Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2873-Pdt.G-2015-PA.Grt
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT><TERGUGAT
91
  • SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWirawasta, tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garutdi persidangan mengaku sebagai Paman Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunanBahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Saksi 1, Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, menikah pada tahun 2012; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi; Bahwa, setahu saksi antara
Register : 18-01-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
93
  • tersebut sesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Tergugat telah mengucapkan taklik talaksetelah akad nikah, pada bukti (P.2) tertulis Tergugat setelah akad nikah mengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak, serta dikuatkan dengan keterangan para saksi;Menimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakimberpendapat, bahwa terbukti Tergugat telah mengucapkan shigat
Register : 21-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4297/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Ciburuy RT.03/RW.01, Desa Cipaganti, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakek Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2001, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 858/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKp Sindangheula RT 003 RW 002 Desa Sukamaju KecamatanKersamanah Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai kakakkandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1998 dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 30-11-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1509 /Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
160
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua di jalan A.Yani Km. 4,5 Gang Tumaritis selamakurang lebih 5 tahun sampai pisah;.
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 950/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
110
  • Saksi :1.ASEP HEDI Bin PANDI S, umur 51 tahun, agama Islam, di persidanganmengaku sebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2009, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sering cekcok karenaTergugat
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 20/Pdt.G/2015/PA.Mrb.
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
106
  • Bahwa pada tanggal 17 Januari 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor :K613/03IV/91 tanggal 05 April 1991 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mekarsari, Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0359/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat

Tergugat
144

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 09 Agustus 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 223/18/IX/2012, tanggal 24 September 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, hingga pisah
Register : 06-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • nikah dengan Penggugat, dan Penggugatmenyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat tersebut, maka Majelis HakimHal. 7 dari 10 halamanNomorPerkara 0017/Pdt.G/2014/PA.Mtp.berpendapat gugatan Penggugat dapat diterima dan dipertimbangkan, karenanyaPenggugat dibebani membayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, hal inisesuai maksud janji Tergugat (vide shigat
Register : 18-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • berupa cincin emas 2Putusan No. 0226/Pdt.G/2016/TnkHalaman I dari 13 halaman(Dua) gram dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) KecamatanTelukBetung Selatan Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa Duplik Kutipan Akta Nikah Nomor : 854/52/XV2011tertanggal 11 November 2011;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon di dasarkan atas sukasama suka, Pemohon berstatus Perawan dan Termohon berstatus Jejaka Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 05 Januari 2007 telahmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :161/13/IX/2008 tanggal 23 September 2008 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala.2.
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4889/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Neglasari RT 02 RW 02 Desa Wangun JayaKecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2012, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 21-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0379/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 11 Nopember 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 269/26/XI/2011, tanggal 17 Nopember 2011 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa pada tanggal 12 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :26/02/III/2012 tanggal 12 Maret 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4624
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 2 Nopember2016 telan melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah kumpul baik sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Murung Keramat, dan belum dikaruniai anak;3.
Register : 23-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2017
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat jejaka dan perawan, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;.
Register : 09-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 460/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
120
  • Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,Nomor 0460/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 09 April 2015 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur (KutipanAkta Nikah Nomor: //// tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 12-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0639/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
168
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda dan duda,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yanglafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah ;.
Register : 26-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA CURUP Nomor 548/Pdt.G/2012/PA Crp
Tanggal 17 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
449
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Perawan danJejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Kepahiang selama 2 % tahun,kemudian membina rumah tangga di kebun selama 3 bulan;.