M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riska Haris bin Husni Haris) terhadap Penggugat (Wike Budiarti binti Nurmin);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai dan Pegawai Pencatat Nikah pada

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikanSMU, tempat tinggal di Kota Binjai, hubungan Penggugat dengan saksiadalah kakak kandung Penggugat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernamaRiska Haris; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah 8 (delapan) tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmumyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa Tetap PadaPermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa JUNAIDI Alias UNYIL Bin LANTA bersamasama denganABDUL HARIS

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa JUNAIDI Alias UNYIL Bin LANTA bersamasama denganABDUL HARIS' Alias DONKE Bin) JAMALUDDIN GANING BASO(penuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 22 Maret2018 sekira pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2018, bertempat di sebuah rumah kos di Jalan Tenggiri

Setelah menerima uang, terdakwa lalu kembalinaik dan masuk ke dalam kamar saksi ABDUL HARIS Alias DONKE BinJAMALUDDIN GANING BASO untuk mengambil 1 (Satu) paket sabusabudengan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan sisanya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdakwasimpan sebagai keuntungan terdakwa. Selanjutnya terdakwa kemballimenemui saksi EFFENDY, SH.

ABDUL HARIS Alias DONKE Bin JAMALUDDIN GANING BASOdibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi bersama terdakwa ditangkap oleh Anggota BNNP Kaltimpada hari hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 11.30 Witabertempat di sebuah rumah kos di Jalan Tenggiri Gang 12 KelurahanSidodamai Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda Kalimantan Timur ;Bahwa berawal saat terdakwa ditangkap oleh pihak Badan NarkotikaNasional Propinsi

Haris dan Evi (penghuni kontrakan) karena berisikmenyetel musik keraskeras di mana pada saat itu Terdakwa sedang berada di kontrakan Sdr. Evi. Setelah saksi JatiWarsono menegur penghuni kontrakan, Terdakwa melihatSaksi Jati Warsono dengan sangat tajam, sehingga Saksi JatiWarsono mengatakan kepada Terdakwa , Apa bang liatliatsaya terus?

ParaTerdakwa sedang berkumpul dengan temantemannya yaituEvi, Haris, Gilang dan Rendi di rumah kontrakan milik H.

Haris dan Evi (penghuni kontrakan) karena berisikmenyetel musik keraskeras di mana pada saat itu Terdakwa sedang berada di kontrakan Sdr. Evi. Setelah saksi JatiWarsono menegur penghuni kontrakan, Terdakwa melihatSaksi Jati Warsono dengan sangat tajam, sehingga Saksi JatiWarsono mengatakan kepada Terdakwa I, Apa bang liatliatsaya terus?

Haris dan Evi karena membunyika musickeraskeras yang mengganggu Saksi Jati Warsono. Pada saat menegurSdr. Haris dan Evi, di tempat tersebut ada pula Terdakwa dan sempatpula terjadi bersetegang antara Terdakwa dengan Saksi Jati Warsono.Dengan bermaksud untuk menyelesaikan masalah yang tadi pagi itu,maka pada malam harinya sekitar jam 22.00 Wib.

Saksi Il:, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi, Desa Mompang Julu Kecamatan Panyabungan Utara KabupatenMandailing Natal telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena kakak sepupu saksi dankenal dengan Tergugat bernama Haris Hasibuan karena suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 12 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai keturunan 3 oranganak, pada saat ini dalam

kepergiannya Tergugat tidak pernah memberi belanja dananakanak diasuh oleh Penggugat yang saat ini dalam keadaan sehatsahat saja;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pihak keluarga Tergugat pernahberusaha mengambil anak dari pengasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pengugugat dan Tergugat yangbernama Zainul Miftah bin Haris

Hasibuan (lakilaki) saat ini telah berusia 12tahun, maka majelis merasa perlu untuk mendengar pendapatnya tentangpengasuhannya di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa Zainul Miftah bin Haris Hasibuan telah menyampaikanpendapatnya yang pada pokoknya menyatakan memilih ikut dengan Penggugatselaku ibu kandungnya yang keteranganya lebih lengkap telah dicatat dalamberita acara persidangan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya secaralisan menyatakan tetap dengan gugatannya dan

Zainul Miftah bin Haris Hasibuan (lakilaki) saat ini berusia 12 tahun;b. Yulia Sari binti Haris Hasibuan (pr) saat ini berusia 1 tahun;c.

Muhammad Iqbal Husein bin Haris Hasibuan (Ik) saat ini berusia 7 tahun;sampai masingmasing anak tersebut berusia 21 tahun (dewasa) atau mampuberdiri sendiri;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak hadhonah (pengasuhan anak), namun Penggugat dilarang secara hukumuntuk menghalanghalangi Tergugat dan atau keluarga Tergugat untuk melihatdan mencurahkan kasih sayangnya terhadap ketiga anak tersebut sepanjangtidak mengganggu kepentingan anak karena hal itu merupakan hak asasi

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Desember2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat dengan Nomor0553/Pdt.P/2019/PA.RAP dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonyang bernama:Nama : Nur Hasanah Br Hasibuan Binti Muhammad Haris

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungPemohon yang bernamaNUR HAZANAH Br HASIBUAN BintiMUHAMMAD HARIS HASIBUAN, untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD IQBAL Bin LEGIMAN3.

yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini sehingga untukHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 0553/Padt.P/2019/PA.RAPmempersingkat uraian Penetapan ini cukuplan Pengadilan menunjuk kepadaBerita Acara Sidang dimaksud;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar anak kandungnya yang masih berada di bawahumur bernama Nur Hasanah br Hasibuan binti Muhammad Haris

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Nur Hazanah Br Hasibuan binti Muhammad Haris Hasibuanuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Iqbalbin Legiman;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1441Hijriah, oleh kami Drs.

Sarton Saleh ( kakak sepupu Pemohon II)Yang menikahkan Haris Giasi (Pembantu Pegawai Pencatat nikah)Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahundan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

Penetapan No.45/Pat.P/2019/PA.MsaBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah pamanPemohon II di Desa Hulawa pada 2 Februari 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama Mahyudin Monggalo karena ayah kandung PIltelah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah PPN, bernama Haris Giasi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi

Penetapan No.45/Pat.P/2019/PA.MsaBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah pamanPemohon II di Desa Hulawa pada tanggal 2 Februari 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama Mahyudin Monggalo karena ayah kandung PIltelah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah PPN, bernama Haris Giasi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah paman Pemohon yang bernama Sun Pakute dan saksi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang

Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada rumah Paman Pemohon II di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato, pada tanggal 2 Februari 2013, dengan wali nikahpaman Pemohon II bernama Mahyudin Monggalo yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada imam Desa bernama Haris

, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2017 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak H.OKINSADIKIN dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Asep HendraWidjaja dan saksi sendiri (Haris

Saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2017 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak H.OKINSADIKIN dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Asep HendraWidjaja dan Haris

pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Haris

permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Juli 2017 di wilayah Kecamatan Ciawi KabupatenBogor, telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak H.OKIN SADIKIN dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Asep Hendra Widjaja dan Haris

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya bernama Halis Puji Lestari binti Hadiyanto dengan calon suaminya bernama Haris Susanto bin Sutrisno; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0532/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Halis Puji Lestaribinti Hadiyanto, tanggal lahir 01 Juli 2002 (umur 15 tahun), agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Curah Damar RT.003 RW.013 Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, dengan calonsuaminya bernama Haris

oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Halis Puji Lestari binti Hadiyanto, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama HarisSusanto bin Sutrisno karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Haris

Narto) akan menikahkan anaknyayang bernama Halis Puji Lestari binti Hadiyanto dengan anak tiri saksibernama Haris Susanto bin Sutrisno tetapi anaknya tersebut belum cukupusia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa dan mampu membina rumah tangga denganbaik;e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeduanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;e Bahwa calon suaminya telah mempunyai pekerjaan

Narto) akan menikahkan anaknyayang bernama Halis Puji Lestari binti Hadiyanto dengan seorang lakilakibernama Haris Susanto bin Sutrisno tetapi anaknya tersebut belum cukupusia 16 tahun;e Setahu saksi antara kedua calon mempelai halal untuk menikah dan tidakada hubungan mahrom atau sesusuan;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa dan mampu membina rumah tangga denganbaik;e Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeduanya

HARIS Bin HUSNADIN tersebut ;

RICKY AGUSTIAN, SEkepada Terdakwa V HARIS Direktur CV. Halofik dengan biaya sebesarRp 179.844.625, (seratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratus empatpuluh empat ribu enam ratus dua puluh lima rupiah), sebagaimanadituangkan dalam Akta Kuasa Direktur CV. Halofik tanggal 24 Desember2004 No. 55 dihadapan Notaris/PPAT Ny.

HARIS Bin HUSNADIN selaku Direktur CV. Halofik berdasarkanakta pendirian dihadapan Notaris Leontine Angga Surya, SH. No. 4 tanggal 13September 1982 dan mengalami perubahan terakhir dengan akta No. 8 tanggal 30 Juni2000 dihadapan Notaris Heri Suherman, SH., dan dengan Sdr. H. RICKY AGUSTIAN,SE selaku Direktur Utama PT.

HARIS BinHUSNADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak72pidana "KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DANBERLANJUT";2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I. Ir. RAJAB PRILYADI Bin KAROMSYAM, I. AGUS RIDWAN Bin H. SYAIFUDIN, III. H. ENDANG RUSHENDAR BinE. ROCHMAN, IV. HENDARMAN Bin ACHMAD MUNTARA, V.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haris Rojangi Bin Mahlani) terhadap Penggugat (Nok Anah Binti Caryan);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu );

DWI WAHYU SUSILOWATI, SH masingmasing sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta SAMSUL HARIS, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H AH. SHALEH, S.HHj.

DWI WAHYU SUSILOWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK ) : Rp. 250.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah ):

SUPADI, M.H dan RIZKTYAHHASANAH, S.Ag, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta SAMSUL HARIS, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SUPADI, M.H AH.

SHALEH, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK ) : Rp. 175.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu Rupiah)

isteri yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang pada tanggal 28 Juni 2010, diberi tanda bukti P4 ;5.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3507240501120016. atas nama Kepala DIDIT PRAYOGO. atau (suami Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, pada tanggal 06 Agustus 2012, diberi tandabukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama ENDANG PURWATI. dan HARIS

tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kepanjenmemberikan Penetapan untuk ditunjukkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang agar mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dalam registeryang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 5 (lima) bukti surat yang diberi tanda P1 sampai P5 serta 2 (dua) orang saksiyaitu ENDANG PURWATI. dan HARIS

HARIS SUBIYAKTO. untuk itu mohon1.ENDANG PURWATL Perempuan, Umur 45 tahun, Tempat/tg lahir di Malang, 25 Oktober 1968,.Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia/Jawa, Beralamat di Perum.Griya Niew Singhasari Blok.O16. Rt.007/Rw.009..

Tidak ada, sudah cukup.Atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi ke1 (satu) Endang Purwati tersebutPemohon menerangkan membenarkan keterangan saksi kesatu tersebut ;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi ke 2 (dua) dari Pemohon yang ataspertanyaan Hakim ia menerangkan bernama :2.HARIS SUBIYAKTO : Lakilaki, Umur 46 tahun, Tempat/tgl lahir di Malang,20 Desember 1967 , Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, KebangsaanIndonesia/Jawa, Beramat di JIn.Wisnuwardana No.94 Rt.001/Rw.007.

Tidak ada, sudah cukup.Atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi ke2 (dua) Haris Subiyakto tersebutPemohon menerangkan membenarkan keterangan saksi kedua tersebut ;Selanjutnya Pemohon atas pertanyaan Hakim menerangkan bahwa ia sudah tidakmenambah buktibukti lagi dan bukti yang diajukan kemuka persidangan sudah cukup ;Oleh karena dari Pemohon sudah tidak ada halhal yang perlu disampaikan lagi, makaHakim menganggap pemeriksaan sidang sudah cukup, dan selanjutnya Hakim menjatuhkanpenetapannya sebagai

Muhammad Farhan Al Haris bin M.Haris, umur 18 tahun, 2. Fatin Farhana Putri binti M.

Haris, umur 13 tahun,anakanak tersebut bersama Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon selama berumah tanggabertempat tinggal di Komplek Bintan Center, Kelurahan , Kecamatan ,sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tangganya sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan tidak harmonis adalah karena Termohon telah pergi bersama lakilaki lainmeninggalkan

dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertemandengan Pemohon sejak 9 tahun yang lalu, sedangkan Termohon bernamaToibah;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,dan saat ini Pemohon bermaksud mau menceraikan Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Termohon menikah, yangpasti selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: .Muhammad Farhan Al Haris

Haris, umur18 tahun, 2. Fatin Farhana Putri binti M.

Haris, umur 13 tahun, dan saksikenal dengan kedua orang anak tersebut;Bahwa selama saksi mengenal Pemohon dan Termohon, mereka bertempattinggal di Komplek Bintan Center, Kelurahan , Kecamatan sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sepengetahuansaksi baikbaik saja, akan tetapi sejak tahun terakhir ini rumah tangganyasudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan tidak harmonis adalah Tergugat berselingkuh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erman Haris SM bin Mohamad H) terhadap Penggugat (Nurmalina Hunowu binti Daud Hunowu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Nurmalina Hunowu Binti Daud Hunowu, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Jalan Sawit (Perumahan GriyaLaguna Blok D Nomor 10), Kelurahan Buladu,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANErman Haris

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Erman Haris SM BinMohamad H) terhadap Penggugat (Nurmalina Hunowu Binti DaudHunowu);3.

Olis Binti Abdullah, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tuladenggi, KecamatanPerkara 0528 CG Gaib NURMALINA hal 3 dari 9 halamanDungingi, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Erman Haris, suamidari Penggugat; Bahwa bertetangga dengan Penggugat sejak tahun 2014 dan sejakitu saksi tidak pernah melihat suami Penggugat, memang sudah pergimeninggalkan penggugat; Bahwa saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erman Haris SM BinMohamad H) terhadap Penggugat (Nurmalina Hunowu Binti DaudHunowu) ;Perkara 0528 CG Gaib NURMALINA hal 8 dari 9 halaman4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama KAULIKA HANSEL FIDELLIOS bin HARIS MULYONO untuk menikah dengan SITA KUMALASARI binti RIWANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Fotocopy Akta Keluarga atas nama kepala keluarga HARIS MULYONO,Nomor 3302141102058032 yang dikeluarkan oleh Kepala BKCKBPemerintah Kabupaten Banyumas, tanggal 01 Desember 2006,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (P.3);4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( NAHARUDDIN BIN HARIS ) terhadap Penggugat (NURLELA BINTI SAHABUDDIN);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (Delapan ratus tiga Puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IR.Ahmad Haris Alfian Bin Zainul Ahmad Arifin) terhadap Penggugat (Upik Handayani binti Warnisih);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Les Haris Maygani;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diluarpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatantempat Pemohon dan Pemohon II menikah, sehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untuk mengurus buku nikah serta keperlan lainnya;Bahwa para Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak

sholat dibayar tunai; Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atau semenda atau sesusuan; Bahwa sejak akad nikah hingga sekarang, Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada pihaklain yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Lestiani Lusika dan Les Haris

sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai P2 tersebut menerangkan bahwa ;Hasanuddin in casu Pemohon , lahir pada tanggal 7 Mei 1962 di Sesayapdari ayah bernama Saudi dan ibu bernama Lame dengan status kawin;Siti Hajar in casu Pemohon Il, lahir pada tanggal 5 Mei 1969 di SepalaDalung dari ayah bernama Bia dan ibu bernama Nurani dengan status kawin;Lestiani Lusika, lahir pada tanggal 13 Juni 2001 di Sesayap Hilir dari ayahbernama Hasanuddin dan ibu bernama Siti Hajar dengan status anak;Les Haris

Dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Lestiani Lusika dan Les Haris Maygani;8.

TseSALINANTidak ada keberatan dari pihak lain terhadap perkawinan Pemohon denganPemohon Il; Selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Lestiani Lusika dan Les Haris Maygani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan dan halangan, dengan wali nikah Pemohon II adalah

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah di tetapbkan pada hari : Rabu ,tanggal 15 Nopember 2017,oleh kami : Haris Budiarso, S.H.

M.Hum selaku Hakim tunggal, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim tersebut diatas dan dibantu oleh : Sudjojo, SH selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen serta dihadiri oleh : KuasaPenggugat dan para tergugat;Panitera Pengganti, HakimSudjojo.SH Haris Budiarso, S.H. M.HumHalaman 2 dari 3 Penetapan perkara No 42/Pdt.G/2017/PN.KpnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. ATK Rp. 50.000,003.