Motor saksi parkir di pinggir jalan) ;Bahwa setelah saksi sampai di kampung tersebut saat itu yang sudah adamenunggu saksi adalah yang saksi ketahui namanya terdakwa MBERGEHSEMBIRING, PUTRA SITEPU, RISWANTO, RAHMAT, dan ada beberapaorang lagi sekitar 6 (orang) yang tidak saksi tidak ketahui namanya satupersatu ;Bahwa saksi berangkat dari rumah saksi di Binjai menuju Kampung DesaSimpang Kuta Buluh sekitar pukul 15.20 Wib dan perjalanan sekitar 30 (tigapuluh) menit saksi sampai di Desa Simpang Kuta

Buluh;Bahwa tujuan saksi ke Desa Simpang Kuta Buluh setelah saksi dihubungioleh MBERGEH StMBIRING dan dikatakan kepada saksi dengan bahasaKaro Ma KAM KALAU BISA DATANG KEMARI KARENA DAHLANGINTING, KATANYA ADA BAWA SENJATA PANJANG, KAMI TAKUTPOLIS NANTI KAMI DITANGKAPNYA dan jawaban saksi TUNGGULAHSAYA PULANG KERJA DULU, SAYA APEL DULU;Bahwa setelah saksi selesai apel di Polres Stabat sekitar 15.00 Wibkemudian saksi langsung pulang kerumah lalu saksi mengajak istrinya untukberangkat ke Desa Simpang

Kuta Bulu, dan saksi hanya sempat menggantibaju Dinas saksi dengan baju kaos warna corak kuning lengan pendek dancelana Dinas, dan memakai Sandal setelah itu saksi dan istri saksi langsungHim 21dari 40hlm Putusan No.146/Pid.B/2014/PN.Stb. 2d,22berangkat menuju Desa Simpang Kuta Buluh dengan mengendarai sepedamotor;Bahwa saksi berangkat ke Desa Simpang Kuta Buluh tidak ada membawasenjata api;Bahwa setelah saksi sampai di Desa Simpang Kuta Buluh dan bertemudengan MBERGEH SEMBRING, dkk nya yang saksi

JANGAN SAMPAI BERANTAM lalu oleh MBERGEH SEMBIRINGmengajak saksi langsung keladang untuk memanen sawit karena waktusudah sore;Bahwa yang mengumpulkan pekerja untuk memanen buah kelapa sawitdiladang sawit milik saksi adalah terdakwa MBERGEH SEMBIRING sendiri,dan yang memberikan upah adalah MBERGEH SEMBIRING dan uangnyadari hasii memanen buah sawit;Bahwa sekira bulan Nopember 2013, saksi ada memberikan kuasa kepadaMBERGEH SEMBRING untuk memanen buah kelapa sawit diladang miliksaksi di Desa Simpang Kuta

Buluh Kecataman Sei Bingai KabupatenLangkat;Bahwa saksi tidak tahu apakah hasil dari memanen buah kelapa sawitdiladang saksi dapat mencukupi untuk membayar upah para pekerja,sedangkan saksi tidak pernah memberikan uang atau biaya oprasionallainnya kepada terdakwa MBERGEH SEMBIRING.Bahwa pada saat saksi dengan MBERGEH SEMBIRING dan anggotanyabersamasama berangkat menuju dari Desa Simpang Kuta Buluh menujukeladang sawit milik saksi tersebut mereka ada membawa peralatan panensawit berupa Egrek, galah

Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Herna Yanti binti Jamil, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman didi Jalan Ahmad Yani, Lingkungan Geluk Lendang Re,RT.009 RW.135, Kelurahan Sayangsayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai PenggugatMelawanSaepudin bin Anhar, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di Dusun Batu KutaLenting, RT. 011 RW. 003, Desa Batu Kuta

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Batu Kuta Lenting, Desa Batu Kuta, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, selama kurang lebih 8 bulan, KemudianPenggugat dan Tergugat pidah ke rumah orang tua Penggugat diLingkungan Geluk Lendang Re, Kelurahan Sayangsayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, selama kurang lebih 14 tahun;3.

Putusan No.889/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat dengan Tergugat, telah melangsungkan pernikahandidepan pejabat Kantor Urusan Agama Pasar Kemis KabupatenTangerang, sesuai danBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal serumahyang beralamat di Villa Tangerang Elok Blok B18/29 Rt.05/012Kelurahan Kuta Jaya Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya menjalani berumah tanggasakinnah mawaddah wa rahmah tanpa ada konflik yang serius denganTergugat

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di VillaTangerang Ellok Blok B18 Rt 005 Rw 012 Kelurahan Kuta JayaKecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Villa Tangerang Ellok Blok B18 Rt 005 Rw012 Kelurahan Kuta Jaya Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang

dari hasilpenjualan ;e Bahwa benar Terdakwa menawarkan dan menjual judi togeltersebut tidak memiliki ijin dari yangDerwenang j2n none n nnn nnn nn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebutdibenarkan olehTBD EIRIVG jennnn nnn nnn nnn ne RR IMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar Terdakwa pada hari kamis' tanggal 4 Juli 2013sekira jam 15.00. wita bertempat di rumah kos JI Uluwatu , DesaPecatu Kuta

Uluwatu Desa Pecatu, Kuta , pada saat ituterdakwa menjual togel jenis TSSM dan terdakwamenyelenggarakan/menjual nomor Togel TSSM tersebut sebanyak 5(lima) kali dalam seminggu yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu dengan harga 1 (satu) lembar kupon Rp. 1.000, (seriburupiah) dan setiap kali penjualan terdakwa mendapat omset ratarataRp. 700.000, (tujuh ratus rupiah) sampai dengan Rp. 1.000.000, (duajuta rupiah) dan terdakwa memperoleh komisi sebesar 20% ,Bahwaterdakwa menjual judi togel

Uluwatu Desa pecatu Kuta , pada Saat ituterdakwa sedang melayani pembeli dan terdakwa menjual nomorTSSM tersebut tidak terbatas kepada siapapun orang atau masyarakatyang mau membeli nomor togel jenis TSSM, dan nomor Togel jenisTSSM tersebut terdakwa jual seharga Rp 1.000,(seribu rupiah)pernomornya sedangkan yang paling besar tidak dibatasi berapapunboleh membeli tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Terdakwa menyelenggarakan kupon jenis TSSM tersebut di mana Saja,baik dirumahnya maupun dilapangan

Asli Surat Keterangan Pergi Nomor 534/VII/2019, tanggal 05 Juli 2017yang dikeluarkan Kepala Desa Kuta, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

SAKSI1I, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.041 RW.009Desa Kuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanFebruari tahun 2017, tidak rukun karena Tergugat pamit pergimeninggalkan Penggugat untuk

SAKSI Il, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.042RW.009 Desa Kuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.041RW.009 Desa Kuta, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh

SAKSI 1, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.0O33 RW.008 Desa Kuta, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun ; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikarunai anak 1 orang; Bahwa sejak bulan Pebruari

SAKSI 2, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.0O29 RW.006 Desa Kuta, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun ;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikarunai anak 1 orang;Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2017 Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi, Tergugat sudah

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MS.LSMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat sebagaiberikut yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal/alamat diKecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Kecamatan Kuta

menikah sudah hampirdua tahun;Pada saat akad nikah saksi hadir dan menyaksikan akadnikah, bahkan sebagai saksi dan saksi ingat Tergugatmengucapkan sighat taklik talak di bacakan sesuai tekdalam buku Kutipan Akta Nikah;Sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi,karena terjadi perselisihan bahkan sudah berpisah tempattinggal, sudah lebih satu tahun, setelah Penggugat diantaroleh Tergugat ketempat orangtuanya di Lhokseumawe;Sebelumnya Penggugat dan Tergugat tinggal di GampngCucun Kecamatan Kuta

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumaweuntuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar;5S. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.226.000, (dua ratus dua puluh enam riburupiah);Halaman 12 dari 14Putusan.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal XX Januari 2015 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Badung Tubansesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXX/I//2015 tertanggal 21Januari 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan Kabupaten Badung, Provinsi Bali;Hal 1 dari 11 hal. Put. No OXXX/Pdt.G/2017/PA.Bdg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ahyar) NIK51030XXXXXXXXXXX tanggal 20122013 yang dikeluarkan di KabupatenBadung, Provinsi Bali telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukupdiberi kode P.12.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XXX/I/2015 tanggal 20 Januari2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi kode P2;b.

memeriksa tuntutan pokok Pemohonterlebih dahulu harus dibuktikan mengenai hubungan hukum Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 yang berupa fotokopi KartuTanda Penduduk, bukti mana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,sehingga majelis berpendapat bahwa bukti tersebut tergolong bukti otentiksehingga bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terobukti Pemohon berdomisilidi Jalan Nusantara 1 No.19, Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta

dantergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi disebabkan :a. tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain;b. tergugat ingin poligami yang tidk disetujui oleh penggugat;c. tergugat sering melakukan kekerasan terhadap penggugat (KDRT);Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada awal tahun2011 yang lalu sehingga penggugat memutuskan pergi dengan sepengetahuan danizin tergugat, kemudian penggugat bertempat tinggal di rumah kakak kandungpenggugat yang beralamat di Kuta

SAKSI PERTAMA, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kuta, Kabupaten Badung.

SAKSI KEDUA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,bertempat tinggal di Kuta Kabupaten Badung;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupupenggugat;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat harmonis, sekarangpenggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kira kirasatu tahun;Bahwa semula penggugat

B9 LingkunganKampial Kelurahan Benoa Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung.Agama : Hindu.Pekerjaan : Swasta (Security)/ Pegawai HonorTerdakwa dalam perkara ini ditahan sejak Tanggal 26 Maret 2019 sampaidengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum : Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut ;1.

sehingga para karyawan merasa terganggusehingga saksi korban menugur terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi semuanya dibenarkanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan ( saksi Ade charge ) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ; ; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira jam 00.45 WITAwita bertempat outlet Mie kober Jimbaran Jalan By Pass Ngurah Rai No.18 Jimbaran Kecamatan Kuta

petunjuk yang saling bersesuaianantara keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alat bukti surat, danbarang bukti yang telah diajukan ke depan persidangan dihubungkan denganperkara ini maka unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan dalamperkara ini dapatlah kiranya digambarkan melalui fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 25Maret 2019 sekira jam 00.45 WITA wita bertempat outlet Mie kober JimbaranJalan By Pass Ngurah Rai No. 18 Jimbaran Kecamatan Kuta

Menegajati No. 12 Jimbaran Kuta Selatan Badung menujuPasar Sanglah Denpasar dengan menggunakan sepeda motor secupiwarna cream No.

No. 24 Kuta Selatan Badung karena telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;Bahwa nak melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dengan caramengambil barang orang lain dengan paksa dan kekerasan sejak bulanOktober 2016 sampai dengan sekarang bersama dengan terdakwa PUTUVICKY AGUSTA WHUAYA als.

BIKUL (dalam berkas lain).Bahwa anak melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan diwilayahDenpasar dan Kuta yaitu di Jalan Teuku Umar Denpasar, Jalan ImambonjolDenpasar, Jalan Cok Tresna Renon Denpasar, Jalan Pulau Buton Denpasar,Jalan Surapati, Jalan Sunset Road Kuta, Jalan Pemogan Denpasar, JalanPulau Komodo Denpasar dan masih ada yang lainnya namun tidak ingat,sasaran atau korbannya selalu perempuan.Bahwa anak pernah melakukan pencurian dengan kekerasan pada tanggal 2Maret 2017 di Jalan

Nuansa UtamaTimur No. 24 Kuta Selatan Badung karena telah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan ; Bahwa anak melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dengancara mengambil barang orang lain dengan paksa dan kekerasan sejak bulanOktober 2016 sampai dengan sekarang bersama dengan terdakwa PUTUVICKY AGUSTA WUAYA als. BIKUL (dalam berkas lain).

Bahwa anak melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan diwilayahDenpasar dan Kuta yaitu di Jalan Teuku Umar Denpasar, Jalan ImambonjolDenpasar, Jalan Cok Tresna Renon Denpasar, Jalan Pulau Buton Denpasar,Jalan Surapati, Jalan Sunset Road Kuta, Jalan Pemogan Denpasar, JalanPulau Komodo Denpasar dan masih ada yang lainnya namun tidak ingat,sasaran atau korbannya selalu perempuan; Bahwa semua barang yang didapat dari pencurian tersebut dijual kepadatersangka OEI HANDOYO TEGUH als.

Gani) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2016 di Kampung Rema, Kecamatan Kuta Panjang, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Blangkejeren tahun anggaran 2023 sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Kabupaten Badung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Amin B) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2008di Gampong Kuta Teungoh Kecamatan Beutong Benggalang Kabupaten Nagan Raya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Mahkamah Syariyah Suka Makmue Tahun 2024;

Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2011 di Gampong Kuta Makmue, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, Aceh,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tabanan untukmengirimkan salinan Pentepan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, yakni kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lastian Erlangga bin Muhni Madura) dan Pemohon II (Fika Rahmawati binti Purwoko) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2018 di Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kota Denpasar Bali;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon MAGHFIRAH sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama ULFINA, tempat dan tanggal lahir, Medan, 11 Maret 2001, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Taqwa Nomor 4 Dusun Sakura, Kelurahan Keuramat, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh khusus untuk pengurusan pengajuan perubahan data paspor ULFINA yang diperlukan untuk bertemu dengan orang tuanya di luar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ishak Ali bin Ali) dan Pemohon II (Muliani binti Zulkifli) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2009 di Pesantren/Dayah Istiqamatuddin Darul Muarrif Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar;
3. Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima

Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa pulang dari Lamteuba Kab.Aceh Besar dan setelah sampai dirumah Asrama Kesdam IM Kuta Alam Banda Acehganja tersebut Terdakwa simpan di semaksemak pinggir sungai Aceh dan padatanggal 18 Maret 2012 sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa menghubungi abangnya atasnama Sdr.

Aceh Besar dan setelah sampai dirumah Asrama Kesdam IM Kuta AlamBanda Aceh ganja tersebut Terdakwa simpan di semaksemak pinggir Sungai Acehdan pada tanggal 18 Maret 2012 sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa menghubungiabangnya atas nama Sdr.

Sugi Hartati kembalimenghubungi Terdakwa dan mengatakan Saya sudah sampai dan istirahat ditempat kost daerah Kuta Alam Terdakwa jawab la udah kak dan sekira pukul16.00 WIB Sdri.

Sugi Hartati kemballimenghubungi Terdakwa dan mengatakan Saya sudah sampai dan istirahat di tempatkost daerah Kuta Alam Terdakwa jawab la udah kak dan sekira pukul 16.00 WIBSdri.

Sugi Hartati kembalimenghubungi Terdakwa dan mengatakan Saya sudah sampai dan istirahat ditempat kostdaerah Kuta Alam Terdakwa jawab la udah kak dan sekira pukul 16.00 WIB Sdri.