Ditemukan 11354 data
124 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR qq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I,berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D Nomor 10,Kompleks Citra Raya Sambikerep, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Inyo C.
Hetarie, A.Ptnh, dan kawankawan, Para Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya, berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D Nomor 10(Komplek Perumahan Citra Raya), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Agustus 2011;Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat III/Turut Terbanding III;2.
214 — 108
., sebagai Hakim Ketua, Dina Puspa Sari, S.H., M.H., dan Donny, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh J oko Indarto, S.H.M.H., PaniteraPengganti dihadiri oleh kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat Il, tanpa dihadiri olehTergugat I, dan Tergugat II;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dina Puspa Sari, S.H.M.H.
46 — 34
A.lwan Sarjana Puspa,SH.,MH.,Wakil Panitera Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal, 11 September2017, dan surat memori banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama oleh Sdr.
A.lwan Sarjana Puspa,SH.,MH., WakilHalaman 51 dari 60 hal.Put.No.111/PDT/2017/PT.PLG.Panitera Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal, 26 September 2017, dansurat kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamaoleh Sdr.
91 — 7
., MHdan IUSTIKA PUSPA SARI, SH., MH masing masing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasatanggal 18 Juli 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MANGGU, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pangkajene, serta dihadiri oleh HARSIPRIMITIA, S.H.
., MHumIUSTIKA PUSPA SARI, SH., MH.PANITERAPENGGANTI,MANGGU, SHhalaman 45 dari 45 putusan pidana nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Pkj
215 — 210
LetjenSutoyo No. 29 Medaeng, Waru Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Februari 2012 ; Selanjutnya disebut SENU0G, weanPENGGUGAT; MELAWAN :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I Tempat kedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya 1 INYOC. HETARIE, A.Ptnh., Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya I : Sengketa Konflik Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya I ; 3 R.
Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan Kota Surabaya I ; Semuanya bertempat kedudukan di Taman Puspa Raya Blok DNo.10, Komplek Citra Raya, Sambikerep, Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 30/SKA/35.78/II/2012, tanggal 21Pebruari 2012 ; Selanjutnya Cisebut: SCAG aL secsnserenanrnermerensenamnaaes TERGUGAT; DAN :KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH KOTA SURABAYA, berkedudukan di Jalan Taman Surya No. 1 Surabaya ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 18IRA TURSILOWATI,
50 — 5
MAHMUDSYAH (alm), meninggal dunia pada tahun 2000, mempunyai anak8 orang yaitu, Sahbana, Gelora, Syahmin, Asim, Puspa, Yulizar, Yasir, danc. NURSIAH (alm) meninggal dunia pada tahun 1959, tidak mempunyaiPRE LIY LI VAI mmm am mn teem eat2. Bahwa setelah istri yang pertama bernama Hapsah meninggal dunia pada tahun1944, Hi.
99 — 7
,H masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh hakim ketua tersebut, dengan di dampingi oleh hakimhakim anggota, Atramurniselaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh Dwi Indah Puspa Sari. S.,H Penuntut Umumdan terdakwa tersebut ;Hakim Hakim Anggta tsb, Hakim Ketua Majelis tsb,Syafrizal. S.,H Jamaluddin, S.,H. M.,HDinahayati Syofyan. S.,H. M.,HPanitera Pengganti tsb,Atramurni
214 — 153
Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengantanggal 29 Februari 2020;Hakim Pengadilan Negeri, Perpanjangan Pertama oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 01 Maret 2020 sampai dengan tanggal 15Maret 2020;Anak didampingi Penasehat Hukum yaitu PUSPA ERAWAN, SH., &Patners, Pengacara/Penasihat Hukum pada LBH Bhakti Alumni UNIB, yangberalamat di Jalan S.
1.Haryo Nugroho, SH
2.Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Hairul Fazni Als Fazni Bin Farulrozi
116 — 59
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 1977, Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa MuhammadHairul Fazni Als Fazni Bin Farulrozi bersamasama dengan Anjes Parianto (dpo)telah mengambil barang berupa : HP merk OPPO A 33 milik saksi RIZKYFADDILAH Bin BENIZAR, HP merk ASUS milik saksi IVAN HERY Als IVAN BinTABRI, HP merk OPPO A 37 (DPB) milik saksi HIDAYAH Als DAYAH BinSARIYANTO dan HP merk VIVO milik
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
GENDRO WAHYUDI Bin SISWO PRAYITNO
204 — 20
seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil* adalah memindahkanpenguasaan nyata terhadap suatu barang kedalam penguasaan nyata sendiri daripenguasaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segalaapapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupa barang berwujud(baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidak berwujud (YanPramadya Puspa
32 — 1
Bin Marjono, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunSubing Puspa Timur RT.002 RW.013 Desa Rajabasa Lama KecamatanLabuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebutPemohon";melawanRR Nur Laksmi Hestuti W. Binti R.SW.
119 — 9
mengambil sesuatu barang atau sebagian atau seluruhnya milikorang lain untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang kedalampenguasaan nyata sendiri dari penguasaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsegala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupabarang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barangtidak berwujud (Yan Pramadya Puspa
57 — 4
Bumi Ayu Kota Dumai Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa adapenerimaan security dan saksi harus menyerahkan uang jaminan kerja sebesar Rp.3.500,000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), selain saksi, Terdakwa melakukanpenipuan terhadap diri saksit DEWI PUSPAYANI dengan cara Terdakwa mengatakankepada saksi RIKA GUSTIARA KARIZ, MINAN RITONGA, DEWI PUSPA YENI,SERLY, IRUL, HERMAN, ASEP, ULFA dan YOPI diterima bekerja dan harusmenyerahkan uang jamin kerja, adapun pekerjaan yang ditawari oleh Terdakwa
37 — 20
unsur mengambil secaragramatikal adalah memegang sesuatu kemudian dibawah, baik diangkat,digunakan, atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus BesarBahasa Indonesia, Edisi Ill, Cetakan ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, Hal.SOS) fs reece ee eee eeao Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sesuatu barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (YAN PRAMADYA PUSPA
74 — 18
sipemaksatersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan kekerasan(geweld) menurut Satochid Kartanegara adalah setiap perbuatan dimanaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Kbudipergunakan kekuatan tenaga fisik yang lebih dari biasa (SatochidKertanegara, Hukum Pidana Bagian Dua, Balai Lektur Mahasiswa, tanpa tahun,hal 587), yang mana umumnya untuk menimbulkan rasa sakit atau luka ataumengakibatkan seseorang menjadi pingsan, tak berdaya atau tidak dapatberbuat sesuatu (Yan Pramadya Puspa
432 — 33
Ahli DEDI ATMAJAYA Als DEDI Bin M.DIAH ZEIN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tugas Ahli adalah sebagai staf seksi perlindungan danpengamanan hutan dinas kehutanan dan perkebunan Bangka baratdiantaranya adalah melakukan pengawasan peredaran hasil hutanBahwa Berdasar uji busa yang dilakukan terhadap sortimen, denganhasil (+) positif, maka Ahli menyimpulkan bahwa kayu tersebut adalahjenis seruk / puspa, berjumlah 6 keping kayu olahan bentuk papanukuran 2,5 cm x 20 cm x
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
SUGANG ANDIRA Bin SULKABUL
32 — 17
Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap pasalDemi pasal, Bogor: Politeia, 2013, hal. 250);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur Sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu,Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur yang seluruhnyaatau sebagian
193 — 60
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo, pada hari Senin, tanggal 05 Desember 2016,oleh ISMU BAHAIDURI FEBRI KURNIA, SH sebagai Hakim Ketua,SETYORINI WULANDARI, SH dan DIAH AYU MARTI ASTUTI, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LULUSTRIATMOKO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purworejo,serta dihadiri oleh WIDYA PUSPA
ARISTOTELES, SH
Terdakwa:
ADEN BAROKAH Als ADEN Bin RUSMADI
74 — 62
Aden Barokah Jabatan Job Training Sales Reprensentatif di PT.Intan Pariwara pada tanggal 03 Januari 2019;
- Surat Pernyataan Relasi Mahadewi Puspa Kepala Sekolah SDN 1 Bengkalis kepada Aden Barokah senilai Rp24.448.577,00 pada tanggal 10 Maret 2022;
- Surat Pernyataan Relasi Darmawati Bendahara Sekolah SMAN 4 Bengkalis kepada Aden Barokah senilai Rp8.732.950,00 pada tanggal 10 Maret 2022;
- Surat Pernyataan Idar Pembayaran kepada Aden Barokah senilai Rp8.732.950,00 oleh
Terbanding/Penuntut Umum : NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.
87 — 0
tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Nomor Urut 1 sampai dengan Nomor Urut 194 sama dengan tuntutan Penuntut Umum sebagaimana dalam tuntutannya;
Dikembalikan kepada PT Sier Puspa