Jadi yang dituduhkan sipembuat haruslah merupakan perbuatan tertentu, dan bukan hal lainmisalnya menyebut seseorang dengan katakata yang tidak sopan,seperti bodoh, malas, anjing kurapan dan lain sebagainya.Bahwadalam hal dikaitkan dengan posisi kasus di atas, Atus Sandiang,sama sekali tidak melontarkan tuduhan kepada pihak manapun, yangdilakukan oleh Atus Sandiang, menceritakan kepada para jamaat,bahwa apa yang dituduhkan kepada dirinya adalah tidak benar,berdasarkan bukti yang dimilikinya.

Dariketeraturan akan menyebabkan seseorang hidup secara berkepastiandalam melakukan kegiatan yang diperlukan dalam kehidupanmasyarakat. Menurut Sudikno Mertokusumo kepastian hukummerupakan sebuah jaminan bahwa hukum tersbut harus dijalankandengan cara yang baik.

tersebut yang terjadi di gerejatepatnya di desa Akediri, saudara ATUS SANDIANG aliasATUS menuduh seseorang yang terlibat dalampercakapannya telah melakukan suatu perbuatan yangtidak baik, yakni *menggunakan uang atau memakai uangpartisipasi.

ATUStelah menuduh FRANSISKUS SAKALATY menggunakanuang partisipasi pemuda untuk gereja. dan dalampembicaraannya yang bersangkutan menyebutkan nama,yang merujuk kepada seseorang yang terlibat dalampembicaraan tersebut yakni FRANSISKUS SAKALATY.Maka dapat disimpulkan bahwa perkara ini dapat didugamelakukan pencemaran nama baik karena menodaiataupun mencemari nama baik seseorang.

ATUSadalah mencemari atau menodai nama seseorang yangHalaman 32 dari 45 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2019/PN Tte.telah dituduh memakai uang partisipasi gereja.sebagaimana yang dijelaskan pada uraian sebelumnya.e Poin 11 bahwa terlihat pada kata, "menggunakanpadananya memakai; menghabiskan dan penyebutannama orang terlihat pada penggalan kutipan pembicaraan,"kasus yang nyatanyata sdr.

Teddy setelah sabutersebut laku terjual dan sabu tersebut rencananya mau diantarkankepada seseorang yang sudah menunggu di pintu Gerbang PT. SungaiRangit namun waktu dipertengahan jalan terdakwa sudah saksiamankan.Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui persisnya kepada siapaTerdakwa mengantar sabu tersebut namun menurut pengakuan terdakwasabu tersebut mau diantar kepada seseorang yang tidak disebutkannamanya yang sudah menunggu di pintu Gerbang PT.

Kalteng, yangrencananya sabu tersebut mau Terdakwa antar kepada seseorang dipintu Gerbang PT. Sungai Rangit kemudian pada saat Terdakwa lewat diJin. Peteran Rt 004 / Rw 002, tepatnya didepan SDN Kerta Mulya 2,Desa Kerta Mulya, Kec. Sukamara, Kab. Sukamara, Prop. KaltengTerdakwa dicegat oleh pihak Kepolisian Polres Sukamara, selanjutnyaTerdakwa diamankan dan di bawa ke rumah sdr.

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa cara Terdakwa melakukantransaksi sabu dengan seseorang yang mengaku bernama Nawi tersebutyaitu awalnya pada hari Jumat pagi tanggal 05 Juni 2015, sdr Nawitersebut nelpon ke Hp terdakwa (merk Nokia warna hitam, No Hp082156435564), menanyakan ada barangkah? terus terdakwa jawabparang apa?

Saksi Pilatus Alias Pitus Anak (Alm) Melo dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penganiayaan yangsaksi maksud yaitu saksi di dorong oleh seseorang yang mengakibatkan saksi terluka di bagian kepala; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 07 Juli 2021 sekitar pukul 01.00 WIB di depanwarung milik saksi Risim yang terletak di Dsn. Lintah Ds. Keranji Mancal Kec. Sengah Temila Kab.

Landak; Bahwa Seseorang yang telah menganiaya saksi yaitu Terdakwa Oleng yang beralamat di Dsn. LintahDs. Keranji Mancal Kec. Sengah Temila Kab.

LaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Nbandak saksi Pilatus didorong oleh seseorang yang mengakibatkan saksi Pilatus terluka di bagian kepala; Bahwa Seseorang yang telah mendorong saksi Pilatus yaitu Terdakwa Oleng yang beralamat di Dsn. Lintah Ds. Keranji Mancal Kec. Sengah Temila Kab.

terdakwa sehingga kepadanya dapat dimintalpertanggungjawaban pidana sebagaimana ketentuan yang berlaku;Menimbang bahwa dengan demikian sasaran yang dituju oleh pidanaadalah orang atau dengan kata lain hal tersebut ditujukan terhadap subjekhukum pidana yang meliputi 2 (dua) hal yaitu siapa yang melakukan tindakpidana dan siapa yang dapat dipertanggung jawabkan Dengan demikian,haruslah dapat dipastikan bahwa tidak terdapat kekeliruan orang (error inpersona) dalam memberikan dakwaan dan vonis kepada seseorang

Landak saksi Pilatus didorong oleh seseorang yang mengakibatkan saksi Pilatus terluka di bagian kepala;Menimbang bahwa Seseorang yang telah mendorong saksi Pilatus yaituTerdakwa Oleng yang beralamat di Dsn. Lintah Ds. Keranji Mancal Kec. SengahTemila Kab.

Selanjutnya saksi bersama rekanrekan saksimengamankan Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan dari Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone Lenovo warna hitam, 1 (satu) bungkusplastik klip kosong ukuran sedang, 1 (Satu) bungkus plastik klip kosongukuran kecil dan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil diduga berisi narkotikajenis sabu; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa memperoleh narkotikajenis sabu tersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernamaNando Hutabarat sebanyak

Selanjutnya saksi bersama rekanrekan saksimengamankan Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan dari Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone Lenovo warna hitam, 1 (satu) bungkusplastik klip kosong ukuran sedang, 1 (satu) bungkus plastik klip kosongukuran kecil dan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil diduga berisi narkotikajenis sabu; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa memperoleh narkotikajenis sabu tersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernamaNando Hutabarat sebanyak

Artinya perbuatan tersebutharuslah dilakukan dengan tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk mengetahui seseorang mempunyai hakmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan pertamatamaharuslah diketahui dalam hal apa berhak, sehingga apabila seseorang telahmendapatkan hak maka seseorang baru diizinkan menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan

Selanjutnya para saksi polisi mengamankanTerdakwa;Menimbang, bahwa dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupaberupa 1 (satu) unit Handphone Lenovo warna hitam, 1 (Satu) bungkus plastikklip Kosong ukuran sedang, 1 (Satu) bungkus plastik klip Kosong ukuran kecildan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil diduga berisi narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa barang bukti narkotika jenis sabu tersebut Terdakwabeli dari seseorang bernama Nando Hutabarat dimana narkotika jenis sabutersebut Terdakwa beli pada

KAMARUZZAMAN Bin ABDURRANI pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2013 bertempat di Gampong Telaga Tujuh KecamatanLangsa Barat Pemko Langsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Langsa, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum dilakukan dengan tulisan ataugambaran

KAMARUZZAMAN Bin ABDURRANI pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2013 bertempat di Gampong Telaga Tujuh KecamatanLangsa Barat Pemko Langsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Langsa, tiaptiap penghinaan dengansengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukanterhadap seseorang, baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan, maupun

Unsur Dengan Sengaja :Menimbang ,bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzettelijk) dalam hukumpidana adalah adanya kehendak /keinginan (willens) dan mengetahui (wetens) .bahwa dengandemikian yang dimaksud dengan sengaja dalam pasal 311 KUHPidana adalah bahwaterdakwa harus memiliki kehendak dengan penuh kesadaran dan mengetahui apa bilaperbuatan yang dilakukannya itu dilakukan untuk mencemarkan nama baik seseorang ;Menimbang, bahwa Unsur ini merupakan suatu perbuatan yang dilakukan olehseseorang terhadap

dibaca oleh orang dan pasti akan membuat keluarga dan saksi korban(Safrina) akan merasa malu yang mana terdakwa mengetahui bahwa yang dimaksud dengankeluarga Broken Home adalah keluarga hancurhancuran dan sering bertengkar .Berdasarkan uraian tersebut diatas jelaslah perbuatan terdakwa tersebut diketahui dandengan sengaja diinginkan oleh terdakwa atas segala akibat yang timbul akibat perbuatanterdakwa tersebut ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang

Sdr PujiWunarno melaporkan perbuatan terdakwa bersama Sdr.Nurdin(dpo)tersebut kepolsek Karang Dapo untuk diproses secara hukum yang berlaku;> Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 setelah selesaimenganti ban mobil truk tersebut di Nibung terdakwa bersamaSdr.Nurdin(dpo) bertemu dengan sdr Reham(dpo) dan sdr Nurdin (dpo)mengatakan kepada Rehmad(dpo) siapa yang mau membeli mobil trukmaka saat terdakwa ,Sdr.Reham(dpo) berada di rumah makan di daerahBangko,lalu sdr Reham (dpo) bersama seseorang

bersama Sdr.Nurdin(dpo)tersebut kepolsek Karang Dapo untuk diproses secara hukum yangberlaku;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 479/Pid.B/2017/PN LigBahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 setelah selesaimenganti ban mobil truk tersebut di Nibung terdakwa bersamaSdr.Nurdin(dpo) bertemu dengan sdr Reham(dpo) dan sdr Nurdin (dpo)mengatakan kepada Reham(dpo) siapa yang mau membeli mobil trukmaka saat terdakwa ,Sdr.Reham(dpo) berada di rumah makan di daerahBangko,lalu sdr Reham (dpo) bersama seseorang

tanggal 16 Januari 2017 tersebut sekira pukul 16.00 Wib SdrPuji Winarno menelpon sdr Nurdin(dpo) menayakan posisi dimana dandijawab oleh Sdr Nurdin(dpo) sedang berada di Muara Rupit untuk mengantiBan dan setelah selesai menganti ban mobil truk tersebut di Nibungterdakwa bersama Sdr.Nurdin (dpo) bertemu dengan sdr Reham (dpo)untuk mencarikan siapa yang hendak membeli mobil truk tersebut makasaat terdakwa dan Sdr.Reham (dpo) berada di rumah makan di daerahBangko datanglah sdr Reham (dpo) bersama seseorang

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patutdiduga melakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkankepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernamaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 479/Pid.B/2017/PN LigTAUPAN ANDRIAN Bin JAMALUDIN, sesuai dengan identitasnyasebagaimana

(dua puluh dua) bal narkotikajenis ganja yang disimpan didalam 1 (satu) buah koper merek POLO BENdi bagasi bawah bus PT Putra Pelangi di Jalan Umum Banda Aceh Medan, Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang duduk di dalam bus PTPutra Pelangi dan pada saat ditanyakan kepada Terdakwa barang buktiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 717/Pid.Sus/2017/PN STBberupa 30 (tiga puluh) bal narkotika jenis ganja tersebut akan diantarkanTerdakwa kepada seseorang

disimpan didalam tas ransel warna coklat merkPOLO SPEED dan 22 (dua puluh dua) bal narkotika jenis ganja yangdisimpan didalam 1 (satu) buah koper merek POLO BEN di bagasi bawahbus PT Putra Pelangi di Jalan Umum Banda Aceh Medan, Desa KwalaBegumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ;Bahwa barang bukti berupa 30 (tiga puluh) bal narkotika jenis ganjatersebut adalah milik FADLI (DPO) dimana Terdakwa diminta FADLI(DPO) tersebut untuk mengantar narkotika jenis ganja tersebut untukdiserahkan kepada seseorang

didalam tas ranselwarna coklat merk POLO SPEED dan 22 (dua puluh dua) bal narkotikajenis ganja yang disimpan didalam 1 (satu) buah koper merek POLO BENdi bagasi bawah bus PT Putra Pelangi di Jalan Umum Banda Aceh Medan, Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar barang bukti berupa 30 (tiga puluh) bal narkotika jenis ganjatersebut adalah milik FADLI (DPO) dimana Terdakwa diminta FADLI(DPO) tersebut untuk mengantar narkotika jenis ganja tersebut untukdiserahkan kepada seseorang

tanpa izindan atau persetujuan dari pihak yang berwenang untuk itu, yaitu Menteri atasrekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 717/Pid.Sus/2017/PN STBberwenang berdasarkan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutanMenimbang bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah perbuatanyang dilakukan oleh seseorang atas izin dari pihak yang berwenang untuk itu,yaitu Menteri atas rekomendasi

didalam tas ransel warna coklat merkPOLO SPEED dan 22 (dua puluh dua) bal narkotika jenis ganja yang disimpandidalam 1 (satu) buah koper merek POLO BEN di bagasi bawah bus PT PutraPelangi di Jalan Umum Banda Aceh Medan, Desa Kwala Begumit,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 30 (tiga puluh) bal narkotika jenisganja tersebut adalah milik FADLI (DPO) dimana Terdakwa diminta FADLI(DPO) tersebut untuk mengantar narkotika jenis ganja tersebut untukdiserahkan kepada seseorang

Sedangkan yang dimaksuddengan Ancaman kekerasan adalah melakukan kekerasan secara psikis danmembuat seseorang yang diancam itu ketakutan karena ada sesuatu yangakan merugikan dirinya dengan kekerasan misalnya mengancam akanmemukul, menendang dan sebagainya yang bertujuan untuk menakut nakutiatau membuat seseorang merasa tertekan, menjadi tidak berdaya dan maumengikuti Saja kKemauan orang yang mengancam ;Menimbang bahwa yang dimaksud anak dalam pasal 1 point 1 UndangUndang NO. 23 tahun 2002 adalah

Menurut doktrin, yang dimaksud dengan kesengajaanmerugikan kesehatan orang lain adalah juga kesengajaan menimbulkan rasasakit atau menimbulkan luka pada tubuh orang lain;Menimbang, bahwa menurut theori hukum pidana, perbuatan yangmenyebabkan sakit/rasa sakit, luka ataupun perasaan tidak enak tersebutharuslah dilakukan secara sengaja dan dalam hal seseorang melakukanperbuatan dengan "sengaja dapat dikualifikasi kedalam 3 (tiga) bentukKesengajaan, yaitu :1.

Kesengajaan sebagai maksud/tujuan atau sering disebut dengan istilah :"Dolus Directus ;Kesengajaan sebagai maksud akan terjadi apabila seseorang"Menghendaki timbulnya akibat perbuatan itu, artinya "Kehendak untukmelakukan Perbuatan tersebut memang "dimaksudkan atau "ditujukanuntuk menimbulkan "akibat yang dikehendaki ;2.

Kesengajaan Dengan Tujuan yang pasti atau yang merupakankeharusan; Istilan lain yang sering digunakan untuk menyebut jeniskesengajaan ini adalah "Kesengajaan dengan sadar akan KepastianJenis kesengajaan ini akan terjadi apabila seseorang melakukan suatauperbuatan, mMempunyai tujuan untuk menimbulkan akibat tertentu, tetap!

Kesengajaan Dengan Sadar akan Kemungkinan atau Kesengajaandengan syarat atau juga sering disebut dengan istilah "Dolus Eventualis ;Bahwa jenis kesengajaan ini akan terjadi apabila seseorang melakukanSsuatu perbuatan mempunyai tujuan untuk menimbulkan akibat tertentu,tetap!

menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 15:00 Witaterdakwa sedang berada di pangkalan ojek di Pinggir Jalan Pinus Raya Kel.Sungai Miai Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin kemudian datang saksiAbdul Hadi yang bermaksud membeli 1 (satu) paket sabusabu dengan hargaRp. 300.000, setelah mengetahui maksud saksi Abdul Hadi untuk membelisabusabu kemudian terdakwa menghubungi seseorang

paket sabusabu kepada saksi saat itulah dilakukan penangkapanterhadap saksi Abdul Hadi;Bahwa ketika ditanyakan asal 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih0,07 gram tersebut saksi Abdul Hadi mengaku mendapatkan dari terdakwayang berada tidak jauh dari tempat saksi Abdul Hadi ditangkap;Bahwa benar selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Abdul Hadi, ketika saksi menanyakan asal 1 (satu) paket sabusabutersebut kepada terdakwa diketahui 1 (Satu) paket sabusabu didapatkandari seseorang

Sungai Miai Kec.Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin kemudian datang saksi Abdul Hadi yang bermaksud membeli 1(satu) paket sabusabu dengan harga Rp. 300.000, kemudian terdakwamenghubungi seseorang bernama Kadir dengan menggunakan Handphoneuntuk membeli 1 (Satu) paket sabusabu ;Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan saksi Abdul Hadimendatangi Kadir di Jalan Keramat II Banjarmasin untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, kepada Kadir, dan 1 (satu) paket sabusabudiserahkan oleh Kadir kepada terdakwa

Sungai Miai Kec.Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin kemudian datang saksi Abdul Hadi yang bermaksud membeli 1(satu) paket sabusabu dengan harga Rp. 300.000, kemudian terdakwamenghubungi seseorang bernama Kadir dengan menggunakan Handphoneuntuk membeli 1 (Satu) paket sabusabu ;1415e Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan saksi Abdul Hadimendatangi Kadir di Jalan Keramat II Banjarmasin untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, kepada Kadir, dan 1 (satu) paket sabusabudiserahkan oleh Kadir kepada

Sungai Miai Kec.Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin kemudian datang saksi Abdul Hadi yang bermaksud membeli 1(satu) paket sabusabu dengan harga Rp. 300.000, kemudian terdakwamenghubungi seseorang bernama Kadir dengan menggunakan Handphoneuntuk membeli 1 (Satu) paket sabusabu ;1617e Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan saksi Abdul Hadimendatangi Kadir di Jalan Keramat II Banjarmasin untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, kepada Kadir, dan 1 (satu) paket sabusabudiserahkan oleh Kadir kepada

Jebres KotaSurakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan sengaja tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara: Berawal pada hari dan tanggal yang Terdakwa sudah lupa, sekitar bulan Juni2014 Terdakwa membeli narkotika jenis ganja kepada seseorang yangbernama ZEIN (DPO

DANI mengajakketempat seseorang yang Terdakwa tidak kenal didaerah Gentan, kemudiandari orang tersebut Terdakwa melalui Sdra. DANI membeli shabu sehargaRp. 400.000,, kemudian setelah mendapatkan 1 paket kecil shabu laluTerdakwa menyimpan shabu tersebut di dompet Terdakwa dan langsungpulang bersama dengan Sdra. DANI.

DANI mengajakketempat seseorang yang Terdakwa tidak kenal didaerah gentan, kemudiandari orang tersebut Terdakwa melalui Sdra. DANI membeli shabu sehargaRp. 400.000,, kemudian setelah mendapatkan 1 paket kecil shabu laluterdakwa menyimpan shabu tersebut didompet Terdakwa dan langsungpulang bersama dengan Sdra.

DANI mengajakketempat seseorang yang Terdakwa tidak kenal di daerah gentan, kemudiandari orang tersebut Terdakwa melalui Sdra. DANI membeli shabu sehargaRp. 400.000,, kemudian setelah mendapatkan 1 paket kecil shabu laluTerdakwa menyimpan shabu tersebut didompet Terdakwa dan langsungpulang bersama dengan Sdra.

Jebres KotaSurakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan sengaja tanpa hak ataumelawan hukum penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara: Berawal pada hari dan tanggal yang Terdakwa sudah lupa, sekitar bulan Juni2014 Terdakwa membeli narkotika jenis ganja kepada seseorang yangbernama ZEIN (DPO) dengan cara sekitar jam 13.00 Wib Sdra.

ditemukan di dalam lemari dalam kamar terdakwa ;Bahwa terdakwa dalam memiliki narkotika jenis sabu tersebut tanpa adajin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari seseorang bernamaMat didaerah Rabesen Kec. Jedih Bangkalan Madura dengan caramembeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk %(setengah) gram dengan maksud untuk dikonsumsi sendiri :Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya:2.

jenis sabuyang terbuat dari botoi kemasan air mineral Club yang diatas tutupnyadiberi dua lubang dan tiap lubang diberi sedotan warna putih dan salahsatu sedotannya diberi pipet kaca yang terdapat sisa kristal warna putihnarkotika jenis sabu, 2 (dua) buah korek api gas dan 1 (satu) pak plastikklip kecil ditemukan di dalam lemari dalam kamar terdakwa ; Bahwa terdakwa dalam memiliki narkotika jenis sabu tersebut tanpa adaIN dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari seseorang

kemasan air mineral Club yang diatas tutupnyadiberi dua lubang dan tiap lubang diberi sedotan warna putih dan salahsatu sedotannya diberi pipet kaca yang terdapat sisa kristal warna putihnarkotika jenis sabu, 2 (dua buah korek api gas dan 1 (satu) pak plastikklip kecil ditemukan di dalam femari dalam kamar terdakwa ; Bahwa terdakwa dalam memiliki narkotika jenis sabu tersebut tanpa adaiin dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari seseorang bernamaMat didaerah Rabesen

Oleh karena itu apabila seseorang melakukan perbuatan berkenaandengan penggunaan dan peredaran narkotika, padahal ia belum atau tidakmemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh pejabat atau instansi pemerintahyang berwenang, dengan sendirinya secara hukum perbuatan yang dilakukanorang tersebut merupakan perbuatan tanpa hak:Menimbang, bahwa sedangkan terhadap seseorang yang telahmemenuhi persyaratan untuk melakukan sesuatu berkenaan denganHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2773/Pid, Sus/2019/PN Sbypenggunaan

8 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika menyatakan Narkotika Golongan dilarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan, akan tetapi hanya dapat digunakan untuktujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, reagensia diagnostikdan reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan MenteriKesehatan atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;:Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasai 43 ayat (3) juncto Pasal 53UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, seseorang

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Anggota Kepolisian Resor Kotabaru yangsedang menjalankan tugas melakukan pengamanan diarealpelabuhan ASDP Tanjung Serdang Kecamatan Pulau LautBarat Kabupaten Kotabaru dalam rangka Operasi KetupatIntan 2014 dalam rangka pengamanan Hari Raya Idul Fitri2014 mendapat informasi dari seseorang penumpang kapalfery penyeberangan yang bertolak dari pelabuhan Batulicinmenuju Kotabaru yang memberitahukan bahwa ada seoranglakilaki penumpang

DA 4262 GJbersama dengan seseorang lakilaki temannya dipinggangsebelah kiri dibalik baju ada terlihat sesuatu. yangmencurigakan ;Bahwa atas informasi tersebut, Anggota Kepolisian yangmenerima laporan tersebut langsung melakukanpenghadangan di jalur keluar pelabuhan.

Kecamatan Pulau Laut TerngahKabupaten Kotabaru ;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa yaitu (satu) bilah senjata tajam jeniskeris dengan panjang 23 centimeter lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayuwarna cokelat sebagai alat penikam atau penusuk ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal ketika saat itu saksisedang berjaga di Pos pengamanan mendapatkan informasi dari penumpang kapalFery yang tidak dikenal baru keluar dari kapal jurusan BatulicinTanjung Serdangmemberitahu bahwa ada seseorang

Kecamatan Pulau Laut TerngahKabupaten Kotabaru ;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jeniskeris dengan panjang 23 centimeter lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayuwarna cokelat sebagai alat penikam atau penusuk ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal ketika saat itu saksisedang berjaga di Pos pengamanan mendapatkan informasi dari penumpang kapalFery yang tidak dikenal baru keluar dari kapal jurusan BatulicinTanjung Serdangmemberitahu bahwa ada seseorang

DA4262 GJ bersama dengan seseorang lakilaki temannya dipinggang sebelahkiri dibalik baju ada terlihat sesuatu yang mencurigakan ;Bahwa benar atas informasi tersebut, selanjutnya Anggota Kepolisian yangmenerima laporan tersebut langsung melakukan penghadangan di jalurkeluar pelabuhan ;Bahwa benar setelah mencocokkan dengan informasi yang didapat,Anggota Kepolisian langsung melakukan penghadangan dijalur jalan keluardari kapal fery terhadap terdakwa yang ketika itu. sebagai pengedarasepeda motor merk

tentang penentuansiapa yang menjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa frasa kalimatpenetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapayang menjadi ahli waris menjadi pokok perkara permohonan Para Pemohondan tidak berkaitan dengan pembagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa Para Pemohon tetap ingin mengajukanpermohonannya, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalildalil permohonan Pemohon,

Bahwa Para Pemohon ke Pengadilan Agama Cilegon untuk menguruspenetapan ahli waris agar bisa meneruskan tanggungjawab atas namaalmarhum Kudir;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:1.Bahwa Hukum Islam dan Hukum Negara sangat memperhatikan hakhaksetiap individu yang beragama Islam mengenai peristiwa hukum berupatelah meninggal dunianya seseorang yang beragama Islam, sehinggamenimbulkan implikasi berupa akibat hukum yaitu adanya hak mewarisidari

kepentingan baik untuk diri si mayyit sendiri, serta ahli warisnya yangmasih hidup, sehingga Hukum Islam begitu detil mengatur siapasiapasaja yang berhak menjadi ahli waris, apa saja rukun, syarat dansebabnya dan apa saja yang menjadi penghalang seseorang menjadiahli waris dari si mayyit;3.

co Kile QuArtinya: seorang pembunuh tidak mempunyal hak sedikitpun dari hartawarisan.Ketiga, berlainan agama, seseorang yang beragama non Islam (kafir)tidak berhak menjadi ahli waris dari pewaris yang beragama Islam, danjuga sebaliknya orang yang beragama Islam tidak berhak menjadi ahliwaris dari pewaris yang beragama non Islam (kafir), sebagaimana haditsyang diriwayatkan oleh Imam Ahmad, Bukhari dan Muslim, NabiMuhammad Shallallaahu alaihi wasallam bersabda:syLstlg x02! ogy). cluoll sl! V9 sl!

Bahwa Hukum Negara juga telah mengatur ketentuan mengenai apasaja yang menghalangi seseorang menjadi ahli ahli waris. Pasal 173Kompilasi Hukum Islam menjelaskan bahwa seseorang terhalangmenjadi ahli waris apabila dengan putusan Hakim yang telah mempunyalkekuatan hukum yang tetap, dihukum karena: a.

;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11Oktober 3013 sekira pukul 20.30 Wib, sebelum kejadian tersebutsekira pukul 19.00 Wib saksi masih bertemu dengan NURDAINIdirumah saks, setelah itu NURDAINI keluar rumah tanpaspengetahuan saksi, kemudian sekira pukul 20.30 Wib saksimendengar suara benturan dari arah jalan, kemudian saksi keluarrumah dan mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas padajarak + 30 meter dari rumah saksi, pada saat itu saksi melihatmasyarakat mengangkat seseorang

dari jalan danmembaringkannya di teras rumah warga disekitar lokasi kejadiantersebut, pada saat itulah saksi mengetahui bahwa seseorang yangterbaring tersebut adalah ibu kandung saksi NURDAINI,kemudian masyarakat memberhentikan mobil angkutan umumyaitu mobil suzuki carry yang lewat dari arah Muara Labuh,setelah itu NURDAINI (ibu kandung saksi) dinaikkan keatasmobil dan dibawa ke Puskesmas Pakan Rabaa, setibanya diPuskesmas Pakan Rabaa NURDAINI (ibu kandung = saksi)diperiksa kemudian tidak berapa

ANGGItergeletak disudut jembatan sebelah kanan kalau dari arah MuaraLabuh menuju Balundan didekat Terdakwa ada sepeda motorYamaha Vixion BA 4728 BR juga tergeletak ditengah jalan danpada saat suami saksi memberitahu bahwa seseorang yang sedangdiangkatnya adalah NURDAINI yang juga kakak dari ibu saksi,kemudian suami saksi meletakkan NURDAINI diteras rumahwarga setelah itu mencari kendaraan untuk membawa NURDAINIke Rumah Sakit terdekat, tidak berapa lama kemudian datangmobil angkutan umum, kemudian

ANGGI ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada saat saksi sedangmemperbaiki sepeda motor dipekarangan rumah yang berjarak +10 (sepuluh) meter dari tempat terjadinya kecelakaan, saat itusaksi mendengar suara benturan dari arah jalan, tidak berapa lamakemudian istri saksi RIKI NOVIANTI memberi tahu saksi bahwaada kecelakaan, kemudian saksi dan istri saksi RISKI NOVIANTImenuju ke tempat seseorang yang tergeletak ditengah jalan, padajarak + 6 (enam) meter dari tempat tergeletaknya seseorangtersebut, saksi

ANGGI tergeletak disudut jembatan sebelah kanankalau dari arah Muara Labuh menuju Balundan didekat Terdakwaada sepeda motor Yamaha Vixion BA 4728 BR juga tergeletakditengah jalan dan pada saat itu saksi memberitahu kepada istrisaksi RISKI NOVIANTI bahwa seseorang yang sedanghalaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor : 05/Pid.B/2014/PN.Kbrdiangkatnya adalah NURDAINI yang juga kakak dari ibu istrisaksi RISKI NOVIANTI, kemudian saksi meletakkanNURDAINI diteras rumah warga setelah itu mencari kendaraanuntuk

SIMANJUNTAK, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena masalah narkotika ganja ; Bahwa pada awalnya ada informasi yang mengatakan bahwa ada seseorangyang diduga memiliki Narkotika jenis ganja, setelah mendapat informasitersebut sekira pukul 16.00 Wib kami menuju lokasi dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang dudukduduk di bawah pohonsawit dan menunggu seseorang

BILLY JHONA PA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ;Bahwa terdakwa ditangkap karena masalah narkotika ganja;Bahwa pada awalnya ada informasi yang mengatakan bahwa ada seseorangyang diduga memiliki Narkotika jenis ganja, setelah mendapat informasitersebut sekira pukul 16.00 Wib kami menuju lokasi dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang dudukduduk di bawah pohonsawit dan menunggu seseorang

EPILAYA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ;Halaman 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN.StbBahwa pada awalnya ada informasi yang mengatakan bahwa ada seseorangyang diduga memiliki Narkotika jenis ganja, setelah mendapat informasitersebut sekira pukul 16.00 Wib kami menuju lokasi dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang dudukduduk di bawah pohonsawit dan menunggu seseorang

Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti oleh PolresLangkat tertanggal 24 Pebruari 2016, tentang telah dimusnahkan barangbukti Narkotika jenis ganja seberat 1.043,12 (seribu empat puluh tiga komadua belas gram ; Bahwa terdakwa tidak ada izinnya memiliki narkotika jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahberupa seseorang selaku pendukung hak dan kewajiban yang sehat akalHalaman 11 dari 18 Halaman Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN.Stbpikirannya dan dapat dimintakan pertanggungjawaban hukum atas setiapperbuatannya atau korporasi berupa kumpulan terorganisasi dari orang dan/ataukekayaan, baik merupakan badan hukum maupun bukan badan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud seseorang dalam hal ini adalahseseorang yang diajukan

Bamban Kabupaten Serdang Bedagai para saksi melihat Terdakwadengan gerak gerik yang mencurigakan dan pada saat itu juga para saksilangsung melakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) helai plastik klip yang berisikan Kristal putin diduga narkotika shabutangan sebelah kiri Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Serdang Bedagai untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku Bahwa Terdakwa meperoleh narkotikajenis shabu tersebut dengan cara membeli dari seseorang

mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres SerdangBedagai; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang antara lain bernama saksiCrisvando Manik telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di JalanUmum Gerdu Dusun I, Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari informasimasyarakat yang menyebutkan ada seseorang

mencurigakan, dalam hal ini seseorangtersebut adalah Terdakwa; Bahwa Saksi dan rekan Saksi kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, dan kemudian melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) helai plastik kliptransparan berisikan kristal putin diduga narkotika jenis sabu yangditemukan di tangan kiri Terdakwa; Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa narkotika jenissabu tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dengan cara dibellidari seseorang

keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres SerdangBedagai; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang antara lain bernama saksiRizky Kristian Sitompul telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 WIB bertempat diJalan Umum Gerdu Dusun , Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban,Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari informasimasyarakat yang menyebutkan ada seseorang

ditangkap, Terdakwa sedang berjalan seorang diri di pinggirjalan umum gerdu Dusun I, Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai; Bahwa setelah melakukan penangkapan, petugas kepolisian kemudianmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) helai plastik klip transparan berisikan kristal putin diduganarkotika jenis sabu yang ditemukan di tangan kiri Terdakwa; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh dengan cara dibeli dari seseorang

Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Idalambentuk bukan tanaman.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira jam 18.30 witaterdakwa memesan sabu lewat sms kepada seseorang

2017, bertempatdi ATM Mandiri Jalan Raya Sempidi Br.PandeDesa Sempidi Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira jam 18.30 witaterdakwa memesan sabu lewat sms kepada seseorang

Badung dan yang menemukan pertama kalibarang tersebut diatas adalah rekan saksi.Bahwa pada saat itu situasi dan kondisi ditempat saksi melakukanpenangkapan terdakwa PUTU BUDI ARTHA dalam keadaan terang dansepi pengguna jalan serta tidak ada perlawanan dari terdakwa hinggaditemukan 1 (satu) paket barang diduga mengandung Narkotika jenisSabhu tersebut.Bahwa dari keterangan terdakwa terkait dengan barang diduga Sabhutersebut adalah milik sendiri, yang dibeli dari seseorang yang biasadipanggil KACONGBahwa

saat diinterogasi, terdakwa mengaku maksud dan tujuanterdakwa memiliki Shabu untuk di konsumsi.Bahwa awalnya ada informasimasyarakat bahwa ada seseorang lakilakiyang bernama BUDI, tinggi 165 cm, kulit sawo matang, rambut pendek,diduga terlibat dalam peredaran gelap Nakotika diseputaran Sempidi,Pada hari Sabtu tanggal 25 maret 2017 pukul 21.30 wita team memantaudiseputaran Sempidi dan melihat orang dengan ciriciri tersebut masukkedalam ATM Mandiri yang tepatnya di jalan Raya sempidi, Br.

saaitdiinterogasi, terdakwa mengaku maksud dan tujuanterdakwa memiliki Shabu untuk di konsumsi.Bahwa awalnya ada informasimasyarakat bahwa ada seseorang lakilakiyang bernama BUDI, tinggi 165 cm, kulit sawo matang, rambut pendek,diduga terlibat dalam peredaran gelap Nakotika diseputaran Sempidi,Pada hari Sabtu tanggal 25 maret 2017 pukul 21.30 wita team memantaudiseputaran Sempidi dan melihat orang dengan ciriciri tersebut masukkedalam ATM Mandiri yang tepatnya di jalan Raya sempidi, Br.

hubungan kerja denganTerdakwa 5 9222 $n n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=n Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkan sumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain daripada yang sebenarnya ;w Bahwa saksi menyatakan seluruh keterangan saksi dalam BAP pada penyidik Polritelah benar Bahwa saksi ke3 menerangkan, saksi mengenal terdakwa dari teman sekolahsaksi yang mengakui diri mereka memakai pemanis diri dari seseorang

saat itu kejadiannya pada Bulan September 2013, tersangka mengatakan kepada saksi akanmengembalikan keperawanan saksi dan akan memberikan pemanis buat saksi, namun saksiharus memenuhi syarat yang diberikannya yaitu harus bersedia disetubuhi, hingga akhirnyasaksi disetuhi oleh terdakwa dikebun sawit, dan sperma terdakwa disuruh untuk ditaruh dipipi saksi ; Bahwa saksi ke4 menerangkan, saksi mengenal terdakwa dari teman sekolahsaksi yang bernama Hetty, ia mengakui dirinya memakai pemanis diri dari seseorang

denganTerdakwa 5 9222 $n n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=w Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan, saksi telah mengucapkan sumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain daripada yang sebenarnya ; Bahwa saksi menyatakan seluruh keterangan saksi dalam BAP pada penyidik Polritelah benar Bahwa saksi ke6 menerangkan, saksi mengenal terdakwa dari teman saksi yangbernama Indah, Indah mengakui dirinya memakai pemanis diri dari seseorang

saksi telah mengucapkan sumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain daripada yang sebenarnya ;14w Bahwa saksi menyatakan seluruh keterangan saksi dalam BAP pada penyidik Polritelah benar Bahwa saksi ke8 menerangkan, Saksi dapat informasi tentang terdakwa dariteman saksi yang juga keponakan Terdakwa yang bernama Ela, sehingga akhirnya saksimendatangi rumah teman saksi yang bernama Hetty, Ela dan Hetty mengakui dirinyamemakai pemanis diri dari seseorang

berupa jamu, temu lawak, jambu keling 7 (tujuh) biji supaya kemaluan saksisaksikorban langsung kembali perawan, pada saat pengembalian keperawanan tersebut,terdakwa menyuruh saksisaksi korban sebelumnya memakai kain merah dahulu, dansebelum terdakwa melakukan pengisapan pada kemaluan saksisaksi korban, terlebihdahulu terdakwa membaca dahulu mantera manteranya ; Bahwa Terdakwa menerangkan, mantera mantera pemanis dan pengembaliankeperawanan tersebut terdakwa dapatkan dari buku yang diberikan oleh seseorang

Kutai Kertanegarayang mana membeli kayu tersebut dari seseorang yang bernamaISUN, dan yang membeli kayu tersebut adalah terdakwa denganharga Rp.17.500/lembar x 397 lembar sehingga totalnya Rp.6.947.500(enam juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);peran saksi adalah sebagai kernet serta peran terdakwa PADLIsebagai sopir dan sekaligus sebagai pemilik kayu olahan tersebut;pada saat kayu tersebut diangkut, saksi mengetahui kayu tersebuttidak dilengkapi dengan Surat Dokumen yang

Kutai Kertanegarayang mana membeli kayu tersebut dari seseorang yang bernamaISUN, dan terdakwa membeli kayu olahan jenis papan ulin denganharga Rp.17.500/lembar x 397 lembar sehingga totalnya Rp.6.947.500(enam juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);terdakwa sebagai sopir dan sekaligus sebagai pemilik kayu olahantersebut sedangkan saksi JAILANI Bin ISMAT sebagai kernet;kayu tersebut akan di bawa dan dijual ke daerah KandanganBanjarmasin Prov Kalimantan Selatan;Kayu kayu tersebut

Kab.Kutai Kertanegara yang mana membeli kayu tersebut dari Seseorang yangbernama ISUN dan terdakwa membeli kayu olahan jenis papan ulin denganharga Rp.17.500/lembar x 397 lembar sehingga totalnya Rp.6.947.500 (enamjuta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) sehingga dengandemikian Unsur dengan sengaja telah terpenuhi;3.

Pelaku, yaitu barang siapa yang memenuhisemua unsur dari yang terdapat dalam perumusanperumusan delik.Sedangkan yang menyuruh melakukan (doen pleger) adalah seseorang yangberkehendak untuk melakukan sesuatu delik tidak melakukannya sendiri, akantetap! menyuruh orang lain untuk melakukannya. Dan, orang yang turutmelakukan, menurut ajaran Prof.

Kab.Kutai Kertanegara yang mana membeli kayu tersebut dari Seseorang yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 773/Pid.sus.LH/2018/PN Bppbernama ISUN, dan terdakwa membeli kayu olahan jenis papan ulin denganharga Rp.17.500/lembar x 397 lembar sehingga totalnya Rp.6.947.500 (enamjuta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa sebagai sopir dan sekaligus sebagai pemilikkayu olahan tersebut sedangkan saksi JAILANI Bin ISMAT sebagai kernet danKayu kayu tersebut pada

Martapura, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman, jenis shabushabu seberat 1 (satu)gram perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi Eko Priyo Hadi dansaksi Anak Agung Hendra Utama (Anggota Res Narkoba Polres Banjar) mendapatinformasi dari masyarakat ada seseorang

menerangkan penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wita di di Desa Tambak Sirang,Rt.03 Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar; Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak Agung Hendra Utama; Bahwasaksi menerangkan banyaknya shabushabu yang dibawa terdakwasebanyak 1 (satu) paket; Bahwa saksi menerangkan bermula saksi dan saksi Anak Agung HendraUtama (Anggota Res Narkoba Polres Banjar) mendapat informasi darimasyarakat ada seseorang

(Anggota Res Narkoba Polres Banjar) mendapat informasi dari masyarakatada seseorang perempuan yang berada di daerah sekitar rumah wargayang berada di Desa Tambak Sirang Rt.03 Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar, Kemudian saksi dan saksi Eko Priyo Hadi, S., S.E. langsung menujuketempat yang dimaksud lalu para saksi melakukanpengintaian/pengamatan disekitar daerah tersebut dan melihat Terdakwadengan gerak gerik mencurigakan dan langsung menghampiri danmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan lalu pada

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wita,bertempat di Desa Tambak Sirang, Rt.03 Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Eko Priyo Hadi, S., S.E. dan saksiAnak Agung Hendra Utama;Bahwa banyaknya shabushabu yang dibawa Terdakwa sebanyak 1 (satu)paket;Bahwa Terdakwa menerangkan bermula saksi Eko Priyo Hadi dan saksiAnak Agung Hendra Utama (Anggota Res Narkoba Polres Banjar)mendapat informasi dari masyarakat ada seseorang

Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.MtpBahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wita,bertempat di Desa Tambak Sirang, Rt.03 Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Eko Priyo Hadi, S., S.E. dansaksi Anak Agung Hendra Utama;Bahwa banyaknya shabushabu yang dibawa Terdakwa sebanyak 1 (satu)paket;Bahwa Terdakwa menerangkan bermula saksi Eko Priyo Hadi dan saksiAnak Agung Hendra Utama (Anggota Res Narkoba Polres Banjar)mendapat informasi dari masyarakat ada seseorang