Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 2157/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • 30 Agustus 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dalam Posita :Dalam Pokok Perkara :Putusan No. 2157/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril1 halamanBahwa pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2000, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja KabupatenGarut sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1014/08/II/2000 (Bukti P1);Bahwa, pada waktu nikah, Tergugat telah mengucapkan' danmenandatangani Shigat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 428/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlahtalaknya ketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1333/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan September 2017 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dikarenakan Tergugat pergImeninggalkan rumah kediaman milik orangtua Penggugat tanpasepengetahuan dari Penggugat dan semenjak kepergiannya Tergugat tidakpernah ada kabar serta sudah tidak lagi memberikan nafkah wajib terhadapPenggugat dan Tergugat tidak memperdulikan dan telah membiarkanPenggugat sampai dengan saat ini terhitung selama 1 tahun 7 bulan.Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Pertama,lahir tangga 22 Oktober 2014. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA SERANG Nomor 791/Pdt.G/2012/PA. Srg
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • memberikan nafkah kepada penggugat bahkan keberadaan Tergugatsendiri tidak diketahui dengan jelas, serta keterangan kedua saksi tersebut antara yangsatu sama lain saling bersesuaian menguatkan alasan cerai gugat Penggugat.Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut majelis hakim menilai bahwameskipun Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun tanpa adakiriman nafkah dari Tergugat namun salah satu unsur taklik talak tidak terpenuhikarena ternyata tergugat tidak terbukti mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2998/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Lebak Gede RT.03 RW.04 Kelurahan Cimuncang KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 15 April 2018, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juli tahun
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa Tergugat sejak 9 (Sembilan) bulan yang lalu tidak lagi memberikannafkah lahir dan batin dan tidak mempedulikan Penggugat lagi sebagai isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Tergugat telahterbukti melanggar shigat taklik talak yaitu poin 2 dan 4, sebagaimana tersebutdalam Akta Nikah Penggugat dan Tergugat (P.1), oleh sebab itu Majelis Hakimmenilai bahwa dalil dan petitum gugatan Penggugat tentang pelanggaran takliktalak telah terbukti;Menimbang, Bahwa Penggugat sudah tidak
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Duplikat Buku Kutipan AktaNikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri .
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 28 Mei 2010. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1468/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 14 April 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
13 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 16 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2899/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 2
  • syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3747/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 1998, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal tahun 2015 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0524/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat

Tergugat
22 — 4

  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harisenin, tanggal 25 Mei 2010, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 050/09/III/2011,tanggal 02 Maret 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten HuluSungai Utara;2.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1519/Pdt.G/2016/PA Pml
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Oktober 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1213/245/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus janda ditinggal mati dan Tergugat berstatus dudacerai dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Shigat talik2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0325/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon

Termohon
18 — 4

  • sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Juni 2014yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0325/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 23 Mei 2002, kemudian Pemohon mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3372/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2011, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3372/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Agustus tahun 2016 Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin, tanggal 14 April 2014 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,kemudian Pemohon mengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohonsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 152/26/IV/2014, tanggal 21April 2014 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0241/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat

Tergugat
18 — 6

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 14 Oktober 1999 di Desa Palimbangan, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan4Akta Nikah Nomor 197/22/X/1999, tanggal 21 Oktober 1999 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat orangtua Penggugat dan kumpul
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 829/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama M. Aryadhika Dinata bin Mariyono lahir di Banjarmasinpada tanggal 28 Januari 2004;4.