Bilsaat itu dlam mobil APV tersebut sudah terdapat rokok merkGess Blend yang sudah siap dikirim ke Sumatera dan terdakwamemperoleh barang berupa rokok merk Gess Blend sebanyak 16(enam belas) karton atau berisi 12.800 (dua belas ribu delapanratus ) bungkus rokok jenis SKM merk Gess Blend dari Syaiful(DPO) dan terdakwa dalam pengiriman rokok tersebut tidak disertai dengan dokumen resmi pengiriman rokok legal dari BeaCukai dan terdakwa di beri imbalan oleh Syaiful (DPO) sebesarkurang lebih Rp.300.000

warung kopi yang berada diSamping lapangan desa Sentul Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo dan pada saat itu terdakwa diminta untukmengirim rokok merk Gess Blend ke CV Arema Transport JalanGondang Legi Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan denganpengiriman melalui Bus ALS dimana pada saat itu Syaiful (DPO)menyerahkan kunci kontak 1 unit Mobil Suzuki APV DLX MTNo.Pol N1910VT termasuk kunci dan STNK mobil dimana padasaat itu dlam mobil APV tersebut sudah terdapat rokok merkGess Blend yang sudah siap dikirim

ARIF RAHMAN : Bahwa saksi berkerja sebagai wiraswasta dibidang ticketing danjaSa pengiriman; Bahwa saksi tidak memeriksa barang yang saksi kirim karena saksisebagai pihak ekspidi tidak memiliki kKewenangan untuk membukakemasan barang dan biasanya pengirim barang menyebutkan barangyang dikirim namun untuk barang yang berupa karton biasanyapengirim mengatakan jika barang yang dikirim adalah bukan kertasbekas atau barang lainnya; Bahwa yang saksi tahu terdakwa adalah sebagai sopir Mobil APVwarna merah

Bilpemeriksaan terhadap karton yang diturunkan dari dalam mobil olehterdakwa MOHAMMAD UMAR FARUQ tersebut berupa rokok;Bahwa saksi tidak melakukan penimbangan terhadap barangbarang yang dikirim oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi II. H.

lalu Terdakwa dibawa ke Kantor Satres Narkoba untukdiinterogasi dan Terdakwa mengakui bahwa paket dos warna coklat yangdidalamnya berisi 2 (dua) baju kaos warna abu abu yang di dalam lipatanbaju kaos tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik sedang warna beningyang diduga berisikan nerkotika jenis tembakau gorilla dan 2 (dua) bungkusplastik kecil warna bening yang diduga berisikan narkotika jenis tembakaugorilla adalah milik Terdakwa dan Terdakwa minta dari Saudara MUH.FAHRI Alias UDANG yang dikirim

FAHRIAlias UDANG yang dikirim dari Makassar. Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan laboratories KriminalistikNo Lab : 1036/NNF/III/2021 pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 oleh1. GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si., 2. HASURA MULYANI, Amd., 3.SUBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa dan mengetahui AN. KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel Plh.

Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Februari2021, yang mana Saksi dan anggota Opsnal Satuan Resnarkobamendapatkan informasi dari Bea Cukai Sorong bahwa diduga ada paketyang dikirim melalui jasa pengiriman tiki berisi narkotika dan setelahmendapatkan informasi tersebut kKemudian Saksi dan tim mendatang!

diinterogasidan Terdakwa mengakui bahwa paket dos warna coklat yang didalamnyaberisi 2 (dua) baju kaos warna abu abu yang di dalam lipatan baju kaosHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Sontersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik sedang warna bening yangdiduga berisikan nerkotika jenis tembakau gorilla dan 2 (dua) bungkusplastik kecil warna bening yang diduga berisikan narkotika jenis tembakaugorilla adalah milik Terdakwa dan Terdakwa minta dari Saudara MUH.FAHRI Alias UDANG yang dikirim

Bahwa Terdakwa dibawa ke Kantor Satres Narkoba untuk diinterogasidan Terdakwa mengakui bahwa paket dos warna coklat yang didalamnyaberisi 2 (dua) baju kaos warna abu abu yang di dalam lipatan baju kaostersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik sedang warna bening yangdiduga berisikan nerkotika jenis tembakau gorilla dan 2 (dua) bungkusplastik kecil warna bening yang diduga berisikan narkotika jenis tembakaugorilla adalah milik Terdakwa dan Terdakwa minta dari Saudara MUH.FAHRI Alias UDANG yang dikirim

/2020/PN Sda tanggal 23 Juni 2021, yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, bahwa pada hari Rabutanggal 23 Juni 2021 telah diberitahukan kepada Nurul Indrayati S.H.Kuasa Para Pembanding semula sebagai Penggugat I,ll, bahnwaberkas perkara telah selesai diminutasi, dan kepadanya telah diberiHalaman 18 dari 29, Putusan Perdata Nomor 502 /PDT/2021/PT.SBY10.11.kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor 272/Pdt.G/2020/PN Sda. dalam tenggang waktu 14 hari,sebelum berkasperakara dikirim

Astra SedayaFinance/ACC sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat , bahwaberkas perkara telah selesai diminutasi, dan kepadanya telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkaraNomor272/Pdt.G/2020/PN Sda. dalam tenggang waktu 14 harisebelum berkas perakara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Timur;Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas (Inzage) Perk.Nomor272/.Pdt.G/2020/PN Sda tanggal 18 Juni 2021, yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, bahwa pada hari Jumaattanggal 18 Juni

Astra SedayaFinance/ACC sebagai Terbanding II Ssemula sebagai Tergugat Il,bahwa berkas perkara telah selesai diminutasi, dan kepadanya telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor272/Pdt.G/2020/PN Sda. dalam tenggang waktu 14 hari,sebelumberkas perakara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa TimurRelaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas (Inzage) Perk.Nomor272/.Pdt.G/2020/PN Sda tanggal 22 Juni 2021, yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, bahwa pada hari Selasatanggal 22

Juni 2021 telah diberitahukan kepada Atik SetiaWatiningsin (Selaku ahkli waris almarhum Kaholid Arif Ramadan)sebagai Terbanding III semula sebagai Tergugat III, bahnwa berkasperkara telah selesai diminutasi, dan kepadanya telah diberiHalaman 19 dari 29, Putusan Perdata Nomor 502 /PDT/2021/PT.SBYkesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor272/Pdt.G/2020/PN Sda. dalam tenggang waktu 14 hari,sebelumberkas perakara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Timur ;12.Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas

(Inzage) Perk.Nomor272/.Pdt.G/2020/PN Sda tanggal 21 Juni 2021, yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, bahwa pada hari Senintanggal 21 Juni 2021 telah diberitanukan kepada Elkana Ariel FebriSaputra sebagai Turut Terbanding semula sebagai Turut Tergugat,bahwa berkas perkara telah selesai diminutasi, dan kepadanya telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor272/Pdt.G/2020/PN Sda. dalam tenggang waktu 14 hari sebelumberkas perakara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa

Bahwa sebagian dari pil tersebut kemudian dikirim ke LaboratoriumKriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasilpemeriksaan yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik no. lab : 8462/NNF/2020 yang dibuat danHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Kpnditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si.Apt.M.Si, TITIN ERNAWATI,S.Farm Apt, FILANTRI CAHYANI, Amd pada tanggal 23 September 2020yang dalam kesimpulanya menerangkan bahwa tablet putin logo LLtersebut

Bahwa sebagian dari pil tersebut kemudian dikirim ke LaboratoriumKriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasilpemeriksaan yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik no. lab : 8462/NNF/2020 yang dibuat danditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si.Apt.M.Si, TITIN ERNAWATI,S.Farm Apt, FILANTRI CAHYANI, Amd pada tanggal 23 September 2020yang dalam kesimpulanya menerangkan bahwa tablet putin logo LLtersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil

Bahwa sebagian dari pil tersebut kemudian dikirim ke laboratoriumkriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasilpemeriksaan yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminaistik no lab : 8462/NNF/2020 yang dibuat danditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt.

Bahwa benar terdakwa kurang lebih 2 (dua) bulan hingga saat initelah mengedarkan Pil Double LL yang didapatkan dari seseorang yangtidak kenal Namanya di dapatkan dengan cara Ranjau yang dikendalikanoleh pihak Bandar (dalam lidik) serta nomornya selalu bergantigantiterdakwa memesan melalui sms ke no (bergantiganti) kemudianmenunggu telepon dari pihak Bandar (dalam lidik) yang akan mengarahkanuntuk mengikuti petunjuk dimana barang tersebut akan dikirim yangsebelumnya telah telah mentransfer uang terlebih

Rikatan Suryo Kenconomenjanjikan 2 minggu kalau pembayaran dilunasi, maka barang akan dikirim dankompensasi Rp. 51.000.000, dibayar kepada Tergugat ; Bahwa setahu saksi uang kompensasi tersebut tidak ada dalam MOU, bahkanmengenai nilai kompensasi 20 % adalah kesepakatan dengan Bapak Josia ;2. Saksi JOSIA ISKAK, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Mediator pembelianbarang antara PT. Kelimutu Citra Mentari dengan PT.

Kelimutu Citra Mentari (Penggugat) sudah bayar lunas, tapi barangtidak dikirim semua dengan alasan kompensasi belum dibayar ; Bahwa barang yang sudah dikirim tidak cocok dan minta diperbaiki sesuaispesifikasi banyaknya 75 pc pesan, sedang yang dipasang hanya 51 pce pesan ; Bahwa saksi tidak tahu nilai finalnya yang saksi tahu 10 % kompensasi kalau PT.Kelimutu Citra Mentari membeli barang dari Tergugat ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat untuk memperkuat bantahannya, telah pulamengajukan alat bukti suratsurat

tersebut di atas,pada pokoknya pihak Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya,sedangkan pihak Tergugat tidak dapat membuktikan dalildalil bantahannya ;20Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil pokok telah dapat dibuktikan benaradanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat yang dituangkan dalamMemorandum Of Understanding tertanggal 17 Maret 2008 dan benar pihak Penggugatdalam memesan mesin pencacah sampah organik sudah lunas, namun baru satu set alatpencacah sampah organik yang dikirim

dan sampai sekarang belum dikirim jelas pihakTergugat sudah ada dalam keadaan wanprestasi, maka oleh karena itu permintaan/tuntutan pihak Penggugat dalam petitum No. 2 dan 3 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai permintaan petitum No. 4 yang memohonsupaya menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebesar Rp.323.065.000, (tiga ratus dua puluh tiga juta enam puluh lima ribu rupiah) ditambahbunga Rp. 4.761.300, (empat juta tujuh ratus enam satu ribu tiga ratus rupiah) sebulanterhitung

Sekira pukul21.30 WIB Terdakwa kembali dihubungi oleh saudari JIEPENDI Alias HAJINIDA Alias AJI MIDA dan mengatakan bahwa uang untuk biaya ke BatamTerdakwa telah dikirim sebesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus riburupuah) ke rek BRI Terdakwa. Saat itu saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDAAlias AJ MIDA (DPO) juga menanyakan kepada Terdakwa apakah SaksiINDRA HASIBUAN Alias RUDI yang merupakan kakak Terdakwa juga mauikut bekerja.

Sekira pukul21.30 WIB Terdakwa kembali dihubungi oleh saudari JIEPENDI Alias HAJINIDA Alias AJI MIDA dan mengatakan bahwa uang untuk biaya ke BatamTerdakwa telah dikirim sebesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus riburupuah) ke rek BRI Terdakwa. Saat itu saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDAAlias AJI MIDA (DPO) juga menanyakan kepada Terdakwa apakah SaksiINDRA HASIBUAN Alias RUDI yang merupakan kakak Terdakwa juga mauikut bekerja.

Bahwa ternyata, sekiitar pukul 14.00 WIB JIEPENDI Alias HAJI NIDA AliasAJI MIDA (DPO) kembali menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk berangkat ke Batam yang biaya untuk ke Batam akan dikirim olehJIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO);3.

Bahwa ternyata, sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwa kembali dihubungi olehJIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA dan mengatakan bahwa uanguntuk biaya ke Batam Terdakwa telah dikirim sebesar Rp. 1.700.000 (satujuta tujuh ratus ribu rupuah) ke rek BRI Terdakwa, saat itu JIEPENDI AliasHAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO) juga menanyakan kepada Terdakwaapakah Saksi INDRA HASIBUAN Alias RUDI yang merupakan kakakTerdakwa juga mau ikut bekerja ;4.

Saat ituTerdakwa juga diberitahu oleh saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA Alias AJlMIDA bahwa narkotika sabu nantinya akan dikirim ke Balikpapan denganjumlah seberat % kilogram dan upah yang akan diterima Terdakwa bersamadengan Saksi INDRA HASIBUAN Alias RUDI sebesar Rp. 25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah) sehingga masingmasing akan menerima upah Rp.12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);6.

Perkasa Utama ada2 (dua) orang yaitu saksi Adi dan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah menerima titipan uang pembayaran barang darikonsumen atas barang yang dibeli secara tunai dan penitipannya padasaat Saksi mengirim barang;Bahwa selain nota, tanda bukti lain bahwa barang telah dikirim dansampai ke konsumen yaitu buku ekspedisi barang, dimana setelahbarang sampai kemudian konsumen membubuhkan stempel/cap toko dibuku ekspedisi tersebut;Bahwa Saksi pernah menerima keberatan/komplain dari konsumenterhadap

barang yang dikirim dimana konsumen tidak mau menerimanyasehingga barang tersebut Saksi bawa kembali;Bahwa Saksi tidak mengetahui harga dari barangbarang yang dikirim kekonsumen, yang mengetahui adalah sales marketing;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan..

Perkasa Utama Purwokerto sebagaiAdministrasi Logistik dengan tugas antara lain tiap pagi menerima/cekinfo order dari sales lalu input ke aplikasi/sistem, membuat invoice nota(warna putihjambonkuning) untuk diserahkan ke bagian gudang yangselanjutnya dikoordinasikan dengan sopir untuk menyiapkan barangbarang yang akan dimuat dan dikirim;Bahwa CV.

mengirimkan pesan messenger kepada saksikorban dengan katakata sayang, mau nikah deng beta seng dan saksikorban menjawab mau ;Bahwa setelah hubungan asmara (pacaran) terdakwa dan saksi korbansemakin erat, sekitar bulan Maret 2017 terdakwa kemudian menghubungisaksi korban via telepon dan mengatakan sayang, kalau ada uang sadikitolong kirim ke beta dolo dan saksi korban pun kemudian mengirimkansejumlah uang yang besarannya saksi korban sudah lupa berapa banyakkepada terdakwa melalui ATM ke rekening yang dikirim

melaluipesan messanger dengan katakata kirim ose pung foto bugil (fototelanjang tanpa busana seluruh badan) khusus par beta do untuk betalihat sendiri Supaya jangan beta tertarik dengan cewek lain nanti habislinhat langsung dihapus dan oleh karena saksi korban percaya dan takutkehilangan terdakwa maka saksi korban lalu mengirimkan foto bugil saksikorban kepada terdakwa melalui messenger dimana foto tersebutkemudian disalin/dicopy oleh terdakwa ke gallery HP XIAOMI REDMI 4dimana setelah foto tersebut dikirim

Samsung kepada terdakwa, terdakwa lalumeminta sejumlah uang berkalikali dari saksi korban dengan mengatakankalau saksi korban tidak mengirimkan uang yang diminta oleh terdakwamaka terdakwa mengancam akan menyebarluaskan foto bugil saksikorban di facebook, ke saudarasaudara saksi korban serta akanmenghancurkan saksi korban hingga saksi korban merasa takut danterancam dan akhirnya mengirimkan sejumlah uang yang jumlahnyasudah tidak diingat lagi yang diminta oleh terdakwa melalui nomorrekening yang dikirim

Selanjutnya terdakwa telah meminta foto bugil kepada korban yangtelah dikirim oleh korban kepada terdakwa namun tidak dihapus oleh terdakwa.Selanjutnya setelah korban mengetahui jika terdakwa sebagai ANDRI ADT danbukan sebagai anggota polisi Brimob di Manado maka korban tidak maumengirim uang lagi kepada terdakwa namun terdakwa mengancam korbanuntuk menyebarkan foto bugil korban yang kemudian dilakukan oleh terdakwadengan mengirimkan foto bugil korban kepada teman korban yaitu Saksi SIFRAJONATHAN

Kemudian Akun tersebut mengirimkannarkotika jenis tembakau sintetis sebanyak 50 (lima puluh) gramkepada Terdakwa yang dikirim ke rumah yang beralamat di CiomasPermai, RT. 03, RW. 14, Kelurahan Ciomas, Kecamatan Ciomas, KotaBogor, Jawa Barat. Selanjutnya Akun tersebut menyuruh TerdakwaHILMAN SEPTIAN FIKRI untuk membagi narkotika tersebut menjadi 5(lima) bagian dan tiap tiap bagian sebanyak 10 (sepuluh) gram.

Kemudian Akun tersebut mengirimkannarkotika jenis tembakau sintetis sebanyak 50 (lima puluh) gramkepada Terdakwa yang dikirim ke rumah yang beralamat di CiomasPermai, RT. 03, RW. 14, Kelurahan Ciomas, Kecamatan Ciomas, KotaBogor, Jawa Barat. Selanjutnya Akun tersebut menyuruh TerdakwaHalaman 25 dari 57 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN BgrHILMAN SEPTIAN FIKRI untuk membagi narkotika tersebut menjadi 5(lima) bagian dan tiap tiap bagian sebanyak 10 (sepuluh) gram.

dari sebuah Akun yang bernama,@official.lucidity atau IKES melalui media online (LINE) kemudianNarkotika tersebut di pecah menjadi paketpaketan kecil kemudianpaket tersebut dikirim kembali oleh tersangkan atas perintah@official.lucidity atau IKES kemudian tersangka berikut barang buktiyang disita oleh petugas dibawa kekantor Direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri untuk melakukan proses lebih lanjut.

Medan dari barang bukti yang di sisikan dan dikirim untuk keperluan pemeriksaan laboratorium sebanyak 10 (sepuluh) gram, dari barang bukti narkotika jenis shabu yang di sita dari Terdakwa sebanyak 2 (dua) lembar kertas tisu yang berisikan 5 (lima) bungksu narkotika jenis shabu yang masing-masing di bungkus dengan plastik dengan berat 3,65 (tiga koma enam lima) gram warna putih bening dari dalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yang pada saat itu Terdakwa kenakan dan 1 (satu) buah tas warna

melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Keempat.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan terhadap barang bukti:e 1 (satu) pelastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 9,5(sembilan koma lima) gram sisa hasil pemeriksaan Analisis laboratorium Cab.Medan dari barang bukti yang di sisikan dan dikirim

Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanDra.Melta Tarigan, M.Si, barang bukti yang diterima berupa: 1 (satu) plastik klip beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 10 (sepuluh) gram di duga narkotik.KESIMPULAN:Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara kimia forensik terhadap barang bukti tersebut disimpulkanbahwa barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 10 (sepuluh

Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepadaPemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara kimia forensikterhadap barang bukti tersebut disimpulkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu)pelastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 10 (sepuluh) gramdiduga narkotik, milik Terdakwa An.

Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara kimia forensik terhadap barang bukti tersebutdisimpulkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) pelastik bening berisi Kristal warna putihdengan berat netto 10 (sepuluh) gram diduga narkotik, milik Terdakwa An. KHAIRULABADI Als ABADI Bin H.

., ditelpon oleh AKIONG (DPO) diberitahu bahwapaket berisi bahan baku ecstasy sudah dikirim melaluiEkspedisi 555 Express, selanjutnva pada pukul 08.00wib LOB KOK MIN alias HENDARMIN, SH alias EDI IK, SH.,menelpon ARIFIN INDRA alias LIU CIN HOK alias AHOKmenyuruh untuk mengambil paket yang berisi bahanbahan ecstasy di Ekspedisi 555 Express di daerah TelukGong Jakarta Barat dan supaya dikirim ke BUDI WIJAYAdi Jl.

SUMITRO WIJAYA aliasBUDIMAN SANTOSO alias ASIN menanyakan barang pesananberupa pil ecstasy dikirim melalui ekspedisi mana dandijawab oleh Terdakwa 3. SUMITRO WIJAYA alias BUDIMANSANTOSO alias ASIN mencek dulu. Setengah jam kemudianTerdakwa 3. SUMITRO WIJAYA alias BUDIMAN SANTOSO aliasASIN menelpon Terdakwa 1. RUDY alias ALUNG memberikannomor telpon Ekspedisi Meilyn dengan Nomor 4520271 danmenyuruh supaya Terdakwa 1.

Gatot Subroto Medan sebagai pembayaran 6.000butir pil ecstasyPada hari Senin tanggal 21 Juli 2008 sekitar pukul07.00 wib LOEI KOK MIN alias HENDARMIN, SH alias EDIIK, SH., ditelpon oleh AKIONG (DPO) diberitahu bahwapaket berisi bahan baku ecstasy sudah dikirim melaluiEkspedisi 555 Express, selanjutnva pada pukul 08.00wib LOB KOK MIN alias HENDARMIN, SH alias EDI IK, SH.

,menelpon ARIFIN INDRA alias LIU CIN HOK alias AHOKmenyuruh untuk mengambil paket yang berisi bahanbahan ecstasy di Ekspedisi 555 Express di daerah TelukGong Jakarta Barat dan supaya dikirim ke BUDI WIJAYAdi Jl. Terong Mangga Besar Taman Sari Jakarta Barat,setelah diambil, kemudian paket yang berisi bahanecstasy tersebut oleh ARIFIN INDRA alias LIU CIN HOKalias AHOK dibawa ke tempat kost ARIFIN INDRA aliasLIU.

SUMITRO WIJAYA aliasBUDIMAN SANTOSO alias ASIN diteruskan/ dikirim kembalikepada Terdakwa 1. RUDY alias ALUNG.Pada pukul 20.30 wib saksi JUNAEDI dan saksi ZAHRONIselaku) karyawan Ekspedisi 555 Ekspres' berangkat keBandara Soekarno Hatta Cengkareng, Tangerang Bantenuntuk mengirim paket yang dikemas dengan menggunakankardus tersebut dengan tujuan Medan melalui PT. NEWMEILYN CARGO yang beralamat di Jl.

YOHAN NUGROHO bertanya apakah dengan adanyabukti transfer tersebut uangnya sudah dikirim dan Saksi jawab iyasudah kalau masih ragu ragu Sampean cek saja di ATM;/ hal 9 dari 37 halaman Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN BitBahwa sepengetahuan Saksi, setelah sarankan sarankan untukmengecek di ATM sdr. Yohan Nugroho juga melakukan pengecekan diATM akan tetapi berdasarkan keterangan sdr. YOHAN NUGROHO ATMtempat melakukan pengecekan sedang eror sehingga sdr.

YOHAN NUGROHO yakin kalau uang yang ditransfer tersebutsudah masuk dengan adanya bukti transfer yang sudah dikirim melaluiWhatsaap;Bahwa Saksi tahu kalau sdr. YOHAN NUGROHO menjadi korbanpenipuan karena setelan menyerahkan sepeda motor tersebutkeesokan harinya sdr.

Bahwa Terdakwa menerimakendaraan kawasaki ninja 250 cc tersebut dari teman Pak lik RIFAI yang mengakubernama YAHYA dengan cara dikirim oleh seseorang dengan menggunakankendaraan Pick Up L 300;/ hal 26 dari 37 halaman Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN BItMenimbang, bahwa Terdakwa menerima Sepeda Motor Kawasaki Ninja 250cc tersebut pada hari senin tanggal 14 Desember 2020 sekira jam 20.00 Wib diJl. Raya dekat pasar wajak Kabupaten Malang.

Bahwa Terdakwa mengetahui kalau sepedakawasaki ninja 250 CC tersebut merupakan barang hasil kejahatan karenadiberitahu oleh sdr Pak Lik Rifai bahwa sdr Rifai dan temannya akan melakukanpenipuan kendaraan ninja yang akan dikirim ke Terdakwa melalui jasa kurir danTerdakwa diminta untuk menjualkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana cara pelaku penipuantersebut melakukan penipuan sepeda motor kawasaki ninja 250 cc karena saatterjadi peristiwa penipuan sdr RIFAI sedang menjalani hukuman

Bahwa Terdakwa menerimakendaraan kawasaki ninja 250 cc tersebut dari teman Pak lik RIFAI yang mengakubernama YAHYA dengan cara dikirim oleh seseorang dengan menggunakankendaraan Pick Up L 300;Menimbang, bahwa Terdakwa menerima Sepeda Motor Kawasaki Ninja 250cc tersebut pada hari senin tanggal 14 Desember 2020 sekira jam 20.00 Wib diJl. Raya dekat pasar wajak Kabupaten Malang.

kepadaPenggugat, juga mengalami hambatan, sehingga Tergugat mengajukankeringanan kepada Penggugat dengan segala perincian keuangan, danterlampir;Bahwa kemitraan dagang antara Penggugat dan Tergugat sudah berjalanlama, puluhan tahun, bahwa sebelum perusahaan Penggugat belumberalih kepemilikan;Bahwa sejak lama sebelum Penggugat beralin kepemilikan, Penggugatselaku pemasok, selalu mengirim barang dalam jumlah besar kepadaTergugat, sebagai perorangan bukan atas nama GI Keramik;Bahwa barang barang yang dikirim

Menyatakan Penggugat telah melakukan wanprestasiatas perjanjian yang dibuat antara Penggugat sebelumnya dan Tergugatbahwa pengiriman barang yang dikirim tidak sesuai spesifikasi sehingga tidaklaku dipasaran.Halaman 16 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN PsrMenyatakan menolak sita jaminan dan tuntutan provisionilyang diajukan Penggugat.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayadalam perkara ini Ssesuai hukum yang berlaku.AtauApabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini

KIA kemudiansurat pesanan tersebut dibawa oleh sales ke kantor untuk di proses didalam system, setelah itu barang dikirim melalui ekspedisi kepadaTergugat; Bahwa setiap pengiriman barang dsertai dengan surat jalan lalu Tergugatmemeriksa surat jaan tersebut apakah barng yang dikirim sama denganbarang yang datang;Halaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN PsrBahwa terhadap pemesanan barang tersebut Tergugat belum membayarkurang lebin sebesar Rp 1. 477.000.000,00 (satu milyard

KIA;Bahwa pada awl tahun 2019 Tergugat berjanji akan melakukanembayaran namun sampai sekarang belum bayar sama sekali;Bahwa barang yang dikirim PO 20 Maret 2018 sampai dengan 24 April2018 sudah tidak ada lagi di Gudang Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutPenggugat dan Tergugat akan menanggapinya secara lengkap dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, Tergugattelah mengajukan bukti surat berupa:1.

SuratJalan.Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugatdalam jawabannya telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Tergugat telah meminta keringanan kepada Penggugat,bahwa Tergugat bersedia membayar semua tanggungan dengan catatansesuai dengan kemampuan keuangan yang ada karena sejak ditetapkannyapandemi Covid19, Tergugat mengalami kesulitan kKeuangan, dimana dalammelaksanakan pembayaran kepada Penggugat, juga mengalami hambatan; Bahwa barang barang yang dikirim

tidak dipalsu, jika pemakaian tersebutdapat menimbulkan kerugian karena pemalsuan suatu surat, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal Terdakwa ditunjuk oleh saksi korban Patrick Jono untukmenjabat sebagai Kepala Cabang Perusahaan Star Elektronik Palembang yangbergerak di bidang penjualan alatalat elektronik produk Cina di Palembang,yang mana sistem kerjanya yaitu atas permintaan dari Terdakwa untuk mintadikirim semua barangbarang elektronik yang dimintanya yaitu dikirim

Selanjutnya Terdakwa juga sampai saat ini tidak melaporkan hasil penjualanbarang yang telah dikirim semenjak 30 April 2012 s/d 01 Oktober 2014dengan nilai terhadap barangbarang tersebut sebesar Rp4.624.058.347,00;3.

Selanjutnya Terdakwa juga sampai saat ini tidak melaporkan hasil penjualanbarang yang telah dikirim semenjak 30 April 2012 s/d 01 Oktober 2014dengan nilai terhadap barangbarang tersebut sebesar Rp4.624.058.347,003.

Selanjutnya Terdakwa juga sampai saat ini tidak melaporkan hasil penjualanbarang yang telah dikirim semenjak 30 April 2012 s/d 01 Oktober 2014dengan nilai terhadap barangbarang tersebut sebesar Rp4.624.058.347,00;Terdakwa juga telah mengambil dan menguasai 12 unit mobil untukoperasional perusahaan Star Elektronik cabang Palembang yang telahdigunakan untuk kepentingan usaha pribadinya yaitu perusahaan Star SolusiIndonesia, yang mana pembelian 12 unit mobil tersebut dibayar denganmenggunakan uang perusahaan

jabatannya berdasar faktafakta yangterungkap di dalam persidangan sebagai berikut: Saksi Korban Patrick Jono selaku pimpinan Star Electronik Medan telahmengangkat Terdakwa sebagai Kepala Cabang Star Electronik Palembanguntuk mengurus usaha di Palembang dengan memberikan fasilitas tempatusaha di Palembang dan gudang, 3 unit mobil untuk operasional, rumahdinas dan memberi Terdakwa gaji Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)ditambah pembagian laba 15% dan insentif 0,1% dari laba penjualan; Barangbarang yang dikirim

Bahwa terhadap barang besi Tua Penggugat yang dikirim kepada TurutTergugat barang ditimbang dan diketahui Tonasenya kemudian diterbitkan NotaTagihannya oleh Turut Tergugat , yang biasanya Turut Tergugat membayardengan jangka waktu 2 3 minggu; 3.

barang besi Tua milik Penggugat pada Tanggal 14 Januari 2015baik Pengiriman Pertama, kedua maupun ketiga, akan tetapi Tergugatmenyatakan Turut Tergugat belum membayar Tagihan Tergugat, sehinggaTergugat dapat dikategorikan telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumkepada Penggugat dengan tidak mau membayar pengiriman Barang Besi TuaPenggugat pada Tanggal 14 Januari 2015 yang dirimkan denganmempergunakan surat jalan Tergugat; Bahwa Tergugat yang tidak mau membayar Barang Besi Tua milik Penggugatyang dikirim

melakukan manipulasitimbangan berat besi (menambah berat timbangan), Turut Tergugat menderitakerugian yang besar dimana Turut Tergugat membayar besi tua milik Penggugattidak sesuai dengan berat besi yang sebenarnya dikirim dan berakibat pula tidakdibayarnya beberapa tagihan milik Tergugat oleh Turut Tergugat; Hal. 12 Putusan No.: 217/Pdt.G/2015/PN.Sby.6.

Penggugat pada tanggal 14 Januari 2015 baik pengirimandan untuk pengiriman pertama, kedua maupun ketiga, akan tetapi Tergugatmenyatakan Turut Tergugat belum membayar Tagihan Tergugat, sehinggaTergugat dapat dikategorikan telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumkepada Penggugat dengan tidak mau membayar pengiriman Barang Besi TuaPenggugat pada tanggal 14 Januari 2015 yang = dikirimkan denganmempergunakan surat jalan Tergugat; Bahwa Tergugat yang tidak mau membayar Barang Besi Tua milik Penggugatyang dikirim

S 9447 UA dan L 9380 NE) yangkemudian akan dikeluarkan Nota dari Tergugat Il (Vide Bukti P3) sehinggaterhadap barang Besi Tua Penggugat yang dikirim kepada Turut Tergugatbarang ditimbang dan diketahui Tonasenya kemudian diterbitkan NotaTagihannya oleh Turut Tergugat , yang biasanya Turut Tergugat membayar dengan jangka waktu 23 minggu; Bahwa telah terbukti hubungan kerjasama antara Penggugat dan Tergugatsudah terjalin sejak Tahun 2009 2010 dimana Tergugat yang mau menalangitagihan Penggugat, akan

warna hitam dibungkusdengan bekas bungkus rokok dunhil dan dibawa oleh Setiyadi;Bahwa Setiyadi dan Terdakwa sudah menjadi target operasi kami;Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa pil riklonamilik Setiyadi dan Hp adalah milik terdakwa;Bahwa menurut pengakuan pil riklona tersebut untuk dipakai sendiri;Bahwa harga pil riklona tersebut dua lembar pil tersebut seingat saksiRp.600.000, hingga Rp.700.000;Bahwa menurut pengakuan terdakwa membeli pil riklona melalui onlinedan kemudian dikirim

dengan memesan secaraonline dengan harga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)untuk 1 (satu) box, kemudian terdakwa menghubungi nomor tersebutyang ada di internet untuk melakukan transaksi dengan menggunakan HPmerk Samsung warna hitam;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 September 2016 sekira pukul 15.00 wibterdakwa mentransfer uang sebesar Rp.5.400.000, (lima juta empat ratusribu rupiah) melalui bank BCA Temanggunga untuk membeli 2 (dua) boxpil riklona kepada BRAY DADI dan pil riklona akan dikirim

juta tujuh ratus ribu rupiah)untuk 1 (satu) box, kemudian terdakwa menghubungi nomor tersebutHal 13 dari 19 Hal Putusan Pidana No.208/Pid.Sus/2016/PN.Tmgyang ada di internet untuk melakukan transaksi dengan menggunakan HPmerk Samsung warna hitam;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 September 2016 sekira pukul 15.00 wibterdakwa mentransfer uang sebesar Rp.5.400.000, (lima juta empat ratusribu rupiah) melalui bank BCA Temanggunga untuk membeli 2 (dua) boxpil riklona kepada BRAY DADI dan pil riklona akan dikirim

tersebut denganmemesan secara online dengan harga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) untuk 1 (satu) box, kKemudian terdakwa menghubungi nomor tersebutyang ada di internet untuk melakukan transaksi dengan menggunakan HP merkSamsung warna hitam, pada hari Senin tanggal 5 September 2016 sekira pukul15.00 wib terdakwa mentransfer uang sebesar Rp.5.400.000, (lima juta empatratus ribu rupiah) melalui bank BCA Temanggung untuk membeli 2 (dua) box pilrikiona kepada BRAY DADI dan pil riklona akan dikirim

,M.Si. yang pada kesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa tablet warna merahmuda logo LV pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentangPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009

Niryasti, S.Si., M.Si. yang padakesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa tablet warna merah muda logo LVpada tabel pemeriksaan mengandung MDMA yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia

Niryasti, S.Si., M.Si. yang padakesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepadapemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa tablet warnamerah muda logo LV pada tabel pemeriksaan mengandung MDMAyang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 37 LampiranLampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2017 tentang Penggolongan Narkotika didalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia No

,M.Si. yang pada kesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa tablet warnamerah mudalogo LV pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang PenggolonganNarkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang

ANDIIRAWAN menghubungi dan memesan Narkotika jenis shabu via Handphonekepada Sdr BUDI (DPO) sebanyal 2,5 (dua setengah) jie seharga Rp.2.500.000, (dua setengah juta rupiah) dan akan dibayar ketika Sdr ANDIIRAWAN telah memiliki uang, selanjutnya, selanjutnya Paket Narkotika tersebutdikirimkan melalui Sdr BENI (DPO) ke Pasir Pangaraian melalui jasa pengirimanhalaman 3 dari 22 halaman Putusan No. 46/Pid.Sus/2017/PN.PrP.Indah cargo dimana paket Narkotika tersebut dimasukkan kedalam bungkusPepsodent dan dikirim

ANDIIRAWAN menghubungi dan memesan Narkotika jenis shabu via Handphonehalaman 5 dari 22 halaman Putusan No. 46/Pid.Sus/2017/PN.PrP.kepada Sdr BUDI (DPO) sebanyal 2,5 (dua setengah) jie seharga Rp. 2.500.000, (dua setengah juta rupiah) dan akan dibayar ketika Sdr ANDI IRAWAN telahmemiliki uang, selanjutnya, selanjutnya Paket Narkotika tersebut dikirimkanmelalui Sdr BENI (DPO) ke Pasir Pangaraian melalui jasa pengiriman Indahcargo dimana paket Narkotika tersebut dimasukkan kedalam bungkus Pepsodentdan dikirim

Pangaraian, lalu pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 saksi ANDIIRAWAN menghubungi dan memesan Narkotika jenis shabu via Handphonekepada Sdr BUDI (DPO) sebanyal 2,5 (dua setengah) jie seharga Rp.2.500.000, (dua setengah juta rupiah) dan akan dibayar ketika Sdr ANDIIRAWAN telah memiliki uang, selanjutnya, selanjutnya Paket Narkotika tersebutdikirimkan melalui Sdr BENI (DPO) ke Pasir Pangaraian melalui jasa pengirimanIndah cargo dimana paket Narkotika tersebut dimasukkan kedalam bungkusPepsodent dan dikirim

Pangaraian, lalu pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 saksi ANDIIRAWAN menghubungi dan memesan Narkotika jenis shabu via Handphonekepada Sdr BUDI (DPO) sebanyal 2,5 (dua setengah) jie seharga Rp. 2.500.000, (dua setengah juta rupiah) dan akan dibayar ketika Sdr ANDI IRAWAN telahmemiliki uang, selanjutnya, selanjutnya Paket Narkotika tersebut dikirimkanmelalui Sdr BENI (DPO) ke Pasir Pangaraian melalui jasa pengiriman Indahcargo dimana paket Narkotika tersebut dimasukkan kedalam bungkus Pepsodentdan dikirim

Kalimantan Timur yang bernama SUKOCO(DPO)kemudian terdakwa 2 SELLI CHANDRA KUSUMA disuruh transfer uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh Sukoco (DPO)selanjutnya terdakwa 2 SELLI CHANDRA KUSUMA menyuruh terdakwa 1RIDHO SUPLIS JUANDA NADAPDAP untuk mentransfer uang melaluiTransfer M Banking melalui Hp milik terdakwa 1 RIDHO SUPLIS JUANDANADAPDAP merk phone warna putih ke Bank BCA , kemudian setelahuang terkirim selang waktu kurang lebih 2,5 (Dua setengah) jam alamatbarang pesanan dikirim

sedangkan terdakwa 2.SELLI CHANDRA KUSUMA menghubungi temannya SUKOCO(DPO) lewat telpon yang ada di Kalimantan bahwa terdakwa akanmembeli sabusabu = selanjutnya terdakwa disuruh transfer uangsebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu terdakwa RIDHO SUPLIS JUANDA NADAPDAPdan terdakwa 2 SELLI CHANDRA KUSUMA bersepakat untukmembeli secara patungan masingmasing sebesar Rp.250.000,;Bahwa kemudian setelah uang terkirim selang waktu kurang lebih 2,5(Dua setengah) jam alamat barang pesanan dikirim

terdakwamenghubungi temannya SUKOCO (DPO) lewat telpon yang ada diKalimantan bahwa terdakwa akan membeli sabusabu selanjutnyaterdakwa disuruh transfer uang sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah);Bahwa setelah itu Terdakwa RIDHO SUPLIS JUANDA NADAPDAPdan Terdakwa SELLI CHANDRA KUSUMA bersepakat untukmembeli secara patungan masingmasing sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian setelah uang terkirim selang waktu kurang lebih 2,5(Dua setengah) jam alamat barang pesanan dikirim

sabu sebesar 0,50 gram dan 1(satu) buah hand phone merk Phone warna putih yang disimpandengan cara digenggam tangan sebelah kiri Terdakwa Ridho SuplisNadapdap;Bahwa Para Terdakwa mengaku sabu tersebut didapat dengan caramembeli melalui transfer Internet Banking Bank BCA yaitu ParaTerdakwa bersepakat untuk membeli secara patungan masingmasingsebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ditempatSukoco (DPO) melalui transfer BCA dan kurang lebih 2,5 (duasetengah) jam alamat barang pesanan dikirim

tersebut melalui sedotan plastic dan setelahHal 19 dari 21 hal.Put.Pid.No.110/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.asapnya penuh didalam mulut baru dikeluarkan pelanpelan sepertimerokok selanjutnya Benar setelah itu terdakwa RIDHO SUPLISJUANDA NADAPDAP dan terdakwa 2 SELLI CHANDRA KUSUMAbersepakat untuk membeli lagi secara patungan masingmasingsebesar Rp.250.000, ditempat SUKPCO (DPO) dengan melaluitransfer BCA , setelah uang terkirin kKemudian selang waktu kuranglebin 2,5 (Dua setengah) jam alamat barang pesanan dikirim

NRP.67030505 dengan kesimpulan sebagai berikut:e Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putin dengan berat Netto 0.137gram pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No. 07 tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam lampiran Undangundang

Pangkat KOMBESPOL.NRP.67030505 dengan kesimpulan sebagai berikut: Berdasarkan barang buktiyang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih dengan berat Netto 0.137 gram pada tabel pemeriksaan mengandunghalaman 10 dari 18 Putusan nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Mtkmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor urut 61 lampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No.

NRP.67030505 dengan kesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putin dengan berat Netto 0.137 grampada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia No. 07 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotikadidalam lampiran Undangundang

NRP.67030505 dengan kesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putin dengan berat Netto 0.137 gram pada tabelpemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNo. 07 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam lampiranUndangundang