Ditemukan 12652 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 0604/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 09-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan, Jawa Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 0483/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 20-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Wt
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON 1 PEMOHON 2
222
  • tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.12.1.3/DN/05/2009 tanggal 16 Februari 2009 yang benar adalah Amat Dakuri bin Atemo Yono; Menetapkan, membetulkan nama Pemohon II (Yatinem binti Darmo Wiyono) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.12.1.3/DN/05/2009 tanggal 16 Februari 2009 yang benar adalah Yatinem binti Darmo Yono; Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo
Register : 20-12-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 68/Pdt.G/2010/PN.UNG
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
714
  • tidak bisa mengaturnya, danyang mengatur adalah Penggugat untuk biaya anakANAKNYA jx wn wn en en en i ee ne emBahwa tidak ada usaha perdamaian karena antara Penggugat danTergugat maunya untuk pisah sajaDengan di bawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi sebelumnya bekerja di rumah Penggugat danTergugat sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2009,setelah %tahun kemudian Penggugat pindah ke Ungaran, dankerjanya di Semarang ; Bahwa saat itu. tempat tinggal Penggugat dan Tergugat diJalan Progo
Register : 26-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 667/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo
Register : 28-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 6/Pdt.G/2016/PTA.Yk
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
3017
  • Yk.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.2:6.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:2.1. Nafkah lampau selama 18 (Delapan belas) bulan sejumlahRp.18.000.000, (Delapan belas juta rupiah);2.2.
Register : 15-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3292/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5018
  • Pada tanggal 11 Juli 1969, Pemohon dengan SAKSI NIKAH 2 bernamaSUAMI PEMOHON (ALM), melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Sentolo KabupatenKulon Progo.2.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama PemohonNomor B211/KUA.12.06/PW.01/2016 tanggal O9 Mei 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SAKSI NIKAH 2 Nomor :470/31/35.07.07.004/2016 dari yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Karangnongko Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,bermeterai
Putus : 07-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 42/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 7 April 2016 — - YOHANES SEPTIANDE Alias RANDE
324
  • digudang sendirian sekitar satu bulan;Bahwa Saksi menerangkan dari penilaian Saksi terhadap Terdakwaia kurang ada minat bekerja dan tidak cekatan;Bahwa Saksi menerangkan selama bekerja ditempat Saksi,Terdakwa telah diberi gaji bulanan;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukanpencurian dirumah Saksi pada malam hari yang dilakukan secaraberkelanjutan sebanyak lima kali;Bahwa Saksi menerangkan setelah keluar bekerja di tempat Saksi,Terdakwa biasa tidur di warnet game on line di Jalan Progo
    KotaMadiun;Bahwa Saksi menerangkan barangbarang yang telah diambilTerdakwa antara lain BPKB, Helm Ink, HP Cina, Blackbarry, Akik,Jam tangan, Head set, pisau lipat;Bahwa Saksi menerangkan kerugian yang diderita Saksi berkisarsejumlah Rp.15.600.000,00 (lima belas juta eban ratus rupiah);Bahwa Saksi menerangkan Jika Saksi sendiri yang menangkapTerdakwa hal tersebut bisa dilakukan karena Terdakwa meminjamsepeda motor kepada seseorang ditempat warnet Jalan Progo KotaMadiun dengan mencatut alamat rumah
Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 96/Pdt. G/2014/PN Blb
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat : ATUN PERMANA, Tergugat : 1. LILY SUMANTRI, 2. HARIS NUSANTARA LANA WIJAYA, 3. TEDDY SETIAWAN, 4. LUIS LILI FARIDA, 5. Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat,
5518
  • Progo No. 21, Kota Bandung untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2. HARIS NUSANTARA LANA WIJAYA, yang beralamat di JI Dr. Djundjunan Dalam III,No. 16, Bandung, Dan HENDRA GUNAWAN yang beralamat di JLSetra Ria No. 16 Bandung TERGUGAT II ;3. TEDDY SETIAWAN, yang beralamat di JI. Setra Ria No. 16 Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III ;4. LUIS LILI FARIDA, yang beralamat di Jl HZ Mustofa No. 294, Kel. Tuguraja,Tasikmalaya, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5.
    Progo No. 21 Kota Bandung ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir KuasaHukumnya EDDY S. SOEPRATO dan E. RELIAT SILALAHI, SH sedangkan Tergugat I hadirdiwakili Kuasa Insidentil R.
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 740/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 20 Mei 2014 — Hardi Rasyid bin Abdul Rasyid Suriana Subhana binti Subhana
114
  • Termohon pergi meninggalkan Pemohon dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi ke Kulon Progo. Bahwa selama berpisah tersebut Termohon tidak pernah memberi nafkah kepadaPemohon dan Termohon pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah., umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., bertempat tinggal di... RT... RW...
    Termohon pergi meninggalkan Pemohon dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi ke Kulon Progo. Bahwa selama berpisah tersebut Termohon tidak pernah memberi nafkah kepadaPemohon dan Termohon pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohonatauatas buktibukti tersebut Pemohon menyatakan cukup, sedangkan Termohonmenyatakan ...
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hanafi bin Jono) terhadap Penggugat (Sri Sumarni binti Hartono);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo
Register : 08-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, dan KUA Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).-;
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 03 Juni 2004, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 077/05/V1/2004tanggal 04 Juni 2004;Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No. ....... /Padt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di RT.0O8 RW. 004 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang.
Register : 24-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 0393/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-11-2012 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 621/Pdt.G/2012/PA.Wt.
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
161
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 0591/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 166/Pdt.P/2021/PN Wno
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon:
SARIYEM
1701
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3403-LT-08092021-0006, tanggal 16 September 2021 , tercatat Gunungkidul 1-7-1970 seharusnya menjadi Kulon Progo 31-8-1964;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kab.
Register : 26-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 500/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuli Supriyanto bin Trisno Hartono) terhadap Penggugat (Marlina Dwi Sulistyowati binti Heriyanto);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN WATES Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Wat
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
Suyati Riyanto
378
  • Menetapkan bahwa Pemohon diberikan izin untuk melakukan perbuatan Hukum untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 04170 luas 90m2 atas nama SEPTIANA SAPUTRI, yang terletak di desa Gulurejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo.

    4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Register : 02-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA WATES Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Wt
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Menyatakan perkawinan antara Elis Putriyanti binti Hariyono dengan Bagas Ilham Ariyanta bin Sarjiyana dapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);