Ditemukan 12652 data
14 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan, Jawa Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 2
tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.12.1.3/DN/05/2009 tanggal 16 Februari 2009 yang benar adalah Amat Dakuri bin Atemo Yono; Menetapkan, membetulkan nama Pemohon II (Yatinem binti Darmo Wiyono) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.12.1.3/DN/05/2009 tanggal 16 Februari 2009 yang benar adalah Yatinem binti Darmo Yono; Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo
71 — 4
tidak bisa mengaturnya, danyang mengatur adalah Penggugat untuk biaya anakANAKNYA jx wn wn en en en i ee ne emBahwa tidak ada usaha perdamaian karena antara Penggugat danTergugat maunya untuk pisah sajaDengan di bawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi sebelumnya bekerja di rumah Penggugat danTergugat sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2009,setelah %tahun kemudian Penggugat pindah ke Ungaran, dankerjanya di Semarang ; Bahwa saat itu. tempat tinggal Penggugat dan Tergugat diJalan Progo
9 — 0
PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo
30 — 17
Yk.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.2:6.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:2.1. Nafkah lampau selama 18 (Delapan belas) bulan sejumlahRp.18.000.000, (Delapan belas juta rupiah);2.2.
50 — 18
Pada tanggal 11 Juli 1969, Pemohon dengan SAKSI NIKAH 2 bernamaSUAMI PEMOHON (ALM), melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Sentolo KabupatenKulon Progo.2.
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama PemohonNomor B211/KUA.12.06/PW.01/2016 tanggal O9 Mei 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SAKSI NIKAH 2 Nomor :470/31/35.07.07.004/2016 dari yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Karangnongko Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,bermeterai
32 — 4
digudang sendirian sekitar satu bulan;Bahwa Saksi menerangkan dari penilaian Saksi terhadap Terdakwaia kurang ada minat bekerja dan tidak cekatan;Bahwa Saksi menerangkan selama bekerja ditempat Saksi,Terdakwa telah diberi gaji bulanan;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukanpencurian dirumah Saksi pada malam hari yang dilakukan secaraberkelanjutan sebanyak lima kali;Bahwa Saksi menerangkan setelah keluar bekerja di tempat Saksi,Terdakwa biasa tidur di warnet game on line di Jalan Progo
KotaMadiun;Bahwa Saksi menerangkan barangbarang yang telah diambilTerdakwa antara lain BPKB, Helm Ink, HP Cina, Blackbarry, Akik,Jam tangan, Head set, pisau lipat;Bahwa Saksi menerangkan kerugian yang diderita Saksi berkisarsejumlah Rp.15.600.000,00 (lima belas juta eban ratus rupiah);Bahwa Saksi menerangkan Jika Saksi sendiri yang menangkapTerdakwa hal tersebut bisa dilakukan karena Terdakwa meminjamsepeda motor kepada seseorang ditempat warnet Jalan Progo KotaMadiun dengan mencatut alamat rumah
55 — 18
Progo No. 21, Kota Bandung untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2. HARIS NUSANTARA LANA WIJAYA, yang beralamat di JI Dr. Djundjunan Dalam III,No. 16, Bandung, Dan HENDRA GUNAWAN yang beralamat di JLSetra Ria No. 16 Bandung TERGUGAT II ;3. TEDDY SETIAWAN, yang beralamat di JI. Setra Ria No. 16 Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III ;4. LUIS LILI FARIDA, yang beralamat di Jl HZ Mustofa No. 294, Kel. Tuguraja,Tasikmalaya, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5.
Progo No. 21 Kota Bandung ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir KuasaHukumnya EDDY S. SOEPRATO dan E. RELIAT SILALAHI, SH sedangkan Tergugat I hadirdiwakili Kuasa Insidentil R.
11 — 4
Termohon pergi meninggalkan Pemohon dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi ke Kulon Progo. Bahwa selama berpisah tersebut Termohon tidak pernah memberi nafkah kepadaPemohon dan Termohon pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah., umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., bertempat tinggal di... RT... RW...
Termohon pergi meninggalkan Pemohon dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi ke Kulon Progo. Bahwa selama berpisah tersebut Termohon tidak pernah memberi nafkah kepadaPemohon dan Termohon pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohonatauatas buktibukti tersebut Pemohon menyatakan cukup, sedangkan Termohonmenyatakan ...
12 — 1
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hanafi bin Jono) terhadap Penggugat (Sri Sumarni binti Hartono);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo
15 — 12
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, dan KUA Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Yogyakarta, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).-;
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 03 Juni 2004, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 077/05/V1/2004tanggal 04 Juni 2004;Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No. ....... /Padt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di RT.0O8 RW. 004 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang.
25 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
16 — 1
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
20 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
SARIYEM
170 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3403-LT-08092021-0006, tanggal 16 September 2021 , tercatat Gunungkidul 1-7-1970 seharusnya menjadi Kulon Progo 31-8-1964;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kab.
24 — 1
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuli Supriyanto bin Trisno Hartono) terhadap Penggugat (Marlina Dwi Sulistyowati binti Heriyanto);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo
Suyati Riyanto
37 — 8
Menetapkan bahwa Pemohon diberikan izin untuk melakukan perbuatan Hukum untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 04170 luas 90m2 atas nama SEPTIANA SAPUTRI, yang terletak di desa Gulurejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo.
4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
22 — 1
Menyatakan perkawinan antara Elis Putriyanti binti Hariyono dengan Bagas Ilham Ariyanta bin Sarjiyana dapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;