lalu dilanjutkanpenangkapan terhadap SASONGKO di rumahnya di KelurahanBanaran Kecamatan / Kabupaten Boyolali;11e Bahwa pada saat penangkapan juga dilakukan penyitaanterhadap sepeda motor yang dipergunakan sebagai saranamelakukan perbuatan pidana yaitu satu unit sepeda motorMIO warna merah hitam dengan nomor polisi AD 6011 VM;e Bahwa pada saat penangkapan terhadap Para Terdakwa tidakditemukan barang bukti Honda Beat karena menurutketerangan Para Terdakwa sepeda motor Honda Beat telahdijual kepada seseorang

Terdakwa I mengajak Terdakwa II jalanjalankemudian pada waktu melewati halam parkir Toko WA (toko12alat tulis) di Dukuh Banjarejo, Terdakwa I dan TerdakwaII melihat sepeda motor yang diparkir disitu dalamkeadaan kunci masih tergantung ditempatnya dan kemudianTerdakwa I yang mengambil sepeda motor tersebutsedangkan Terdakwa Il bertugas mengawasi keadaansekitar;e Bahwa setelah berhasil diambil, sepeda motor tersebutdibawa pulang dan tidak lama kemudian Terdakwa I menjualsepeda motor tersebut kepada seseorang

KesaKateguhan Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali;e Bahwa sebelum melakukan pencurian Terdakwa II danTerdakwa I jalanjalan akan melihat konser dangdut danapada saat melewati halaman parkir toko WA dan TerdakwaII dan Terdakwa I melihat ada sepeda motor yang diparkirdengan keadaan kunci masih tergantung ditempatnya dankemudian Terdakwa I yang mengambil sepeda motor tersebutsedangkan Terdakwa II bertugas mengawasi;e Bahwa sepeda motor tersebut tidak lama setelah dapatdiambil oleh Terdakwa I dijual kepada seseorang

toko WA dan melihat ada sepedamotor yang terparkir dengan kunci yang masih terpasangditempatnya, selanjutnya Terdakwa I mendekati sepedamotor tersebut dan membawa pergi sepeda motor tersebutsedangkan Terdakwa Il bertugas mengawasi keadaansekitar;e Bahwa pemilik sepeda motor HONDA BEAT warna hitam dengannomor polisi AD 5579 BW adalah saksi DIDIK SUSANTO;e Bahwa setelah Terdakwa I dan Terdakwa II dapat membawalari sepeda motor Honda Beat tersebut keesokan harinya15sepeda motor tersebut dijual kepada seseorang

yangtelah dilakukan oleh terdakwa I dan terdakwa II pada hariJumat tanggal 21 Juni 2013 mengambil sepeda motor HONDA BEATwarna hitam dengan nomor polisi AD 5579 BW yang diparkir dihalaman parkir toko WA (toko alat tulis) yang terletak diDesa Kateguhan Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali adalahsesuatu yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa yang mengambiltanpa ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya yaitu saksiDIDIK SUSANTO yang kemudian menjual kepada seseorang

diajukan oleh:Pemohon, umur 53 (lima puluh tiga) tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS XXxxXx), tempat tinggal di Kota Dumai, sebagaiPemohon:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar orang yang dimintakan Pengampuan/ Perwalian;Dan telah memeriksa serta mempertimbangkan buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Pengampuan/Perwalian atas diri seseorang

Taspen (Persero) mewajibkan adanya Penetapandari Pengadilan Agama yang menyatakan bahwa Pemohon telahditunjuk sebagai Wali atau Pengampu atas istrinya tersebut;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan, telah pula dihadirkan kepersidangan seseorang yang dimintakan Pengampuan/ Perwalian (IsteriPemohon), dan telah datang menghadap sendiri (in person) dipersidangan seseorang yang dimintakan Pengampuan/ Perwalian (IsteriPemohon) tersebut serta telah memberikan keterangan yang cukup, yangselengkapnya tertuang

dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa, atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh Majelis,seseorang yang dimintakan Pengampuan/ Perwalian tersebut lebih banyaktidak menjawab pertanyaan;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan, Pemohon juga telahmenghadirkan adik kandungnya yang bernama xxxxxx, umur 44 (empatHim. 4 dari17 hlm.

Sedangkandalam hukum Islam, ketidak mampuan seseorang untuk melaksanakanhaknya tersebut, baik karena ia adalah anakanak ataupun orang dewasa(yang terhalang melaksanakan haknya) semuanya ditempatkan di bawahPerwalian;Dalam hukum Islam (dan juga Hukum Perdata), di antara penghalang bagiorang dewasa untuk melaksanakan hak (dan kewajibannya) tersebutadalah orang yang terganggu kejiwaannya (matuh), orang yang boros(safiih), dan dungu (ghaflah, suatu keadaan tidak pandai melakukanperbuatanperbuatan hukum

Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Dum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, seseorangbernama Isteri Pemohon adalah benar perlu ditempatkan di bawahPerwalian/ Pengampuan untuk melaksanakan perbuatanperbuatanhukum, sebagaimana maksud pasal 434 KUH Perdata, dan oleh karena ituharus ditetapka Seseorang yang dapat bertindak sebagai Wali/Pengampunya (detief voogdij);Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di persidangan yangtelah dipertimbangkan tersebut, maka Majelis berpendapat bahwa IsteriPemohon

Luthfi Ferry, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 pukul 21.30 WIB di pinggirjalan raya Desa Saptorenggo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, SaksiHalaman 5 dari 14 Putusan No 13/Pid.Sus/2021/PNKpnbersama rekan Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa baru sajamenerima sabuSsabu dari Seseorang dipinggir jalan tersebut.;Bahwa dari Terdakwa kemudian disita barang berupa 1 (Satu) paket sabusabuseberat 0,27 gram.

;Bahwa sabusabu tersebut, disita dari dalam saku celana Terdakwa dan diakuioleh Terdakwa saat itu sebagai miliknya, yang dibelinya dari seseorang bernamaEsa.;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut untuk Terdakwa pergunakansendiri.;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa sudah menggunakansabusabu sejak satu tahun yang lalu.;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa karena adanya informasi darimasyarakat yang menyatakan Terdakwa sering melakukan transaksi narkotika.

Dadang Tutus, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 pukul 21.30 WIB di pinggirjalan raya Desa Saptorenggo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, Saksibersama rekan Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa baru sajamenerima sabuSabu dari Seseorang dipinggir jalan tersebut.;Bahwa dari Terdakwa kemudian disita barang berupa 1 (Satu) paket sabusabuseberat 0,27 gram.

;Bahwa sabusabu tersebut, disita dari dalam saku celana Terdakwa dan diakuioleh Terdakwa saat itu sebagai miliknya, yang dibelinya dari seseorang bernamaEsa.

sah dan/atau ada, akan tetapi hukum pidana melihat danmenilai dari perspektif yang berbeda yakni sekedar bagaimana prosespenguasaan seseorang atas suatu barang);Menimbang, bahwa unsur ini terdiri atas beberapa perbuatan yangdihubungkan dengan kata atau sehingga satu dengan lainnya menjadi alternatif,sehingga apabila salah satu terbukti maka dengan demikian unsur ini dapatdinyatakan terpenuhi.

Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwamendapat informasi dari masyarakat di jalan warakas ada seseorangyang akan menggunakan narkotika dan setelah saksi dan teammelakukan penyelidikan dan padaa hari Senin tanggal 9 juli 2018 sekitarpukul 22,30 wib di penggir jalan warakas kelurahan warakas, tanjungpriok melihat Seseorang yang sedang berdiri dan saksi merasa curiga,kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelahdilakukan pengeledahan pada tubuh ditemukan 1 bungkus

Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwamendapat informasi dari masyarakat di jalan warakas ada seseorangyang akan menggunakan narkotika dan setelah saksi dan teammelakukan penyelidikan dan pada hari Senin tanggal 9 juli 2018 sekitarpukul 22,30 wib di penggir jalan warakas kelurahan warakas, tanjungpriok melihat seseorang yang sedang berdiri dan saksi merasa curiga,kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelahdilakukan pengeledahan pada tubuh ditemukan 1 bungkus plastik

terdiri dari beberapa delik danapabila salah satu delik terbukti, maka harus dianggap unsure ini telahterpenuhi.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Leonard P Sinambela dansaksi M Ilham Sentana dan keterangan Para Terdakwa, terbukti bahwaTerdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 9 juli 2018sekitar pukul 22.30 wib, di jalan warakas dan Terdakwa II dalam rumahTerdakwa di warakas kelurahan warakas, tanjung priok, hal ini didasarkanpada Para Terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada seseorang

UtrMenimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa serta dari berita acara pemeriksaan laboratoris kriminallistikNo.Lab.3652/NNF/2018 tanggal 1 Agustus 2018, terbukti bahwa Para Terdakwamengetahui membeli narkotika jenis sabu dari seseorang yang tidak diketahuinamanya dilarang oleh pemerintah dan Para Terdakwa juga tidak ada ijin danjuga tidak dalam perawatan dokter, oleh karena itu unsure tanpa hak membeliNarkotika gol telah terpenuhi.Ad.3 Unsur percobaan atau pemufakatan jahat

Para Terdakwa ditangkap, padahari senin tanggal 9 juli 2018 sekitar pukul 17.00 wib, Terdakwa sedang beradadi rumahnya dihubungi oleh Terdakwa II menanyakan dimana berada dandijawab ada di rumah dan tidak lama kemudian datang Terdakwa II danmengajak untuk membeli narkotika jenis sabu dengan membeli dengan uangpatungan, kemudian Terdakwa II memberikan uang sejumlah Rp.100.000,. danTerdakwa sejumlah Rp.50.000, kemudian Terdakwa pergi sendiri membeli kepinggir rel kebun pisang Tanjung Priok kepada seseorang

Selanjutnya sewaktu dilakukan penggeledahan di badan dan rumahterdakwa, ternyata ditemukan 2 (dua) paket plastik klip Kecil Narkotika jenisshabu dalam kotak Cataplam warna hitam yang ditemukan dilantai kamarterdakwa dan diakui adalah milik terdakwa dan barang tersebut terdakwadapatkan dari seseorang yang tidak dikenal dengan cara dibeli dengan hargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk sebanyak 5 (lima) paket.

Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti disita dan dibawa ke kantor Direktorat Reserse NarkobaPolda Jabar untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis sabu tersebut didapatkandari seseorang yang tidak dikenal yang mengaku orang jakarta yang datangkerumah terdakwa.Bahwa Terdakwa mengatakan awalnya mendapatkan Narkotika jenis sabusebanyak 5 (lima) paket kecil yang dibungkus plastik klip bening,dibeli sehargaRp.5.000,000, (lima juta rupiah).Bahwa menurut keterangan

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti disita dan dibawake kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Jabar untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis sabu tersebut didapatkandari seseorang yang tidak dikenal yang mengaku orang jakarta yang datangkerumah terdakwa.Bahwa Terdakwa mengatakan awalnya mendapatkan Narkotika jenis sabusebanyak 5 (lima) paket kecil yang dibungkus plastik klip bening,dibeti sehargaRp.5.000,000, (lima juta rupiah).Bahwa menurut keterangan

Selanjutnya saksi menangkap terdakwaRATNA SUMINAR Binti SAHRI dirumahnya dan sewaktu dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket klip kecilNarkotika jenis shabu dengan berat = 0,44 gram dalam kaleng Cataflam yangtergeletak dilantai kamar terdakwa, dan terdakwa mengakui barang tersebut,berasal dari seseorang yang tidak dikenalnya dengan cara dibeli yang semulasebanyak 4 (empat) paket klip kecil seharga Rp.5.000.000, kemudiansebanyak 2 (dua) paket dijual kepada saksi DANU IRAWAN

Di persidangan kami telah mengajukan seseorang terdakwa yangbernama : RATNA SUMINAR Binti SAHRI, yang ketika identitasnya ditanyakan olehKetua Majelis Hakim di persidangan ternyata sama dengan identitas yang terdapatdalam dakwaan kami, terdakwa sehat jasmani dan rohani serta tidak terdapatadanya alasan pengecualian hukuman padanya, sehingga darinya dapat dimintakanpertanggungjawaban sesuai dengan perbuatannya.

warna putin dengan nopol H9155DY kepada terdakwa di rumah terdakwa di perumahan graha padmaKota Semarang dan diterima oleh terdakwa kemudian setelah mobil dalampenguasaan terdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh HENDRIPUJIARTO untuk membawa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putihdengan nopol H9155DY tersebut untuk diserahkan kepada AGUS yangmana sebelumnya terdakwa tanpa sepengatahuan pemiliknya bersepakatmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih dengan nopolH9155DY kepada seseorang

Selanjutnya pada tanggal 01 Agustus 2016 AGUSSARIYANTO yang sebelumnya sudah janjian dengan terdakwa menyerahkanmobil Toyota Avanza warna hitam dengan nopol H8460AQ kepada terdakwadi pinggir Jalan Siliwangi Kota Semarang dan diterima oleh terdakwaselanjutnya terdakwa menyuruh BUDIYONO untuk membawa mobiltersebut dimana tanpa sepengetahuan dari pemiliknya 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam dengan nopol H8460AQ dijaminkan /digadaikan kepada seseorang yang bernama YANTO di daerah Winong Kab.Pati

rumah terdakwa di perumahan graha padmaKota Semarang dan diterima oleh terdakwa kemudian setelah mobil dalampenguasaan terdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh HENDRIPUJIARTO untuk membawa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warns putihdengan nopol H9155DY tersebut untuk diserahkan kepada AGUS yangHalaman 4 dri 13 Putusan nomor : 812/Pid/B/2016mans sebelumnya, terdakwa tanpa sepengatahuan, pemiliknya bersepakatmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih dengan nopolH9155DY kepada seseorang

: Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau yang turutserta melakukan : Bahwa berdasarkan fakta persidangan, keterangan saksisaksi, adanyabarang bukti, dan atas keterangan pars terdakwa sendiri dimana terdakwamengungkapkan bahwa dirinya telah mempunyai niat untuk menggelapkanmobil kemudian menggadaikan seolaholah 2 (dug) unit mobil tersebut adalahHalaman 9 dri 13 Putusan nomor : 812/Pid/B/2016miliknya selanjutnya menyuruh BUDIONO (DPO) dan HENDRI PUJfARTOuntuk mengirim mobil tersebut ke seseorang

mobil.Selanjutnya pada tanggal 01 Agustus 2016 AGUS SARIYANTO yangsebelumnya sudah janjian dengan terdakwa menyerahkan mobil ToyotaAvanza warna hitam dengan nopol H8460AQ kepada terdakwa di pinggirJalan Siliwangi Kota Semarang dan diterima oleh terdakwa selanjutnyaterdakwa menyuruh BUDIYONO untuk membawa mobil tersebut dimana tanpasepengetahuan dari pemiliknya (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitamdengan nopol H8460AQ dijaminkan / digadaikan seolah olah mobil tersebutadalah miliknya kepada seseorang

makan diwarung saksi dan bersamaan denganhilangnya sepeda motor milik saksi korban Khairudin;e Bahwa ciriciri orang tersebut kulit agak hitam, badan tegap kurus dan berkumissedangkan orang satunya tubuhnya agak kecil tapi saksi tidak ingat wajahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan :e Bahwa terdakwa tidak pernah mengambil sepeda motor milik saksi korbanKhairudin dan terdakwa tidak pernah makan di warung saksi;e Bahwa terdakwa memperoleh sepeda motor tersebut dari seseorang

Pamekasan;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui sipa yang mengambil sepeda motor miliksaksi korban Khairudin tersebut dan menurut pengakuan terdakwa memperolehsepeda motor tersebut dari seseorang seharga Rp. 2. 450.000, (dua juta empatratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik Khairudin hilang kemudian saksimencari informasi tentang hilangnya sepeda motor milik Khairudin tersebut, danbanyak informasi yang mengatakan jika sepeda motor hilang agar di cari di Ds.Sana

Sumenep pada hari Senin tanggal lupa bulan Januari 2013 sekitar pukul14.00 wib;e Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.450.000, (duajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saat terdakwa duduk diwarung tibatiba dipanggil seseorang lakilakiyang tidak dikenal menawarkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarma hjau dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)kemudian ditawar terdakwa sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus limapuluh ribu rupiah

Terhadapfaktafakta dipersidangan tersebut oleh Majelis Hakim akan diuraikan sertadipertimbangkan bersamasama dengan uraian pertimbangan unsurunsur pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi dari seluruh unsur dari pasalyang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagai berikut :e Kesatu : melanggar pasal 362 KUHP;ATAU :e Kedua : melanggar pasal 480

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan:Menimbang, bahwa apakah barang tersebut berasal dari kejahatan dengancara menilai dari sudut harga yang jauh lebih murah dari harga barang yang bukanberasal dari kejahatan dan cara penjualan yang dilakukan secara sembunyisembunyidapat disangka bahwa barang tersebut berasal dari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa saatterdakwa duduk diwarung tibatiba dipanggil seseorang lakilaki yang tidak

Budi Purwanto melakukan penggeledahanbadan terdakwa.Bahwa di dalam saku jaket sebelah kiri yang dipakai terdakwa ditemukan 2(dua) paket ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dan (satu)paket ganja yang dibungkus dengan plastik transparan.Bahwa dari hasil pemeriksaan terdakwa, menerangkan bahwa terdakwamendapatkan barang berupa ganja tersebut dengan caar membeli sehargaRp. 130.000, dari seseorang yang tidak terdakwa kenal sebelumnya yangsaat itu samasama menonton sepakbola sekitar seminggu

Sudarto melakukan penggeledahan badan terdakwa.e Bahwa di dalam saku jaket sebelah kiri yang dipakai terdakwa ditemukan 2(dua) paket ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dan (satu)paket ganja yang dibungkus dengan plastik transparan.e Bahwa dari hasil pemeriksaan terdakwa, menerangkan bahwa terdakwamendapatkan barang berupa ganja tersebut dengan caar membeli sehargaRp. 130.000, dari seseorang yang tidak terdakwa kenal sebelumnya yangsaat itu samasama menonton sepakbola sekitar seminggu

Novry Olympic Tanjung bin Savry Tanjung bukanpengguna Narkotika.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar seminggu yang lalu dalam bulanMaret 2013 sekitar jam 15.30 wib di Stadion Manahan Banjarsari Surakarta,saat terdakwa menjadi suporter sepakbola, tibatiba ada seseorang sesamasuporter yang tidak saya kenal namanya ciriciri tinggi sekitar

Gajahan, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta telah ditemukan paket ganja didalam saku kiri jaket terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) paketganja yang dibungkus kertas warna putih dan (satu) paket ganja yang dibungkusdengan plastik transparan di dalam saku kiri jaket terdakwa ;Bahwa ganja tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari seseorang yangtidak terdakwa kenal seharga Rp. 130.000, ( seratus ribu rupiah) per paket pada bulanMaret 2013

perbuatanyang melawan hukum karena bertentangan dengan UndangUndang ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telahterbukti pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 terdakwa telah ditangkap petugas karenapada saat terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas telah ditemukan 2 (dua) paket ganjayang dibungkus dengan kertas warna putih dan (satu) paket ganja yang dibungkus denganplastik transparan didalam saku jaket sebelah kiri yang dipakai terdakwa kamar yangasalnya membeli dari seseorang

dolly a8g/ly sVollg Gilly gollyArtinya : Ulama Syafiiyah membenarkan kebolehan kesaksian istifadhahdalam masalah nasab, kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak,kewalian, diangkatnya seseorang menjadi hakim, wakaf, pengunduran diriseseorang dari jabatan hakim, nikah beserta selurunh masalahnya, keadilanseseorang, cacat pribadi seseorang, wasiat, kecerdasan seseorang,kebodohan seseorang dan milik seseorang. Imam Abu Hanifah berpendapatbahwa diperbolehkan pada lima hal, yaitu: 1. Nikah 2.

Kematian dan 5. diangkatnya seseorang menjadi hakim. ImamAhmad dan sebagian Syafiiyah berpendapat bahwa ada tujuh hal yangdiperbolehkan kesaksian istifadhah di dalamnya, yaitu: 1. Nikah 2. Nashab 3.Kematian 4. Merdekanya seorang budak 5. Kewalian 6. Wakaf dan 7.Miliknya seseorang.Halaman11 dari 16Put.

saksi IRWANSYAHmasuk ke dalam kios FARDILAS untuk membakar rokok, tibatiba terdakwalangsung mengendarai sepeda motonya sambil membawa pergi handphoneSamsung J5 Pro warna Gold milik saksi IRWANSYAH menuju rumahnya Bahwa, saksi IRWANSYAH melihat terdakwa pergi membawa kaburhandphone tersebut saksi sempat mengejarnya namun tidak berhasilmenangkap terdakwa; Bahwa, sekitar 1 (Satu) minggu kemudian terdakwa menjual handphoneSamsung J5 Pro warna Gold milik saksi IRWANSYAH di Baubau Jual Beli(BJB) kepada seseorang

warung/kios Fardilas milik Llelaki DAENG, namun setelah terdakwamelihat saksi IRWANSYAH masuk ke dalam kios FARDILAS untukmembakar rokok, tibatiba terdakwa langsung mengendarai sepedamotonya sambil membawa pergi handphone Samsung J5 Pro warna Goldmilik saksi IRWANSYAH menuju rumahnya Bahwa, saksi IRWANSYAH sempat mengejarnya namun tidak berhasilditangkap Bahwa, sekitar 1 (Satu) minggu kemudian terdakwa menjual handphoneSamsung J5 Pro warna Gold milik saksi IRWANSYAH di Baubau Jual Beli(BJB) kepada seseorang

Kesengajaan sebagai maksud (Opzet als Oogmerk), jika Seseorang yangmelakukan perbuatan tertentu. dengan sengaja melakukan untukmenimbulkan akibat tertentu;2. Kesengajaan sebagai kepastian/ kehendak (Opzet bijZekerheidsbewusizijn), jika seseorang melakukan perbuatan dengansengaja dengan maksud menimbulkan akibat tertentu, akan tetapi orangyang berbuat tadi menginsyafi bahwa perbuatannya kemungkinanmenimbulkan akibat akibat lain yang tidak dikehendaki;3.

Kesengajaan sebagai kemungkinan (Opzet bij Mogelijkheids bewustzijn/Voorwaardelijkk Opzet/ Dolus Eventualis), jika seseorang melakukanperbuatan dengan sengaja, tapi hanya dibayangkan suatu kemungkinanbelaka dan akibat itu;Menimbang, bahwa Kesengajaan merupakan bagian dari kesalahan.Kesengajaan pelaku mempunyai hubungan kejiwaan yang erat terhadap suatutindakan (terlarang/keharusan) dibandingkan dengan culpa;Menimbang, bahwa menurut Memori Van Toelicting yang dimaksudkesengajaan adalah menghendaki

terdakwamelihat saksi IRWANSYAH masuk ke dalam kios FARDILAS untukmembakar rokok, tibatiba terdakwa langsung mengendarai sepedaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Baumotonya sambil membawa pergi handphone Samsung J5 Pro warna Goldmilik saksi IRWANSYAH menuju rumahnya Bahwa, saksi IRWANSYAH sempat mengejarnya namun tidak berhasilditangkap Bahwa, sekitar 1 (Satu) minggu kemudian terdakwa menjual handphoneSamsung J5 Pro warna Gold milik saksi IRWANSYAH di Baubau Jual Beli(BJB) kepada seseorang

ASEP masih aktif dandisalah gunakan untuk meminta uang kepada kontak yang ada di hptersebut setelah beberapa jam ada teman yang memesan katering dandiberikan nomer rekening yang sama rekening BRI atas nama NURNEKMAH setelah itu saksi dan kawankawan mengecek di kateringtersebut menanyakan apakah betul nomer rekening tersebut punya pemilikkatering selanjutnya pemilik katering mengakuinya setelah itu saksi dantemanteman menanyakan bahwa ada seseorang yang telah memeberikannomer rekening yang sama untuk

TURYONO Bin CALMO:Bahwa peristiwa adanya seseorang yang mereparasi / memperbaiki HPditempat saya tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekirapukul 16.00 wib di tempat usaha saksi / Counter HP Biru Langit Cell Jl.Veteran No. 62 Kel. Padukuhan Kraton Kec.

Pekalongan Utara KotaPekalongan.Bahwa seseorang yang yang telah datang ke Counter saksi untukmemperbaiki HP adalah seorang lakilaki yang saya tidak kenalnamamanya dengan ciriciri badan gemuk, kulit putin, rambut sedang, dansekarang ini saya baru mengetahui bahwa seseorang tersebut bernamaSdr.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahmenunjuk kepada subyek hukum pidana, dalam perkara ini adalah seseorang(manusia) yaitu terdakwa MOHAMAD APRILIANTO Bin AHMAD ZUAENIARIFIN.

M. vanBemmelen mengartikan mengambil sebagai setiap tindakan, yangmenyebabkan bahwa seseorang membawa sebagian dari harta kekayaan oranglain kedalam kekuasaannya tanpa bantuan atau izin orang lain itu, ataumemutuskan hubungan yang masih ada antara orang itu dengan bagian dariharta kekayaannya itu ;Menimbang, bahwa barang sesuatu diartikan sebagai segala sesuatuyang berwujud dan tidak berwujud (misalnya listrik dan gas).

dengansebutan shabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu), yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 23.00 witabertempat di Kelurahan Pappang Kecamatan Campalagian KabupatenPolewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat, saat itu petugas kepolisian darisatuan reserse narkoba Polres Polman diantaranya yakni saksi ASWANAMIR bersama saksi RAHMAT EFENDI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berdasarkan informasi hasil interogasi terhadap seseorang

yangbernama HERMAN Bin MUHDAR (dalam berkas terpisah) yang terlebihdahulu ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 22.30wita bertempat di Kelurahan Pappang Kecamatan Campalagian KabupatenPolewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat yang juga bermula daripenangkapan seseorang yang bernama RIDWAN Alias RIDU BinBAHARUDDIN (dalam berkas terpisah) yang terlebih dahulu ditangkap padahari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 22.00 Wita bertempat di DesaBonde Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali

gramatikal, maka istilah barangsiapaitu merupakan frase yang mengandung makna umum (general) yang berkaitandengan konsep orang/ badan hukum sebagai pelaku tindak pidana yangkemudian mengacu secara J/eksikal pada penyebutan sebagai tersangka/terdakwa yaitu orang yang dituduh atau didakwa melakukan suatu tindak pidanaberdasarkan surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum kehadapanpersidangan.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN PolMenimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seseorang

sebagai subjek hukum dan sama sekallitidak menyentuh pada unsur perbuatan dalam suatu tindak pidana, maka untukmenentukan apakah benar seseorang yang dihadapkan sebagai Terdakwa itutelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ataukah tidak, makaterlebin dahulu harus dibuktikan mengenai unsurunsur perbuatan dalam pasalyang didakwakan tersebut sebgaimana akan diuraikan dibawah ini.Ad.2.

Wib bertempat diJalanLintas Timur tepatnya di jalan raya Desa Muara Baru Kecamatan Kayu AgungKabupaten OKI, karena diduga telah memilikismenyimpan dan menguasainarkotika jenis shabu ;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapat dengan cara membelidari seseorang yang bernama WIN (daftar pencarian orang) ;Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut denganmaksud untuk terdakwa konsumsi sendiri ;Bahwa cara terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut adalah denganmembeli

Wib bertempatdi Jalan Lintas Timur tepatnya di jalan raya Desa Muara Baru Kecamatan KayuAgung Kabupaten OKI, karena diduga telah memilikiimenyimpan danmenguasai narkotika jenis shabu ;Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapat dengan caramembeli dari seseorang yang bernama WIN (daftar pencarian orang) ;Bahwa benar cara terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut adalahdengan membeli narkotika jenis shabu tersebut yaitu bermula pada saatTerdakwa pergi ke Desa Serdang Menang Kec

JAILANIbersama tim anggota kepolisian Polres Ogan Komering llir;Bahwa kemudian terdakwa digeledah sehingga petugas Polres Ogankomering llir menemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut berserta5 (lima) bungkus plastik bening kosong dari dalam kepala ikat pinggang yangterdakwa pakai;Bahwa dihadapan petugas Polres Ogan komering llir tersebut terdakwamengakui narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yangdidapatnya dengan cara membeli dari seseorang yang bernama WIN (daftarpencarian

Dalam kata menyimpan juga terkadung maknamenyembunyikan yang merupakan suatu tindakan agar hanya pelaku sendiriatau orangorang yang merupakan kelompok pelaku sendiri yang dapatmengetahui dimana benda tersebutberada ;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.SusTPK/2015/PN.Kag (Narkotika)Menimbang, bahwa unsur Menguasai berarti berkuasa atas (Sesuatu),memegang kekuasaan atas sesuatu (Kamus Besar Bahasa Indonesia).Seseorang dikatakan menguasai barang apabila dia dapat berkuasa atas apayang dikuasai,

Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapat dengan caramembeli dari seseorang yang bernama WIN (daftar pencarian orang) sebanyak1 (satu) paket narkotika jenis shabu dan disepakati harga yakni sebesar Rp500.000, (lima ratus rupiah). Dan setelah terdakwa menerima 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut terdakwa membawanya pergi menuju ke jalanlintas Timur dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda YamahaJupiter Z warna hitam No.Pol.

Simalungun, dimana sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat, laluatas informasi tersebut saksi bersama anggota Polri lainnya yaitu : Rudi Hartono danFelix Tamba berangkat menuju Tempat Kejadian Perkara dan sesampainya disana, lalukami masuk kedalam warung tersebut dan melihat seseorang yaitu terdakwa, lalu saksimenanyakan kepada terdakwa apakah melakukan perjudian jenis KIM(Hongkong)tetapi terdakwa tidak mengakuinya sehingga saksi dan temannya meminta terdakwa untukmenunjukkan handphonenya

2 angka, 3 angka atau 4 angka yang harganya masingmasing paling rendah satutebakan Rp. 1.000, dengan hadiah Untuk pembelian satu kupon Rp. 1.000, untuk 2angka maka mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, dan untuk pembelian satu kupon Rp.1.000, untuk tebakan 3 angka maka mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000, dan untukpembelian satu kupon Rp. 1.000, untuk empat angka maka mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000;Bahwa terdakwa sebagai penulis menyerahkan uang serta nomor tebakan yang dibelipembeli kepada seseorang

Simalungun, dimana sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat, laluatas informasi tersebut saksi bersama anggota Polri lainnya yaitu : Rudi Hartono danAlbert Malau berangkat menuju Tempat Kejadian Perkara dan sesampainya disana, lalukami masuk kedalam warung tersebut dan melihat seseorang yaitu terdakwa, lalu saksimenanyakan kepada terdakwa apakah melakukan perjudian jenis KIM(Hongkong)Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.B/2015/PN.SIMtetapi terdakwa tidak mengakuinya sehingga saksi dan

;Bahwa terdakwa sebagai penulis menyerahkan uang serta nomor tebakan yang dibelipembeli kepada seseorang bernama Pak Berto Sinaga dan oleh Pak Berto Sinagadisetorkan lagi ke Marga Peranginangin yang berada di Pematang Siantar;Bahwa sifat permainan judi tersebut adalah untunguntungan;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian tersebut ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya hanya sebagai sampinganya saja untuktambahan kebutuhan terdakwa seharihari

;e Bahwa terdakwa sebagai penulis menyerahkan uang serta nomor tebakan yang dibelipembeli kepada seseorang bernama Pak Berto Sinaga dan oleh Pak Berto Sinagadisetorkan lagi ke Marga Peranginangin yang berada di Pematang Siantar;e Bahwa sifat permainan judi tersebut adalah untunguntungan;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian tersebut ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya hanya sebagai sampinganya saja untuktambahan kebutuhan terdakwa seharihari

Seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya di daerah Balung Jember ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;3 Saksi ISHAK pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangannya adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 23.30 WIB

Seseorang yang tidakdiketahui identitasnya di daerah Balung Jember ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatasterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; 4 Ahli INDAH KUSUMAWATHI, S.SI, Apt, keterangannya dibacakan sebagaimanadalam BAP Penyidik yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut 5 22222 n nnn nn nnn nnn nen nnn nee nnn en nee e eense Bahwa saksi bekerja sebagai staf bidang pelayanan Kesehatan di Dinas KesehatanLumajan; e Bahwa menurut saksi yang dapat

menyalurkan obat/pil kepada pasien yaituApotek, Rumah Sakit, Puskesmas dan Balai pengobatan yang berdasarkan resepdokter dan untuk toko obatpun hanya boleh mendistribusikan obat bebas secaraterbatas ;e Bahwa persyaratan yang harus dimiliki sebagai seorang distributor obat yaituApotek yang mempunyai Apoteker sebagai penanggungjawab yang ditetapkanoleh Dinas Kesehatan, sedangkan untuk perorangan tidakdiperbolehkan; e Bahwa seseorang yang tidak memiliki persyaratan / yin dari Dinkes (Menterikesehatan

11 Desember 2012 sekira pukul 23.30 WIB,bertempat di Dsn Krajan I Ds.Selok Awar awar Kec.pasirian Kab.lumajang(dirumah saksi Sugeng), terdakwa SUYANTO ALS BAYAN BIN MENTERtelah ditangkap polisi karena menjual pil dextro dan pil Triheksifenidil ;Bahwa awalnya terdakwa membeli sebanyak 10 (dua puluh) tik / 250 (Duaratus lima puluh) butir seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan pilwarna puih berlogo y sebanyak 15 tik @ 10 butir jumlah 150 butir denganharga Rp.20.000, per tik/10 butir dari seseorang

Desember 2012 sekira pukul 23.30 WIB,bertempat di Dsn Krajan I Ds.Selok Awar awar Kec.pasirian Kab.lumajang(dirumah saksi Sugeng), terdakwa SUYANTO ALS BAYAN BIN MENTERtelah ditangkap polisi karena menjual pil dextro dan pil Triheksifenidil ;e Bahwa awalnya terdakwa membeli sebanyak 10 (dua puluh) tik / 250 (Duaratus lima puluh) butir seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan pilwarna puih berlogo y sebanyak 15 tik @ 10 butir jumlah 150 butir denganharga Rp.20.000, per tik/10 butir dari seseorang

Putusan No. 61/Pdt.G/2020/PA Sgm.Artinya : Ulama Syafiiyan membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebut luas), dalam masalah nasab,kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnyaseseorang menjadi hakim, wakaf, pengunduran diri Seseorang dari jabatan hakim,nikah beserta seluruh masalahnya, keadilan seseorang, cacat pribadi Seseorang,wasiat, kecerdasan seseorang, kebodohan seseorang dan milik seseorang.

Kematian dan 5. diangkatnya seseorang menjadihakim. Imam Ahmad dan sebagian Syafiiyah berpendapat bahwa ada tujuh halyang diperbolehkan kesaksian istifadhah di dalamnya, yaitu: 1. Nikah 2. Nasab 3.Kematian 4. Merdekanya seorang budak 5. Kewalian 6. Wakaf dan 7. Miliknyaseseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:1.

Tanjung Priuk,Jakarta Utara dan selanjutnyamencurigai sebuah rumah, lalu petugas Kepolisian tersebut masuk ke dalamrumah tersebut dan disana ada seseorang lakilaki (terdakwa) sedangduduk sendirian, kemudian petugas Kepolisian tersebut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan dialnjutkan dengan penggeledahanterhadap badan, pakaian serta tempat tertutup lainnya, dan akhirnyapetugas Kepolisian tersebut menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)Plastik klip kecil yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik

Tanjung Priuk,Jakarta Utara dan selanjutnyamencurigai sebuah rumah, lalu petugas Kepolisian tersebut masuk kedalam rumah tersebut dan disana ada seseorang lakilaki (terdakwa)sedang duduk sendirian, kKemudian petugas Kepolisian tersebut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa dari penggeledahan terhadap badan, pakaian serta tempattertutup lainnya, dan akhirnya petugas Kepolisian tersebut menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) Plastik klip kecil yang didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip kecil

Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa Terdakwatelah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud dengan setiap orangadalah Terdakwa BIIN BIN CASMADI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka majelishakim berpendapat unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;ad.2.Unsur: Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa tanpa hak adalah seseorang yang melakukan dimanadalam perbuatannya itu tidak memiliki hak subyektif maupun hak obyektif yangmelekat pada dirinya (Yurisprudensi

Saksi IWAN SUGIANTO;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2012 sekitar pukul 14.00 WIB, saksibersama saksi ONNY IRAWAN dihubungi oleh Polsek Genteng yamg mengatakanbahwa telah mengamankan seseorang yang bernama HABIBIE yang kedapatanmembawa, memiliki sediaan farmasi jenis Dektro yang diduga untuk diedarkankepada orang lain;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 7 September 2012 sekitar pukul 07.30WIB,di Simpang Tiga Genteng Wetan Kecamatan Genteng Kab Banyuwangiterdakwa ditangkap ketika saksi

P3997VQ;Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis dekstro tersebut dengan cara membelikepada seseorang yang mengaku bernama RUDI bertempat di warung kopi dekatlampu merahTanggul Jember;Bahwa maksud terdakwa memiliki obat dekstro tersebut untuk dijual lagi kepadaorang lain;Bahwa obat dekstro tersebut terdakwa bungkus lagi dengan plastik klip masingmasimg klip isi 20 (dua puluh) lalu terdakwa jual dengan harga Rp. 5000, (limaribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan bukan merupakan pedagang farmasimaupun

Saksi ONNY IRAWAN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2012 sekitar pukul 14.00 WIB, saksibersama saksi IWAN SUGIANTO dihubungi oleh Polsek Genteng yamg mengatakanbahwa telah mengamankan seseorang yang bernama HABIBIE yang kedapatanmembawa, memiliki sediaan farmasi jenis Dektro yang diduga untuk diedarkankepada orang lain;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 7 September 2012 sekitar pukul 07.30WIB,di Simpang Tiga Genteng Wetan Kecamatan Genteng Kab Banyuwangiterdakwa ditangkap ketika saksi

hitamberisikan Uang tunai Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah), (satu)buah tas pinggang berisikan 2 (dua) klip kecil berisikan 39 (tiga puluh sembilan) butirdekstro , 420 (empat ratus dua puluh) butir obat dekstro, 1 (satu) buah HP yaangdiduga sebagai sarana transaksi , 1 (satu) bendel Plastik klip, 1 (satu) buah kardusbekas bungkus speaker aktif dan 1 (satu) unit Honda Tiger Warna Hitam No.Pol.P3997VQ;e Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis dekstro tersebut dengan cara membelikepada seseorang

hitamberisikan Uang tunai Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah), (satu)buah tas pinggang yang berisikan 2 (dua) klip kecil berisikan 39 (tiga puluh sembilan)butir dekstro, 420 (empat ratus dua puluh) butir obat dekstro, 1 (satu) buah HP yaangdiduga sebagai sarana transaksi, (satu) bendel Plastik klip, 1 (satu) buah kardusbekas bungkus speaker aktif dan 1 (satu) unit Honda Tiger Warna Hitam No.Pol.P3997VQ;Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis dekstro tersebut dengan cara membelikepada seseorang

isi bersih ataunetto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamatpelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat ;e Informasi barang/jasa/bahan pangan/makanan tersebut dapat dicantumkan pada label,etiket, ketengan, iklan atau promosi penjualan barang dan/atau jasa tersebut ;e Setiap kemasan atau label barang/jasa/bahan pangan/makanan tidak diperbolehkanmengurangi isi/timbangan (netto) yang sesuai dengan kemasan ;e Seseorang

ataunetto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamatpelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat ; Bahwa informasi barang/jasa/bahan pangan/makanan tersebut dapat dicantumkan padalabel, etiket, ketengan, iklan atau promosi penjualan barang dan/atau jasa tersebut ;e Bahwa setiap kemasan atau label barang/jasa/bahan pangan/makanan tidak diperbolehkanmengurangi isi/timbangan (netto) yang sesuai dengan kemasan ;e Bahwa seseorang

baik atasbarang tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum pembahasan mengenai unsurunsur pasal diatas, terlebihdahulu Majelis Hakim mengemukakan tentang alat bukti yang sah menurut pasal 184 ayat (1)KUHAP yaitu : a. keterangan saksi, b. keterangan ahli, c. surat, d. petunjuk dan e. keteranganTerdakwa ;Menimbang, bahwa system pembuktian yang dianut oleh KUHAP adalah systemNegatief wettelijk stelsel sebagaimana dijabarkan didalam pasal 183 KUHAP sebagai berikut11Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang

bahwa setiap orang perseorangan atau badan usaha, baik yang berbentukbadan hukum maupun bukan badan hukum sebagaimana yang dimaksud di dalam undangundangNo.8 tahun 1999 memiliki pengertian yang sama dengan pengertian barang siapa di dalam kitabundangundang hukum pidana yang menunjuk kepada subjek hukum yang terdiri dari manusiaatau koorporasi yang didakwa melakukan suatu tindak pidana atas perbuatannya yang dapatdipertanggung jawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan seseorang

Handphonelenovo type S920 warna putih milik saksi korban Bambang Irawan BinApurBahwa benar saksi dan terdakwa melakukan pencurian dengan caramasuk melewati pintu depan rumah saksi korban lalu masuk ke kamardan mengambil handphone saksi yang sedang di casBahwa benar peran terdakwa adalah mengambil 2 (dua) UnitHandphone milik saksi korban Bahwa benar setelah mendapatkan 2 (dua) Unit Handphone tersebut,selanjutnya saksi dan terdakwa menjual 1 (Satu) Unit Handphone merklenovo type S920 warna putin kepada seseorang

bersama dengan saksiMan Junaidi Alias Man Bin Ali Kinang (Penuntutan terpisah) Bahwa benar Terdakwa dan saksi Man melakukan pencurian dengancara masuk melewati pintu depan rumah saksi korban lalu masuk kekamar dan mengambil handphone saksi yang sedang di casBahwa benar peran Terdakwa adalah menunggu di luar rumahmengawasi sekitar Bahwa benar setelah mendapatkan 2 (dua) Unit Handphone tersebut,selanjutnya saksi dan terdakwa menjual 1 (Satu) Unit Handphone merklenovo type S920 warna putih kepada seseorang

rumahLangsung menuju ke dalam kamar dan mengambil barang berupa : 1 (satu) UnitHandphone merk Samsung Galaxy Grand Neo plus warna putih dan 1 (Satu)unit Handphone lenovo type S920 warna putih, setelah mendapatkan barangtersebut terdakwa dan saksi Man Junaidi Alias Man Bin Ali Kinang langsungmelarikan diri Selanjutnya terdakwa dan saksi Man Junaidi Alias Man Bin AliKinang kembali lagi ke Pasar Terminal Lubuklinggau dan langsung menjualkan1 (Satu) unit Handphone lenovo type S920 warna putih kepada seseorang

rumahLangsung menuju ke dalam kamar dan mengambil barang berupa : 1 (satu) UnitHandphone merk Samsung Galaxy Grand Neo plus warna putih dan 1 (satu)unit Handphone lenovo type S920 warna putih, setelah mendapatkan barangtersebut terdakwa dan saksi Man Junaidi Alias Man Bin Ali Kinang langsungmelarikan diri Selanjutnya terdakwa dan saksi Man Junaidi Alias Man Bin AliKinang kembali lagi ke Pasar Terminal Lubuklinggau dan langsung menjualkan1 (Satu) unit Handphone lenovo type S920 warna putih kepada seseorang

rumahLangsung menuju ke dalam kamar dan mengambil barang berupa : 1 (satu) UnitHandphone merk Samsung Galaxy Grand Neo plus warna putih dan 1 (satu)unit Handphone lenovo type S920 warna putih, setelah mendapatkan barangtersebut terdakwa dan saksi Man Junaidi Alias Man Bin Ali Kinang langsungmelarikan diri Selanjutnya terdakwa dan saksi Man Junaidi Alias Man Bin AliKinang kembali lagi ke Pasar Terminal Lubuklinggau dan langsung menjualkan1 (satu) unit Handphone lenovo type S920 warna putih kepada seseorang