Ditemukan 18903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
I.INDRA PRIBADI, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD NASRUN NATSIR
17548
  • CK 685709 senilai Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dari Keuangan BPA (Bandung Pilot Akademi) atau PT.BIA yang diterima oleh MUCHAMMAD NASRUN NATSIR pada tanggal 07 Februari 2014;
  • 1 (satu) Examplar foto copy yang dilegalisir bukti setor PT.
    IDD ke PT.BIA pada tahun 2011 sebesar Rp. 9.289.452.626,- (Sembilan miliar dua ratus delapan puluh Sembilan juta empat ratus lima puluh dua ribu enam ratus dua puluh enam rupiah);
  • 1 (satu) Examplar foto copy yang dilegalisir bukti setor PT.
    IDD ke PT.BIA pada tahun 2012 sebesar Rp. 7.353.082.260,- (tujuh miliar tiga ratus lima puluh tiga juta delapn puluh dua ribu dua ratus enam puluh rupiah);
  • 1 (satu) Examplar foto copy yang dilegalisir bukti setor PT. IDD ke PT.BIA pada tahun 2013 sebesar Rp. 4.625.150.000,- (empat miliar enam ratus dua puluh lima juta seratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) Examplar foto copy yang dilegalisir bukti setor PT.
    IDD ke PT.BIA pada tahun 2014 sebesar Rp.600.000.000,- (enam ratus juta rupiah);
  • 1 (satu) Examplar foto copy yang dilegalisir bukti setor PT. IDD ke PT.BIA pada tahun 2015 sebesar Rp.17.801.501.000,- (tujuh belas miliar delapan ratus satu juta lima ratus satu ribu rupiah);
  • 1 (satu) Examplar foto copy yang dilegalisir bukti setor PT.
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
17064
  • No.99/1992 atas nama SYAFElIE ATIM sebagai salah satupersyaratan pengajuan Sertifikat Pengganti .Kemudian pada tanggal 21 September 2015 terdakwamendapatkan Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan4237/2015 dan Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan4238/2015 kemudian terdakwa menyetorkan dengan diterima olehBendahara Khusus Penerimaan Kantor Badan PertanahanKabupaten Belitung.Kemudian pada tanggal 22 September 2015 terdakwa membuatSurat Pernyataan Kehilangan Barang Sertifikat Hak Milik
    No.99/1992 atas nama SYAFElIE ATIM sebagai salah satupersyaratan pengajuan Sertifikat Pengganti ;Kemudian pada tanggal 21 September 2015 terdakwamendapatkan Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan4237/2015 dan Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan4238/2015 kemudian terdakwa menyetorkan dengan diterima olehBendahara Khusus Penerimaan Kantor Badan PertanahanKabupaten Belitung ;Kemudian pada tanggal 22 September 2015 terdakwa membuatSurat Pernyataan Kehilangan Barang Sertifikat Hak Milik
    Kemudian pada tanggal 21 September 2015 terdakwa mendapatkanSurat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan 4237/2015 danHalaman 24 dari 143 Putusan Nomor : 171/PID.B/2018/PN.TdnSurat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan 4238/2015kemudian terdakwa menyetorkan dengan diterima oleh BendaharaKhusus Penerimaan Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Belitung.
    No.99/1992 atasnama SYAFElIE ATIM sebagai salah satu persyaratan pengajuanSertifikat Pengganti .Kemudian pada tanggal 21 September 2015 terdakwa mendapatkanSurat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan 4237/2015 danSurat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan 4238/2015kemudian terdakwa menyetorkan dengan diterima oleh BendaharaKhusus Penerimaan Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Belitung.Kemudian pada tanggal 22 September 2015 terdakwa membuatSurat Pernyataan Kehilangan Barang Sertifikat Hak Milik
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 289/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
SUNARKO
10918
  • juni 2019
  • 1 (satu) fotokopi buku tanah HGB atas nama Liem Linawati tanggal 3 mei 2013
  • 1 (satu) foto copy Buku surat ukur tanggal 4 April 2013
  • 1 (satu) lembar foto copy sampul warkah buku tanah tanggal 3 mei 2013
  • 1 (satu) bendel foto copy risalah pengolahan data untuk permohonan pembaharuan HGB atas Liem Linawati tanggal 10 oktober 2012
  • 1 (satu) lembar foto copy surat tugas tanggal 8 oktober 2012
  • 1 (satu) lembar foto copy surat perintah setor
    nama pemohon Yoyok Sunaryo atas nama pemohon Liem Linawati tanggal 7 maret 2013
  • 1 (satu) lembar foto copy tanda terima Dokumen tanggal 7 maret 2013
  • 1 (satu) lembar foto vopy tanda terima tanggal 6 mei 2013
  • 1 (satu) lembar foto copy surat perintah setor nama pemohon yoyok sunaryo atas nama pemohon Liem Linawati tanggal 27 september 2012
  • 1 (satu) lembar foto copy tanda terima dokumen telah diterima berkas dari Sdr Yoyok Sunaryo tanggal 27 september 2012
  • tanggal 19 juni 2019 1 (Satu) fotokopi buku tanahn HGB atas nama Liem Linawati tanggal 3mei 2013 1 (Satu) foto copy Buku surat ukur tanggal 4 April 20131 (satu) lembar foto copy sampul warkah buku tanah tanggal 3 mei2013Halaman 3 dari 112 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN Mig 1 (Satu) bendel foto copy risalah pengolahan data untuk permohonanpembaharuan HGB atas Liem Linawati tanggal 10 oktober 2012 1 (Satu) lembar foto copy surat tugas tanggal 8 oktober 2012 1 (satu) lembar foto copy surat perintah setor
    nama pemohon YoyokSunaryo atas nama pemohon Liem Linawati tanggal 7 maret 2013 1 (Satu) lembar foto copy tanda terima Dokumen tanggal 7 maret 2013 1 (Satu) lembar foto vopy tanda terima tanggal 6 mei 2013 1 (Satu) lembar foto copy surat perintah setor nama pemohon yoyoksunaryo atas nama pemohon Liem Linawati tanggal 27 september 2012 1 (Satu) lembar foto copy tanda terima dokumen telah diterima berkasdari Sdr Yoyok Sunaryo tanggal 27 september 2012 1 (Satu) bendel foto copy risalah pemeriksaan tanah
    tanggal 19 juni 2019 1 (Satu) fotokopi buku tanahn HGB atas nama Liem Linawati tanggal 3mei 2013 1 (Satu) foto copy Buku surat ukur tanggal 4 April 2013Halaman 89 dari 112 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN Mig1 (satu) lembar foto copy sampul warkah buku tanah tanggal 3 mei2013 1 (Satu) bendel foto copy risalah pengolahan data untuk permohonanpembaharuan HGB atas Liem Linawati tanggal 10 oktober 2012 1 (Satu) lembar foto copy surat tugas tanggal 8 oktober 2012 1 (satu) lembar foto copy surat perintah setor
    nama pemohon YoyokSunaryo atas nama pemohon Liem Linawati tanggal 7 maret 2013 1 (Satu) lembar foto copy tanda terima Dokumen tanggal 7 maret 2013 1 (Satu) lembar foto vopy tanda terima tanggal 6 mei 20131 (Satu) lembar foto copy surat perintah setor nama pemohon yoyoksunaryo atas nama pemohon Liem Linawati tanggal 27 september 2012 1 (Satu) lembar foto copy tanda terima dokumen telah diterima berkasdari Sdr Yoyok Sunaryo tanggal 27 september 2012 1 (Satu) bendel foto copy risalah pemeriksaan tanah
Register : 12-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 27 April 2015 — UNANG JUARSAH
6513
  • Menerima dan menyetorkan HPB Raskin, ataumenerima tanda bukti setor pembayaran HPBRaskin.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2012 Menteri Koordinator BidangKesejahteraan Rakyat Republik Indonesia menerbitkan Surat Nomor :B.154/Menkokesra/VII/2012 Tentang Tambahan Pagu Raskin ke13Tahun 2012 untuk 33 (tiga puluh tiga) Propinsi di Seluruh wilayahIndonesia. untuk Propinsi Jawa Barat jumlah alokasi tambahan paguRaskin ke13 adalah sebesar 46.710.840 Kg (Empat puluh enam jutatujuh ratus sepuluh ribu delapan ratus
    (Kades Cibadak) dan saksi Nanang Suganda(Kades Sukaresmi) dan Terdakwa sendiri selaku Kades Kawung luwuk.Bahwa agar seolaholah Penyaluran Raskin ke13 tahun 2012 telahselesai dilaksanakan kemudian Terdakwa melakukan pembayaran BerasRaskin ke13 tahun 2012 untuk seluruh desa se Kecamatan Sukaresmimelalui Bank BRI dengan uraian sebagai berikut : No Tanggal Setor Jumlah (Rp) Desa Penyetor1. 80Ags 2012 = 5.428.000, Cibadak Hj. Rani Ramdhani2. 15 Ags 2012 = 9.500.000, Cibadak Hj.
    Dan pada tahun 2013 langsung saya setor ke Bank BRI UnitKawungluwuk.Bahwa ada biaya operasional dalam penyaluran beras Miskin tersebutyang besarnya Rp. 90 per Kg dan saya menerima BOP dari kepala desa.Bahwa Harga raskin untuk tiap Kg yaitu Rp.1.600,. dari pemerintahHalaman 67 dari 179 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2015/PN.BDGBahwa saksi tidak tahu mekanisme pembayaran BOP tersebut, karenasaksi menerimanya dari kepala DesaBahwa Penerimaan raskin pada tahun 2012 sebanyak 12 kali turunBahwa dibentuk Tim
    ;saksi Nanang Suganda (Kades Sukaresmi) menerima kompensasi sebesarRp.2.200.000,, kemudian Terdakwa telah menyetor pembayaran Beras Raskinke13 tahun 2012 untuk seluruh desa se Kecamatan Sukaresmi melalui BankBRI dengan perinciannya sebagai berikut : No Tanggal Setor Jumlah (Rp) /Desa Penyetor1. 80Ags 2012 5.428.000, Cibadak Hj. Rani Ramdhani2. 15 Ags 2012 9.500.000, Cibadak Hj. Rani Ramdhani3. 28Ags 2012 13.320.000, Kubang Hj. Rani Ramdhani4. 28Ags 2012 17.112.000, Cikancana Hj.
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; DR. Siti Nuraini Arief, SP.Kj binti Munadji
8665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah dana cair maka Terdakwa / Pemohon Kasasi melakukankonsultasi kepada atasannya, yaitu Sekretaris Daerah Propinsi JawaTengah, dan diperintah untuk setor ke Kas Daerah.h.
    No. 20 K/Pid.Sus/2010tetapi semua Rumah Sakit Milik Daerah di Jawa Tengah yangmenerima Dana Pengganti Defisit Program Kompensasi PenguranganSubsidi Bahan Bakar Minyak sebagaimana tertuang dalam SuratKeputusan Menteri Kesehatan No. 02 / Menkes / SK / / 2006, tanggal06 Januari 2006 diperintahkan untuk setor ke Kas Daerah.i.
    Bahwa setelah dana cair maka Terdakwa /Pemohon Kasasi melakukan konsultasi kepada atasannya, yaituSekretaris Daerah Propinsi Jawa Tengah, dan diperintah untuk setor,ternyata oleh Sekretaris Daerah dengan surat No. 183.4 / 04252,tanggal 29 Januari 2007 perihal Jasa Pelayanan diperintahkan untukdisetor. Perintah setor tersebut tidak hanya kepada Rumah Sakit JiwaDaerah Surakarta, tetapi semua Rumah Sakit Milik Daerah di JawaTengah diperintahkan untuk setor.
    Ataukahperintah setor dari Sekretaris Daerah ?Bahwa sampai saat ini Atasan yang memberi perintah tersebut belumada yang diadili dan dinyatakan bersalah oleh pengadilan sehinggasangatlah prematur dan tidak beralasan hukum apabilaperintahtersebut dinyatakan tidak sah atau bertentangan dengan hukum, untukitu pertimbangan tersebut haruslah dibatalkan.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1037 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — Drs.DARDIANSYAH, MM Bin DARMAWI, dk ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG
3484 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Kutai Kartanegara Nomor 60028/ BANG.I/DIPDA/2003, tentang Pengesahan Proyek Pembangunan Kabupaten KutaiKartanegara Tahun Anggaran 2003 ;Surat Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Hand Traktor, Nomor Dik60028/BANG.I/DIPDA/2003, Model Bend 1, tanggal 08 April 2003, untukPermintaan Pembayaran Pengadaan Hand Tractor, sebesar Rp.12.115.000.000,(dua belas milyar seratus lima belas juta rupiah) ;Surat Permintaan Pembayaran (SPMU), Model Bend. 2, Nomor 118, tanggal 20Juni 2003 ;Surat Setor
    Pajak (SPP) lembar 3, tanggal 06 Januari 2004 sebesarRp.168.750.000, ;Surat Setor Pajak (SPP) lembar 3, tanggal 08 Januari 2004 sebesarRp.1.125.000.000.
    Surat Keputusan Kutai Kartanegara Nomor60028/ BANG.I/DIPDA/2003, tentang Pengesahan ProyekPembangunan Kabupaten Kutai Kartanegara Tahun Anggaran2003 ;Surat Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran HandTraktor, No Dik 60028/BANG.I/DIPDA/2003, Model Bend 1,tanggal O8 April 2003, untuk Permintaan PembayaranPengadaan Hand Tractor, sebesar Rp.12.115.000.000, (duabelas milyar seratus lima belas juta rupiah) ;Surat Permintaan Pembayaran (SPMU), Model Bend. 2, Nomor118, tanggal 20 Juni 2003 ;Surat Setor
    Pajak (SPP) lembar 3, tanggal 06 Januari 2004sebesar Rp.168.750.000, ;252621282930313233343536Surat Setor Pajak (SPP) lembar 3, tanggal 08 Januari 2004sebesar Rp.1.125.000.000, ;Surat Berita Acara Pemetiksaan Barang/Pekerjaan, Nomor 67/PPB/ 2003, tanggal 26 Mei 2003 ;1 (satu) lembar Surat Jalan PT JRD Bright MotorcycleIndustries kepada Bupati Kukar Nomor HT0001 tanggal 25Maret 2003 ;1 (satu) lembar Surat Jalan PT JRD Bright MotorcycleIndustries kepada Bupati Kukar Nomor HT0004 tanggal 14April 2005
    Pajak (SPP) lembar 3, tanggal06 Januari 2004 sebesar Rp.168.750.000, ;Surat Setor Pajak (SPP) lembar 3, tanggal 08Januari 2004 sebesar Rp.1.125.000.000, ;Surat Berita Acara Pemetiksaan Barang/Pekerjaan,Nomor 67/PPB/ 2003, tanggal 26 Mei 2003 ;1 (satu) lembar Surat Jalan PT.JRD BrightMotorcycle Industries kepada Bupati KukarNomor HT0001 tanggal 25 Maret 2003 ;1 (satu) lembar Surat Jalan PT.JRD BrightMotorcycle Industries kepada Bupati KukarNomor HT0004 tanggal 14 April 2005 ;1 (satu) lembar Surat
Register : 13-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
R.A. RITA NURCAHYA. SH
Terdakwa:
MUJIONO BIN ALM.SUPAR
576
  • 1 (satu) lembar Slip Setor tunai tertanggal 4 Januari 2017 ke rekening Sdr.YAURY dengan No.Rek. 0328-01-001475-30-3 senilai Rp.15.870.000.
  • 1 (satu) lembar kertas rekapan pengiriman barang ke toko larangan tertanggal 4 Nopember 2016 dengan total Rp.26.252.000.
    TEGUH WIYONOselaku sales JAYAMANDIRI yang menyatakan akan mengambil sepatu baby di UD TRIJAYAsebanyak Rp.6.850.080.Nota tanggal 2 September 2016 dan 5 September 2016 milik HERO JAYA dapatdibuktikan di Rekening koran milik Sdri.NUNUK RAHAYU karena pembayaranmelalui BG.A.n NUNUK RAHAYU.1 (Satu) lembar Slip Setor tunai tertanggal 4 Januari 2017 ke rekening Sdr.YAURYdengan No.Rek. 032801001475303 senilai Rp.15.870.000.1 (Satu) lembar kertas rekapan pengiriman barang ke toko larangan tertanggal 4Nopember
    satu) lembar nota Pembayaran warna putih tertanggal 12 Agustus 2016 senilaiRp.2.587..500,(dua juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdr.TEGUH WIYONOselaku sales JAYAMANDIRI yang menyatakan akan mengambil sepatu baby di UD TRIJAYA sebanyakRp.6.850.080;Nota tanggal 2 September 2016 dan 5 September 2016 milik HERO JAYA dapatdibuktikan di Rekening koran milik Sdri.NUNUK RAHAYU karena pembayaranmelalui BG.A.n NUNUK RAHAYU;1 (satu) lembar Slip Setor
    TEGUH WIYONOselaku sales JAYAMANDIRI yang menyatakan akan mengambil sepatu baby di UD TRIJAYAsebanyak Rp.6.850.080;o Nota tanggal 2 September 2016 dan 5 September 2016 milik HERO JAYA dapatdibuktikan di Rekening koran milik Sdri NUNUK RAHAYU karena pembayaranmelalui BG.A.n NUNUK RAHAYU;o 1 (satu) lembar Slip Setor tunai tertanggal 4 Januari 2017 ke rekeningSdr.YAURY dengan No.Rek. 032801001475303 senilai Rp.15.870.000;o 1 (satu) lembar kertas rekapan pengiriman barang ke toko larangan tertanggal
    Nota tanggal 2 September 2016 dan 5 September 2016 milik HERO JAYA dapatdibuktikan di Rekening koran milik SdriNUNUK RAHAYU karena pembayaranmelalui BG.A.n NUNUK RAHAYU. 1 (satu) lembar Slip Setor tunai tertanggal 4 Januari 2017 ke rekeningSdr.YAURY dengan No.Rek. 032801001475303 senilai Rp.15.870.000.= 1 (satu) lembar kertas rekapan pengiriman barang ke toko larangan tertanggal 4Nopember 2016 dengan total Rp.26.252.000.= 23 (dua puluh tiga) lembar rekening koran an.MUJIONO No.Rek: 00891117336periode
Register : 25-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1830/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
ALEX Als WASIN Als KIYAI BIN M. ROZALI
4114
  • Simcard 0812 7833 9023;
  • 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat merk BONIA: 9 (Sembilan) slip BCA;
  • 1 (Satu) slip BRI;
  • 2 (dua) tanda Bukti setor BRI;
  • 1 (Satu) buah Kartu ATM Paspor BCA Platinum No. 6019.0045.29743209;

dirampas untuk dimusnahkan

6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah).

Putus : 22-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 36/Pid.B/2013/PN.PWK
Tanggal 22 Mei 2013 — INDRA PURWANTI BINTI EDY SUDIBYO
3111
  • IIS ISMAYATI Saya minta maaf belum bisa setor kredituang sesuai yang seharusnya yaitu sebesar Rp. 10.000.000. ( Sepuluh jutarupiah ), dan Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO baru mempunyaiuang sebesar Rp. 1.500.000. ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ). Mendengaralasan Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI! SUDIBYO membuat korban Sdr.i.IS ISMAYATI marah marah dan akan memberitahukan masalah tersebutkepada suami Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO. Mendengarkorban Sdr.i.
    IIS ISMAYATI Saya minta maaf belum bisa setor kredituang sesuai yang seharusnya yaitu sebesar Rp. 10.000.000. ( Sepuluh jutarupiah ) dan Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO baru mempunyaiuang sebesar Rp. 1.500.000. ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ). Mendengaralasan Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO membuat korban Sdr.i.IIS ISMAYATI marah marah dan akan memberitahukan masalah tersebutkepada suami Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO. Mendengarkorban Sdr.i.
    IIS ISMAYATI Saya minta maaf belum bisa setor kredituang sesuai yang seharusnya yaitu sebesar Rp. 10.000.000. ( Sepuluh jutarupiah ), dan Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO baru mempunyaiuang sebesar Rp. 1.500.000. ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ). Mendengar14alasan Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO membuat korban Sdr.i.IIS ISMAYATI marah marah dan akan memberitahukan masalah tersebutkepada suami Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO. Mendengarkorban Sdr.i.
    IIS ISMAYATI Saya minta maaf belum bisa setor kredituang sesuai yang seharusnya yaitu sebesar Rp. 10.000.000. ( Sepuluh jutarupiah ), dan Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUBAGYO baru mempunyaiuang sebesar Rp. 1.500.000. ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ). Mendengaralasan Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO membuat korban Sdr.i.IS ISMAYATI marah marah dan akan memberitahukan masalah tersebutkepada suami Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUBAGYO. Mendengarkorban Sdr.i.
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 85/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 17 Januari 2019 — .APULINA BR KARKO
18.NINA ARIANI
19.AKOR BR SEMBIRING,SE
20.MISNO
21.NJAKAI SEMBIRING
22.SEKULA BANGUN
23.TAMBAR MALEM GINTING
24.SENTOSA SEMBIRING
25.LITNA BR SEMBIRING
26.JOHOM GINTING.S
27.HERMAN GINTING
28.MALEM JENDA SEMBIRING
29.AGUSTINUS SAMURA
30.RAHMAN GINTING
31.MURNIATI BR GINTING
32.PERARIPEN SITEPU
33.AMAN GINTING
34.NIMBANGSA GINTING
35.KAEM GINTING
36.MUHAMAD
37.JUMIKEM
38.ENDA MALEM BR BANGUN
39.UCOK GINTING
40.SETOR
6626
  • .APULINA BR KARKO
    18.NINA ARIANI
    19.AKOR BR SEMBIRING,SE
    20.MISNO
    21.NJAKAI SEMBIRING
    22.SEKULA BANGUN
    23.TAMBAR MALEM GINTING
    24.SENTOSA SEMBIRING
    25.LITNA BR SEMBIRING
    26.JOHOM GINTING.S
    27.HERMAN GINTING
    28.MALEM JENDA SEMBIRING
    29.AGUSTINUS SAMURA
    30.RAHMAN GINTING
    31.MURNIATI BR GINTING
    32.PERARIPEN SITEPU
    33.AMAN GINTING
    34.NIMBANGSA GINTING
    35.KAEM GINTING
    36.MUHAMAD
    37.JUMIKEM
    38.ENDA MALEM BR BANGUN
    39.UCOK GINTING
    40.SETOR
    Timur: Taksim TariganSebelah Selatan: Selatan ParitSebelah Barat : Teddy KesmawantoPerladangan yang ke2 (dua) seluas + 20.000 m2, denganbatas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Parit Besar 100 m Sebelah Timur : Jusia Sembiring 200 m Sebelah Selatan: Pasar Tengah 100 m Sebelah Barat : Taksim Tarigan 200 mPertapakan seluas + 800 m2, dengan batas batasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara :Sampe Niat Sembiring 20m Sebelah Timur : Jumiken 40m Sebelah Selatan: Jalan Pasar Tengah 20m Sebelah Barat : Setor
    Sembiring 200 m Sebelah Selatan: Parit 100 m Sebelah Barat : Ucok Ginting 200 mSEKULA BANGUN, berupa perladangan yang ke1 (satu)seluas + 20.000 m2, dengan batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Pasar Tengah 100 m Sebelah Timur : Sumarni 200 m Sebelah Selatan: Parit 100 m Sebelah Barat : Nimbangsa Ginting 200 mPerladangan yang ke2 (dual) seluas + 20.000 m2, denganbatas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Pasar Ill 100 m Sebelah Timur :Muhamad 200 m Sebelah Selatan: Setor Ginting
    Karo 40 mNJAKAI SEMBIRING, berupa perladangan yaitu ke1 (satu)seluas + 30.000 m2, dengan batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Tengah 150m Sebelah Timur : Setor Ginting 200 m Sebelah Selatan: Parit 150m Sebelah Barat : Edy Syahputra Sip 200 mPerladangan yang ke2 (dua) seluas + 20.000 m2,denagn batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Pasar Tengah 100 m Sebelah Timur : Tenang PA 200 m Sebelah Selatan: Parit 100 m Sebelah Barat : Marinah Br.
    SUMARNI, berupa perladangan yang ke1 (satu)20.000 m2, dengan batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Pasar Ill 100 m Sebelah Timur : Setor Ginting 200 m Sebelah Selatan: Parit 100 m Sebelah Barat :Muhamad 200 mseluas +Hal. 28 Putusan Perkara No. 85/G/2018/PTUNMDN* Perladangan yang ke2 (dua) seluas + 20.000 m2, denganbastas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Pasar Tengah 100 m Sebelah Timur : Marinah Br.
Register : 03-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 27/Pid.Sus/2022/PN Btl
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.TRI SUSANTI, S.H.,M.H
2.MELADISSA ARWASARI,SH
3.AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
L. SUSANTO KUNCORO Alias DAUD
135190
  • Djoko Slamet Riyadi Widodo Norek. 2521244447
  • Buku tabungan BCA atas nama Debby Cakra Wijaya Norek 4092877888
  • Bukti setor BCA ke rekening Yuni Megawati Norek 0851201709 sebesar Rp.310.000.000,-
  • Bukti setor BCA ke rekening Debby Cakra Wijaya Norek. 4092877888 sebesar Rp.500.000.000,-
  • Bukti setor BCA ke rekening CV. Rayyan Anugerah Norek. 3468849889 sebesar Rp.319.000.000,-
  • Bukti setor BCA ke rekening CV.
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
Terdakwa:
NASDINI INDRIANI Pgl DINI
21399
  • Padang Pariaman Periode 2009 s.d 2014 Datang Terlambat dan Pulang Cepat, Beda Harga Tiket dengan Manifest Garuda, Beda Harga Tiket dengan Manifest Lion, Tiket Tidak Ditemukan dalam Manifest Garuda, Tiket Tidak Ditemukan dalam Manifest Lion, Bukti Pertanggungjawaban Perjalanan Dinas Luar Daerah Tidak Didukung dengan Bukti yang Valid (Bukti Pertanggungjawaban Biaya Akomodasi Tidak Valid), dan Hasil Temuan BPK RI Sumatera Barat TA. 2009 dan TA. 2010 yang Belum Setor ke Kas Daerah dan yang Sudah Setor
    PadangPariaman Periode 2009 s.d 2014 Datang Terlambat dan Pulang Cepat, BedaHarga Tiket dengan Manifest Garuda, Beda Harga Tiket dengan Manifest Lion,Tiket Tidak Ditemukan dalam Manifest Garuda, Tiket Tidak Ditemukan dalamManifest Lion, Bukti Pertanggungjawaban Perjalanan Dinas Luar Daerah TidakDidukung dengan Bukti yang Valid (Bukti Pertanggungjawaban BiayaAkomodasi Tidak Valid), dan Hasil Temuan BPK RI Sumatera Barat TA. 2009dan TA. 2010 yang Belum Setor ke Kas Daerah dan yang Sudah Setor Ke KasDaerah.Surat
    Untuk tamu Pak ManHal 143 dari 202 Putusan No. 15/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg41.Bahwa Boleh boleh saja Zakirman/Man Pos menjual tiket dengan harga lebih dariNTA tidak ada saksi larang yang penting ia setor sesuai dengan harga diMaskapal ;Bahwa Yang menyetor uang ke saksi adalah Zakirman bukan Terdakwa RusiliTanjung;Bahwa Zakirman ada dapat untung dari penjualan tiket tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu uang dari DPRD Kab.
    ke kasdaerah dan yang sudah setor ke Kas Daerah dimana terdakwa mengetahuinya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah menghadirkan bukti surat yang telah disita secara sah menurut hukum yaitusebagai berikut ;1.1 (Satu) Bundel Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) beserta Invoice HargaTiket Pesawat, Boarding Pass, Surat Perintah Tugas dan Kwitansi a.n.
    PadangPariaman Periode 2009 s.d 2014 Datang Terlambat dan Pulang Cepat, Beda HargaTiket dengan Manifest Garuda, Beda Harga Tiket dengan Manifest Lion, Tiket TidakDitemukan dalam Manifest Garuda, Tiket Tidak Ditemukan dalam Manifest Lion,Bukti Pertanggungjawaban Perjalanan Dinas Luar Daerah Tidak Didukung denganBukti yang Valid (Bukti Pertanggungjawaban Biaya Akomodasi Tidak Valid), danHasil Temuan BPK RI Sumatera Barat TA. 2009 dan TA. 2010 yang Belum Setor keKas Daerah dan yang Sudah Setor Ke Kas
Register : 17-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Nopember 2021 —
18994
  • SYUKUR IMRON di BNI Cabang Pasar Mayestik Jakarta nomor rekening 0242105666 periode tanggal 01/12/2013 sampai dengan tanggal 31/12/2013, dimana tertera pada tanggal 23 Desember 2013 ada transaksi SETOR TUNAI Bpk EDY FIKRI sebesar Rp125.000.000,00.; Print out transaksi pada rekening atas nama A.
Register : 22-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 72/Pid.Sus/2022/PN Mad
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FIKKI AMINULLAH SIMATUPANG, S.H
Terdakwa:
DONI WIRA NUGRAHA alias LONDO bin ALEX MUHAMAD KUSNAN
6020
  • 1 (satu) lembar bukti setor transfer BCA ke nomor 1772025291.
  • 1 (satu) lembar ATM Bank BCA an. DONI WIRA NUGRAHA.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Vega wana kuning terpasang no. pol : AE 2666 EO tanpa STNK.

Dirampas untuk negara.

Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1010/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Desember 2015 — BONG MENA
5122
  • .- Premissory Note tertanggal 29 April 2014 senilai Rp. 850.000.000,- berikut tanda terima penyerahan cek tanggal 29 April 2014, slip setor tunai tanggal 29 April 2014 sebesar Rp. 325.000.000,- kenomor rekening Bank Victoria nomor 0201001757 atas nama BONG MENA, Foto copy slip transfer tanggal 29 April 2014 sebesar Rp. 260.000.000,- ke rekening Bank Panin nomor 1005716511 atas nama BONG MENA dan Foto copy slip transfer tanggal 29 April 2014 sebesar Rp. 55.000.000,- ke rekening Bank Panin nomor
    No.1010/Pid.B/2015/PN.Jkt.SelPremissory Note tertanggal 16 April 2014 senilai Rp. 1.000.000.000,berikut tanda terima penyerahan cek tanggal 16 April 2014.Premissory Note tertanggal 29 April 2014 senilai Rp. 850.000.000, berikuttanda terima penyerahan cek tanggal 29 April 2014, slip setor tunai tanggal29 April 2014 sebesar Rp. 325.000.000, kenomor rekening Bank Victorianomor 0201001757 atas nama BONG MENA, Foto copy slip transfertanggal 29 April 2014 sebesar Rp. 260.000.000, ke rekening Bank Paninnomor
    Premissory Note tertanggal 29 April 2014 senilai Rp. 850.000.000, berikuttanda terima penyerahan cek tanggal 29 April 2014, slip setor tunai tanggal29 April 2014 sebesar Rp. 325.000.000, kKenomor rekening Bank Victorianomor 0201001757 atas nama BONG MENA, Foto copy slip transfertanggal 29 April 2014 sebesar Rp. 260.000.000, ke rekening Bank Paninnomor 1005716511 atas nama BONG MENA dan Foto copy slip transfertanggal 29 April 2014 sebesar Rp. 55.000.000, ke rekening Bank Paninnomor 1005716511 atasnama
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 97/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
SINTA DWI CAHYANI
3914
  • Menetapkan barang bukti berupa;

    • Sebuah tas kain warna merah;
    • Sebuah kotak kertas warna putih kombinasi merah bertuiliskan TAPE RASA MADU POHONG KUNING CIPTA RASA;
    • 4 (empat) buah buku tabungan Bank BCA;
    • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI;
    • 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri;
    • Selembar kertas berisi tulisan MLT6384482;
    • Selembar Slip bukti setor tunai Bank BRI atas nama SINTA ke nomor rekening 010801030972508 atas
Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 179/PDT.G/2011/PN.DPK.
Tanggal 1 Oktober 2012 — H. MURSALIH, ; H.RM. Wahyoe A. Setiadi,dkk VS Purwoko J. Soemantri, SH, M.Hum, Iwan Natapriyana,dkk
7642
  • SMS tanggal 13 Oktober 2011 pukul 11.05 WIB dari Nomor0811169262, Baru sj sy dpt perintah dr direksi syariahbukopin, bhw untuk mencegah lelang pihak pak hajiatau calon pembeli sdh setor ke bukopin 6.8 M bskjumat tgl 14. Baru nanti kt duduk bicara.Wass ;c.
    Bahwa Penggugat tidak melaksanakan kewajibanpembayaran setelah ada kesepakatan untuk mencari pembeliyang benar dan tepat agar tidak terjadi lelang jelasjelas bukandari kelalaian Penggugat, sebaliknya Tergugat yang tidakkonsekuen dengan apa yang telah disepakati dengan memintamencari pembeli yang benar dan tepat tetapi setelah Penggugatmenemui pembeli yang benar dan tepat malah Tergugat yangseolaholah menghindar dan tidak menerima uang pembayaranyang Penggugat akan setor dengan alasan yang tidak jelas
    tentangPerbankan Dalam memberikan kredit atau) pembiayaanberdasarkan Prinsip Syariah dan melakukan kegiatan usaha lainnya,Bank wajib menempuh caracara yang tidak merugikan Bank dankepentingan nasabah yang mempercayakan dananya kepada BankTergugat yang tidak konsekwen dengan apa yang telah disepakatidengan mencari pembeli yang benar dan tepat tetapi setelahPenggugat menemui pembeli yang benar dan tepat malah Tergugat yang seolaholah menghindar dan tidak menerima uangpembayaran yang Penggugat akan setor
Register : 23-01-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 16/Pid.B/2007/PN.Pkl
Tanggal 24 Oktober 2007 — DULMANAN bin RAMELAN
11734
  • Rp.502.000.000,00 (Lima ratusdua juta rupiah) pada tanggal 23 Agustus 2004 ;Demikian juga Nilai tunai polis asuransi Bumi putera1912 nomor polis 27997 atas nama Ketua DPRD (Dulmanan)dengan anggaran Pos Sekretariat daerah yang telah diterimaterdakwa Dulmanan sebesar Rp.423.374.000,00 (Empat ratusdua puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu105 rupiah ), telah disetorkan kembali ke Kas Daerah sebesarRp.307.750.000,00 (Tiga ratus tujuh juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), sesuai bukti setor
    pengurang kerugian Negara ; Bahwa ada nilai tunai yang dibayarkan kepada Dulmananselaku Ketua DPRD dari asuransi kumpulan sebesarRp.979,177.330, namun telah disetor ke kas daerah ; Bahwa dari APBD dikeluarkan untuk asurani Bumi PuteraNomor Polis 27997 sebesar Rp.432.000.000, , Jiwa Srayasebesar Rp.135.000.000, , Bumi Putera Nomor Polis 36930sebesar Rp.1.004.000.000, ; Bahwa penyetoran kembali ke kas daerah sebesarRp.1.286.927.333, rinciannyae Nomor polis 36930 sejumlah Rp. 979,177.330, ,yaitu bukti setor
    tanggal 2782004 Rp. 853.400.000, , bukti setor tanggal 1592004 Rp. 17.177 .333, bukti setor tanggal 249 2004 Rp.108.000.000,Jumlah = Rp.979,177.330,e Nomor polis 27997, sebesar Rp. 307.000.000, bukti setor tanggal 4 Nopember 2004 Rp.154.000.000, ,257 bukti setor tanggal 8 Nopember 2004 Rp.20.000.000, , bukti setor tanggal 29 Nopember 2004 Rp.8.500.000, , bukti setor tanggal 13 Desember 2004 Rp.10.000.000, , bukti setor tanggal 20 Desember 2004 Rp.41.000.000, , bukti setor tanggal 28 Desember 2004
    Premi asuransi Jiwa SrayaRp. 135.000.000, JumlahRp. 1.571.000.000,Telah di setor kembali ke kas Pemerintah DaerahRp. 1.550.962.833,Sisa kurangRp. 20.037.167,B. Penyimpangan anggaran dan realisai APBD 20011. Penunjang Kegiatan DewanRp. 875.000 .000, 2. Pembahasan PerdaRp. 260.350.000, ,3. Operasional KomisiRp. 247.260.000,4. Operasional AnggotaRp. 230.485 .000, Ds Bantuan listrik,air dan teleponRp. 536.380.000,6. Pemeliharaan Rumah dinasRp. 487.100.000, 7. Kesejahteraan PegawaiRp. 180.829.600,8.
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pidsus-TPK/2016/PN. Dps
Tanggal 31 Agustus 2016 — I MADE BAWA
13644
  • Pengukuran Tanah D.1.302 No. 134/2007 tanggal 22 Januari 2007; Pengumuman Data Fisik dan data Yuridis Bidang Tanah Nomor: 630.61-67-Gin tanggal 14 Februari 2008; STTS an I Made Bawa (SPPT No : 51.04.007.023. 000-3568. 7) tanggal 22 Agustus 2006; Surat Tugas Pengukuran Nomor: 84/2007 tanggal 31 Januari 2007; Surat pengukuran tanah Nomor: 53/SPP/2007 tanggal 24 Januari 2007; Jadwal Pengukuran Tanah : D.I.302 No. 134/2007 tanggal 22 Januari 2007; Surat Perintah Setor
    7 Desember 2006 an KetutMaryana;e Jadwal Pengukuran Tanah D.1.302 No. 134/2007 tanggal 22 Januari2007;e Pengumuman Data Fisik dan data Yuridis Bidang Tanah Nomor:630.6167Gin tanggal 14 Februari 2008;e STTS an Made Bawa (SPPT No : 51.04.007.023. 0003568. 7) tanggal22 Agustus 2006;e Surat Tugas Pengukuran Nomor: 84/2007 tanggal 31 Januari 2007;e Surat pengukuran tanah Nomor: 53/SPP/2007 tanggal 24 Januari 2007;e Jadwal Pengukuran Tanah :D.1.802 No. 134/2007 tanggal 22 Januari2007;e Surat Perintah Setor
    Saksil MADE OKA DARMAWAN, S.Sit. menerangkan :Saksi ditugaskan sebagai petugas pendaftaran diloket pelayanan KantorPertanahan dan bertugas tugasnya adalah :e Memberikan informasi kepada pemohon pensertifikatan tanah;e Mendaftarkan berkas permohonan sertifikat tanah dan berkasberkaslain yang berhubungan dengan pelayanan pertanahan yang sudahsiap didaftar.e Membuat surat perintah setor untuk biaya pensertifikatan kepada KasNegara.Saksi mengetahui hanya sebatas pen getahun saksi sebagai masyarakatumum
    tersebut selanjutnya diperiksa oleh KasubsiPendaftaran dan Informasi selanjutnya diteruskan kepada Kasi Hak atasTanah, dilanjutkan pada Kepala kantor Pertanahan untuk pendapatkanpersetujuan, setelah disetujui oleh Kepala Kantor maka prosedurberikutya adalah di daftarkan ke loket pelayanan, disitu saksi terimauntuk dibuatkan Surat perintah Setor.Bahwa dapat saksi jelaskan tugas saksi yang terkait dengan prosespengajuan permohonan Sertifikat hak Milik atas tanah adalah pada saatpembuatan Surat Perintah Setor
    dan menilai berapa besarnya biayayang harus disetor dengan mendasarkan pada PNBP (PenerimaanNegara Bukan Pajak) yang dilinat dari luas tanahnya, biaya sidang,biaya pendaftaran pertama kalimengenai rincian biaya pendaftaran yangharus disetor kepada Bendahara Penerima.Surat perintah Setor Nomor : 441/2007 tanggal 22 januari 2007 tersebutsaksi yang membuatnya dan saksi yang menandatanganinya.photocopy Akta Jual beli Nomor : 218/2006 tanggal 7 Desember 2006antara Sdr.
    No. 134/2007 tanggal 22 Januari2007;e Pengumuman Data Fisik dan data Yuridis Bidang Tanah Nomor:630.6167Gin tanggal 14 Februari 2008;e STTS an Made Bawa (SPPT No : 51.04.007.023. 0003568. 7) tanggal22 Agustus 2006;e Surat Tugas Pengukuran Nomor: 84/2007 tanggal 31 Januari 2007;Hal 118 dari 125 halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN Dps.e Surat pengukuran tanah Nomor: 53/SPP/2007 tanggal 24 Januari 2007;e Jadwal Pengukuran Tanah : D.I.302 No. 134/2007 tanggal 22 Januari2007;e Surat Perintah Setor
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN MANADO Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 15 Mei 2019 — - JANTJE BENYAMIN TAROREH
8672
  • Dari situ hasil diuji ada pencapaian PADyang ia setor berarti yang dia uji itu menurut Penguji sudah layakkendaraannya, (Jaksa Penuntut Umum memperlihatkan bukti suratsebagai berikut : Surat Perintah Tugas, Rekapan, Setoran KIR yangdisetor oleh Terdakwa yang disetor ke kas daerah);Bahwa Saya menjabat sebagai Kepala Dinas sejak tanggal 7 Januari2017;Bahwa tugas tugas yang diberikan kepada Terdakwa Sesuai denganhasil rapat koordinasi, ketika dari bidang darat mengajukan kegiatanoperasi setahu Saya
    bus yang saya minta sebesar Rp 125.000, (seratusdua puluh lima ribu rupiah) dan mobil barang saya minta biaya sebesarRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa yang saya terima sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa yang menikmati uang tersebut banyak orang yaitu pegawaiperhubungan yang lain yang turun lapangan;Halaman 88 dari 152 Halaman Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd.Bahwa pada waktu melakukan operasi swiping yang sebelumnya Sayaada di lokasi;Bahwa jumlah uang yang di setor
    knusus jangka waktu 6 (enam) bulan dan kalaumati di urus untuk di perpanjang lagi;Bahwa pada waktu itu uang yang di sita oleh Polisi sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) adalah uang hasil swipingbuku KIR dan dispensasi angkutan;Bahwa uang Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) belumsempat di bagibagi pada Kepolisian dan anggota yang bertugas;Bahwa saya melakukan swiping seperti ini pada tahun 2017 dan ke duakalinya dengan kejadian OTT;Bahwauang hasil tagihan KIR di setor
    kalau di lapor 10(sepuluh) yang terealisasi tapi pengeluaran lebih besar terpaksa sayayang menyesuaikan per kendaraan ada memang yang terpaksa tidakmasuk karena untuk menutupi tetapi itu yang disetor per kendaraan;Bahwa setiap saya membuat blangko di laporkan kepada Kepala Dinas;Bahwa cetak blangko per bulan;Bahwa Blangko yang di cetak 75 (tujuh puluh lima) sampai 100 (seratus)ter register itu yang disetor ke Daerah karena itu Marthen Kalalo yangsetor itu saya langsung pindahkan ke buku dan di setor
    ke bank;Halaman 101 dari 152 Halaman Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd.Bahwa karena Pak Marthen Kalalo yang atur kalau ada sisa saya tidaktahu karena yang di setor bersih untuk PAD;Bahwa kalau Pak Marthen Kalalo melakukan swiping di Tombariri danSonder;Bahwa barang bukti yang di sita pada waktu itu Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa perpanjangan KIR dan ijin khusus tidak termasuk dalam suratperintah tugas;Bahwa yang saya terbitkan itu 50 (lima puluh) blangko KIR dan 50 (