Ditemukan 15614 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
kepada Tergugat, karenaHal 7 dari 11 hal Putusan No.2042/Pdt.G/2016/PA.MkdPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 (Sepuluh) bulan,sebab Tergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkah kepadaPenggugat, selama berpisah rumah tersebut Tergugat tidak ada memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, padahal selesai akad nikahTergugat ada mengucapkan janji Shighat Talik talak, sebagaimana yangtercantum dalam buku nikah Penggugat dengan Tergugat (P.2) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1427/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi:SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 1963, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2890/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Tgrs.melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik, Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat lebih dari 3 (tiga) bulan lamanya, dan tidak memperdulikan lagikepada Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya. oleh karena ituPenggugat menyatakan tidak redla oleh sikap/perbuatan Tergugat tersebutterhadap
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 474/Pdt.G/2013/PA.Bkt Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
16 — 4
16 — 4
Menimbang, bahwa karena didalam petitumnya Penggugat menuntutbeberapa amar yaitu point 1 s/d 4, maka Majelis Hakim mempertimbangkansatu persatu petitum Penggugat;Menimbang, bahwa pada point 1 Penggugat menuntut agar dikabulkangugatannya dan sebelum mempertimbangkannya terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan point 2, baru point 1 dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat meminta kepada Majelis untukmenjatuhkan talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat karena Tergugattelah melanggar shigat
Register : 20-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0342/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Pal Batu selama lebih kurang2 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik orang tua Penggugat di DesaBatu Ampar selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu pisah;.
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 19-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0119/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
26 — 20
26 — 20
Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat adalah perawandan duda anak 1 orang, dan sesaat setelah menikah tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimantertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 19-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0687/Pdt.G/2013/PA Crp. Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat membina rumah tangga di rumah bibi penggugat di Desa Kembang Seri selama satu minggu, setelah itupenggugat dan tergugat membina rumah tangga di rumah sendiri selama 15tahun;.
Register : 07-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0593/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 07 Mei 2008, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor 225/5/V/2008, tanggal 11 Januari 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0593/Pdt.G/2016/PA. Amt.2.
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 32
158 — 32
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama3.1. ee fahir di Banjarmasin padatanggal 01 April 2011;3.2. ee (2hir di Banjarmasinpada tanggal 07 Oktober 2013;4.
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat >< Tergugat
11 — 1
11 — 1
RW. 008, DesaPelitaasin, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut di persidangan mengakusebagai saudara sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1989, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Heti Kusmaya, HeriMaulana dan Eva Siti Fatimah;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 03-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
lagi sejak tanggal 08052021 dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suami isteri, akantetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Duplikat kutipan AktaNikah.a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK, lahirtanggal 18 September 2008. Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat4.
Register : 11-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 239/Pdt.G/2013/PA.Botg Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
45 — 23
45 — 23
239/ Pdt.G/2013/PA.Botg 7tidak pernah datang lagi kepada Penggugat, tidak ada perhatian dan atau halhal lainyang menunjukkan adanya tanggung jawab Tergugat kepada Penggugat,menunjukkan bahwa ikatan bathin diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi;Menimbang bahwa Tergugat telah menelantarkan Penggugat dengan tidakmemberikan nafkahnya kepada Penggugat, telah membiarkan dan atau tidakmeperdulikan lagi Penggugat selama kurang lebih (satu) tahun perbuatan manaberarti Tergugat telah melanggar shigat
Register : 11-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0520/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangHal. 1 dari 13 Put. No. 0520/Pdt.G/2013/PA.Crp.lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;.
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bahwa pada tanggal 21 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :190/29/X/2006 tanggal 10 Oktober 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di alamat PenggugatHlm. 1 dari 11.
Register : 21-12-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0357/Pdt.G/2018/PA.Nph Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Oleh karena itu Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 10Bulan, dan karenya Tergugat telah melanggar shigat ta lik talak.6.
Register : 04-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
36 — 3
keterangan Penggugat dan Tergugat, para saksi, keluarga/orang dekatdimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dengan registerNomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.Amt telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harisenin, tanggal 20 Desember 2010, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 30-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2850/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 4(empat) bulan lamanya. oleh karena itu Penggugat menyatakan tidak redlaoleh sikap/perbuatan Tergugat tersebut terhadap Penggugat, untuk ituPenggugat mohon agar Pengadilan
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
yang menjadi pokok masalah dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat, karenaTergugat telah mengembalikan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat danselama 11 (sebelas) bulan Tergugat tidak ada memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat, padahal selesai akad nikah Tergugat adaHal 7 dari 11 hal Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA.Mkdmengucapkan janji Shighat Talik talak, sebagaimana yang tercantum dalambuku nikah Penggugat dengan Tergugat (P.2) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat