Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 355/Pdt.G/2013PA.Prm
Tanggal 7 Januari 2014 — * YULINAR, A.Ma.Pd binti MHD. NUR * SIDIK bin JALUR
17 — 1
  • SAKSISAKSI :SAKSI I, 77 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1978 yang lalu;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 386/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 22 April 2015 — -penggugat Vs tergugat
12 — 0
  • didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan regester nomor 0386/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal25 Maret 2015 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Desember 2012, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat (Kutipan AktaNikah Nomor: 1208/043/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012) ;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 06-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 16 Mei 2017 —
10 — 0
  • dari 11 halamantanggal 6 Januari 2017, dengan perbaikan seperlunya yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Mei 2012, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur,(Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal 28 Mei 2012) pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0588/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat

Tergugat
18 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 07 Agustus 2006, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 172/16/VII/2006, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir di rumah bersama, kumpul baikselama
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 20 Februari 2012, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 069/01/III/2012, tanggal 03 Maret 2012 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 03 Februari 2014 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 022/05/II/2014, tanggal 05Februari 2014 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utaradan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 9
  • dilihat dan didengar sendiri, dan keterangan tersebut juga telah salingbersesuaian (Sebagaimana kehendak pasal 309 RBg) :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmajelis menilai bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat telah dapatmenguatkan dalildalil gugatannya, sehingga dengan demikian dapatditemukan fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikatperkawinan sejak tanggal O06 Maret 2010 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Limbangan, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 2012, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2014 Tergugat tanpaalasan yang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Bibi Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 1994, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai enam orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 834/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
  • Saksisaksi :a) Saksi, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga DekatPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29Maret 2009 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat selama tahun 8 bulan dan telah
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0200/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 21 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 298/06/IX/2014, tanggal 01 September 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Leuwi Ereng RT. 004 RW. 005, Desa Mekarsari, KecamatanCikajang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AdikPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 11 Maret 2014, daripernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Gagak Lumayung RT 03 RW 13 Kelurahan Kota WetanKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 06 April 2014, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan belum dikaruniai anak;.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0663/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 20 Oktober 2014 — Pengggat vs Tergugat
11 — 0
  • surat gugatannya tertanggal 5 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor0663/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 5 Juni 2014 telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2009, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 10/142/VI/2009, tanggal 25 Agustus 2009 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 768/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Olehkarena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 2 tahun 6 bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat talik talak.6. Bahwa Penggugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridha atasperlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Put. nomor 768/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0882/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 17 Juni 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa pada tanggal08 Maret 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahanyang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatanSalopa (KutipanAktaNikahNomorBUKU NIKAH; tertanggal 08 Maret 1996) dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Shigat talikthalak yang bunyinya sebagaiberikut:a. Meninggalkan istri saya2 (dua) tahun berturutturut;b. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya3 (tiga) bulanlamanya;c. Atau saya menyakiti badan/ jasmani istri saya;d.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3326/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Februari 2012 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-12-2010 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 893/Pdt.G/2010/PA.Rbg.
Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 1
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak sebagaimanatersebut dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa selama pernikahan tahun 4 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa Lodan Wetan selama 7 bulan, danketika tinggal bersama tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) namun belum dikaruniai4.