Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon :Nama MIRA SUSANTI binti SAMSUL BAHRITanggal lahir 28 September 1998 (umur 15 tahun, bulan tahun)Agama IslamPendidikan SDPekerjaan Petani KaretTempat kediaman di :Dengan calon suaminya:Desa Pujung RT.03 Kecamatan Bintang Ara KabupatenTabalong;Nama MUHAMMAD RAHMADANI bin SUKATNUTanggal kelahiran O1 Juli 1992 (umur 21 tahun)Agama IslamPendidikan SDPekerjaan Petani KaretTempat kediaman di :Desa Duyun Baru RT.02 Kecamatan Haruai KabupatenHal dari 4 hal Penetapan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MIRA SUSANTI bintiSAMSUL BAHRI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMADRAHMADANI bin SUKATNU;3.

Perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasekira bulan Mei tahun 2017 saksi Ritha Susanti Alias Susan Binti Muh. Tahirmenyampaikan kepada saksi Sitti Megariah Nur Alias Mega Binti M. Nur Fattahbahwa terdapat lowongan pekerjaan menjadi Pegawai PT. Angkasa Pura akan tetapi diharuskan membayar sejumlah uang.

Nur Fattah tertarik selanjutnya saksi Ritha Susanti AliasSusan Binti Muh. Tahir mempertemukan saksi Ali Wardana, S.Sos., M.Si BinAmin Patarai dengan 2 (dua) orang yaitu saksi Rusmin Amir, S.H., AliasRusmin Bin Amiruddin dan terdakwa di rumah terdakwa Jalan Tanggul KotaNomor 2 Kelurahan Baju Bodoa Kecamatan Maros Baru Kabupaten Marospada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017.

Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasekira bulan Mei tahun 2017 saksi Ritha Susanti Alias Susan Binti Muh. Tahirmenyampaikan kepada saksi Sitti Megariah Nur Alias Mega Binti M. Nur Fattahbahwa terdapat lowongan pekerjaan menjadi Pegawai PT. Angkasa Pura akan tetapi diharuskan membayar sejumlah uang.

Nur Fattah tertarik selanjutnya saksi Ritha Susanti AliasSusan Binti Muh. Tahir mempertemukan saksi Ali Wardana, S.Sos., M.Si BinAmin Patarai dengan 2 (dua) orang yaitu saksi Rusmin Amir, S.H., AliasRusmin Bin Amiruddin dan terdakwa di rumah terdakwa Jalan Tanggul KotaHal. 6 dari 30 hal. Putusan nomor 39/Pid.B/2019/PN.MrsNomor 2 Kelurahan Baju Bodoa Kecamatan Maros Baru Kabupaten Marospada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017.

(tigajuta rupiah).Bahwa yang pertama kali membawa Saksi dan suami Saksi ke rumah ibuDARMA adalah ibu RITHA SUSANTI als SUSAN. Ibu SUSAN sudah janjiandengan pak RUSMIN di rumah ibu DARMA.

HIDAYAT TOMA, M.Si Reg Nomor 532/KMD/XI/2011 tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan Damai DAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;- SKGR asli Atas Nama YUSRINAWATI Reg Nomor 536/KMD/XI/2011 tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan Damai DAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;- SKGR asli Atas Nama SUSI SUSANTI Reg Nomor 537/KMD/XI/2011 tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan Damai DAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar

HIDAYAT TOMA, M.Si Reg Nomor 532/KMD/XI/2011 tanggal 17 November 2011 yang mengetahui CamatMarpoyan Damai DAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;SKGR asli Atas Nama YUSRINAWATI Reg Nomor 536/KMD/X1/201 1tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan DamaiDAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;SKGR asli Atas Nama SUSI SUSANTI Reg Nomor 537/KMD/X1/2011tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan DamaiDAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;SKGR

Rasul T, lalu saksimenanyakan mana yang aslinya lalu dijawab oleh TerdakwaCandra hanya foto copy saja yang diberikan kepada saya Pak RT;e Setelah 1 (satu) minggu kemudian datang Terdakwa Candrasekitar pukul 19.30 Wib ke rumah saksi dengan membawa SuratKeterangan Ganti Kerugian yang asli sebanyak 3 (tiga) rangkapdengan masingmasing nama yang berbeda yaitu SdriYusrinawati, Susi Susanti dan Esi Lestari;e Setelah 1 (satu) bulan kemudian Terdakwa Candra datangkembali ke rumah saksi dengan maksud meminta

Nasir;e Bahwa yang mengurus untuk catatan pengurangan bahwa tanahtersebut sudah dijual kepada Yusrinawati dengan ukuran 20x20,Susi Susanti ukuran 20x15, Esi Lestari ukuran 20x15, NurAminah dengan ukuran 20x15, Arwiyinno Tetrawira ukuran20x30, Ir.

HIDAYAT TOMA, M.Si Reg Nomor 532/KMD/XI/2011 tanggal 17 November 2011 yang mengetahui CamatMarpoyan Damai DAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;e SKGR asli Atas Nama YUSRINAWATI Reg Nomor 536/KMD/XI/2011tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan DamaiDAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;e SKGR asli Atas Nama SUSI SUSANTI Reg Nomor 537/KMD/XI/2011tanggal 17 November 2011 yang mengetahui Camat Marpoyan DamaiDAMSAL, S.Sos.MH yang terdiri dari 5 (lima) lembar;e

pada tanggal15 November 2011 memberikan DP/panjer sebanyak Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) kepada Terdakwa halmana diperkuat dengan adanya Surat Keterangan GantiKerugian (SKGR) Nomor : 537/KMD/XI/2011 tanggal 18 November 2011 atas namaSusi Susanti ;Halmana juga didukung oleh keterangan saksi Ir.

Ali bin Hamid, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun , Desa Sukadarma, KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Neti Susanti binti Romli, umur 53, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun , Desa Sukadarma,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Ali bin Hamid) denganPemohon Il (Neti Susanti binti Romli) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 10 Oktober 1985 di rumah Desa Sukadarma KecamatanJejawi Kabupaten Ogan Komering llr;3. Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadil adilnya;Hal. 3 dari 16 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Neti Susanti NIK1602174107680106 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Ogan Komering llir tanggal 18 Oktober 2012 yang telahbermeterai cukup dan dinazzegelend, telah dicocokkan dengan aslinya, dantelah sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);4.

Ali) sebagai kepala keluarga danPemohon Il (Neti Susanti) sebagai isteri dari kepala keluarga, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai bahwa secara administratif kependudukan terbukti antaraPemohon dan Pemohon Il mempunyai hubungan sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi yang bernama .........

Ali bin Hamid) denganPemohon Il (Neti Susanti binti Romli) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1985 di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganKomering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi, KabupatenOgan Komering llir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 0330/Pdt.P/2016/PA.KAG4.

Saksi YIWI SUSANTI, 2. Saksi ANTUNGZAINUDINdan 3.

Saksi YUDI GUNAWAN yang didengar keterangannya dengan dibawahsumpah masingmasing menerangkan sebagai berikut:1 Saksi YTWI SUSANTI;e Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena diminta oleh Penggugat untukmenjadi saksi dipersidangan perkaranya di Pengadilan Negeri Sampit antara Penggugatdan Tergugat mengenai gugatan Perceraian seperti yang diterangkan Penggugat kepadaSaksi ;e Bahwa Saksi kenal dan tahu dengan Penggugat maupun Tergugat, karena Saksi adalahIbu kandung dari Penggugat;e Bahwa Suami

terhadap' keterangan saksi tersebut diatas, Penggugatmembenarkannya dan tidak keberatan;3 Saksi YUDI GUNAWAN;e Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena diminta oleh Penggugat untukmenjadi saksi dipersidangan perkaranya di Pengadilan Negeri Sampit antara Penggugatdan Tergugat mengenai gugatan Perceraian seperti yang diterangkan Penggugat kepadaSaksi ;e Bahwa Saksi kenal dan tahu dengan Penggugat maupun Tergugat, karena Saksi adalahayah kandung dari Penggugat;e Bahwa Isteri Saksi bernama YIWI SUSANTI

1 Juli 2016 maupun dan tanggal 18 Juli 2016,dengan register Perkara Nomor : 28/Pdt.G/2016/PN Sptsehingga atas gugatan Penggugattersebut tidak ada suatu sangkalan dari Tergugat;Menimbang, bahwa walaupun tidak ada sangkalan dari Tergugat, namunPenggugat secara yuridis tetap diwajibkan untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.10 serta 3 (tiga)orang saksi bernama YIWI SUSANTI

seringberulang kali mengeluarkan katakata cerai, Tergugat juga sangat jarang sekali membiayaidan memberi nafkah anak dan isteri selama pernikahan berlangsung, dan pernah meludahimuka serta mempermalukan Penggugat didepan umum, suka main perempuan,serta sukatidak pulang rumah,maka sejak itulah Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjangsehingga Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut didukung denganketerangan saksi YIWI SUSANTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AHMAD SAEFUDIN bin MARKOIB) terhadap Penggugat (IKA SUSANTI Binti DJUMAI ) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

SALINAN PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :IKA SUSANTI BINT DJUMAI, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, Pendidikan SD, tempat tinggal di DusunKwangsan RT 03 RW 01 Desa Donorejo KecamatanSecang Kabupaten Magelang, disebut sebagaiPenggugat;MelawanAHMAD

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AHMAD SAEFUDIN binMARKOIB) terhadap Penggugat (IKA SUSANTI Binti DJUMA'l) denganiwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308206008910003 tanggal 4Oktober 2012 atas nama IKA SUSANTI yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telan dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SecangNomor 294/44/V1/2009 Tanggal 16 Juni 2009, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.2.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AHMAD SAEFUDIN bin MARKOIB)terhadap Penggugat (IKA SUSANTI Binti DJUMA) dengan iwadl uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.

Joto Bin Umut) dengan Pemohon II (Novi Susanti Binti Subali) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2006 di Kereng Bangkirai
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama ..
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

Joto Bin Umut, umur 34 tahun (Mantangai, 16 Juni 1981), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan KerengBangkirai RT.004 RW. 001, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon 1;Novi Susanti Binti Subali, umur 23 tahun (Pacitan, 14 Pebruari 1992), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Kereng Bangkirai RT.004 RW. 001Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya, sebagai Pemohon

Joto binUmut) dengan Pemohon II (Novi Susanti binti Subali) yang dilangsungkanpada hari Sabtu tanggal 13 Mei di Kereng Bangkirai Kecamatan SabangauKota Palangka Raya ;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya ;5.

terpenuhi semua syarat terhadap semua rukuntersebut, yakni antara lain calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan di Kereng Bangkiraipada 13 Mei 2006 lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (M.Joto Bin Umut), ada calon isteri (Novi Susanti

Joto Bin Umut) denganPemohon II (Novi Susanti Binti Subali) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 2006 di Kereng Bangkirai ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Dwi Candra Imam Afandi bin Imam Maskur) dan Pemohon II (Anita Susanti binti Subeki) terhadap seorang anak perempuan bernama : Aqila Najla Naqiyah, lahir di Lamongan, tanggal 19 Juli 2017

Bahwa atas dasar niat yang tulus Para Pemohon bermaksud untukmemperoleh legalitas secara hukum untuk menjadikan anak tersebutmenjadi anak angkat yang sah secara Hukum Islam;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan menjatuhkan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon(Pemohon dan Anita Susanti binti Subeki) terhadap anakPerempuanbernama

Fotokopi Kartu tanda Penduduk, nomor : 3524194302880001,atas nama Anita Susanti, dari Propinsi Jawa Timur, KabupatenLamongan tanggal 16 Juli 2018. Fotokopi tersebut telah telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi kode P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah para Pemohon nomor397/19/X1/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu, KabupatenLamongan, tanggal 9 Nopember 2012.

Perlindungan dan Pelayanan Sosial AsuhanBalita Sidoarjo, telah membuat Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkatyang bernama Agila Najla Nagilah, tempat tanggal lahir Lamongan 19 Juli 2017,kepada Pemohon (Dwi Chandra Imam Afandi) dan Pemohon II (Anita Susanti)untuk dijadikan anak angkat dengan harapan agar Pemohon dan Pemohon IIdapat memenuhi hak dan kewajiban anak demi masa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka ternyatapemohon dan Pemohon II sebagai suami

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon (Pemohon) dan Pemohon Il (Anita Susanti bintiSubeki) terhadap seorang anak perempuan bernama : Aqila NajlaNaqiyah, lahir di Lamongan, tanggal 19 Juli 2017;3.

Ani terus melerai dengan mengatakan udahlah Zah, pulang lah Zah, kasihan sama kamu, selanjutnya saksiKorban langsung pulang kerumah dan menceritakan kepada ibukandung saksi Korban yaitu saksi Evi Nur Susanti binti H. Saparudinbahwa ia telah di pukul ayah kandungnya, selanjutnya atas kejadiantersebut saksi Evi Nur Susanti binti H.

Ani Sdr ANI terus melerai dengan mengatakan udah lahZah, pulang lah Zah, kasihan sama kamu, selanjutnya saksi Korbanlangsung pulang kerumah dan menceritakan kepada ibu kandung saksiKorban yaitu saksi Evi Nur Susanti binti H. Saparudin bahwa ia telah dipukul ayah kandungnya, selanjutnya atas kejadian tersebut saksi EviNur Susanti binti H.

Ptkterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syakban 1488 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Evi Susanti, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisRustam A. Kaderi, SH Drs. H. Hasanuddin, MHHakim Anggota,Hasanuddin, S.AgPanitera Pengganti,Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1.

Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya No.474.1/3081/436.6.7/2012 tanggal 15 September2012, perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama PUTRIRIZKY SUSANTI, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SHOLIKIN, N.IK.:3578201512700001 dan ISTY HANDAYANI, N.LK.3578204208680001, diberi tanda P5 :6. Fotocopy Kartu.

SOEMARSONO, yang keterangannya dibawahsumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : e bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ISTY HANDAYANT di Surabaya padatanggal 4 Nopember 1994 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama PUTRI RIZKY SUSANTI,anak ke1 (satu), lahir di Surabaya pada

Syuyuti danNurjumaatun Agustinah, S.Ag. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehHakim Anggota tersebut serta dibantu Renny Susanti, S.Ag.sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat' tanpa19hadirnyaTergugat; oe er ee ee eeeHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. A. Syuyuti Drs.H.Nana Supiana, M.H.ttd2.

#Nurjumaatun Agustinah,S.Ag.PANITERA,ttdRenny Susanti, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : 30.000Pendaftaran Rp ,002 Biaya Proses : 50.000,005 Rp3 Biaya : 425.000,00. Panggilan Rp4 Biaya : 5.000,00. Redaksi Rp5 Biaya : 6.00Materai Rp 0,00 Jumlah : 516.000Rp ,00

., Susi Susanti, S.H., Ade Fitri Ayu, S.H.,M.H., Edi Ryanto, S.H.

Elvi Susanti, diperoleh hasil bahwa barang bukti urine milik terdakwaadalah benar positif mengandung Amphetamina yang termasuk jenisnarkotika golongan (Satu) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika golongan bukan tanamanjenis shabushabu tersebut, tanpa seizin dari Pemerintah atau pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal55

Elvi Susanti, diperoleh hasil bahwa barang buktiurine milik terdakwa adalah benar positif mengandung Amphetaminayang termasuk jenis narkotika golongan (satu) Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 1 paket plastic klip bening diduga berisikan narkotika golongan jenisshabu berat bersih 0,19 gram, 1 buah kaca pirex , 1 buah kotak rokokMerk Sampoerna Mild, 1 unit HP Merk Nokia warna putih; 1 unit sepeda motor

Elvi Susanti, diperoleh hasil bahwa barangbukti urine milik terdakwa adalah benar positif mengandungAmphetamina yang termasuk jenis narkotika golongan (Satu) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangandengan surat dakwaan yang

Elvi Susanti, diperoleh hasil bahwa barang buktiurine milik terdakwa adalah benar positif mengandung Amphetamina yangtermasuk jenis narkotika golongan (satu) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika golongan bukan tanamanjenis shabushabu tersebut, tanpa seizin dari Pemerintah atau pejabat yangberwenang;Bahwa Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Penguji UPTLaboratorium Kesehatan Dan Lingkungan Dinas Kesehatan PemerintahProvinsi Riau

Saksi Susanti Kumala Dewi Binti Sulaiman Mahidin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi yang termuat dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar; Bahwa Saksi adalah ibu dari Saksi Anisa Bunga Binti Ansori yang menjadikorban dalam perkara ini; Bahwa pencabulan terhadap Saksi Anisa Bunga itu terjadi pada hari Rabu,tanggal 12 Oktober 2016, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat dirumah OmTerdakwa di Jalan Banten

6, Lorong Beringin, Kelurahan 13 Ulu, KecamatanSeberang Ulu Il, Kota Palembang; Bahwa kejadian tersebut bermula, pada hari dan tanggal sebagaimanaterurai diatas, sekira jam 09.00 WIB, Saksi Anisa meminta izin kepada SaksiSusanti untuk pergi menemui temannya, tetapi pada hari itu Saksi Susantimenunggu sampai malam ternyata Saksi Anisa tidak pulang kerumah; Bahwa esok harinya pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2016, sekija jam09.00 WIB, Saksi Anisa pulang kerumah dan saat itu Saksi Susanti melihat

oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi yang termuat dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar; Bahwa Saksi adalah Nenek dari Saksi Anisa Bunga; Bahwa pencabulan terhadap Saksi Anisa Bunga itu terjadi pada hari Rabu,tanggal 12 Oktober 2016, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat dirumah OmTerdakwa di Jalan Banten 6, Lorong Beringin, Kelurahan 13 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu Il, Kota Palembang; Bahwa Saksi Diah Kartika mengetahui peristiwa pencabulan terhadapSaksi Anisa tersebut, karena Saksi Susanti

Kumala Dewi sebagai pelapordatang kerumah Saksi Diah Kartika untuk memberitahu bahwa Saksi AnisaBunga telah disetubuhi Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut bermula, pada hari dan tanggal sebagaimanaterurai diatas, sekira jam 09.00 WIB, Saksi Anisa meminta izin kepadaSaksi Susanti untuk pergi menemui temannya, tetapi pada hari itu SaksiSusanti menunggu sampai malam ternyata Saksi Anisa tidak pulangkerumah; Bahwa esok harinya pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2016, sekija jam09.00 WIB, Saksi Anisa

pulang kerumah dan saat itu Saksi Susanti melihatdi lehern Saksi Anisa banyak bekas cupangan, lalu Saksi Susantimenenayakan kepada Saksi Anisa kenapa dilehernya banyak bekascupangan, lalu Saksi Anisa mengatakan diajak Terdakwa, kanjikanjian,kemudian Saksi Anisa juga mengatakan bahwa Saksi Anisa telahdisetubuhi oleh Terdakwa dirumah Omnya sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Saksi Anisa bersedia di setubuhi Terdakwa, karena Saksi Anisaterbujuk oleh rayuan Terdakwa yang mengatakan Saksi Anisa cantik danTerdakwa

Saksi Arina Susanti Binti M. Udin (alm), tempat dan tanggal lahir Prabumulih,18 Oktober 1971, Jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat AlamatJalan Alipatan Gang Amir, RT/RW 029/012, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanPrabumulih Utara, Kota Prabumulih;Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yang masingmasing diberikan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

terdakwa dengan saksiArdian dan Rifki ; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari minggu, tanggal 12 Juli2020 WIB bertempat di Jalan Alipatan Gang Amir 1, RT/RW 029/012, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih; Bahwa, pada saat kejaidan saya hanya melihat cekcok tersebutselanjutnya saksi Efriansyah mau menerjang terdakwa dan saya hendakmenengahi, terjangan pertama tidak terkena selanjutnya menendang lagiyang kedua kalinya dan mengenai terdakwa, saksi dan saksi Arina Susanti

Saksi Arina Susanti Binti M.

Ssuasana masih terang dan saksi dapatmelihat dengan jelas ;Setelan keterangan saksi selesai lalu Hakim Tunggal menanyakan kepadaTerdakwa, apakah Terdakwa keberatan atau membenarkan atas keterangan saksi.Dijawab oleh terdakwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Terdakwa apakah saksinya telahhadir dan telah dijawab oleh Terdakwa bahwa Saksi telah hadir 2 (Satu) orang yangmeringankan dan siap diambil keterangannya yakni saksi Siti Rohana dan saksiArian Susanti

, Tahun 1995, halaman 245);Halaman 12 dari 15 Putusan Nomo 01/Pid.C/20211/PNPbmMenimbang, bahwa penganiayaan adalah perbuatan menyakiti atau menyiksaterhadap manusia atau dengan sengaja mengurangi atau merusak kesehatan oranglain (Sudarsono, Kamus Hukum, Tahun 1992 halaman 34);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan Saksi Epriansyah Bin Saiful Basri, Saksi Muhammad Yudin Bin Abasri, Saksi Sepriyadi Bin Subono, SaksiArdian Susanto Bin Saiful Basri (Alm), Saksi Siti Rohana, Saksi Arina Susanti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Hermawan Bin Sayidina Ali) kepada Penggugat (Wiwin Susanti Binti Sudarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Wiwin Susanti Binti Sudarmo, tempat dan tanggal lahir, Tegal 10 Agustus 1987Agus Hermawan Bin(umur 32 tahun), agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT. 01 RW. 03, DesaHarjawinangun

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Agus Hermawan BinSayidina Ali) kepada Penggugat (Wiwin Susanti Binti Sudarmo);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wiwin Susanti, NIK.3215055008870009 tanggal 13 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);Him. 3 dari 14 hlm. Putusan No. 0160/Padt.G/2020/PA. Slw2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Hermawan BinSayidina Ali) kepada Penggugat (Wiwin Susanti Binti Sudarmo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1441 Hyjriyah oleh kami Drs. Amroni, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.