Ditemukan 4578 data
27 — 4
Masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh PUDJI MULJATI Panitera Pengganti, serta dihadiri olehSUHARDIYANTO, S.H. Penuntut Umum dan juga Terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RAIS TORODuJI, S.H.,M.H. H. A. ARDIANDA PATRIA,S.H.,M.Hum. PHILIP MARK SOENTPIET, S.H. Panitera Pengganti,PUDJI MULJATIHalaman 9 dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor 41/Pid.B/2014/PN Blt.
25 — 3
., sebagaiHakim Ketua Majelis serta PUDJI WIDODO, S.H. M.H., dan RAMLAN, S.H.M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi JASIMIN, SH.,Panitera Pengganti dengan dihadiri BAMBANG SUBIYANTO, S.H., JaksaPenuntut Umum, serta dihadiri oleh Terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,PUDJI WIDODO, SH. MH. NATSIR SIMANJUNTAK, SH. MH.RAMLAN, SH. MH. PANITERA PENGGANTI JASIMIN,SH
48 — 11
PUDJI WAHONO, SH.Mhum, Ketua Pengadilan TinggiMedan sebagai Ketua Majelis, SAUT H. PASARIBU, SH. dan HERUPRAMONO, SH. MHum masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Medan selaku Hakim Anggota Majelis, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19 September 2014 Nomor : 514/PID.SUS/2014/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 olehKetua Majelis dihadiri Anggota Majelis serta dibantu oleh JOHORLANDONGORAN,SH.
PUDJI WAHONO,SH. MHumHERU PRAMONO, SH.MHumPANITERA PENGGANTIJOHORLAN DONGORAN, SHHal. 9 dari 9 Put. No. 514/PID.SUS/2014/PT.MDN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERNY RISANELLA. Diwakili Oleh : IIT RAHMATIN,SH
111 — 41
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 264 /Pid / 2019 / PT.DKI, tanggal 02 Agustus 2019, ditunjuk selaku Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan tingkat banding dan putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut serta PUDJI ASTUTI, S.H.,MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta berdasarkan Surat Penunjukan PaniteraPengadilan Tinggi DK!
,MH.PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Hal. 9 Putusan No. 264/Pid/2019/PT.DKI.Hal. 10 Putusan No. 264/Pid/2019/PT.DKI.Hal. 11 Putusan No. 264/Pid/2019/PT.DKI.
12 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rizqi bin Anwar Muis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cipta Ayu Lestari binti Pudji Wahyudi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 565000,- ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
34 — 19
Hakim Tinggiselaku Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 115/PID.SUS/2017/PT.DKI,tanggal 26 Mei 2017 ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam Pengadilan tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari: RABU, tanggal 12 JULI 2017 oleh Ketua Magselistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota MajelisHal. 8 dari 9 Perkara No. 115/PID.SUS/2017/PT.DKItersebut dan PUDJI
,MH.PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Hal. 9 dari 9 Perkara No. 115/PID.SUS/2017/PT.DKI
13 — 1
Masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh PUDJI MULJATI Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh LINA DWI LESTARI, SH. Jaksa Penuntut Umum dan juga Terdakwatersebut.Hakim Anggota, Ketua Majelis,SYAHRIAL A. HARAHAP, SH. H. A. ARDIANDA PATRIA, SH.M.Hum. ISRIN SURYA KURNIASIH, SH. Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
65 — 23
., selaku Hakim Ketua Majelis,GEDENGURAH ARTHANAYA, S.H.M.Hum. dan PUDJI TRI RAHADI, S.H. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan ini diucapakan pada hari Selasatanggal 19 Januari 2021 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh HAMSIAH, S.H., M.H.
PUDJI TRI RAHADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.dHAMSIAH, S.H,.M.H.Salinan Putusan Sesuai Dengan Aslinya,Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar,Panitera Muda Perdata,H.Jabal Nur.As.S.Sos, M.H.NIP. 196402071990031001 Him. 7 dari 7 Him. Putusan Pidana No.689/PID./2020/PT MKSHim. 8 dari 7 Him. Putusan Pidana No.689/PID./2020/PT MKS
28 — 2
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Demikian Keputusan ini dijatuhnkan pada hari RABU, tanggal 19MARET 2014 dalam Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Timur dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh PUDJI WIDODO, S.H. M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis serta NATSIR SIMANJUNTAK, S.H. M.H., dan RAMLAN, S.H. M.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi JASIMIN, SH.
PUDJI WIDODO, SH. MH. RAMLAN, SH. MH. PANITERA PENGGANTI JASIMIN,SH
10 — 0
PENETAPANNomor : 238/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh;PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pudji Wahjono, S.H, advokatyang berkantor
31 — 26
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bagus Noviantino Prakoso bin Pudji Laksono) terhadap Penggugat (Wenni Meidaroyani binti Sudjito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.566.000,00
PUJI AMALUDIN
41 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Pemohon PUJI AMALUDIN adalah sebagai Pengampu dari Kakak kandung Pemohon yang bernama PUDJI BASUKI, dikarenakan orang tersebut mengalami gangguan jiwa;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyumas atau pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan sehelai salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor Balai Harta Peninggalan Semarang;
- Membebankan Pemohon
33 — 10
., masing masing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanpada sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dengandibantu oleh : MARYA RISKA MANDALIA, SH, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Semarang dan dihadiri olen Penggugat, dan Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,PUDJI WIDODO,SH.,MH. ANDI ASTARA,SH.,MH.MUHAMMAD SAINAL,SH.
37 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUDJI RAHAYU, bertempat tinggal di Jalan Cut NyakdinNomor 19 C Kelurahan Besusu Barat, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;4. CAMAT MANTIKULORE, KOTA PALU, beralamat di JalanHangtuah Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah;5. BADAN PERTANAHAN' NASIONAL KOTA PALU,berkedudukan di Jalan RA Kartini Nomor 101, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;Halaman 17 dari 14 hal. Put.
ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat sampai denganV/Pembanding , Il, Para Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Palu pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kintal yang luas, letak danbatasbatasnya sebagaimana tersebut pada pokok perkara di atas sebagaiobjek perkara;Bahwa tanah objek perkara tersebut diperoleh Penggugat berdasarkanpembelian dari Pudji
Retno sekarang Tergugat ; Sebelah Selatan Kintal dari Pudji Rahayu/kintal rumahnya Sayed; Sebelah Timur Kintal Polsek Palu Timur/Sdr.
6 — 2
PUTUSANNomor 3489/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Pudji Wahjono,S.H.
M.H. dan rekan, Advokat dan konsultan Hukumpada Kantor Advokat PUDJI, ONGKO & Rekanyang beralamat dan berdomisili hukum di kotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal17 Juli 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor3670/Kuasa/7/2021, tanggal 19 Juli 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama
12 — 0
.5);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suwaras, BR tertanggal 22 November2013, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.6);10.11.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pudjianto tertanggal 07 Desember2007, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.7);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Sulichanik bintiAbdul Miskan tertanggal 09 Maret 1991, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.8);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pudji
, sehingga saat ini usianya belum genap 19 tahun; Bahwa, anak Pemohon telah kuat keinginannya untuk melangsungkanpernikahan dengan calon istrinya bernama XXXX, yang telah berumur17 tahun 11 bulan; Bahwa, antara anak pemohon (XXXX) dengan XXXX telah cukup lamaberpacaran dan saling mencintai; Bahwa, anak pemohon (XXXX) dengan XXXX telah bertunangan sejak 4tahun yang lalu dan hamil 6 bulan; Bahwa, antara anak Pemohon (XXXX) dengan XXXxX tidak adahubungan darah atau sesusuan; Bahwa, orang tua XXXX (Pudji
22 — 3
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Pudji MuljatiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Yudi Istono, S.H., M.H. Penuntut Umum danjuga Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikrarniekha Elmayawati Fau, S.H., M.H.
Philip Mark Soentpiet, S.H.Christina Simanullang, S.H.Panitera Pengganti,Pudji Muljati.Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/2015/PN Blt.
22 — 1
Masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh PUDJI MULJATI Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh LILIK PUJIATI, SH.Jaksa Penuntut Umum dan juga Terdakwa tersebut dengan didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,SYAHRIAL A. HARAHAP, SH. H. A. ARDIANDA PATRIA, SH.M.Hum. ISRIN SURYA KURNIASIH, SH.Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Winto bin Tarmono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asih Pudji Astuti binti Sukir ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
32 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Rochmad Gothar Saktiyo Utomo bin Gatot Pudji R.) terhadap Penggugat (Eka Sulistyowati binti Drs. M.