Ditemukan 10844 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasan kesar keras kesatu kebun kenan keman kisan kelan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
NELSON JEFRY ENGKA bertindak untuk atasa nama PT.Mitrakoe
Tergugat:
1.Ny. LIDYA LORENS
2.Ny.LIDYA GOSAL
3.CHRISTANTO RAMBITAN
Turut Tergugat:
1.RONNY RAMBITAN
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
114 — 48
  • Hal tersebut dilakukan Penggugat untukmernberikan kesan atau gambaran kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo bahwa pihakpihakdalam perkara a quo berbeda dengan perkaraperkarasebelumnya guna untuk menghindari asas Nebis in Idem,namun menurut Tergugat, upaya Penggugat tersebut siasia dantidak akan berhasil karena pada akhimya nantinya sernuaakan terbukti persidangan kalau perkara tersebut merupakanpengulangan perkara perkara sebelumnya yang telah diputus olehPengadilan Negeri
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
M. ANJAS alias BUDI
74 — 27
  • Ancaman itu harus diucapkan dalam keadaan yang sedemikian rupasehingga dapat menimbulkan kesan pada orang yang diancam, bahkanyang diancamkan itu benarbenar dapat merugikan kebebasan pribadinya;2.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 232
  • itikad baiknya sebagai seorang muslimahyang taat pada perintah ALLAH SWT untuk silaturahmi berlebaran memintamaaf kepada saya suaminya ataupun kepada mama saya mertuanya yaituorang yang telah banyak jasanya dalam kehidupan XXXX yaitu menjaga,merawat & membesarkan anakanaknya dengan penuh kasih sayang daritahun 2013 sampai 2019.Halaman 29 dari 57 halaman, Putusan Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.CkrIsteri meninggalkan rumah tidak akan menyelesaikan masalah justru akanmemperbesar masalah, suami akan mempunyai kesan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 722/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat:
BONG SIAT TJU
Tergugat:
1.PT Telekomunikasi Indonesia Tbk TELKOM Cq PT Telekomunikasi Selular TELKOMSEL Cq Supervisor Gerai Service Center Grapari
2.Kendy
3.Risma
163 — 101
  • Serta, Gugatan a quo diajukanPenggugat bukan dalam rangka mencari keadilan dan kepastianhukum, melainkan Penggugat mencoba mempermainkan lembagaperadilan yang mulia ini untuk = melimpahkan bebanpertangunggjawaban atas perbuatan pidana Tergugat Il kepadaTergugat .62.Bahwa Hal tersebut menurut hemat Tergugat menunjukkan bahwaPenggugat tidak memiliki suatu' itikad baik menyelesaikanpermasalahan inidan menimbulkan kesan bahwa Penggugatmencaricari alasan dan/atau dasar untuk menggugat ganti kerugianterhadap
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 247/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : DR HC H. BACHTIAR CHAMSYAH, S.E
Pembanding/Tergugat II : Drs. H. HARIS BAHRUM JAMIL, M.H.
Pembanding/Tergugat III : Dr. ASREN NASUTION, M.A.
Pembanding/Tergugat IV : H. ZULFIKRI, S.E.
Pembanding/Tergugat V : Ir. Hj. SUSI CHAIRUNNISA
Terbanding/Penggugat I : T. HAMDY O DELIKHAN
Terbanding/Penggugat II : Ir. H. RIZAL FAHMI NASUTION
Terbanding/Penggugat III : Dr. Drs. H. SYAHWIN, MSi
Terbanding/Tergugat VI : Dr. FAUZIE YUSUF HASIBUAN, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Dr. H. MAIYASYAK JOHAN, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS MAULIDDIN SHATI, S.H
181 — 113
  • Ada kesan seolaholahpengelolaan Yayasan dilakukan oleh Ketua Pembina secara pribadiBahwa, Rapat Pembina tanggal 9 April 2019 mengambil keputusan sebagaiberikut:a. Memberhentikan T. Hamdy Osman Delikhan selaku ketua PembinaYayasan UISU.b. Merubah susunan Pemibina Yayasan mengangkat H.BachtiarHamsyah, S.E selaku ketua Pembina dan T.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 64/Pid.B/2021/PN Bjw
Tanggal 10 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
1.FRANSISKUS XAVERIUS DESA Als. FRANS
2.GABRIEL MOAT TODA Als. MOAN
109 — 97
  • Tipu Muslihatmenurut Satochid Kartanegara adalah tindakantindakan yang sedemikian rupa,sehingga dapat menimbulkan kepercayaan orang atau orang memberikankesan pada orang yang digerakkan, seolaholan keadaannya sesuai denganyang sebenarnya. rangkaian kebohongan menurut Satochid Kartanegaraadalah serangkaian katakata yang terjalin sedemikian rupa, sehingga katakatatersebut mempunyai hubungan antara yang satu dengan yang lainnya dapatmenimbulkan kesan seolaholah kata yang satu itu membenarkan katakatayang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pdt/2010
Tanggal 10 Juni 2010 — HAW SUWANDI DKK vs PT. ASIANAGRO ABADI DK
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 69PK/Pdt/2010secara menyeluruh, kendatipun didalamnya terhimpunsejumlah kesalahan kesalahan secara iImu hukum,dimana dalam tuntutannya dan putusannya memuatsejumlah amar yang sama sekali tidak berhubungansecara hukum acara, yakni dapat dilihat adanya amaryang berbunyi Membatalkan sesuatu) Akta Notaris dandisisi lainnya adanya tuntutan yang memuat tuntutanGanti Rugi sejumlah uang dikarenakan adanya tindakanreflanting kebun sampai sejumlah Rp.103.892.058.006 ;Bahwa dari hal tersebut memberikan kesan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-04-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pdt/2011
Tanggal 26 April 2011 — IR. FITRIYAH ARIEF WANGSA ; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) SULAWESI SELATAN DAN TENGGARA dk
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangmasih asli / utuh dan melupakan bahwa olah TKP adalah kewajibanPolres, di mana unsur Labkrim hanya bersifat bantuan apabila ada halkhusus yang sulit ditangani pada olah TKP petugas Polres ;4) Penyebab kebakaran.Sekalipun sejumlah saksi mata melihat listrik masin menyala pada saatkebakaran segera membumbung tinggi dan diperkuat pada kesaksianBAP dan bukti panel listrik yang sekringnya tidak terputus, namunPenyidik Polres tetap bersikukuh bahwa penyebabnya akibat korsletlistrik, sehingga mengundang kesan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-02-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11B/PK/PJK/2005
Tanggal 19 Februari 2008 — BUT. MOBIL CEPU.Ltd. ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
81 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun Undangundang Nomor. 11Tahun 1994 tidak memuat ketentuan yang memberi kesan bahwaUndangundang Nomor. 11 Tahun 1994 bermaksud untukmencabut Keputusan Presiden Nomor. 22 dan Keputusan MenteriKeuangan Nomor. 572. Pada kenyataannya ketentuan dalampenjelasan dari Undangundang Nomor. 11 Tahun 1994 yang telahdisebut diatas menyatakan bahwa Undangundang Nomor. 11Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 11 B/PK/PJK/2005.Tahun 1994 tidak berlaku bagi KBH yang telah ditandatanganisebelum 1 Januari 1995.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT AMBON Nomor 18/PDT/2018/PTAMB
Tanggal 25 Juni 2018 — 1. TAPMANIA TUASIKAL, DKK sebagai Tergugat – III. Melawan : 1. KHOE TJENG JAOE, sebagai TERBANDING – I.
85 — 22
  • Bahwa selain itu terdapat ketidakcocokan (inkonsistens/) antara positadengan petitum gugatan Penggugat Konvensi ; dalam perkataan lainpetitum gugatannya Penggugat Konvensi tidak didukung sama sekali olehposita gugatannya;Bahwa dengan demikian selain mengundang tanda tanya besar, gugatanPenggugat Konvensi dalam perkara ini memberi kesimpulan bahwaPenggugat Konvensi hanya mengadaada belaka mengajukan gugatanterhadap Para Tergugat Konvensi;Halaman 32 dari 76 hal.Putusan Nomor 18/PDT/2018/PTAMBBahwa kesan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/HAKI.DesainIndustri/2015/PN.Niaga.Sby
Tanggal 11 Januari 2016 — DARMA TANUWIDJAJA Dkk melawan YONGKY Cs
541 — 255
  • Bahwa dalam pasal 1 butir 1 Undangundang Nomor 31 Tahun 2000 TentangDesain Industri Desain Industri adalah suatu kreasi bentuk, konfigurasi, ataukomposisi garis atau wama, atau garis dan wama, atau gabungan daripadanyayang berbentuk tiga dimensi atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis dandapat diwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakaiuntuk menghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri, atau kerajinantan gan; .
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 150/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 6 Nopember 2019 — RUDY MULYANTO
183 — 166
  • Indikasi geografis terdaftarMenimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan persamaanpada pokoknya berdasarkan Penjelasan Pasal 21 ayat (1) UU tentang Merekdan Indikasi Geografis tersebut adalah kemiripan yang disebabkan oleh adanyaunsur yang dominan antara merek yang satu dengan yang lain sehinggamenimbulkan kesan adanya persamaan, baik mengenai bentuk, carapenempatan, cara penulisan atau kombinasi antara unsur maupun persamaanbunyi ucapan yang terdapat dalam merek tersebut;Menimbang, bahwa Majelis
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 804/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 12 September 2018 — - H. Muhammad Saleng bin Sagu - 1. Hj. Sitti Nur binti H. Muhammad Saleng dkk
86 — 25
  • Sitti Nut binti He Muhammad Saleng tidakdipanggil pada alamat di jalan Aipot 90000 A. 351 Lorong 3Blok 40 Batut Tujuh, Sandakan, Sabah, Malaysia maka akanmemberikan kesan kalau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini tidak memberikan rasa keadilan kepada para pihakterutama kepada Para Tergugat terkhusus Tergugat I..
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 30 April 2015 — - Agus Slamet Bin Slamet Rahardjo - Komar Raenudin Bin Nur Cholid
162 — 48
  • Bahwa selain itu masih banyak postingan baik berupa foto atau kalimatkalimat yang dilakukan oleh akun Facebook para Terdakwa yangmenurut saksi mencemarkan nama baik dan menghina saksisebagaimana saksi telah sampaikan kepada Penyidik, antara lain gambartopeng monyet yang kemudian dikomentari para Terdakwa yang isinyamempersamakan saksi dengan gambar tersebut, gambar manusiabermuka hewan (babi), yang disertai dengan bio data saksi sehinggamenimbulkan kesan bahwa gambar tersebut adalah perwujudan saksi
    pihak yang membicarakan) dengan saksisaksitersebut (Sebagai pihak yang dibicarakan) tidaklah terjalin hubungan akrab danerat, sehingga sulit dikatakan bahwa tulisantulisan dan gambargambar yangdiunggah tersebut dimaksudkan untuk bergurau dengan saksisaksi tersebut,demikian juga teksteks yang hampir selalu~ diakhiri dengan:whagagagagagagaga.. yang menurut para Terdakwa adalah khas gaya bicaraorang Tegal untuk menunjukkan keakraban, dalam hal ini sama sekali tidakmenunjukkan hal itu, justru memberi kesan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • untukdipertimbangkan;Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat Rekonvensimeminta Kiswah Penggugat rekonvensi kepada Tergugat rekonvensiberupa uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), tetapiTergugat Rekonvensi tidak bersedia membayarnya, maka PenggugatRekonvensi berhak mendapat Kiswah, adalah hak yang melekat denganisteri;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis berpendapat wajar adanyaperhatian langsung dari bekas suami dalam hal bekes isteri untuk pakaianyang sederhana dan jauh dari kesan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-12-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PATI Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Pti.
Tanggal 23 April 2014 — - CHOIRIL ACHYAR.M.Pd.I Bin ZAHID MASTUR
75 — 12
  • Demikian pula arrestHR (1561931 ) menyatakan bahwa suatu tulisan dibuat secara palsu, jikamenimbulkan kesan yang keliru seakanakan berasal dari seseorang yangmenandatangani yakni jika ditandatangani dengan nama yang dikarangkarang dari seorang yang tidak ada;Menimbang, bahwa selanjutnya dari berbagai pengertian yang telahmajelis hakim uraikan tersebut diatas, selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan para terdakwa dapat dikatagorikankedalam pengertian sebagaimana tersebut diatas
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Anak
Register : 31-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 34/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 29 Juni 2016 — -MARGONO alias GONO bin. SALAMUN,;
67 — 24
  • akibatnya dan pengetahuanatau kehendak tersebut haruslah ditujukan kepada perbuatan yang melakukan persetubuhan;Menimbang, yang dimaksud dengan tipu muslhat adalah suatu perbuatan yangdirangkai sedemikian rupa yang mengatakan sesuatu kepada seseorang padahal sesuatu itubertentangan dengan keadaan yang sebenarnya, sedangkan serangkaian bohong adalahsusunan katakata yang terjalin sedemikian rupa ditujukan kepada seseorang, sehingga jikadihubungkan perkataan yang satu dengan lainnya akan memberikan kesan
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TOHA Alias TOHA Bin SUMADI
82 — 31
  • unsur ini dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa pengertian tipu muslihat dapat diartikan sebagaisuatu perbuatan atau perkataan yang tidak jujur (bohong, palsu dansebagainya) dengan memiliki maksud untuk menyesatkan, mengakali ataumencari untung, dengan kata lain dapat diartikan juga sebagai daya upayaberupa siasat atau taktik untuk menjebak seseorang, sedangkan yang dimaksuddengan rangkaian kebohongan adalah rangkaian katakata dusta atau katakata yang bertentangan dengan kebenaran yang memberi kesan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-06-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 153/PID.B/2014/PTR
Tanggal 7 Mei 2014 — ZEN SUFRIANDI Als RYAN
48 — 19
  • Anto Harjono,Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir Moro 16 Juni 1974, WargaNegara Indonesia, Agama Budha, Pekerjaan swasta, Alamat Peram CenterPoint Blok D No. 12 A Batam Center Kota Batam.Dengan kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan disimpulkan mayatlakilaki, umur kurang lebih empat puluh tahun, warna kulit putih, kesan gizilebih, ditemukan kekerasan tumpul berupa luka memar, lecet dan robekdibeberapa bagian tubuh.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 24/Pdt.P/2024/PA.Mpr
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16

  • Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah pula mendengar saksi-saksi yang dihadirkan Pemohon yaitu Heri Setiawan Bin Paimin Saksi 1 dan Waluyo Bin Mat Nawi Saksi 2 di bawah sumpahnya yang mana para saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan dalam Pasal 171, 172 dan 175 RBg, sehingga patut didengar keterangannya;

    Menimbang, bahwa saksi Pemohon terdiri dari 2 orang berdasarkan atas pengetahuan sendiri, bukan pendapat, kesan