Ditemukan 842532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
141
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2495/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 22 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
103
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 27 Januari 2016 — pemohon vs termohon
110
  • Putusan No. 0047/Pdt.G/2016/PA.
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2964/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
120
  • Putusan Nomor 2964/Pdt.G/2016/PA.
Register : 10-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 20 Oktober 2015 — pemohon vs termohon
202
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 24 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
70
Register : 26-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 24 Juni 2015 — pemhoon vs termohon
100
  • Nomor : 1305/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2015/PA Pwdcecieeeiahree car "Pal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak perkaranya antara pihakpihakPemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhProyek, bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan, namunsekarang tinggal
    Purwodadi Nomor 274/Reg/2015, tanggal 26 Mei 2015,berarti telah sesuai dengan SEMA Nomor 6 Tahun 1994, Nomor: MA/KUMDIL/288/X/K/1994 tertanggal 14 Oktober 1994, maka dengan demikianKuasa Hukum ini adalah telah sah dan resmi untuk dapat mendampingi dan ataumewakili Pemohon prinsipal dalam setiap persidangannya;Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26 Mei 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 26 Mei 2015 dengan register Nomor : 1305/Pdt.G/2015/PA
    KE 3(umur 8 tahun) ;Yang sekarang berada di bawah asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak akhir tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Masalah ekonomi,Termohon tidak terima naflcah wajib yang diberikan oleh Pemohon,meskipun telah Pemohon berikan seluruh penghasilan Pemohon sebagai buruhNomor : 1305/Pdt.G/2015/PA
    pemohon telah menghadirkan saksisaksi dan telah diangkatsumpah untuk kesaksiannya sesuai dengan ketentuan Pasal 147 HIR, saksisaksinya sebagai berikut:1 Saski 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;e Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada tahun 1994 ;Nomor: 1305/Pdt.G/2015/PA
    rumah di antara keduanya selama 2tahun, sehingga dengan demikian lembaga perkawinan yang telah Pemohon danTermohon bangun telah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadapyang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangNomor : 1305/Pdt.G/2015/PA
Register : 29-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2984/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 16 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
90
  • Putusan No.2984/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.2984/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Panitera PenggantiDrs. Wakirudin.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.2984/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 24-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 49/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 5 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
222
Register : 04-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 118/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 9 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
161
Register : 21-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0799/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 4 Mei 2016 — pemohon vs termohon
70
  • Putusan No.799 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.LB
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
3211
  • tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tanggal 02 Januari 2015 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basungdengan Nomor 0004/Padt.P/2015/PA.LB tanggal 02 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan olehHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA LBPegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon dengan Pemohon Il,walaupun Pemohon dengan pemohon Il telah menelusuri ke KantorUrusan Agama Kecamatn Lubuk Basung Kabupaten Agam dan ternyatapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak didaftarkan;8.
    BUKTI SAKSI :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA LB1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Buzamar binAmirullah) dengan Pemohon II (Eka Putri binti Sahrudin) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2001di Padang Lansano,Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA LB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.
    Pemberkasan : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA LB3. Panggilan : Rp.240.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA LB
Register : 06-04-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0879/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 14 Agustus 2015 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
103
  • PUTUSANNomor : 0879/Pdt.G/2015/PA PwdZz NEWS 3eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat,perkaranya antara pihakpihak ;penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Restoran, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur
    di KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 April2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal O06 April 2015 dengan register Nomor :0879/Pdt.G/2015/PA
    Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 22 Nopember 2010 ;Nomor : 0879/Pdt.G/2015/PA Pwd nO2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 1 tahun 2 bulan ;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Nomor : 0879/Pdt.G/2015/PA Pwd 32. Menjatuhkan talak satu khuli (TERGUGAT) atas diri Penggugat(penggugat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)3.
    Surat Keterangan Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama PENGGUGAT,Nomor : XXXXX yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa diKabupaten Grobogan tanggal 13 Oktober 2012, lalu diberi tanda P2;Nomor : 0879/Pdt.G/2015/PA Pwd 43.
Register : 16-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
214
Register : 07-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 31 Mei 2016 — pemoohn vs termohon
70
Register : 21-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 240/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 30 Nopember 2017 — pengguagt vs tergugat
140
Register : 09-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 20 Mei 2015 — pemhoon vs termohon
96
  • Nomor : 0648/Pdt.G/2015/PA Pwd alePUTUSANNomor : 0648/Pdt.G/2015/PA Pwdox > sll po > J aU @ ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ;pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MELAWANtermohon , umur 30 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak dan memeiksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09 Maret 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 09 Maret 2015 dengan register Nomor : 0648/Pdt.G/2015/PA Pwd
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniNomor : 0648/Pdt.G/2015/PA Pwd Busberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (termohon ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada
    ada harapan untuk rujukkembali adalah datang dari Pemohon sendiri sebagai alasan untukmempermudah proses perceraian ini ;5 Bahwa dalil tambahan yang diajukan Pemohon dengan menuduh Termohonselingkuh itu tidak benar karena ma'am terjadi pertengkaran itu justruTermohon baru saja selesai melayani tugas sebagai seorang istri kepadaPemohon, yang sebenarnya memang ada SMS an selain itu tidak pernahmelakukan apapun dan jika itu dituduhkan hal tersebut merupakan fitnahyang keji ;Nomor : 0648/Pdt.G/2015/PA
    MACHMUD, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danKARMO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan diluarhadirnya Termohon;HAKIM KETUANomor : 0648/Pdt.G/2015/PA Pwd17Drs. H. NASHRUDDIN SALIM, SH. MH.HAKIM ANGGOTADrs. H.
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1589/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 16 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
102
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 4 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
110
  • Putusan No. 0087/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0087/Pdt.G/2016/PA. Pwd.memenuhi unsur alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 0087/Pdt.G/2016/PA. Pwd.10Panitera PenggantiPerincian Biaya1.v7 fF PSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahSabil Huda,S.Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp 5.000,00LR 6.000.00: Rp 331.000,00