Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0496/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat

Tergugat
45 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1189/049/XII/2011, tanggal 05 Desember 2011 dari Kantor Urusan Agama,Kota Banjarmasin;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, selama lebih kurang tahun 5 bulan,dan
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 815/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga dekatPeng gugat;=e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02Mei 2001 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, selanjutnya tinggal dikontrakan selama 2 tahun kemudian pindah di rumah
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0566/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor Register: 0566/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 28 Juli2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 01 Juli 2006 M, yang tercatat pada KantorUrusan Agama, Kota Lubuklinggau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:322/25/VIII/2006 tahun 2006 M, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 5163/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 20
  • Sukasari RT. 002 RW. 003 Desa RancasalakKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 1996, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2014
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 7 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, dan belum dikaruniai anak;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas, selama lebihkurang 2 (dua) bulan. Setelah itu tidak serumah lagi.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0452/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat

Tergugat
22 — 6

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 10 Oktober 2013, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 053/07/X/2013, tanggal 10 Oktober 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Tabalong
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0091/Pdt. G/2014/PA Crp.
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 9
  • Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat, penggugatjanda punya anak dua, tergugat jejaka, dan sesaat setelah menikahtergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnyasebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah milik penggugat di Desa Kampung Delima selama lebihkurang tiga tahun, setelah itu berpisah;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0165/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 13
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 30 Juli 2003 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.07. 08.1/ PW.01/67/2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang tertanggal 29Nopember 2012;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 159/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • selama 6 tahu 8 bulan, Tergugatyang pergi dan meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya;e Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah kirim nafkah kepadaPenggugat ;a) SAKSI II, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27bulan April 1992, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1508/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Tergugat telah melanggar shigat talik talak yang telah di ucapakanyapada poin 1, 2 dan poin 4 yang berbunyi pada poin 1 Meninggalkan istrisaya dua tahun berturutturut, pada poin 2 atau saya tidak memberikannafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yangberbunyi atau Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri Saya 6 (enam)bulan lamanya;.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 629/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • Oleh karena itu,Pengadilan Agama Jambi harus menyatakan berwenang memeriksa danmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah Penggugat dan Tergugat telah sah menikah secara Islam padatanggal 30 Nopember 2011 dan telah dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Jambi Kota Jambi,, dan sekarang telah dikaruniai dua oranganak, sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak,kondisi rumah tangganya dengan Tergugat sejak tahun 2011
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3273/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 006 RW 005 Desa Cigadog KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SepupuPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3273/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada bulan Oktober 1990, dari pernikahan tersebut sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 863/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Tergugat telah melanggar Shigat Talik Talakpoin 1, 2, dan poin 4 yang berbunyi poin 1 "meninggalkan nafkah wajibkepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan poin 4 yang berbunyi atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) isteri Saya 6 (enam) bulan lamanya;Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat, tetapiTergugat Sampai dengan saat ini tidak pernah kembali;Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak mengetahui keberadaan Tergugatberdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : 140/01/DS.2016 yangdikeluarkan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2002, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 45/11/II/2002, tanggal 20 Februari 2002 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2308/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Oleh karena itu Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat, dankarenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.6.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1258/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
  • Penggugat,oleh karena itu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti antara Tergugat denganPenggugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 6 Juli 2011,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3858/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Citeureup Rt. 01 Rw.02 Kelurahan SukagalihKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 02 November 1998, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 914/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPONG SUP al; 2 e ener nanan renee een ennenaaasmenanntenese Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17Pebruari 2010 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah sendiri selama 2 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai satu oranganak yang
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tegugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, dansudahdikarunai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Anak Pertama, lahirtanggal 29 Maret 2004Saat ini anak tersebut bersama Penggugatdan Tergugat..
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari senin, tanggal 10 Oktober 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,tanggal 10 Oktober 2016 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Tabalongdan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinnggal dirumah orangtua kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah kerumahkontrakan selama 4 bulan.