Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sugiat sangat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Dalam hal ini terobukti Tergugattelah melanggar shigat talik talak angka (1) (2) dan (4) yang diucapkansetelah akad nikah dan Penggugat tidak redha kemudian menyerahkan uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugatkepada Penggugat di depan persidangan, sehingga dapat dinyatakan bahwasyarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighat taklik talak a quo, MajelisHakim mengenengahkan firman Allah SWT dalam surat AlIsra ayat 34 yangberbuny!
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1756/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • dalamBuku Kutipan Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 8 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama: Anak umur 7 tahun;Bahwa pada Juli 2014 Tergugat meminta izin untuk bekerja ke Jakarta akantetapi hingga saai ini Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatbahkan tidak ada Itikad baik untuk menghubungi Penggugat selama 3tahun 6 bulan;Bahwa Penggugat sudah tidak ridho lagi dengan sikap Tergugat, Tergugattelah melanggar shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat

Tergugat
16 — 3

  • Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02September 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 384/Pdt.G/2013/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 April 1989, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0509/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 18
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpang Beliti selama lebihkurang 1 tahun, kemudian pindah ke kebun di Desa Air Apo selama lebihkurang 2 tahun.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0423/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 5 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 16
  • .Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Pasar Ujung, pada tanggal 24 Juni 2001 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/283/VI/2001 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 4 Juli 2001;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0625/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 13
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandadengan 1 orang anak dan duda, dan sesaat setelah menikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Talang Ulu selama lebihkurang 3 bulan, tidak pernah berpindahpindah;.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 13-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.Tlb.
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
17 — 11
  • tidak pernahmemberitahukan keberadaannya, juga tidak pernah mengirimkan uangbelanja atau harta yang ditinggalkan untuk Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Saksi Kedua: Xxxxxxx bin Xxxxxxx, telah menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 16-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA MANINJAU Nomor 081/Pdt.P/2015/PA.Min
Tanggal 12 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
13 — 10
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1978 tinggal di KABUPATEN AGAM dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah yang bernama PEMBANTU PEGAWAIPENCATAT NIKAH dan wali nikah WALI NIKAH (ayah kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI danSAKSI IIdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon ada mengucapkan shigat takliktalak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Amt.Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 bulan, kemudianpindah kerumah orangtua Penggugat kurang lebih 1 tahun. Pindahkembali kerumah kontrakan dan kumpul terakhir dirumah tersebut namunbelum dikaruniai anak;3.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat, namun belumdikaruniai anak;HIm. 1 dari 12Putusan 161/Pdt.G/2019/PA.Mrb3.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu, tanggal 30 Januari 1999, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 95/01/III/1999, tanggal 01 Maret 1999 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.Amt him 1 dari 132.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0551/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 1 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 13
  • Pdt.G/2012/PA CrpBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 23 Januari 2010 dengan wali nikah kakak kandung Penggugat dan maskawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana ternyatadan dicatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 012/ 02/ 11/ 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ulu tanggal 23 Januari 2010;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat Perawan dan Jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • menasehati Penggugatagar bersabar namun tidak berhasil;Hal 9 dari 13 hal Putusan No. 161/Pdt.G/2015/PA.Pspk10Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan keluarganya dipersidangan dan keluarganya telah menyatakan bahwa mereka sudah tidaksanggup lagi untuk menasehati Penggugat, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Tergugattelah terbukti melanggar shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 605/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
63 — 4
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjakadan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK P & T,lahir tanggal 20 Agustus 2013. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0401/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
  • Dalam hal initerbukti Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak angka (1), (2) dan (4)yang diucapkan setelah akad nikah dan Penggugat tidak ridha kemudianmenyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh talak Tergugat kepada Penggugat di depan persidangan, sehinggadapat dinyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, atas pelanggaran sighat taklik tatak a quo, MajelisHakim mengenengahkan firman Allah SWT dalam surat Allsra ayat 34yang berbunyiArtinya : Dan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada 2007 di Desa, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 2007 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa, kumpul baikselama 7 tahun , dan telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu Anak lahir2007 ;3.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0031/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
30 — 16
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Desa Kembang Seri, pada tanggal 23 Agustus 2001 denganwali nikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa seperangkatalat sholat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 121/22/VIII/2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermanillir, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 25 Agustus2001;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dan keterangan parasaksi, diperoleh fakta kejadian bahwa: Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah; Bahwa setelah menikah, Tergugat telah mengucapkan shigat ta liq; Bahwa sejak bulan Februari 2017 sampai saat ini, Tergugat telah pergimeninggalkan Pengguagt tanpa sebab atau alasan yang sah dan Sejak saatitu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib dan telah membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1102/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 6
  • Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a Amalia Muhtiah binti Muhlis alias Muchlis lahir di Banjarmasin padatanggal 07 Desember 2007;3.2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
  • Bahwa pada tanggal 02 Desember 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudiandi Mess Hasnur sampai dengan terakhir, dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur 7 tahun;3.