Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Ad.1.

Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Hal. 12 dari 15 hal.

ternyata satu dengan yanglainnya saling berhubungan dan bersesuaian akan dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwaadalah tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaan yang disusun secaratunggal yaitu pasal 167 ayat 1 KUHpidana, dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang laindengan melawan hukum atau berada di situ

sesuai denganidentitas yang tertulis dalam surat dakwaan, demikian pula berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa sendiri ternyata terbukti terdakwa memang orang yang terlibat dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat tidak terdapatkekeliruan terhadap orang, sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Unsur 2 : Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ

Pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwa I.berangkat ke Tempat Bilyar yang berada di dekat rumah Terdakwa I. di Dusun VI,Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, dansesampainya Terdakwa I. disana, Terdakwa . bertemu dengan Terdakwa II danTerdakwa III dan kKemudian bermain Bilyar bertiga;Sekira pada pukul 11.30, WIB Terdakwa . melihat TION (dpo) datang ketempatBilyar lalu Terdakwa . berkata kepada Terdakwa II dan Terdakwa III ADA UANGKAMU LIMPUL SITU

Labuhanbatu, dan sesampainyaTerdakwa . disana, Terdakwa . bertemu dengan Terdakwa II dan Terdakwa Illdan kemudian bermain Bilyar bertiga; Sekira pada pukul 11.30, WIB Terdakwa . melinat TION (dpo) datang ketempatBilyar lalu Terdakwa . berkata kepada Terdakwa II dan Terdakwa III ADA UANGKAMU LIMPUL SITU?

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa jika salah satunya terpenuhi, maka terbukti pula unsurpokoknya, sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini terlebihdahulu penting dikemukakan beberapa pengertian yaitu

:Malam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit (Vide Pasal 98KUHP) ;Rumah (woning) adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang danmalam ;Pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar Bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya ;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 894/Pid.B/2019/PN BtmOrang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak maksudnya, pada waktu

perbuatan Para Terdakwa dilakukan padahari Minggu, tanggal 01 September 2019, sekira pukul 00.40 WIB., tempusdelictie tersebut masih dikwalifikasikan sebagai malam hari, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat, bahwa sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi, maka unsur pokoknya yaitu unsur Pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ

JEFRI CHRISTIAN PAPILAYA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:; Bahwa Penggugat sering datang ke PTSP untuk pengurusan jjin minumanGolongan A terutama SIUP; Bahwa Penggugat sudah mengikuti aturan untuk mengurus ijin perdagangan; Bahwa Penggugat datang untuk mengurus SIUP , TDP, SITU setelah adanyaPeraturan Pemerintah, SIUP kadangkadang tidak dipakai; Distributor semua jenis usaha di daerah harus ijin kKementrian; Bahwa setahu saksi awalnya Penggugat tidak bermasalah tetap setelah PPNSPapua

beralkoholdidasarkan pada suratsurat penjinan yang dikeluarkan oleh Dinas DPM dan PTSP KabupatenTeluk Bintuni sedangkan pemberitahuan mengenai harus adanya ijin dan Menteri dalam bentukSIUPMB baru diberitahukan setelah tejadi perdagangan minuman beralkohol tersebut selainitu Surat penangguhan yang dibenkan oleh Dinas Perindakop dan UKM Kabupaten TelukBintuni kepada Dinas DPM dan PTSP Kabupaten Teluk Bintuni telah ternyata tidak dlindahkanoleh Dinas tersebut yang tetao mengeluarkan surat ijin dalam bentuk SIUP dan SITU

Adapun surat Penangguhantersebut diberkan bukan dalam rangka penjatuhan sanksi Adiministrasi sebagaimana diaturdalam Pasal 49 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 20/MDAG/PER/4/2014tentang Pengendalian dan Pengawasan Terhadap Pengadaan, Peredaran, dan PenjualanMinuman Beralkohol, tetapi karena adanya kesalahan prosedur dalam rekomendasi penerbitanSIUP dan SITU PT.

CRISTOFEL MAILOA; 1 (Satu) lembar Surat Rekomendasi dengan Nomor. 503/108/Perindag/2017,tanggal 14 Desember 2017 Perihal Persyaratan Pengajuan Penerbitan SITU; 1 (satu) lembar Surat Nomor. 520/15/Perindag/2018 tanggal 25 Januan 2018Perihal Penangguhan Proses Ijin Usaha An. BRYAN TANBRI;Dikembalikan kepada MARTHEN L.H.Y KAWAB;5.

No. 1104 K/Pid/2010yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya sekirapukul 02.00 WIB, Terdakwa Arman bin Sahidin dan UjangKusman bin Dion (DPO) sedang di Jalan Desa Sukasari,Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka dengan maksudmain main kemudian mempunyai niat untuk melakukanpencurian

Penggugat punberusaha mengajak Tergugat melakukan liburan supaya Tergugat tidak stress lagi danberharap Tergugat bisa berhubungan suami istri kembali dengan Penggugat;Usaha Penggugat ternyata sama sekali tidak berhasil, Tergugat hamper setiap malamasyik dengan lap topnya menonton video dan melihat photophoto porno danmengabaikan Penggugat;Penggugat tidak berhenti usahanya sampai di situ akan tetapi terus melakukanpendekatan dan berbicara ke Tergugat untuk bersamasama pergi ke ahli seksologi untukberkonsultasi

., Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukumyangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum dan Perlindungan Masyarakat (LBH PERMAS ), Jalan Pangaduan Heubeul, Rt. 01 / Rw. 11, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang.Untuk selanjutnya di sebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para PemohonTelah memeriksa buktibukti di persidangan;Hal 1 dari 8 hal Pntpn.No.462/G/2020/PA.Smdg.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan

Safri Darwin Wamena Kabupaten Jayawijayaatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wamena, mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai bendatersebut secara melawan hukum, pada waktu malam yang dilakukan di dalam suatutempat kediaman atau diatas suatu pekarangan tertutup yang diatasnya berdirisebuah tempat kediaman, atau oleh orang yang berada di situ tanopa pengetahuanatau tanpa jjin

ILHAM MUNADI, pada hari Jumat tanggal 23 April2010 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan April 2010 bertempat diJalan Ikan Sepat IV No.02 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

SD, SMP, Anak Para Pemohon ; Bahwa Kesalahan penulisan nama Anak Para Pemohon tersebut semulapemohon tidak ketahui dan menganggapnya sudah benar ; Bahwa ketika Anak Para Pemohon hendak mengurus suatu kepentinganadministrasi, disitu Anak Pemohon diberitahu oleh petugas disana, bahwapenulisan nama Anak Pemohon di ljasah (STTB) SD,SMP, dan surat lainnyadengan di Akta Kelahiran Pemohon ternyata berbeda ; Bahwa perbedaan penulisan tersebut baru Para Pemohon sadari ketika adayang memberitahu, dan dari situ

Baturaden,Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwokerto, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu) malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

SAMSI' kangngonoh bae (dari situ saja). Bahwa benar setahu' saksi pada saat sdr.SAMSI sendirian dan saksi tidak melihatadanya orang lain karena saat itu saksiterburu buru. untuk pulang ke rumah setelahdari bekerja. Bahwa benar setelah di Kantor PolsekBaturaden saksi baru tahu ternyata yangtelah melakukan pencurian di rumah = sdr.DARTUN adalah terdakwa WARTO bersama samadengan sdr. SAMSI dan sdr.

Unsur Di waktu) malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang51adanya di situ tida diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhakMenimbang, bahwa yang dimaksud malam menurutpasal 98 KUHP yaitu) masa diantara matahari terbenam danmatahari terbit. Pengertian rumah yaitu tempat yangdipergunakan untuk berdiam siang malam, artinya untuk makan,tidur dsb.

Banyumas,yang merupakan tempat tinggal saksi DARTUN SUJADI bersamakeluarganya.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, maka unsur yang selurhnya Unsur Di waktu)= malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada52rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidadiketahui atau tidak dikehendaki' oleh yang. berhak, telahterpenuhi ;Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dalam pemeriksaan

persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah bahan bakar minyak (illegal oil) yang dilakukan olehterdakwa Elegius Layanan alias Eli yaitu. melakukanpengangkutan BBM tidak memiliki ijin;e Bahwa benar pemilik APMS di Desa Dullah adalah milik saksi;e Bahwa benar saksi mendirikan dan mengoperasikan APMStersebut sudah lebih dari 10 tahun dan saksi memiliki Surat jjinusaha tersebut dari pemerintah setempat berupa SITU

minyak tanahperbulannya maxsimal 100 KL, untuk minyak premium 40 KLdan untuk minyak solar juga sebanyak 40 KL;Bahwa benar proses untuk mendirikan sebuah pangkalan yangpertama dari agen melakukan survei di lapangan, jika dianggapdi tempat tersebut bisa didirikan pangkalan maka dari pihakagenakan menggalang masyarakat yang mampu untuk memegangpangkalan tersebut;Benar benar surat ijin yang harus dimiliki oleh setiap pangkalanuntuk menjual BBM ke masyarakat yaitu pemilik pangkalanharus memiliki SIUP, SITU

Kalikau Jaya berlabuh di situ;Bahwa benar saat itu yang diantar ke pengiringan usdek hanya BBMjenis minyak tanah sebanyak 15 drum atau 3000 liter sedangkanpremium sudah habis di APMS milik H. Cen sehingga Terdakwamendatangi H. Haris untuk membeli premium sebanyak 5 drum atau1000 liter;Hal. 29 dari 35 hal. Put. No. 2480 K/Pid.Sus/2010Bahwa benar setelah Terdakwa bertemu dengan H. Haris selanjutnyaTerdakwa diantar oleh H. Haris untuk pergi ke APMS milik H.

No. 2480 K/Pid.Sus/2010Elegius Layanan dan/ atau Terdakwa tidak memiliki SIUP, SITU, NPWPdan TDP dan saksi Anton Derwunubun alias Eki juga menerangkanbahwa Terdakwa Yance Derwenubun alias Yance melakukanpengangkutan BBM tanpa jin;e Bahwa Terdakwa telah melanggar Pasal 53 huruf b jo. Pasal 23 ayat(2) huruf b UndangUndang R.I.

Selke dalam rumah atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atas suruhannya tidak pergi dengan segerasebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 167 ayat (1) KUHP;2. Menghukum Terdakwa Ridwan Buchari dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Foto copy legalisir SHM No. 182/Kaibata an.

suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2016 bertempat di lokasi tanahdabn bangunan yang terletak di Jalan Warung Jati di belakang KomplekPerhubungan Udara RT.009/004 Kelurahan Kalibata Kecamatan PancoranJakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang laindengan melawan hukum atau berada di situ

Zainudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi tahu ada masalah mengenai tanah terdakwa yangdiakui milik Pak Sintong;Bahwa saksi sudah tinggal di daerah situ sebelum terdakwa tinggaldisitu, karena saksi lahir dan tinggal dilokasi yang bersebelahan dengantanah tersebut dimana dulu semuanya termasuk Rt.6;Bahwa tanah yang ditinggal terdakwa sebelah utaranya berbatasandengan got/saluran air, sebelah

Rusli seluas 200 m2, sisatanahnya digunakan untuk tanaman, seperti pohonpohon ubi, pisangdil;Bahwa terdakwa bangun rumah sejak 2001 ;Bahwa saksi tidak pernah lihat suratsuratnya;Bahwa saksi sejak lahir sudah tinggal di situ;Bahwa saksi tahunya tanah tersebut dulunya milik milik H. Yasin karenaberdekatan dengan tanah orang tua saksi;BahwaH.

Menetapkan supaya mereka terdakwa yaitu HENDRI SAPUTRA JAMBAKbin RUBAIN dan AGUS FIRMAN bin BASAR membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaanterdakwaterdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwaterdakwa hanya menjualkan sparepart/sukucadang dan accsories mobil milik dari Saksi NOFRIZAL CAN bin AGUS SALIMselaku pedagang spare part/suku cadang dan accesories mobil yang memilikiizin berupa TDP, SIUP, dan SITU.

, digunakan, ataudimamfaatkan oleh konsumen atau pelaku usaha (Pasal 1 ayat (14) UUNo.7 Tahun 2014; Bahwa Pelaku Usaha yang melakukan kegiatan usaha perdaganganwajid memiliki perizinan di bidang perdagangan yang diberikan olehmenteri (Pasal 24 ayat (1)); dan Menteri dapat melimpahkan ataumendelegasikan pemberian perizinan kepada pemerintah daerah atauinstansi teknis tertentu;Putusan Nomor : 19/Pid.B/2016/PN.Tjk, tanggal 3 maret 2016 Page 15 of 36 Bahwa izin yang diperlukan untuk itu adalah SIUP,SITU

,TDP dan HO; Bahwa setelah mendengarkan keterangan terdakwa yang menjualkanbarangbarang Saksi Nofrizal dengan cara mengampas, maka menurutpendapat saksi yang menjualkan barang dengan cara mengampastersebut tidak perlu memiliki izin berupbaSIUP,SITU,TDP dan HO, karenaahli tidak menemukan aturan untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Menimbang, bahwa oleh karena itu terbukti secara sah dan meyakinkanbahwa terdakwa HENDRI SAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN dan TerdakwaAGUS FIRMAN bin BASAT bukanlah pelaku usaha;Menimbang, bahwa menurut pendapat Ahli NGADIMAN bahwa terhadaporang yang mengampas atau menjualkan barang dagangan milik orang laintidak ada aturan yang mengatur kalau harus memiliki surat ijin untuk itu, karenaitu menurut pendapat ahli bahwa orang yang bekerja menjualkan barangdagangan milik pedagang tidak perlu memiliki SIUP, TDP, SITU

INDAHPARAMUDA teriakteriak ke warga yang lain sambil mengatakan kitausir diakita usir dia, dari situ Sdri. INDAH PARAMUDA minta semuayang ada dirumah pada keluar, sambil bawabawa map biru. Kejadiantersebut yang terjadi di depan rumah Saksi yang beralamat JI. Rd.Padmo Soedarmo Komplek Lipi Rt. 001/013 Kel. Pasireurih Kec.Tamansari Kab.

WIWIN pun ikutmengatakan usirdia, dan makin lama makin banyak warga yang datangterus ada orang yang goyanggoyangin pagar yang bernama Sadr.TEDY, dan pagar tersebut ditendang juga olehnya, dan ada yangngomong juga keluar dari kampung gua dari situ Saksi takut dengankejadian itu sehingga Saksi langsung sembunyi di bawah kolong mobilayah kandung Saksi bersama Sdr. Sdr. KHAIRUL ANWAR, Sdri.FAIZAH, dan juga Sdri. MALIKA.

Cbikeramaian di tempat kejadian, dari situ Saksi melihat Sdri. WIWIN danDENI AFNE sibuk kesana kemari, (Saksi tidak tahu apa yangdilakukannya). Dan Saksi pindah tempat lagi dari saung ke lantai rumahSaksi yang diatas bersama Sdr. KHAIRUL ANWAR, Sdri. FAIZAH, danjuga Sdri. MALIKA. Kemudian di lantai atas rumah tersebut Sdri.FAIZAH melihat dan mendengar Sdr. WIWIN ngomong ke warga yanglain dengan perkataan ambil golok.

TEDY, dan pagar tersebut ditendang juga olehnya, danada yang ngomong juga keluar dari kampung gua dari situ Saksi takutdengan kejadian itu sehingga Saksi langsung sembunyi di bawah kolongmobil ayah kandung Saksi bersama Sdr. Sdr. KHAIRUL ANWAR, Sdri.FAIZAH, dan juga Sdri. MALIKA.

Dan pada saat dikolong mobil tersebutSaksi mendengar ada bunyi sirine + sebanyak 3 kali dari rumah tetanggayang tidak tahu itu suara dari rumah siapa. lalu Saksi keluar dari kolongmobil itu dan pindah ke saung samping rumah, namun lewat dalamrumah dulu, dan disitu Saksi masih melihat masih banyak keramaian ditempat kejadian, dari situ Saksi melinat Sdri. WIWIN dan DENI AFNEsibuk kesana kemari, (Saksi tidak tahu apa yang dilakukannya).

kemudian masuk ke ruangutama/ruang tamu dengan cara membuka kunci pintu penghubung yangsebelumnya kunci pintu tersebut sudah diambil oleh saksi Yulianto melaluikaca nako yang dilepas ;Bahwa di dalam ruang utama tersebut saksi Yulianto dan saksi ArdiHermawan mencari barangbarang berharga yang dapat diambil, saksiYulianto berhasil mendapat uang di dalam tas di atas kursi tamu serta didalam amplop di tumpukan buku dan saat itu pisau stainless yang dibawasaksi Yulianto letakkan di meja yang ada di dekat situ

Sri Umiyati Sunaryo, saksi Yuliantobersama saksi Ardi Hermawan mencari barangbarang berharga yang dapat diambil,saksi Yulianto berhasil mendapat uang di dalam tas di atas kursi tamu serta di dalamamplop di tumpukan buku dan saat itu pisau stanles yang dibawa saksi Yuliantodiletakkan di meja yang ada di dekat situ, ketika saksi Ardi Hermawan dan saksiYulianto masih sibuk mencari barangbarang berharga, tibatiba korban Hj.

Berencana (vide Putusan Mahkamah Agung RI No. 1671K/Pid/1996 tanggal 18 Maret 1997);Pasal 363.(1) Diancam dengan pidana penjara paling lama tujuh tahun:1. pencurian ternak;2. pencurian pada waktu terjadi kebakaran, letusan, banjir, gempa bumi atau gempalaut, gunung meletus, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan kereta api,huruhara, pemberontakan atau bahaya perang;3, pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 adalah sebagai berikut : 1 Barangsiapa;2 Menganjurkan orang lain melakukan tindak pidana;3 Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan maksud dimiliki secara melawan hukum Halaman 43 dari 49 halaman Putusan Nomor 558/Pid.B/2013/PN.Simn444 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahuiatau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;5 Dilakukan

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahuiatau tanpa dikehendaki oleh yang berhak : Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa TerdakwaSumino Bin Padmorejo, ketika bertemu dengan saksi Yulinato dan saksi ArdiHermawan di parkiran Candi Prambanan pada hari Selasa, tanggal 20Agustus2013dimulai sekitar Pukul 09.00 wib., kemudian Terdakwa menunjukkan rumah korbankepada saksi

ENTUY dan Sadr.MUHALI datang menemui terdakwa dengan menyerahkan airraksa/mercury sebanyak 20 Kg di lapak sepuhan emas milik terdakwa.dimana pada saat situ sudah berada konsumen/pembeli air raksa/mercurytersebut dan memastikan barangnya selanjutnya air raksa/mercury tersebutoleh terdakwa di simpan dalam meja/etalase penyepuhan emas dankonsumen/pembeli tersebut pergi menuju ATM untuk mengambil uangpembelian air raksa/mercury dan tidak lama kemudian terdakwa bersamasdr.

pasarpandeglang dan terdakwa CASTA TATA pun kembali meneleponkonsumen/pembelidan air raksa /mercury tersebut bahwa barangnya dikirim besok hari sabtu sekitar jam 08.00 Wib serta keesok harinya pada Halaman 27 dari 42 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pd.hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasar badak pandeglang sekitar jam08.30 Wib TERDAKWA dan terdakwa MUHALI datang menemui terdakwaCASTA TATA dengan menyerahkan air raksa/mercury sebanyak 20 Kg dilapak sepuhan emas milik terdakwa. dimana pada saat situ

bahwabarangnyaada dan akan di kirim besok sekitar jam 08.00 Wib ke pasar pandeglangdan terdakwa CASTA TATA pun kembali meneleponkonsumen/pembelidan air raksa /mercury tersebut bahwa barangnya dikirim besok hari sabtu sekitar jam 08.00 Wib serta keesok harinya padahari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasar badak pandeglang sekitar jam08.30 Wib TERDAKWA ENTUY dan MUHALI datang menemui terdakwaCASTA TATA dengan menyerahkan air raksa/mercury sebanyak 20 Kg dilapak sepuhan emas milik terdakwa. dimana pada saat situ

bahwabarangnyaada dan akan di kirim besok sekitar jam 08.00 Wib ke pasar pandeglang danterdakwa CASTA TATA pun kembali menelepon konsumen/pembelidan airraksa /mercury tersebut bahwa barangnya di kirim besok hari sabtu sekitar jam08.00 Wib serta keesok harinya pada hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasarbadak pandeglang sekitar jam 08.30 Wib TERDAKWA ENTUY dan MUHALIdatang menemui terdakwa CASTA TATA dengan menyerahkan airraksa/mercury sebanyak 20 Kg di lapak sepuhan emas milik terdakwa. dimanapada saat situ

pandeglang danterdakwa CASTA TATA pun kembali menelepon konsumen/pembelidan air Halaman 38 dari 42 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pd.raksa /mercury tersebut bahwa barangnya di kirim besok hari sabtu sekitar jam08.00 Wib serta keesok harinya pada hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasarbadak pandeglang sekitar jam 08.30 Wib TERDAKWA ENTUY dan MUHALIdatang menemui terdakwa CASTA TATA dengan menyerahkan airraksa/mercury sebanyak 20 Kg di lapak sepuhan emas milik terdakwa. dimanapada saat situ

HAERUDDIN menoleh ke terdakwa, dan setelah berjarak 10 (sepuluh) meter terdakwa I memutarmotornya kemudiaan menyusul saksi HAERUDDIN dan menghampirisaksi kemudiaan berkata singgah kau tai laco, jika kauberani mendekatlah kesini dan saksi HAERUDDIN' singgahkemudiaan terdakwa I turun dari motornya kemudiaan mengambilbadiknya, lalu saksi mengambil batu, demikian pula denganterdakwa I, kemudiaan terdakwa I mencoba melempar saksiHAERUDDIN namun tidak mengenai, dan seketika itu pula wargayang ada disekitar situ

HAERUDDIN menoleh ke terdakwa, dansetelah berjarak 10 (sepuluh) meter terdakwa I memutarmotornya kemudiaan menyusul saksi HAERUDDIN dan menghampirisaksi kemudiaan berkata singgah kau tai laco, jika kauberani mendekatlah kesini dan saksi HAERUDDIN' singgahkemudiaan terdakwa I turun dari motornya kemudiaan mengambilbadiknya, lalu saksi mengambil batu, demikian pula dengan terdakwa I, kemudiaan terdakwa I mencoba melempar. saksiHAERUDDIN namun tidak mengenai, dan seketika itu pula wargayang ada disekitar situ

Sukorejo Kec.Gunungpati Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih Bahwa Terdakwa AGUS IMAM WALUYO Bin ABU BAKAR bersama denganSdr.

Sukorejo Kec.Gunungpati Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis