Ditemukan 13976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1380/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4324
  • PUTUSANNomor 1380/Pdt.G/2017/PA.Pbr.AS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaan xxxkewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxxxx KotaPekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ZUL ARMAINAZIZ, S.H.
    Advokat pada LAW OFFICE ZUL ARMAIN AZIZ, SH &Associates, berkantor di Jalan Persada Raya No. 45 MentengDalam, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.
Register : 03-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZUL MESRI bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (YENI GUSTINA binti JAMHIR ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk

Register : 04-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Zul Iskandar bin Izul)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cinto Murniati binti Safri) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;

    Dalam Rekonvensi:

    - Menghukum Tergugat untuk membayar kepada

Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2321
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zil Hendri bin Zul Mardi) terhadap Penggugat (Maika Rahmi binti Bujang);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Register : 15-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 251/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WESLI SIRAIT, SH
Terdakwa:
AHMAD SOBIRIN Als BIRIN Bin ZULGAWI
1220
  • Zulkarnain beserta 2 (dua) kunci kontak sepeda motor tersebut

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Zulkarnain als Zul bin Hapizudin (alm)

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 13-09-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 11 Januari 2019 — SUDIARTO SILABAN Anak Dari Alm BARESMAN SILABAN
9518
  • Unsur Tanpa Hak dan melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bellimenukar atau menyerahkan Narkotika;Bahwa Penasihat Hukum tidak sepandapat dengan dengan uraianJaksa Penuntut Umum tentatang unsur tanpa hak atau melawanhokum menawarka untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan yang beratnya melebih 5 gram;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Putu suraida dan saksi Zul Fadliyang
    Zul, Laporan tersebut setelahSdr. Santi ditangkap; Saksi waktu itu tidak ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwatetapi ikut melakukan penggeledahan saja; Saat Sdr. Santi diperiksa oleh Penyidik saksi ada diruangan tersebut; Waktu itu Kasat Narkoba memanggil Kasipropam dan memintahkanuntuk mencari Terdakwa; Waktu itu dilakukan penangkapan tanggal 2 April 2018;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;3.
    Umum maka untuk mengetahuinya akandipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan mengungkapkan telahterjadi penangkapan dan penahanan terhadap diri terdakwa karena didugatelah melakukan tindak pidana Narkotika, penangkapan dan penahananterhadap diri Terdakwa tersebut adalah merupakan pengembanganpenyeledikan dan penyidikan Polres Tarakan terhadap 2 (dua) orangTersangka lainya yaitu SANTI dan AZIKIN;Menimbang, bahwa fakta hukum selajutnya yang diperoleh dariketerangan saksi ZUL
    menukar atau menyerahkan maka akan dipertimbangkanberikutini;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan mengungkapkan telahterjadi penangkapan dan penahanan terhadap diri terdakwa karena didugatelah melakukan tindak pidana Narkotika, penangkapan dan penahananterhadap diri Terdakwa tersebut adalah merupakan pengembanganpenyeledikan dan penyidikan Polres Tarakan terhadap 2 (dua) orangTersangka lainya yaitu SANTI dan AZIKIN;Menimbang, bahwa fakta hukum selajutnya yang diperoleh dariketerangan saksi ZUL
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 777/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
474
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSLIMIN bin BASIRILASI) terhadap Penggugat (NADIA SARI binti ZUL ARMI) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan

Register : 30-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA BATAM Nomor 1373/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novianti Binti Zul Bahri alias Zulbahri) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (duaratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Ngb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194166
  • Bahwa anakanak PENGGUGAT dengan TERGUGAT setelah perceraian,anak pertama (Zul Hakim) semula ikut tinggal bersama dengan TERGUGAT,kendati TERGUGAT tidak bisa menjamin keperluan seharihari dan tidakmemperhatikan perkembangan pendidikannya, pada akhirnya QRKembali tinggal bersama PENGGUGAT, hingga kembali kepondok pesantrentempatnya menuntut ilmu di Pengkalan Bun dan anak kedua (ai) dari awal perceraian hingga sekarang selalu bersama PENGGUGAT;4.
    Zul Hakim bin Hanafi, lahir di Pangkalan Bun tanggal 06 Januari2007;Hal. 11 dari 61 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Ngb.b. Hanifah Zul Hijahra binti Hanafi, lahir di Nanga Bulik tanggal 30Oktober 2012;4. Bahwa benar pada awal perkawinan, kehidupan rumah tangga Tergugatdengan Penggugat rukun dan harmonis sebagaimana harapan bersama;5. Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh Penggugat melalui kuasahukumnya dalam Surat Gugatan pada posita angka 4. point a., b., c., dan d.
    Fotokopi Slip bukti transfer uang untuk biaya pendidikan dan uangsaku di pondok untuk ananda Zul Hakim bin Hanafi (anak pertama) melaluirekening ustadz a.n. Ainul Falah/ a.n. Abdulloh Salam, dimana Penggugatlebin dominan dalam mencukupi kebutuhan hidup dan pendidikan anak. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazagelan dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.13;14.
    dengan kekeluargaan tetapi menurutketerangan kuasa Penggugat tidak berhasil karena Tergugat tidak mau hadir, Buktitersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.13 adalah bukti tertulis berupa fotokopi transferPenggugat kepada bapak Ainul Falah dan Abdulloh Salam, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Penggugat ada beberapa kali mentransfer uang untukkebutuhan sekolah anak yang bernama Zul
Register : 03-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 27 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 501.000, ( lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal14 Zul Hijjah 1439 H, oleh kami Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai Ketua Majelis dan Drs.Nurkholish, MH serta Drs. H. Riskullan, S.H., sebagai HakimHakim Anggota.
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 287/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
174
  • ., HakimHakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum padahari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama sertadibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon Il.Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan No. 287/Pat.P/PA.Pn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid ttdDrs.
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3338/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Putusan No.3338/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINANBahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talakBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaXxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selama+ 4 tahun 11 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul), telah dikaruniai 1 anak yang diberi nama Zul Fikar, umur 7 tahundan saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa kebahagian rumah
Register : 11-10-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 119/PDT.G/2010/PA.Pn
Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • ., HakimhakimAnggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painan denganPenetapan Nomor: 119/Pdt.G/2010/PA.Pn. tanggal 13 Oktober 2010 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 M bertepatan dengan tanggal15 Jumadil Awal 1432 H, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut,10serta ZUL AMRI, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0152/PDT.P/2016/PA.Pn
Tanggal 13 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • ., sebagai HakimHakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang samaserta dibantu oleh Zul Amri, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.
Register : 13-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA BIMA Nomor 811/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 401.000,00( Empat ratus satu ribu rupiah );.Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa, tanggal 8 September 2015 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Zul Kaidah 1436 H, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H. Mukhtar,SH., M.H. sebagaiketua majelis, didampingi oleh Drs. Agus Mubarok dan Drs.H.M.ljmak, S.H.
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • ini:MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariRabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zul
Register : 15-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 191/Pdt.G/2014/PA.Mtk
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1413
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mentok pada hari Kamis tanggal 18 September 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zul Qaedah 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. Abd. Rauf.
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zul Hijjah 1441 Hijriyah, olen kami Drs. Jakfaroni, S.H.,Hal. 10 dari 10 halaman Put.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 52/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 26 Maret 2013 — RAHMAT HASIBUAN Als Tollo
374
  • Tinggil yang berada di wilayah DesaPanompuan Jae Kecamatan Angkola Timur Kabupaten TapanuliSelatan;Bahwa saksi adalah isteri Japanusunan Simamora;Bahwa yang punya modal untuk menanam tanaman karet tersebutadalah Yusuf Simamora;Bahwa cara terdakwa merusak tanaman karet tersebut adalah dengancara mencabutinya dengan tangannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keberatan;3Saksi Julmaidin Siregar Als Zul
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 213/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Dan Zul Bahri : Umur : 41 Tahun (21091974), Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta : Alamat : Gampong Keude Blang Me Pulo Klat,maharnya berupa Emas 8 Mayam dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.