Ditemukan 13714 data
140 — 65
Pol B1389TKL warna putih1 (satu) unit Hp merk Blackberry warna hitam1 (satu) unit HP merk MITO warna hitam1 (satu) unit HP merk Blackberry warna ungu1 (satu) unit HP merk I phone 5 warna hitam1 (satu) unit hP merk Blackberry warna putih1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver dengan no M46624 kaliber 38 special8 (delapan) butir amunisi caliber 381 (satu) butir amunisi kosong caliber 381 (satu) buah lencana kewenangan PolriMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai ketentuan undangundang
15 — 13
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000,Him. 15 dari 15 him. Put. No 1198 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn.
10 — 0
MeteraiRp.6.000, Jumlah Rp. 381 .000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah) ABDYAKUR WIDODO,S.H., M.H. Hal. 17 dari 17 halamanPutusan no.0060/Pat.G/2016/PA.Mr
13 — 4
:8 835 & 18 381 Ig ual oy S31 Ug LGArtinya : Hai orangorang yang beriman, penuhilah agadaqgad (janjijanji) itu..."
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, yang diwakili Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc
Tergugat:
PT. HOW ARE YOU INDONESIA
2404 — 3788
COD mg/L 25 7 381 2513. TSS mg/L 50 7 80 744. Ph S.U 6,09,0 7,95 10,5 10,35. DO mg/L 4 8,02 8,06 8,026. Oil & Grease mg/L 1
21 — 3
Ahmad 4/381. Dishahihkan sanadnya oleh AsySyaikhAlAlbani rahimahullahu dalam Irwa' AlGhalil no. 1998 dan AshShahihah no.3366).Bahwa aktifitas pekerjaan yang dilakukan oleh Tergugat oleh Penggugat telahdiketahui bersamabersama. tentang pendapatan kurang dan lebihnya, yang jelasselama ini Tergugat memenuhi kebutuhan keluarga sesuai dengan apa yangdidapatnya untuk keluarga.Bahwa usaha Tergugat dalam gugatan kedua kalinya, sudah menjadi suatukewajiban yang harus di perjuangkan.
9 — 0
VF =) er Ro. 6.000,00Fon (210 (21, >) Ro. 5.000,00VOU oe cxreasecsecee se Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
13 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381. 000.00, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 Shafar Muharram 1440 Hijriyah, olehkami Emmahni, S.H,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.
20 — 12
lalu serta sudahtidak saling mempedulikan satu dengan yang lain sehingga Majelis Hakimmenilai bahwa tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yangbahagia, mawaddah wa rahmah sudah tidak tercapai lagi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana yang tersebut dalam ketentuan Pasal1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danfirman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 :ae 9 lea na) Ls 3) Seal C2 oS LS BI tale Cpe'gBete oe ot ae = glnce RBe aCHD S92 SS 0g COST ALS 381
16 — 4
Asahan, Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asnan BuyungPanjaitan, S.H, Advokat dan Penasehat hukum dari kantorAdvokat & Penasihat hukum Asnan Buyung Panjaitan, S.H &Rekan yang beralamat di jalan Jendral Sudirman KM.5,5Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai Provinsi Sumatera Utara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 April 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.381/KS/2021/PAKIS tanggal 12 April 2021, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat
21 — 14
kriteria untuk dapatditetapkan sebagai Ahli Waris dari almarhumah Farida A Basyarewan;Menimbang, bahwa keempat orang saudara kandung dari AlmarhumahFarida A Basyarewan juga tidak terbukti telah melakukan suatu tindakan yangdapat menghalangi mereka menjadi ahli waris dari pewaris sebagaimanamaksud Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum mengenai siapasiapa ahli waris darialmarhum Abdul Hafid telah memenuhi norma hukum sebagaimana terkandungdalam QS. anNisa ayat 176 :35 2 Gu Sls $381
25 — 21
B11 RT.381 RW. 02, Desa Karya Indah,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar ;4. Bahwa mengingat posisi tempat kediaman bersama Pemohon danTermohon yang cukup jauh baik tempat maupun wilayah administrasi yanghingga kini masih belum masuk wilayah Kota Pekanbaru (belumpemekaran), maka guna untuk mempermudah segala urusan baikadministrasi maupun urusan keluarga lainnya Pemohon dan Termohonmenggunakan alamat administrasi di JI.
155 — 86
PENGGUGAT ADALAH CALON LEGISLATIF (CALEG) TERPILIH SAH DANKONSTITUSIONAL DARI PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGANBERDASARKAN KEPUTUSAN KOMISI PEMILIHAN UMUM NO. 381/KPTS/KPU/TAHUN 2014 JO.
Herdian Koosnadi adalah Calon Legislatif Nomor Urut I(satu) pada daerah pemilihan Banten III (tiga) yang berasal dari Partai PesertaPemilu Nomor Urut 4 (empat) yaitu Partat Demokrasi Indonesia Perjuangan,dimana Penggugat telah ditetapkan oleh Tergugat II dalam Daftar Calon TetapHalaman 15 dari 94 halaman Putusan Nomor :265/G/2014/PTUNJKT.Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia (DPRRI) pada pemilihanumum (Pemilu) tahun 2014 Berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan Umum No.381/KPTS/KPU/Tahun
Tetap AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia, Pemilihan Umum Tahun 2014;Bahwa, setelah Penggugat dinyatakan telah memenuhi persyaratan menjadi calonanggota DPRRI, sebagaimana di atur dalam ketentuan Pasal 50 Ayat (1) dan Ayat(2) UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012 Tentang Pemilihan Umum AnggotaDewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan PerwakilanRakyat Daerah (UU 8/2012 tentang Pemilihan Umum DPR,DPD & DPRD),maka Tergugat II menerbitkan Keputusan Komisi Pemilihan Umum No. 381
Bahwa adanya Surat Keputusan KPU No. 419/KPTS/KPU/Tahun 2014 tentangDaftar Calon Terpilih jo Surat Keputusan KPU No. 416/KPTS/KPU/Tahun 2014Tentang Penetapan Perolehan Kursi Partai Politik dan Penetapan Calon TerpilihAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Dalam Pemilihan Umum Tahun 2014 yangdidukung dengan Keputusan Komisi Pemilihan Umum No. 381/KPTS/KPU/Tahun2014 jo Berita Acara Nomor 6O0/BA/V/2014 jo. Model E3 DPR jo.
32 — 8
SaidMuksin,= Sebelah Timur : Rumah Ibu Asni," Sebelah Barat : Ruko Bapak Walem;Sebidang tanah kosong dengan luas 381 M2 yangterletak di Jalan A. Yani Km. 37,50 No. 23Kelurahan Sungai Paring Kecamatan Martapura Kota,dengan SHM No. 3326/Kel. Sungai Paring atas namaH. Said Muksin, dibeli pada tahun 1996, denganbatas batasSebelah Utara : Gang Saadah 2,Sebelah Selatan : Tanah Hilmi,Sebelah Timur : Bengkel Ibu Asni,Sebelah Barat : Ruko H.
SaidMuksin,= Sebelah Timur : Rumah Ibu Asni," Sebelah Barat : Ruko Bapak Walem;Sebidang tanah kosong dengan luas 381 M2 yangterletak di Jalan A. Yani Km. 37,50 No. 23Kelurahan Sungai Paring Kecamatan Martapura Kota,dengan SHM No. 3326/Kel. Sungai Paring atas namaH. Said Muksin, dibeli pada tahun 1996, denganbatas batas" Sebelah Utara : Gang Saadah 2,= Sebelah Selatan : Tanah Hilmi,= Sebelah Timur : Bengkel Ibu Asni, Sebelah Barat : Ruko H.
SaidMuksin;Objek posita poin 6.7, berupa sebidang tanah kosongdengan luas 381 m2, terletak di Jalan A. Yani Km.37,50 No. 23 RT 15 RW 04 Kelurahan Sungai ParingKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, denganukuran dan batas batas" Sebelah Utara : 12,3 m, dengan Gang Saadah 2; Sebelah Selatan : 11,8 m, dengan tanah Hilmi; Sebelah Timur : 29,4 m, dengan ruko H.
Said Muksin;Sebidang tanah kosong dengan luas 381 m2, terletakdi Jalan A. Yani Km. 37,50 No. 23 RT 15 RW 04Kelurahan Sungai Paring Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar, dengan SHM No. 3326, atas namaH. Said Muksin, dengan batas batasSebelah Utara : Gang Saadah 2,Sebelah Selatan : Tanah Hilmi,Sebelah Timur : Ruko H.
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan selebihnya;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat dr/Tergugat III dk seluruhnya;DALAM KONPENSI/REKONPENSI : Menghukum PenggugatPenggugat dr/TergugatTergugat dk untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarangditaksir sebesar Rp. 479.000, (empat ratus tujuh puluh sembilan riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TergugatII putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Sumatera Utara di Medan dengan putusan No. 381
Lalai mematuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturanperundangundangan dan mengancam kelalaian itu dengan batalnyaputusan yang bersangkutan;Bahwa sebagaimana yang disebutkan di atas Pemohon Kasasi keberatanterhadap Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara No.381/PDT/2003/PT.MDN tanggal 23 Maret 2004, karena putusan tersebutjelas Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa perkara ini salah menerapkanhukum. Hal tersebut dapat dilihat pada :1.a.
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
1.TOMMY ALIAS KANCOL BIN ELYAS
2.RIA RIANTO ALS OJECK BIN ABDUL HALIM
63 — 9
.: PDM 381/ PONTI / 11 / 2018 tertanggal : 6 Februari 2019,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan ;1.
PERK : PDM 381 / PONTI / 11 / 2018tertanggal 26 Nopember 2018 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa Terdakwa TOMMY ALIAS KANCOL BIN ELYAS dan terdakwaRIA RIANTO ALS OJECK BIN ABDUL HALIM bersamasama denganAPREZA PRAMES WARA RIKO ALIAS RIKO BIN IMAM HADIMULYONO, RIZALDI MEILANI ALS IZAL BIN MIMIN SUHAIMI danRESTIONO SUTIONO ALS ABUN ANAK TIO MENG HUAT (alm )(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018, sekira Jam 07.00 Wib atau pada suatu
233 — 60
BPRUniversal Kalbar, Jalan Sultan Abdurrahman No. 52, Pontianak, KalimantanBarat, sesuai dengan Surat Permohonan Lelang Nomor 381/EM/LEG/IX/2019,tanggal 09 September 2019 yang telah ditetapkan jadwal lelangnya sesuaidengan Surat Penetapan lelang Nomor S1330/WKN.11/KNL.01/2019 tanggal10 Oktober 2019, sesuai dengan Perjanjian Kredit Nomor 28 tanggal 28 Juli2018, beserta penambahan, perubahan, perpanjangan serta pembaruannya,Sertipikat Hak Tanggungan Pertama yang berkepala DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN
Fotocopy surat permohonan lelang nomor 381/EM/LEG/IX/2019 tanggal 9September 2019 selanjutnya fotocopy tersebut diberi tanda bukti TT.I1;2. Fotocopy surat pernyataan bertangung jawab = gugtan nomor405EM/LEG/IX/2019 tanggal 9 September 2019 selanjutnya fotocopy tersebutdiberi tanda bukti TT.I2;3. Fotocopy surat peringatan (SPI) dan panggilan Nomor 3059/UKCOLL/IV/2019, tanggal 8 April 2019 dan 036/UKCOLL/V/2019, tanggal 17 Mei2019 selanjutnya fotocopy tersebut diberi tanda bukti TT.I3a;4.
Sugiyanto bin Wagimin
18 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 381/TL/2005, atas nama RioSetiawan, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan, KabupatenSanggau, tanggal 30 Mei 2005, bermeterai cukup dan dinazegelen, telahdicocokkan sesuai aslinya, bukti (P.3);4.
13 — 10
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, anak dari hasilpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama ALMARHUM SUAMIPEMOHON (Almarhum), yakni:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 381 Oktober 2004 (15 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di =: Kabupaten Pangkep.dengan seorang Lakilaki bernama :Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.PkjNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 30 April 1992 (28 tahun)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
53 — 28
Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 381/Pid.Sus /2020/PN Rap. tanggal 14 Januari 2021 dalam perkaraTerdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Syahbani Alias Midun pada hari Rabu tanggal 01 Juli2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2020 bertempat di Dusun Desa Sei Sakat Kecamatan