Ditemukan 46711 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
No. 1181/Pdt.G/2015/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka, telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'anjuz Il halaman 405 yang diambil oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumyang berbunyi sebagai berikut:J o> V oll 969 wy old Yrolwoll elS> Yo eSl> J!
Register : 16-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
No. 539/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1 Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:al g> VY ells gg9 Usa, old pcprolwo)l plS> cro oSl> GI!
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
mempertahankan rumah tangga seperti diuraikan di atasadalah tidak ada manfaatnya dan tidak akan mewujudkan suatu hubungansuami isteri yang sakinah, mawadah dan rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut menunjukkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sedemikian rupa sifatnya dantidak dapat didamaikan lagi:Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo dapat diterapkan dalilfighiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 01-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:dip VY SbArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:all qolall ale glb lero argj arty ere aul oleArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:aArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ail olill ale gl lero azgj uty pre aiwl olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister! kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Hal. 9 Put.
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 368/Pdt.G/2014/PA.Pct Tanggal 16 Mei 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 0
18 — 0
tangga Pemohondengan Termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama sebagaimana dalam Kitab Ahkam
Register : 30-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
mediasi, Karena Termohon tidak hadir;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangandan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yang sahmenurut hukum, maka harus dinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal149 Ayat (1) R.Bg ternyata permohonan Pemohon secara formal cukupberalasan dan tidak melawan hukum; oleh karenanya perkara ini dapatdiputus tanpa kehadiran Termohon (verstek);Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalilfiqhiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 304/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 7
8 — 7
Menimbang, bahwa oleh karena termohon tidak pernah hadir baik secarapribadi ataupun melalui wakilnya meskipun telah dipanggil sepatutnya sehinggatidak dapat didengar keterangannya, dan kepadanya telah pula diserahkan/dilampirkan surat permohonan pemohon, karenanya termohon dinyatakan telahmengetahui adanya permohonan pemohon dengan segala dalildalilnya, makatermohon dinyatakan tidak menggunakan dan/atau gugurlah haknya, penilaianMajelis Hakim tesebut sejalan dengan dalil syari sebagai berikut : Kitab Ahkam
Register : 04-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 63/Pdt.G/2014/PA Msb Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon
Termohon
12 — 4
12 — 4
KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim memberi izin kepada pemohon untukmenjatunkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidangPengadilan Agama Masamba.Menimbang bahwa termohon tidak pemah hadir di persidangan,juga tidak mengutus wakilnya yang sah, serta tidak mengajukan jawabanatas permohonan pemohon tersebut, sedang permohonan pemohonberdasar dan beralasan hukum, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) danPasal 150 Rbg. perkara ini diputus dengan verstek.dan begitupulapendapat ahli Fikih dalam Kitab Ahkam
Register : 12-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 424/Pdt.G/2014/PA.Pct Tanggal 13 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:we 2 csl pSl> Kyo plS> Yrolwoll old ua 99 elle V o> alHal. 9 dari 12 Put. No. 424/Pdt.G/2014 /PA.Pct.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 05-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0845/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:a) b> Y alle 999 am aly Usaluroll elS> Yo Sl I 652 UoArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlah haknya;2.
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 883/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
10 — 6
xxx
Tergugat:
xxx
10 — 6
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:37 VY ellb gog9 Us, eld curolwoll elS> Yo oSl> GI! woo yoaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makagugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasalHal 8 of 10 Hal Put.No.883/Pat.G/2018/PA.Jmb39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 25-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PINRANG Nomor 616/Pdt.G/2012/PA.Prg. Tanggal 22 Oktober 2012 — Herlina binti Nurdin Said
Risal bin Sulle Rahman
9 — 4
9 — 4
Kitab Ahkam AlQur'an juz IT halaman 405:Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1006/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Alqur an, jilid Il halaman 405 sebagai berikut :4d fey atl 98 Gs ol Cualicall alfie Ge ale ol 8 GesHal. 5 dari 10 Hal. Putusan.
Register : 22-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 164/Pdt.G/2013/PA Smd. Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 4
5 — 4
, bahwa Termohon tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan buktirelaas panggilan sebagaimana termuat dalam berkas perkara ini, sedangkan tidakternyata hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149R.Bg. perkara perkara ini dapat diterima dan diputus tanpa hadirnya Termohon(Verstek);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 700.G/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 2 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 2
14 — 2
dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:e Kitab Ahkam
Register : 22-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 971/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor Tahun197 tentang Perkawinan, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1 Kitab Ahkam
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fiqghiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Algur an, jilid Il halaman 405 sebagai berikut :Hal. 5 dari 11 Hal. Putusan. No.1025/Pdt.G/2019/PA.Ptk4d Gey all gh Gs old Gabel!
Register : 11-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
persidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkanadanya alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harusdinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal 149 Ayat (1) R.Bg; selain ituTermohon tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadap gugatanPemohon dan ternyata gugatan Pemohon secara formal cukup beralasandan tidak melawan hukum; karenanya perkara ini dapat diputus tanpakehadiran Termohon (verstek);Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan dalilfiqhiyah yang tercantum dalam Kitab Ahkam
Register : 16-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2202/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Dan oleh karena itupula Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah cukup terbukti adanya alasanperceraian menurut ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974dan atau pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim akan mengabulkan gugatan Penggugat dengan menetapkan jatuh talak satubain sughra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan pendapatahli hukum yang Majelis ambil alih sebagai pendapat sendiri, sebagai berikut :Kitab Ahkam