Ditemukan 11364 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1028 K/PDT/2009 Tanggal 30 Nopember 2011 —
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Poli Gigi Set ;Bahwa, berdasarkan Paragraf Ketiga pasal 11 ayat (1)poin a Keppres Nomor 80 Tahun 2003 Tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah sertaperubahannya, dan penjelasannya, maka salah satupersyaratan yang harus dipenuhi oleh penyedia barang danjasa untuk dapat menyediakan Barang Peralatan PoliklinikSekolah Polisi Negara (SPN) Purwokerto tahun anggaran 2006adalah memenuhi ketentuan peraturan perundang undanganuntuk menjalankan usaha/kegiatan sebagai penyediabarang/jasa yang
Register : 27-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5652/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami isteri terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Lgitiel ys Spiel) alos dae cubis Y ke cop lac dag pl coat 14)Ja) Aasl Ad poli) ils Stas old) Ge lbs oO) kt joeLagass Tua) CS Jace peat) ouiArtinya
Register : 02-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 19 April 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Aste poli) ate gle ya g Haag I Aue 5 pac Su) hsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Putusan Cerai Talak, nomor: 2843/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 18Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 15-03-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Amb Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
SRI KASIANI SIAHAINENIA, SE
Tergugat:
1.BENNY RICHARD SIAHAINENIA
2.MALIANA MAJA SIAHAINENIA
70 — 150
SRI KASIANI SIAHAINENIA, SE
Tergugat:
1.BENNY RICHARD SIAHAINENIA
2.MALIANA MAJA SIAHAINENIA
70 — 150
Poli tenk (tempat air) 2 (dua) buah, pipapipa dan biaya tukang Rp.34.000.000. (tiga puluh empat juta rupiah) Perhiasan milik Penggugat berupa gelang emas/ kalung emas, dancincin emas seberat 67 gram x per gram Rp. 550.000. = Rp.36.850.000.(tiga puluh enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) Bajubaju dan sepatusepatu milik Penggugat dan anakanakPengguga yang ditotalkan seharga Rp. 31.500.000.
Poli tenk (tempat air) 2 (dua) buah, pipapipa dan biaya tukang Rp.34.000.000. (tiga puluh empat juta rupiah) Perhiasan milik Penggugat berupa gelang emas/ kalung emas, dan cincinemas seberat 67 gram x per gram Rp. 550.000. = Rp. 36.850.000. (tigapuluh enam juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) Bajubaju dan sepatusepatu milik Penggugat dan anakanak Penggugavana ditotalkan seharaga Ro. 31.500.000.
(tiga puluh enam juta rupiah), Poli tenk (tempat air) 2(dua) buah, pipapipa dan biaya tukang Rp. 34.000.000. (tiga puluh empat jutarupiah), Perhiasan milik Penggugat berupa gelang emas/ kalung emas, dan cincinemas seberat 67 gram x per gram Rp. 550.000. = Rp. 36.850.000.(tiga puluhenam iuta delanan ratus lima pouluh ribu rupviah). Baiubaiu dan sepatusepatu milikPenggugat dan anakanak Penggugat yang ditotalkan seharga Rp. 31.500.000.
Register : 08-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 163/Pid.Sus/2022/PN Gdt Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
1.RIDWAN BIN MURSALIN
2.RAFE I BIN ZAKARIA
56 — 14
DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
1.RIDWAN BIN MURSALIN
2.RAFE I BIN ZAKARIA
56 — 14
dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin hammer dengan merek DONG CHENG berikut kunci kontak berwarna biru;
- 1 (satu) unit genset merek NOQIWA Berwarna Merah Kombinasi putih;
- 1 (satu) unit genset merek HONDA Berwarna Hitam Kombinasi Merah;
- 1 (satu) unit genset merek YALUKA Berwarna Merah;
- 1 (satu) unit poli
Dirampas untuk Negara;
Register : 13-09-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 2098/Pid.Sus/2022/PN Mdn Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
RYAN CHRISTOPHER Alias LAU YONG
66 — 50
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
RYAN CHRISTOPHER Alias LAU YONG
66 — 50
- 1 (satu) buah koper warna hitam merk Poli Twin.
- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Warna Hitam Model TA-1174 dengan kartu telkomsel 085281773455 dengan ime 354350541485208.
- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo Reno4 Warna biru Model TA-1174 dengan kartu indosat3 089505332585 dengan ime 867671051545994.
- 1 (satu) buah Handphone merk Realme tipe RMX2185 Warna hijau Model TA-1174 dengan kartu indosat3 0895515150068 dengan ime 865779044676271.
Upload : 15-03-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 164/Pid.B/2016/PN Pbg Pidana
DUROKHMAN Alias EMON Bin SUWANDI
38 — 5
38 — 5
SUTRISNODARMOSUMARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan didepanpenyidik benar serta sebelum menandatangani BAP Penyidikanterlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan Terdakwa;halaman 16 dari 38 halamanPutusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN PbgBahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 di Poli MataRSUD Banyumas
saksi melakukan pemeriksaan terhadap mata ArisTianto;Bahwa pada saat korban datang ke Poli Mata RSUD Banyumas,menyampaikan keluhan bahwa keadaan penglihatan mata kirimengalami keadaan kabur karena pernah mengalami pemukulan,kapan waktunya tidak dijelaskan;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap korban :1) Pemeriksaan tajam penglihatan, pasien disuruh membaca hurufSnellen, dengan hasil, mata sebelah kanan dalam kondisi 6/6 (yangberarti penglihatan normal), dan mata sebelah kiri dalam keadaan1/
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 95/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 24 Mei 2017 — KOSASIH sebagai Penggugat Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai Tergugat; DAN PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN sebagai Tergugat II Intervensi;
86 — 35
86 — 35
Nella Johar,Elpilar, Adolf Poli, Sulaeman Dg.
hadir pada waktu pertemuan dengan Perusda dansemuanya hadir; 2290220 22222 200"Bahwa pada waktu pertemuan dengan Perusda, saksi tidak tahuapakah ada dari pihak Pemrov dan BPN yang hadir; Bahwa saksi lupa, siapa yang hadir dari Perusda;Bahwa pertemuan diadakan di Kantor Perusda di Jalan SungaiSaddang 22 nnn en nnn nn nn enn nn nn nen nn nner ne nn eeBahwa yang disampaikan adalah bahwa lokasi tanah tersebutadalah milik Pemerintah Provinsi dan tidak ada negosiasi; Bahwa orang tua saksi bernama Adolf Poli
Register : 02-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5398/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgiteel cus Spill alos Ane slbin Y lee coll inet deg) coat 1ha Au, AaLb ali) (gfe, dias Go) poli Cpe eles oy) Led 3 esLegis TDMA) OF Jats 5) wel) ousArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2850/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tngterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkanpada pendapat ahli figihn dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Agi poli asl dh gag dag AS 5 ate tid!
Register : 21-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7170/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptall alga Ane Ubon Y Ug coil) lydal deg 3) cowl 14V3) 2s Aa cola) gals Litas ai) poli) ye Gb oo!
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 9 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkanhalhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami isteri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalam Kitab Ghoyatul Muram LiAsy Syahril Majdi, Majelis sepakat dengan pendapat tersebut dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis sendiri:Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 64 1/Pdt.G/2018/PA.Tng.ABtb poli
Register : 24-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 36/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 22 April 2010 — R IBNU JOKO PRIYANTO ALS JOKO PRIYANTO BIN SAYIT IBNOE SOEDJALI
71 — 33
71 — 33
Edy Poerwanto11akan bisa menjadi ampeete Poli Gee Karena memiliki prestasi schingganantinya akan dite @ Mabes Sclanjutnya saksi Drs.
Register : 28-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 74/Pid Sus/2017/PN Njk. Tanggal 2 Mei 2017 — WAHYU DADANG NUGROHO BIN IMAM SYAFIâÂÂI
30 — 6
30 — 6
3 Januari2017 sekira pukul 23.00 Wib, yang kedua pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekirapukul 17.00 Wib, yang ketiga pada hari Rabu tanggal 11 Januar 2017 sekira puku 16.00Wib, yang keempat pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 19.00 Wib;Bahwa terhadap barang bukiti yang disita dari terdakwa disisihnkan sebanyak 5 (lima) butirtablet warna putih logo "LL" untuk dilakukan pemeriksaan, dengan nomer register barangbukti 1131/2017/NOF, oleh Pusat laboratorium forensik Bareskrim Poli
Register : 14-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;SLY cls yh lS xo dl al fick si dan 5 3 diy oll cal lal oa ui lal,iil dalle Leal Lagigg pMaeyYh ye gasalall jac.g Lagllal cys 3 poli
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgilial as Sptiall ales Ane Ubon Y Ugs cos) lydal dao 3) cowl 14V3) Aas Aa cata) galas Litas ai) poli) ye Gb os!
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3523/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkanhalhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan keduabelah pihak untuk hidup bersama sebagai suami isteri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalam Kitab Ghoyatul Muram LiAsy Syahril Majdi, majelis sepakat dengan pendapat tersebut dan mengambilalih menjadi pendapat majelis sendinri:Adie poli
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
Register : 21-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!