Ditemukan 93025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1892/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 12 April 2012 — Pemohon Melawan Termohon
117
  • lglods a:20 argill wilSg)GWbIlo>iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 02-08-2007 — Putus : 20-09-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 685/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 20 September 2007 — Pemohon Melawan Termohon
101
  • : 222 2 2222222 n nananArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa...Menimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat
Register : 19-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 830/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 2 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena adanya salah satu pihak ( Termohon ) telah pergi meninggalkan Pemohon selama2 tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceralan,;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 14-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 925/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 20 Juni 2012 — Pemohon Melawan Termohon
110
  • pemberian nafkah Pemohon kepadaTermohon kurang yang menimbulkan perselisihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyiJlglzdgl gles. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 08-01-2007 — Putus : 12-06-2007 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 25/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 12 Juni 2007 — Perdata Penggugat dan Tergugat
90
  • pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; ere e ee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikanlagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 09-07-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 423/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 7 Agustus 2007 — Penggugat tergugat perdata
100
  • pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian; ere e ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 27-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0181/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 07-07-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 627/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • tujuan pernikahan menjaditidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 02-02-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 126/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 2 Maret 2010 — Penggugat tergugat perdata
110
  • menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karenasudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk ~ melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;wer eeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 03-11-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 987/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 21 Februari 2011 — Penggugat tergugat perdata
90
  • tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 24-11-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 967 /Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 30 Maret 2010 — Pemohon termohon perdata
171
  • Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwafakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;~ ere e ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 17-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 474/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
310
  • Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 01-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 224/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 30 Maret 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 08-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 247/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 30 Maret 2011 — Pengggugat tergugat perdata
110
  • menjadi tidak bisa dicapai ;weer eee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;weer eee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 30-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
192
  • tersebutdiatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai suami meskipun belum genap usia 19 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiap bulan; Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1224/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON
265
  • Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai suami meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan tetapsetiap bulan sebesar Rp.1.500.000,; Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 03-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3995/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Olin by cep nigh By pk, Thre BOW po SUIArtinya: Talak (yang dapat
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 425/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
82
  • persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiap bulansebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 21-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:
Gemi Mariati binti Wasimin
265
  • Setiawan,lahir di Loa Kulu tanggal 26 Juni 1990, Sinta Pratiwi, lahir di Loa Kulutanggal 05 Agustus 2000, dan Erina Pebrianti, lahir di Loa Kulu tanggal23 Februari 2002; Bahwa, suami Pemohon yang bernama Tukiman binti Tukiminmeninggal pada tanggal 14 Desember 2017 karena sakit ; Bahwa, anak Pemohon yang bernama Sinta Pratiwi, lahir di Loa Kulutanggal 05 Agustus 2000, dan Erina Pebrianti, lahir di Loa Kulu tanggal 23Februari 2002, keduaduanya masih di bawah umur; Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak tercela
Register : 24-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 941/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tante Pemohon;Hal.3 dari 8 hal.Pen.No 941/Pdt.P/2016/PA Skg Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohon bernamaIrga Wardana bin Supriadi yang baru berumur 18 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganperempuan bernama Sri Wahyuni binti Wenna dan keduanya sudahcukup akrab sehingga Pemohon khawatir anaknya tersebutmelakukan perbuatan tercela