M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan

PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2013/PA.Amt.ps 2 dja > Al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 22 tahun,

memperdulikan nasib Penggugat, bahkan Tergugattidak pernah memberi nafkah dan tidak ada suatu peninggalan Tergugat yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah serta selama pisah Tergugat ataukeluarga tidak adalagi yang mengusakan kumpul;5 Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut;6 Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam prosesperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai

3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 149 R.Bg serta ketentuan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2019/PA.Amtw ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat

Lemari Stenles,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 22 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor429/Pdt.G/2019/PA.Amt, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Amt2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 0665/Padt.G/2018/PA.Amt.w . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhangkut barang, tempat

tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Nopember 2018telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 0665/Pdt.G/2018/PA.Amt. tanggal 19Nopember 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 639/Pdt.G/2019/PA.Amtw oD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SD pekerjaan KaryawanMeubel, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 05 Nopember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 639/Pdt.G/2019/PA.Amt, telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider :Hal. 2 dari 10 hal.

PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2018/PA.Amt.w ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan

SLTP,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 22 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor0357/Pdt.G/2018/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat,;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2018/PA.Amt3.

Yas gD Unb I bows pOGb ao WeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBalangan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di

Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 19 Februari2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatunkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDURAHMAN Alias RAHMAN Alias PAK INURBin ASLI (Alm);Tempat lahir : Batu Mandi;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/1 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mantuyan Rt. 3 Kecamatan Halong KabupatenBalangan

Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1 Penyidik, tanggal 18 Desember 2014 Nomor: Sp.Han/10/XII/2014/Reskrim, sejaktanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal 6 Januari 2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 5 Januari 2015 Nomor: 52/Q.3.22/Epp.1/01/2015, sejak tanggal 7 Januari 2015 sampai dengan tanggal 15 Februari2015;3 Penuntut Umum, tanggal 12 Februari 2015 Nomor: PRINT11/Q.3.22/Epp.2/02/2015, sejak tanggal 12 Februari 2015 sampai dengan tanggal 3 Maret2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Amuntai

, tanggal 17 Februari 2015 Nomor: 26/Pen.Pid/2015/PN.Amt, sejak tanggal 17 Februari 2015 sampai dengan tanggal 18Maret 2015;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amuntai, tanggal 9 Maret 2015Nomor: 28/Pen.Pid/2015/PN.Amt, sejak tanggal 19 Maret 2015 sampai dengantanggal 17 Mei 2015;Halaman dari 30 halaman Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Amt.Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum NUPIAR RAHMAN, S.H, Advokatyang berkantor di Pembalah Batung Rt. 9 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai

Utara, berdasarkan Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriAmuntai pada tanggal 3 Maret 2015 Nomor: 28/Pen.Pid/2015/PN.Amt;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor: 28/Pen.Pid/2015/PN.Amt tanggal 17 Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 28/Pen.Pid/2015/PN.Amt tanggal 17Februari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Perkara: PDM10/Pargn/Epp.2/02/2015 tanggal 17Februari 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Halaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Amt.Bahwa ia terdakwa ABDURAHMAN Alias RAHMAN Alias PAK INUR BinASLI (Alm) pada hari Minggu, tanggal 14 Desember 2014 sekitar pukul 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Desa MantuyanKecamatan Halong Kabupaten Balangan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran 1964/IST-PSLB/2005 atas nama Syahrul Abdi yang dikeluarkan di Amuntai pada tanggal 26 September 2005 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara, yang semula tertulis nama Syahrul Abdi, lahir di Sei.Baring, pada tanggal 13 Oktober 2002, anak Ke-3 (ketiga), jenis kelamin Laki-laki dari suami isteri Hamidan dan Husnah

dirubah menjadi Syahrul Abdi, lahir di AMUNTAI, pada tanggal 13 Oktober 2002, anak Ke-3 (ketiga), jenis kelamin Laki-laki dari suami isteri Hamidan dan Husnah;

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara atau instansi yang berwenang, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan

memperbaiki data pada Kutipan Akta Kelahiran 1964/IST-PSLB/2005 atas nama Syahrul Abdi yang dikeluarkan di Amuntai pada tanggal 26 September 2005 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara menurut aturan pencatatan yang berlaku;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 116.000,- (serratus enam belas ribu Rupiah).

1. Membatalkan perkara Nomor 511/Pdt.G/2023/PA.Amt;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PENETAPAN.Nomor 0390/Pdt.P/2017/PA.Amtoar Hl ypo> Ul alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:H.

pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Suka Ramai,RT. 06, Desa Danau Panggang, Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 03 Mei 2017, telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai

;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0390/Pdt.P/2017/PA. Amt.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon H. Bahri binMuhammad dan Pemohon II Hj. Melka, binti Jaini yang dilaksanakan padatanggal 03 Agustus 2010 di Dahla, Saudi Arabia;3.

selama tenggat waktu14 hari tidak ada pihak yang merasa dirugikan, oleh sebab itu permohonantersebut harus diperiksa sesuai dengan prosedur yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (5) UndangUndangNomor 22 Tahun 1946 jis Pasal 49 ayat (2) angka (22) penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan Agama Amuntai

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Amtez Dyed Hl Ul pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan penjahitpakaian, tempat tinggal di

Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2018telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Amt tanggal 14 Agustus2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam proses perkara ini seSuai dengan surat keterangan nomor:401/117/TDAU/VIII/2018 dari Desa;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!I :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa menurut cerita Penggugat bahwa Penggugat sudah tidaktahan lagi hidup dengan Tergugat karena Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup pada Penggugat ; Bahwa Penggugat yang meninggalkan rumah bersama danpulang ke Amuntai ; Bahwa sejak Penggugat meninggalkan rumah bersama Tergugatpernah datang untuk mengajak Penggugat untuk rukun lagi, namunPenggugat tidak mau dan malah menghindar ketika Tergugat datangdan menginap dirumah saksi ; Bahwa Pihak keluarga saksi sudah berupaya untuk merukunkanPenggugat

PENETAPANNomor 0210/Pdt.P/2018/PA.Amt.oar Hl yor UI alJ uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:M.

pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.002, RW. 001, No. 080, Desa TebingTinggi, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggalO07 Maret 2018, telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai

Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. Aini bin Imbang) danPemohon II (Lusiah binti Jantur) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret1984 di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;3.

selama tenggat waktu 14hari tidak ada pihak yang merasa dirugikan, oleh sebab itu permohonantersebut harus diperiksa sesuai dengan prosedur yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (5) UndangUndangNomor 22 Tahun 1946 jis Pasal 49 ayat (2) angka (22) penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Amuntai

PENETAPANNomor 0227/Padt.P/2018/PA.Amt.ase ll Codi) al aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Yasa, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.003, No. 112, Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Mahrita

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003, No. 112, DesaTebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal07 Maret 2018, telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai

Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Yasa) danPemohon Il (Mahrita binti Barham) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei2005 di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenBalangan;3.

selama tenggat waktu 14hari tidak ada pihak yang merasa dirugikan, oleh sebab itu permohonantersebut harus diperiksa Sesuai dengan prosedur yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (5) UndangUndangNomor 22 Tahun 1946 jis Pasal 49 ayat (2) angka (22) penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan Agama Amuntai

Ali) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Aliman);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahrangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai "Penggugat"MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal

di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0305/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat

Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agar salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan agardicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam prosesperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai

Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3 Menetapkan anak, tanggal lahir 27 Januari 2012 di pelihara oleh Penggugat;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak, tanggal lahir 27 Januari 2012kepada Penggugat;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai

M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 606.000,00 (Enam ratus enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 216/Pdt.G/2013/PA.Amt.BISMILAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan menjahit, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Penggugat"MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggaldi

Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi pihak masingmasing;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 April 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 216/Pdt.G/2013/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 17 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan

namun Penggugatsudah tidak ingin lagi kumpul dengan Tergugat, sejak itu Tergugat tidak pernahmengajak Penggugat kumpul kembali hingga sekarang lebih kurang 7 bulan,sejak itu Tergugat membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat serta sudahtidak adalagi nafkah atau peninggalan yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah oleh Penggugat;6 Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai

Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3/Pdt.G/2022/ PA.Amt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

uang hasil gadai nanti kita bagi dua laluterdakwa mengiyakan namun waktunya jangan lama lama dua atau tigabulan saja kemudian terdakwa bersama sdr YADI (DPO) membawa sepedamotor Honda Vario milik saksi Sudirmansyah ke daerah Palangkaraya danmenggadaikan motor tersebut ke teman sdr YADI yang tidak dikenal olehterdakwa sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) selanjutnya uang hasilgadai dibagi berdua masingmasing sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) lalu sdr YADI (DPO) langsung kembali ke Amuntai

YADI (DPO) mengenaitemannya tersebut yang bersedia menggadai sepeda motor tersebut dan sdr.YADI (DPO) menjelaskan bahwa teman tersebut satu kampung dengan sdr.YADI (DPO) di daerah AMUNTAI dan saat terdakwa tanyakan apakah temansdr. YADI (DPO) tersebut dapat dipercaya dan sepeda motor tersebut tidakhilang / dapat ditebus saat itu sdr YADI (DPO) mengatakan bisa aja dipercayakalo ingin nebusi nanti sama terdakwa namun saat itu sdr YADI (DPO) tidakmenyebutkan nama dari teman sdr.

YADI (DPO) langsungkembali ke daerah Amuntai sedangkan terdakwa langsung menuju ke daerahSampit dan menuju ke Surabaya dengan naik kapal laut, untuk uang hasilmenggadaikan sepeda motor tersebut sudah habis terdakwa gunakan untukperjalanan ke Surabaya;> Bahwa setelah berjalan tiga bulan dan saat itu terdakwa masih berada didaerah Surabaya, terdakwa ada menghubungi sdr. YADI (DPO) danmenanyakan kepada sdr. YADI (DPO) kapan sepeda motor di tebus / diambilkembali dan di jawab sdr.

menyimpan obat jenis carnopen dan dextro yang biasa di jual terdakwa,kemudian terdakwa menunjukan lembar celana motif loreng yang tergantung diruang tamu.e Bahwa kemudian celana loreng tersebut diperiksa dan ditemukan obat jeniscarnophen sebanyak 15 (lima belas) butir, obat jenis dextro 600 (enam ratus) butirdan uang tunai Rp. 59.000, (ima puluh sembilan ribu rupiah) hasil penjualanobat dalam saku celana.e Bahwa obat obatan jenis carnophen dan dextro di dapat terdakwa dengan caramembeli di Pasar Amuntai

menyimpan obat jenis carnopen dan dextro yang biasa di jualterdakwa, kemudian terdakwa menunjukan 1 lembar celana motif loreng yangtergantung di ruang tamu.Bahwa kemudian celana loreng tersebut diperiksa dan ditemukan obat jeniscarnophen sebanyak 15 (lima belas) butir, obat jenis dextro 600 (enam ratus) butir danuang tunai Rp. 59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah) hasil penjualan obat dalamsaku celana.Bahwa obat obatan jenis carnophen dan dextro di dapat terdakwa dengan caramembeli di Pasar Amuntai

Sakran tersebut yang mengajari caramembeli obat di Pasar Amuntai;e Bahwa terdakwa baru menjual obatobatan tersebut kurang lebih sekitar 5 (lima) hari,terdakwa juga ikut mengkonsumsi obat tersebut, sekali minum 3 butir carnophen dan10 butir dextro;e Bahwa benar terdakwa bukan seorang Apoteker yang memilikikeahlian dibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang untuk menyimpan dan mengedarkan obatobatan tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

Sakran tersebut yang mengajari caramembeli obat di Pasar Amuntai;Bahwa terdakwa baru menjual obatobatan tersebut kurang lebih sekitar 5 (lima) hari,terdakwa juga ikut mengkonsumsi obat tersebut, sekali minum 3 butir carnophen dan10 butir dextro;e Bahwa benar terdakwa bukan seorang Apoteker yang memilikikeahlian dibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang untuk menyimpan dan mengedarkan obatobatan tersebut;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli, obat Dextro termasuk golongan

SALINANPUTUSANNOMOR 0172/Pdt.G/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Amuntai, 15 September 1982/ umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Paser, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung

Saksi I, lahir di Amuntai, tanggal 3 Mei 1985, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri menikah pada tahun 2007 Kecamatan Tanah Grogot;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah sendiri di

Saksi Il, lahir di Amuntai, tanggal 2 Februai 1957, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2007 Kecamatan Tanah Grogot;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah sendiri