Ditemukan 14901 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
, tanggal03Maret 2017 dan tanggal 17 Maret 2017.Dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, oleh karena itu Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut sesual pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:dale Sally Ainlls co seal
Register : 30-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1037/Pdt.G/2021/PA.Btg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
ge je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi: a aoe seal 2 we4ull4a aod Js aiall gual!
Register : 27-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3391/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, oleh karena itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ale aSalls Ainlls co seal glaw jle oj jig ay yi sllo les) paei olsArtinya
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon dan Termohon
8 — 6
8 — 6
. 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara permohonan Pemohon tidak melawan hukum, sehinggapermohonan Pemohon dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:dle Sali sdinlls seal
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 6 Juni 2018 —
29 — 17
29 — 17
Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi:Jae cals ly sai Us Aby phy dine S351 pol Cle clS Us seal A;Artinya :"Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari unpamanya wali dandua orang saksi yang adil";2.
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Dan menurut Pasal 7ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, itsbat nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama, antara lain adalah Perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang No. 1 Tahun 1974, oleh karenanya permohonan ParaPemohon dapat diperiksa;Bahwa Hakim Tunggal perlu mempertimbangkan dalil syari sebagaiberikut :Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Sue ganlsig by gad Que Alag pi 9 Aina S$ 5 Si pal lec lAis oo seal
Register : 11-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullan SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut :(abs Gals seal
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesual pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:Age aSall s Aintl sc seal
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 225/Pdt.G/2015/PA Bn. Tanggal 20 April 2015 —
10 — 5
10 — 5
keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dandisatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkanperkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebabterjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat dan Tergugatbahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batin dalamkeadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21:Joes lead seal
Register : 12-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
9 — 1
9 — 1
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dial s 6 seal
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
we eel gl Seal Ste welll Cow Laiges Cae 15! 5of eal peg La eel Ce Spell lg ane Glen LE cl YIas dale yale gue roe!
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSall disalls 6 seal
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Kbj Tanggal 30 Januari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
yang lalu;= Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir dan batin antaraseorang pria dan wanita sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974, ikatan mana merupakan ikatan yang sangat kuat (mitsaqanghalidzan) sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islamguna mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sesuai denganfirman Allah SWT dalam surah alRuum ayat 21 :bas 5 lec seal
Register : 07-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2113/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dale pSalls dinlls 6 seal
Register : 10-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 394/Pdt.G/2022/PA.Stb Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:Ane 5 la Y yhaol & za3 jhpe) Seal Ia) 2)! gel!
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 27 April 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara permohonan Pemohon tidak melawan hukum, sehinggapermohonan Pemohon dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar IV422 yangberbunyi:dle Sal pAiglly co seal
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 2 Mei 2018 — penggugat-tergugat
9 — 3
9 — 3
menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugatdan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehinggagugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149 ayat(1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:ale Sally Aint so seal
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1497/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly seal
Register : 23-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0293/Pdt.G/2012/PA.Stg Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 1
37 — 1
sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :colle al Ay gh LS cb Sha i gts Culeall Ge gy Aba LS AUIS Oly abel) Ge Guile (le sLacillldaa gaa ols 6)Maksudnya: Jika Penggugat mempunyai keterangan yang lengkap, maka Hakim bolehmenghukum Tergugat yang ghaib karena bersembunyi atau enggan,sekalipun Tergugat berada di luar wilayah Pengadilan Agama atau di luarwilayah persidangan;dan petunjuk Syari dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz II halaman 303 yangdiambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Seal
Register : 13-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor â201/Pdt.G/2013/PA.Bjbâ Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Doktrin fikih yang dikemukakan oleh Wahbah azZuhaili, dalam kitab alFighulIslamiyyu wa Adillatuhu, Juz VII, halaman 529, yang oleh Majelis Hakim diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Slgall ceed Y cing FI jill Lake) peal gi GLAM (gp all ATL Lal,Ne Vg oe Ys a Dbulls Seal) gle Al sally ly Lae Aan 9 llArtinya :Ulama Malikiyyah membolehkan perceraian karena perselisihan dankemudharatanuntuk mencegah perseteruandan agar kehidupan rumah tanggatidak menjadi neraka dan bencana.