Ditemukan 20488 data
27 — 6
dari berbagai aspek yaitu dari aspek yuridis, aspek filosofis, aspekpsikologis, aspek sosiologis, serta aspek edukatif paedagogis;1Terhadap aspek yuridis selain yang sudah dipertimbangkan dalam uraian sebelumnya, maka menurutpandangan Majelis Hakim dalam teori dan doktrin Hukum Pidana ada yang disebut dengan perbuatanpidana (strafbaarheid van heit feit) dan pertanggungjawaban pidana (strafbaarheid van de person/van dedader) (Lihat: Moeljanto, 1983, Perbuatan Pidana Dan Pertanggungjawaban Pidana, Terbitan
: BinaAksara, Jakarta dan Moeljanto, 2000, AsasAsas Hukum Pidana, Terbitan : PT.
132 — 16
Pengumuman Lelang Kedua melalui Surat Khabar harianSuara Merdeka terbitan tanggal 16 Agustus 2017 dan SuratKhabar harian Wawasan, tanggal 08 Desember 2017c.
.09/KNL.01/2017, tanggal 15 November 2017);Menimbang, bahwa setelah adanya jadwal penetapan lelang dariKPKNL, Tergugat telah menerbitkan pengumuman lelang pertama sebagaimanatertuang dalam bukti T15 (Pengumuman Lelang Pertama melaluiselebaran/tempelan tanggal 01 Agustus 2017, dan T21 (Pengumuman LelangPertama melalui selebaran/tempelan tanggal 23 November 2017), selanjutnyaTergugat juga telah menerbitkan pengumuman lelang kedua sebagaimanatertuang dalam bukti T16 (Surat Kabar harian Suara Merdeka terbitan
90 — 43
St.Remy Sjahdeini, SH, dalam bukunya HakTanggungan, Asasasas, Ketentuanketentuan Pokokdan Masalah yang dihadapi oleh Perbankan satukajian mengenai Undangundang Hak Tanggungan Terbitan Alumni, Bandung Tahun 1999 hal. 46 yangmenyatakan Pemegang Hak Tanggungan tidak perlubukan saja memperoleh persetujuan dari pemberiHak Tanggungan, tetapi juga tidak perlu memintapenetapan dari Pengadilan setempat;Pendapat senada juga disampaikan oleh beberapaahli sebagaimana dikutip oleh Dr. Herowati Poesoko,SH.
,MH. dalam bukunya Parate Executie Obyek HakTanggungan (Inkonsistensi, Konflik Norma danKesesatan Penalaran dalam UUHT) terbitan LaksBangPRESSindo Yogyakarta halaman 248, yangmenyatakan bahwa kemudahan menggunakansarana Pasal 6 UUHT dikarenakan pelaksanaanpenjualan obyek hak Tanggungan hanya melaluipelelangan umum, tanpa harus meminta fiat KetuaPengadilan Negeri.Bahwa terkait dengan pelaksanaan eksekusi atasdasar Pasal 6 UUHT, juga telah diterbitkan SuratEdaran dari Badan Urusan Piutang dan Lelang
11 — 5
atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Juncto Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Pasal 134 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
10 — 2
jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan,Majelis Hakim berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
11 — 6
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 9 dari 14, Putusan Nomor 1597/Padt.G/2020/PA.GsgQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a# os A :t if ty4 a @ a o aTite * i i ji ty e A te gg Re te nel) A pe gS oO pehae Ne haeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut
9 — 1
Hal inisesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.KlaAhkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:, : o t it tht ti to
10 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a a a" @ a . oa a . 7 . aal a Uj we ls wd als Cimber elS> or aS ul!
11 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?
10 — 1
No. 0907/Pdt.G/2019/PA.Kla18 September 2019 Masehi/ 18 Muharram 1441 Hijriyyahpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi
8 — 6
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:re i) a oa? a ; ;bg SU gd Coes old nel eH olSe ne Sle Mesa!
11 — 6
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a : fa a 3 / oat ed a :al a J a!
12 — 6
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Py i og ,an7" @ a 4 og 4 a 2t oof tits " j: 1 th .& el .a og U a He eu ale Crees ca iy ale ol eS opeHalaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1414/Padt.G/2019/PA.GsgArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan
7 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?
12 — 4
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:7 Ya sp a a og 4t it i 4 5 ti e = te %ee Aa a ee ==!
82 — 94
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 : a g a 7 oa @tih oo Pee " : j t le t at ge glue ae Su ale peel Pa oe aArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang,
11 — 8
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 9 dari 14, Putusan Nomor 2066/Padt.G/2021/PA.SdnQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a# os A :t if ty4 a @ a o aTite * i i ji ty e A te gg Re te nel) A pe gS oO pehae Ne haeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut
12 — 1
jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan,Majelis Hakim berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
7 — 6
sebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndangHalaman 9 dari 15, Putusan Nomor 1266/Padt.G/2021/PA.SdnNomor 50 Tahun 2009 Juncto Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Juncto Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
11 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 15, Putusan Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?