Ditemukan 12031 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Pbr Tanggal 7 Februari 2018 — Halomoan Napitupulu, Dk VS TITI NURMALA SIAGIAN, SH, Dkk
115 — 19
115 — 19
TERGUGAT VII) melalui pengurusan Pak Tukimin(mantan RT setempat) dan segala biayabiaya suratsurat ditanggungoleh TERGUGAT VII, dan sangatlah waiar TERGUGAT V tidak mengenalTERGUGAT VI karena pada waktu pengalihan ganti rugi dalam SKGRtanggal 30 Nopember 1997, TERGUGAT VI tidak pernah turun secaralangsung, akan tetapi selalu diwakilkan oleh kerabat atau kuasanya untukmenjualkan tanah milik TERGUGAT VI tersebut kepada TERGUGAT V.Halaman 56 dari 116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2017/PN Pbr10
Tukimin (Alm) membuat surat jual beli /ganti kerugian tanah tersebut yaitu berupa SKGR dimana PihakPertama tertulis Tukimin, dan Pihak Kedua tertulis Yusron Harahap.Adapun harga tanah tersebut adalah Rp. 70.000.000, (Tujuh puluh jutarupiah) sudah termasuk biayabiaya pengurusan suratsurat dari mulaiSKGR sampai ke Sertifikat Hak Milik (SHM), dengan cara pembayaranyaitu uang panjar sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah)diserahkan oleh Wiliat Tjan Jaya kedapa Tukimin setelah penandaHalaman 69 dari
116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2017/PN Pbrtanganan SKGR tersebut, dan sisanya sebesar Rp. 60.000.000,(Enampuluh juta rupiah) akan dibayarkan oleh Wiliat Tjan Jaya kepadaTukimin setelah Sertifikat Hak Milik (SHM) selesai diurus oleh Tukimin(Alm) ;Bahwa pada sekitar tahun 1998 sdr.
Tukimin (Alm) bahwasanya Sertifikat Hak Milik (SHM)tanah tersebut telah selesai pengurusaannya. Wiliat Tjan Jaya bersamaistrinya bernama Candra datang kerumah Tergugat V memberitahukanhal tersebut dan mengajak Tergugat V ke rumah sdr. Tukimin (Alm)untuk melunasi pembayarannya dan mengambil SHM tersebut. SetelahWiliat Tjan Jaya menerima SHM tersebut dari sdr.
Tukimin (Alm), danmembacanya lalu) menyerahkan SHM tersebut kepada istrinya,kemudian Wiliat menyerahkan uang sisa pembayaran sebesarRp. 60.000.000, langsung kepada sdr. Tukimin ;Bahwa pada sekitar tahun 1999 Wiliat Tjan Jaya dan istrinya Candrakembali datang kerumah Tergugat V. Adapun maksud kedatanganmereka adalah untuk meminta agar Tergugat V menanda tanganiblanko kosong Akta Jual Beli yang disodorkan oleh sdr.
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 226.000 , ( dua ratus dua puluh enam riburupiah), melalui DIPA Nomor : 005.04.2.401202/2015, Tahun Anggaran2015 ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 29 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 14386 Hijriyah, oleh kami Tukimin,SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Tukimin bin Katiran, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT. 07 RW. 03 Desa NgeniKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamankeponakan Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama ElaAyu Bela Prasanti binti Bakir dengan lakilaki bernama WahyuPenetapan No. 0431/Pat.P/2019/PA.BL hal. 4 dari 11 halamanPrastya Pribadi bin Eko Susiono, namun Keponakan Pemohon belumcukup
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2898/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Him. 10 dr 11 hlm.
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BLORA Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Bla Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
28 — 7
perkawinandengan seorang laki laki yangbernama (Sumadi) pada tanggal 20 Juni 1987 depan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten BloraJawa Tengah, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganakyang bernama : Ahmad Sobirin bin Sumadi umur 20 tahun;Sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 3316112601081182;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon telah bercerai diPengadilan Agama Blora pada tahun 2010, dan telah menikah lagidengan seorang laki laki yang bernama (Ngadiono bin Tukimin
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat Rudiyanto bin Tukimin kepadaPenggugat Elin Yulianti binti Anmad Sahudi Tarso. 3. Penggugat sanggup membayar biaya perkara.
Register : 22-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
danTergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.376.000 , ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Tukimin
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1552/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 03 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, olehkami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri danDra.
Register : 03-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 892/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
42 — 2
42 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
Register : 29-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 278/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya di2kemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sendiri;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayahcalon istri yang bernama Slamet bin Tukimin
Register : 26-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota l,ttdDrs. Ambari, MSI Ketua MajelisttdDrs.
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2635/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Him. 10 dr 11 hlm.
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 217/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon sendiri;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keteranganayah calon istri yang bernama Bandi bin Sumo Tukimin
Register : 17-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2782/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Putusan No. 2782/Pdt.G/2021/PA.BbsMasehi. bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjan 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
Register : 17-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
Register : 28-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.PBun Tanggal 9 Nopember 2016 — PERMOHONAN
68 — 17
68 — 17
PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA P.Bun2 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sugianto Bin Tukimin, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani Sawit, tempattinggal di Jalan Gang Nusa Indah RT.011 RW. 002 Desa Bumi AgungKecamatan Bulik Kabupaten Lamandau sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
Register : 17-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Tjg Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
PENETEPANNomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Tjgace ll Cpa Sl) ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Perkawinan yang diajukan oleh :Tajudin bin Kadri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Lok Batu RT.005Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon ;Suparyanto bin Tukimin, umur 47 tahun
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2889/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Him. 10 dr 11 hlm.
Register : 03-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4298/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Muhammad Asnawi sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,10Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2715/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp486000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 23 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 HMijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.