Ditemukan 20625 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor -708 K/Pdt.Sus-Pailit/2015 Jo. No. 05/Pdt.Sus-Pailit/2015/PN.Niaga.Mdn /Renvoi II Tanggal 30 Agustus 2016 — -PT.NUSANTARA SENTOSA RAYA,dkk
Lawan
-AGUS TAKARBOBIR, SH / Kurator
296 — 119
296 — 119
Foto copy Daftar Tagihan PT.BNI, Tok yang diakui Sementara dalam PraVerifikasi Tanggal 9 Juni 2016 di Arya duta Pekanbaru, diberi tandaCGeEngal,......... 0... tees Bukti K93;4. Foto copy Daftar Tagihan Kreditur Konkuren KEA WOOD HOLDING PTELTD yang diakui Sementara dalam Praverifikasi Tanggal 10 Juni 2016 diArya Duta Pekanbaru, diberi tanda dengan,......................Bukti K 4 ;5.
Foto copy Daftar Tagihan Kreditur Konkuren KEA MENG KWANG yangdiakui Sementara dalam Praverifikasi Tanggal 10 Juni 2016 di Arya DutaPekanbaru, diberi tanda dengan,............................. BuktiK5;6. Foto copy Daftar Tagihan Kreditur Konkuren TRILLIUM GROUPHOLDING LTD yang diakui Sementara dalam Praverifikasi Tanggal 10Juni 2016 di Arya Duta Pekanbaru, diberi tandaCENGAN,... 0... ee ee cece ee tee tee te tet eet terse teeters ees BUKHE K 6;7.
Foto copy Daftar Tagihan Kreditur Konkuren CENTRILLIUM HOLDINGGROUP LTD yang diakui Sementara dalam Praverifikasi Tanggal 10 JuniPutusan : Nomor: 708 K/PDT.SUSPAILIT/2015Jo.Nomor: 05/ Pdt.Sus Pailit/2015/PN.Niaga.MdnHalaman 302016 di Arya Duta Pekanbaru, diberi tandaCENGAN,... 0.0. i ee ee cette tee tee te eet teste siete seeeee oe BUKHE K 7;8. Foto copy Surat Pendaftaran Tagihan PT.BNI. Tbk, Tanggal 1 Juni 2016oleh Kuasanya YUHELSON & PARTNERS, diberi = tandaCENGAN,... 0.0.0 ete titties.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 234/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 25 Maret 2015 — RENI WAHYU NOVITASARI
5 — 0
5 — 0
MARATUA RAMBE,SH.MHPenetapan Permohonan Hal 6 dari 8Biaya biaya :Panggilan Rp. 75.000 ,PNBP Rp. 35.000 ,Redaksi Penetapan Rp. 5.000 ,Meterai Penetapan Rp. 6.000 ,A.T.K Rp. 35.000.Jumlah Rp. 156.000 , (Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Permohonan Hal 7 dari 8Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya, GDE NGURAH ARYA WIYANA,SH.MHNIP. 19630424.198311.1.001Catatan : Dicatat disini bahwa Salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo.234/Pdt.P/2015/PN.Sby.tanggal 25 Maret
Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 63/Pdt.P/2016/PN.SBY Tanggal 1 Februari 2016 — 1. SUTARJO
2. DARWATI
12 — 0
12 — 0
Rp. 30.000,Biaya Proses .............ceeeeeee eee eee Rp. 35.000,Biaya Panggilan ...................e eee Rp. 75.000,Biaya PNBP panggilan Pemohon ..Rp. 5.000, Materal ............ ccc cece cece cece unas Rp. 6.000,Redaksi ........ 0... eee eee eee Rp. 5.000..JUMLAH Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo
Putus : 23-01-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/Pdt.P/2016/P.N. SBY Tanggal 23 Januari 2016 — DANIEL YONGKER SARAPUN
23 — 7
23 — 7
.:::1eeee Rp. 75.000,Biaya PNBP panggilan Pemohon..Rp. 5.000, Matera ..........66 ceeeeeeeeeeeeeeee eens Rp. 6.000,RedakSi ................ sees eeeeeeeee eee: Rp. 5.000..JUMLAH Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH. Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 106/Pdt.P/2016/PN.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1056/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel. Tanggal 28 Oktober 2014 —
24 — 22
24 — 22
Panitera Pengganti, dengan dihadiri pulaoleh : ARYA WICAKSANA,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,1 USMAN,SH. MAMAN M. AMBARI, SH.MH.2. YONISMAN,SH.MH.Panitera PenggantiSUTAJI, SH.,MH.
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 85/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 13 April 2016 — S A P R I.;
BUPATI PANDEGLANG.;
ANDI PRIATNA.;
74 — 20
74 — 20
Baktiar, S.HG>Kesem@arya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatpada: Kantor Hukum LINTONG OLOAN SIAHAAN & Rekan,~~ Jalan Karang Tengah Raya, Komplek Vila Delima BlokAM, Lebak Bulus, Jakarta Selatan, 12440, PekerjaanAdvokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Januari 2016., Sebagai pihak PENGGUGAT /PEMBANDING; Melawan:BUPATI PANDEGLANG, Tempat Kedudukan Jalan A. = Satriawijaya,Nomor: 1 Pandeglang Banten, dalam hal ini memberikankuasa kepada:00 222 nn2 nnn nen ren ne cnn ncnHal 1 dari 8 hal.
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 63/PID/2018/PT MTR Tanggal 29 Nopember 2018 — - SAHMAR
51 — 14
51 — 14
Wayan Ardana Sm.Hk.Salinan resmi putusan,Mataram, Nopember 2018Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001.Halaman 7 dari 7 halaman, Put.. No.63/PID/2018/PT.MTR
Register : 09-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 218/PDT/2019/PT PDG Tanggal 8 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 17
42 — 17
., Arya Dhara Menra, Dt. Perpatiah Nan Kuniang, SH., A.Md.,keduanya Advokat/Pengacara yang berkantor pada kantor Advokat/PengacaraO SH & Accosiates, beralamat di Jorong Kubu Gadang, Nagari TaehBaruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota, ProvinsiSumatera Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2019yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh dibawah Register nomor 23/SK/PDT/III/2019/PN Pyh tanggal 15 Maret 2019;Lawan1.
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 87/PID/2020/PT MTR Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUWAIDIN Alias SARON
Terbanding/Penuntut Umum : SAHRUR RAHMAN
106 — 27
Terbanding/Penuntut Umum : SAHRUR RAHMAN
106 — 27
Nyoman Murdana.Mataram, Desember 2020.Untuk Salinan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.,MH.NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 5 dari 5 halaman Put. No. 87/PID/2020/PT.MTR.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 587/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 14 Juli 2015 — IVANY
18 — 2
18 — 2
., M.Hum.Biayabiaya:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses (ATK) :Rp = 35.000,00Biaya Panggilan :Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi >Rp 5.000.00 +Jumlah :Rp 131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu Rupiah).Untuk Salinan Resmi,Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP.: 19630424 1983 11 1 001Catatan: Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:587/Pdt.P/2015/PN.
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 788/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bagas Arya Kusuma Bin Sumardi, umur 11 tahun dan saat inidalam Pengasuhan Termohon6.
Register : 26-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 4 September 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama : Arya Bima Sulistyo, lahir padatanggal 10 Januari4. Bahwa sejak awal berumah tangga sering terjadi perbedaan persepsiantara Pemohon dan Termohon yang mengakibatkan hubungankeduanya kurang harmonis, misalnya dalam hal :a.
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Bgr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
Komarudin Taruna. H. DRS. MM,
Tergugat:
1.Zulfikar Fauzi
2.PT Anugerah Utama Multifinance GRATAMA FINANCE
116 — 24
Komarudin Taruna. H. DRS. MM,
Tergugat:
1.Zulfikar Fauzi
2.PT Anugerah Utama Multifinance GRATAMA FINANCE
116 — 24
., sebagai Hakim Ketua Arya Putra NegaraKutawaringin, S.H., M.H., dan Edwin Adrian.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 265/Pdt.P/2016/P.N. SBY. Tanggal 30 Juni 2016 — 1. MOCHAMAD YUSUF,
2. EVI ROCHANA FITRIANI
11 — 1
11 — 1
Rp. 5.000.Materai ............ ceeeeeeeeeeee ee eee eens Rp. 6.000,PROCS rene v1 x9 mmmmuse vas 1s mmmmmnes vex se Rp. 5.000..JUMLAH Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI1GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwasalinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 265/Pdt.P/2016/PN.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 543/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 24 Juni 2015 — YULI RETNOWATI KURNIASIH
97 — 34
97 — 34
I GDE NGURAH ARYA WINAYA..SH.,.MH.NIP.: 19630424.1983.11.1001 Halaman 7 Penetapan No. 543/Pdt.P/2015/PN.Sby
Register : 07-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 461/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarSelatan,Kota Denpasar, pada tanggal 05 Februari 1998, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 209/I/II/1998;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga)orang anak yang bernama:2.1 Angga Kristyawan Santoso, lakilaki, lahir , umur 19 tahun;2.2 Arya Firdhaus Santoso, Lakilaki, umur 11 tahun;2.3 Shafa Febriningtya Santoso,
Register : 09-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 410/Pid.B/2011/PN.Ktb Tanggal 16 Nopember 2011 — DR KURNANI DARMAWI MBL Bin DARMAWI
80 — 41
80 — 41
Sunie Sebelah barat berbatasan dengan tanah negaraBahwa sejak menguasai tanah tersebut saksi menggarap lahannya denga menanampadi pada tahun 1997 lahan tersebut dijual kepada PT Arya Bumi Pertiwi padatanggal 4 Agustus 1997 di Kantor Kepala Desa Serongga yang dijabat olehMakmur dengan harga Rp. 2.500.000, per ha ;Bahwa sepengetahuan saksi tanahnya yang dijual tersebut dijadikan PelabuhanKhusus dan penumpukan batubara oleh PT Arya Bumi Pertiwi yang sekarangberganti menjadi PT BBC ;Bahwa selama saksi
Makmur menjabat sebagai Kepala Desa serongga sejak 30 tahun yanglalu yaitu mulai tahun 1970 s/d 1999 ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh PT BBC karena pada tahun 1997saksi menjualnya kepada PT Arya Bumi Pertiwi yang sekarang menjadi PT BBCdan kejadikan pelabuhan batubara PT BBC ;Bahwa pada saat menjual tanahnya tahun 1997 masih berbentuk surat keterangantanah tetapi sudah didaftarkan ke Badan Pertanahan ;Bahwa selama saksi menguasai lahannya yang
KamaruzamanBahwa saksi terakhir menguasai tanahnya pada tahun 1997 yang kemudian dijualkepada PT Arya Bumi Pertiwi dengan harga Rp. 2.500.000, per ha x 2 ha = Rp.5.000.000, ;Bahwa setau saksi tanahnya yang dijual tersebut dijadikan Pelabuhan Khusus danpenumpukan batubara oleh PT Arya Bumi Pertiwi yang sekarang berganti namamenjadi PT BBC ;Bahwa selain saksi yang memiliki tanah di Pematang Johor Desa Serongga yaitukeluarga saksi masingmasing Sdr. Papat, Ijak, H Ijuh, H.
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 12/Pid.Prap/2016/PN Dps Tanggal 19 Oktober 2016 — DEWA MADE SURYA DARMA melawan - KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BALI Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA DENPASAR Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR DENPASAR SELATAN
110 — 52
110 — 52
atas nama istri saksi ;Bahwa saksi beli tanah dari Hari Prasetiotahun 1993 ;Bahwa saksi beli tanah dari Pak Sadiran tahun 2009,Bahwa saksi kenal dengan Pak Sadiran lewat telepon ;Bahwa saksi tahu nomor. teleponnya Pak Sadiran dari Hari Prasetio ;Bahwa saksi membangun ditanah tersebut secara borongan ;Bahwa saksi yang membangun bangunan berlantai dua di dua bidangtanah tersebut dengan masingmasing tanah seluas 85 M2 dengansaksi minta bantuan membangun rumah tersebut kepada koniraktor Made Putra Arya
saksidisebelah kiri rumahnya pak Dewa Made Surya Darma (pemohon),disebelah kanan rumahnya pak Norman ;Bahwapembelian tanah dari Hari Prasetio oleh saksi melalui Notaris/PPAT yang bernama Anak Agung Made Jayendra yang beralamat diKreneng ;Bahwaperalihan /jual belitanah dari saksi ke Normanmelalui prosesNotaris tetapi saksi lupa nama Notarisnya ;BahwaNorman beli tanah beserta bangunannya dari saksisecara tunal;Bahwayang menawarkan tanah berikut bangunan rumah berlantai duatersebut adalah pak Made Putra Arya
bangunan rumah berlantai dua yang dibeli dari pakSadiran atas nama istri saksi, dibeli oleh Pemohon secara kreditmelalui Bank Mandiri ;Bahwapada saat proses pembangunan diatas tanah yang SHM atasnama istri saksi tidak ada yang komplain;Bahwa saksi kenal bukti P7;Bahwarumah yang lain disekitarnya disebelah selatan tidak ada,disebelah utaranya sudah ada dan orang tuanya Pemohon tinggaldidekat sana ;Bahwasaksi kenal dengan orang tua Pemohonpada saat di Notaris danyang mengenalkan adalah Made Putra Arya
setelah BPN turun ke lokasi tanggapan BPN disuruh selesaikansecara kekeluargaan oleh BPN ;o Bahwa pernah dilakukan pemetaan oleh BPN atas tanah yang dibelisaksi dari Haris Prasetyo tahun 2011, sedangkan tanah yang dibeli dariSadiran pemetaan oleh BPN tahun 2009;o Bahwa berdasarkan hasil pemetaan tersebut, menurut saksi, tanahyang dipermasalahkan tersebut adalah milik pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon danTermohon akan menanggapinya dalam Kesimpulan;2.Saksi Made Putra Arya
ternyata penetapantersangka atas diri Pemohon telah didasarkan pada alat bukti yang disebutkandalam Pasal 184 KUHAP, yaitu: keterangan saksi, dan alat buktisurat,sebagaimana telah diuraikan dan dipertimbangkan diatas, maka dengandemikian syarat minimal dua alat bukti sebagaimana ketentuan Pasal 1 angka14 KUHAP jo. putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 21/PUUXI/2014 tanggal28 April 2015, telah dipenuhi oleh Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan saksiMuliadiSumardidan saksi Made Putra Arya
Register : 29-04-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0162/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
40 — 14
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dalamperkawinannya dikaruniai anak: Naufal Arya Permana Sianturi (lakilaki) Lahir Raha, 23052006;4. Mohammad Akbar Fauziansyah Sianturi (lakilaki) Lahir Raha, 14092009.5. Bahwa anakanak yang namanamanya sebagaimana tersebut di atas,hingga kini tinggal bersama termohon ;Hal. 2 dari 48 Hal. Putusan No.0162/Pdt.G/2020/PA.Rh6.
Bahwa benar dalil posita Pemohon pada poin tiga (3) pernikahan /perkawinan pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua (2) orang anakyakni : NAUFAL ARYA PERMANA SIANTURI (lakilaki) lahir di Raha 23mei 2006 sekarang kelas 3 SMP MUHAMMAD AKBAR FAUZIANSYAH SIANTURI (lakilaki) lahirdi Raha 14 september 2009 sekarang kelas 6 SD.Kedua anak tersebut tinggal bersama dengan termohon5.
Bahwa Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi memohonagar semua biaya pemeliharaan, kehidupan, asuransi kesehatan danpendidikan yang diperlukan ke 2 (dua) orang anak tersebut : NAUFAL ARYA PERMANA SIANTURI (lakilaki) lahir di Raha 23mei 2006 sekarang kelas 3 SMP.
Fotokopi Polis Asuransi Jiwa atas nama penanggung Muhammad AminSianturi untuk atas nama Naufal Arya Permana Putra Sianturi danMuhammad Akbar Fauziansyah Siantu, yang dikeluarkan oleh PT BNI LifeInsurance dengan Nomor polis BLPM9172137451, tertanggal 10November 2017, bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya serta telah dinazegle, selanjutnya diberi tanda T2, parafdan tanggal;3.
Bahwa benar dalam permikahan/perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai dua (2) orang anak yakni : NAUFAL ARYA PERMANA SIANTURI (lakilaki) lahir di Raha 23 mel2006 sekarang kelas 3 SMP MUHAMMAD AKBAR FAUZIASYAH SIANTURI (lakilaki) lahir di Raha14 september 2009 sekarang kelas 6 SD.4. Bahwa dalam pemeriksaan persidangan pemohon tidak dapatmembuktikan dalildalil dalam permohonanannya.5.
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Daffa Arya Ghossan ( Laki-Laki ) umur 5 tahun sejumlah Rp2.500.000,0 (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, melalui Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa / mandiri, dengan kenaikan 10 persen per tahun;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
Membebankan kepada
Daffa Arya Ghossan (L)Hal. 19 dari 47 Put. No.1830/Pdt.G/2018/PA.Bmlahir tanggal 14 Juni 2014, ketigatiganya tinggal bersama Termohon dalamPengasuhan Termohon di rumah Pemohon dan Termohon.6. Bahwa dalil Pemohon yang mendalilkan Termohon telah Nusyuz adalahmengadaada/dusta belaka.
Daffa Arya Ghossan (L) umur 5 tahun; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan termohon pada awalnya hidup rkundan damai, Pemohon dan Termohon sudah 2 (dua) kali bertengkardisebabkan termohon berhutang pada saksi sejumlah Rp10.000,000,00 danRp.8.000.000,00 tanpa setahu dari Pemohon dan saya tidak tahu digunakanuntuk apa uang tersebut ; Bahwa ,Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal Kuranglebih 3 bulan dan Pemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersamadan sekarang tinggal dirumah saudaranya di Kelurahan
Daffa Arya Ghossan ( LakiLaki ) umur 5 tahun , sehingga kebutuhan hidup minimal bagi anak anaktersebut mencakup susu dan, makanan, vitamin, perlengkapan, pakaian, dansandang pangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, Tergugat Rekonvensi memilikipenghasilan tidak tetap;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan penghasilan tetapTergugat Rekonvensi, dan kebutuhan hidup minimum anak, sesuai dengankepatutan dan keadilan, majelis hakim menetapkan bahwa jumlah nafkah 3Hal. 43 dari 47 Put.
Daffa Arya Ghossan ( LakiLaki ) umur 5tahun sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, melalui Penggugat Rekonvensi sampaianak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kenaikan 10 persen ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonvensidikabulkan sebagian maka harus dinyatakan menolak gugatan PenggugatRekonvensi selebihnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi tidak dikabulkan seluruhnya, maka perlu
Daffa Arya Ghossan ( LakiLaki )umur 5 tahun sejumlah Rp2.500.000,0 (dua juta lima ratus riburupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, melaluiPenggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa / mandiri,dengan kenaikan 10 persen per tahun;3.