Ditemukan 12807 data
98 — 14
adanyarumah dan sebagian tanaman yang saya bongkar karenasaya berjual beli dengan Nurmawati secar sah, makamenurut saya tanah dan rumah serta tanaman yang adadiatasnya sudah menjadi milik saya sepenuhnya. Olehsebab itulah berani saya untuk mengambil hasil sertamembongkar rumah hak saya. Tanah tersebut saya bellipada tanggal 23 maret 2009 dengan diketahui oleh :1.
102 — 254
ADHYAKSHA, TRI HENDRO SURJATNO sertaAMRU BENTARA SIREGAR atas pekerjaan pengadaan kapal angkutanPenyeberangan Kepulauan Seribu Tahun Anggaran 2012 dan 2013 telahmengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar harga mesin dan biayapekerjaan reparasi yaitu Rp. 10.196.508.608, (sepuluh milyar seratussembilan puluh enam juta lima ratus delapan ribu enam ratus delapan rupiah)dengan perhitungan sebagai berikut :1 Harga mesin 2 unit Cartafilar model 3516$ 500.681,00 x Rp. 9.184 x 2 Rp. 9.196.508.608,2 Biaya bongkar
Biaya bongkar dan pasang Rp. 1.000.000.000,Jumlah Rp. 10.196.508.608,Sebagaimana Surat Deputi Kepala Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan Nomor SR219/D6/1/2015 tanggal 26 Maret 2015 hal LaporanHasil Audit Dalam Rangka Perhitungan Kerugian Keuangan Negara PadaKasus Dugaan Tindak Pidana Korupsi Dalam Pengadaan Kapal AngkutanPenyeberangan Kepulauan Seribu Tahun 2012 pada Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2012 danPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
131 — 43
karena samasama dapat dari pembagian; Bahwa yang disampaikan pada waktu itu adalah "ada waktubarangkali bisa bantu kami untuk bongkar rumah di tanahnya YohanesAbun/Tergugat II. Saksi sempat bertanya kepada Om Nani "Kenapabongkar rumah itu?
YohanesAbun/Tergugat II bersama Saksi dan teman Saksi pergi ke rumah PhoaTjong Ing untuk minta pelunasan, setelah di rumah Phoa Tjong Ing,Halaman 45 dari 59 Halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN LbjYohanes Abun/Tergugat II menyampaikan bahwa "bagaimanaselanjutnya karena pekerja saya mau pulang dan meminta uangdilunaskan" jawaban dari Phoa Tjong Ing waktu itu bahwa "sabar dulu,saya belum kumpul uang"; Bahwa waktu itu Yohanes Abun/Tergugat II sempat menanyakan"ite belum lunas tanah ini, kenapa ite bongkar
1.AFRINALDI, SH
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
Terdakwa:
Luu Van Binh
121 — 49
) buah kapal, dan di mulut jaring tersebut dilengkapi dengan bolabolapelampung dibagian atas jaring dan pemberat rantai bagian bawah, kantongjaring terdiri dari dua lapis, terdapat tali anyam dikantong jaring yangberfungsi untuk mengeluarkan ikan dan juga terdapat tali penarik yangdilengkapi dengan seling baja dan pengoperasiannya sampai kedasar laut;Bahwa, sejak berangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnam, ikan hasiltangkapan yang Saksi dapat disimpan di kapal BV 9229 TS sudah 3 (tiga)kali Saksi bongkar
dilengkapi denganseling baja sepanjang + 400 meter, untuk pengoperasiannya ditarik denganmenggunakan dua buah kapal dan jaring tersebut sampai ke dasar laut;Bahwa, Terdakwa dalam melakukan penangkapan ikan di Perairan IndonesiaTerdakwa bersamasama dengan kapal BV 9229 TS dengan nakhoda LeThanh Phuong dan ABK nya berjumlah 13 (tiga belas) orang termasuknakhoda;Bahwa, sejak berangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnam, ikan hasiltangkapan disimpan di BV 9229 TS (kapal utama) sudah 3 (tiga) kaliTerdakwa bongkar
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
FAHRY HUSAIN ALIAS FAHRI BIN DG. BAHARI
88 — 13
Cynglosh Bintang Jaya Cabang Makassar dan memberikanterdakwauang bongkar sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) bersamadengan Lk.IBRAHIM;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Nomor Faktur CGS3/2005/00544 tanggal 29 Mei 2020 Toko H.NURUNGJeneponto dengan nota sebesar Rp.48.780.000, (empat puluh delapan jutatujuh ratus delapan ribu rupiah).
Cynglosh Bintang Jaya Cabang Makassar dan memberikanterdakwauang bongkar sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) bersamadengan Lk.IBRAHIM;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Ragil Septiawan
140 — 53
Bahwa sepengetahaun Saksi pada hari sabtu tanggal 19Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wib satuan Polhut DinasKehutanan Provinsi Lampung menerima laporan darimasyarakat adanya kendaraan yang bongkar kayu Sonokelingdalam jumlah banyak di depan PT. Seni Katu Indonesia (pabrikkayu di Dusun Ill Margosari Desa Jati Agung KecamatanAmbarawa Kabupaten Tanggamus Pringsewu ProvinsiLampung).5.
Pengangkutan terhadap kayu bulat/kayu olahan darilokasi penerbitan SKSHHK ke kepelabuhan muat dan ataudari pelabuhan bongkar ketujuan akhir.c. Pengangkutan kayu dari hasil IPHHK dari lokasipenebangan.Hal 21 dari 50 hal Putusan Nomor : 100K/PM I04/AD/X1I/2021d. Pengangkutan lanjutan kayu hasil lelang dan/ataue.
63 — 15
datangmenunjukan 2 (dua) yaitu SHGB No.187 dan SHGB No. 188 ;Bahwa, saksi tidak ingat SHGB mana yang luas luasnya + 400 M2 dan SHGBmana yang luasnya + 5.000 M2;Bahwa, saksi tahu SHGB yang kecil berdiri Depot milik Tergugat (B.Djamilah)sedangkan yang SHGB No. 188 keadaannya kosong tanpa ada bangunan dandi sebelah Depot ada Bangunan yang roboh adalah tanah miliknya Penggugatyang sebelumnya ditempati orang lain tetapi sudah ada MOU denganPenggugat jika sewaktuwaktu diperlukan maka bangunan tersebut harusdi bongkar
yang bernama Yudinata datangke rumah dengan menunjukkan Sertifikat Hak Guna Bangunan ;Bahwa, anaknya Penggugat datang ke rumah dalam rangka Laporankalau tanah orang tuanya di kerjakan oleh orang tetapi tidakmenyebutkan siapa nama orang yang mengerjakannya ;Bahwa,pada waktu itu ada pekerja yang sedang mengerjakanmembongkar bangunan berupa warung di tempatnya Tergugattersebut ;Bahwa, pada saat saksi menerima laporan dari anaknya Penggugatsaksi pernah datang di tempat bongkaran ;Bahwa, lokasi yang di bongkar
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 375/B/PK/PJK/2017terbang yang dipergunakan untuk mendarat dan lepas landaspesawat udara, naik turun penumpang, dan/atau bongkar muatkargo dan/atau pos, serta dilengkapi dengan fasilitas keamanandan sebagai tempat perpindahan atar moda transportasi, hal inisama dengan Pasal 1 angka 1 Peraturan Pemerintah Nomor 71Tahun 2001 tentang Kebandarudaraan dan Pasal 1 angka 9Peraturan Pemerintah Nomor 3 Tahun 2001 tentang Keamanandan Keselamatan Penerbangan;bahwa Pasal 1 angka 13 Undangundang
Bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 15Tahun 1992 tentang Penerbangan, diatur sebagai berikut :a) Angka 11 diyatakan bahwa, Bandar Udara dalahlapangan terbang yang dipergunakan untuk mendarat danlepas landas pesawat udara, naik turun penumpang,dan/atau bongkar muat kargo dan/atau pos, sertadilengkapi dengan fasilitas keselamatan penerbangan dansebagai tempat perpindahan antar moda transportasi.b) Angka 13 dinyatakan bahwa, Angkutan Udara adalahsetiap kegiatan dengan menggunakan pesawat udarauntuk
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
KAMRAN Bin JAMRIN
44 — 13
Lalan sering datang ke loadingan saksisebagai buruh bongkar muat Buah kelapa sawit.Bahwa pada saat itu buah kelapa sawit yang dijual merupakan buahkelapa sawit milik kebun PTPN XIII Long Kali dan sepengetahuan saksiSdr.
23 — 3
Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Dedi lrawan Alias Dedi Bin Ridwan: Bangun Sari: 31 Tahun/ 29 Maret 1984: Lakilaki: Indonesia: Dusun Il Desa Bangun Sari 38 Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bar: Islam: Kuli Bongkar Muat: Sudarto Alias Darto Bin Sainan: Kisaran: 56 Tahun/ 1 juli 1959: LakiLaki: Indonesia: Dusun IX Perkebunan Tanah Gambus KecamatanLima Puluh Kabupaten Batu Bara;: Islam: Karyawan Kebun SocfinPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Nopember 2015;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah
11 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 783 K/PID.SUS/20163) Penetapan nilai limit lelang dalam rangka Pemindahtanganan BarangRampasan Negara berupa penjualan lelang berpedoman pada nilaiwajar yang telah mempertimbangkan faktorfaktor risiko penjualanmelalui lelang.4) Faktorfaktor risiko lelang sebagaimana dimaksud pada Ayat (3),ditetapkan paling banyak 30% (tiga puluh persen) dari nilai wajar,meliputi:Bea lelang;Biaya sewa tempat penyimpanan;Biaya pengangkutan;Biaya bongkar muat;Biaya pemeliharaan;2929 5 Biaya pengamanan barang;Biaya
381 — 19
AHMADI atau yang biasadipanggil Madi yang merupakan buruh bongkar muat kayu tersebut;Bahwa Pemilik kayu yang diangkut saksi angkut tersebut adalah milik sdr. terdakwayang dia beli dari sdr. SUSANTO;Bahwa Rencananya kayu tersebut akan saksi angkut ke molding milk sdr.UDIN diKalahang Tanjung Kab. Tabalong, Prov.
MELISTRI
Terdakwa:
VAROLAN DISANTON Bin AGUS LAHATTA Alm
56 — 22
Mesin bongkar merk Honda kapasitas 1 HPb. Selang spiral benang merek Puso ukuran Panjang 11 M, besarnya 2 inciBahwa benar jumlah armada kendaraan CV. Haziq Mineral dalam menjalankanusaha pengambilan air ada 3 (tiga) unitBahwa CV. HAZIQ PRATAMA dalam pengusahaan air mengambil sumbermata air yang berada dilokasi Jalan Lintas Batu Bara Desa Lagan Bungin Kec.Talang Empat Kab. Bengkulu Tengah yang berjumlah 3 (tiga) buah sumbermata atr,.Bahwa CV.
70 — 4
paling kiri/mepet dengan pintu kiri dan tempatterjadinya kecelakaan tersebut adalah di Desa Pragu, KecamatanSulang, Kabupaten Rembang sekira pukul 08.30 Wib, kemudianTerdakwa dan istrinya membenarkan bahwa Korbannya bernamaJUMIATI yang mengendarai SPM Honda Supra;Bahwa Terdakwa dan istrinya menerangkan bahwa awal mulanyaterjadinya kecelakaan tersebut adalah pada saat KBM Pick Up yangdikemudikan Terdakwa dalam perjalanan pulang kerumahnya di DesaSudo, Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang setelah bongkar
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JHON SOMAMBUI alias JHON
101 — 55
neeBahwa Saksi menerangkan, Saksi pada saat bangun Saksi melihatsaudara MIKA SOMAMBUI sudah tidur dalam keadaan berdarah dankondisi rumah sudah dalam kedaan terbongkar dalam kondisi rusakbarangbarang perkakas dapur sudah berserahkan terbongkar piringpecahpecah, di bagian dapur sebelah kiri,karena melihat hal tersebutSaksi langsung ke rumah sakit untuk melihat ambulans di rumah sakitManQQurai; 22 22222 on nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Saksi menerangkan, yang Saksi lihat dan ketahui dapur hancurdi bongkar
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
EKO PRASETYO Bin SUMIJAN BUDI
73 — 3
SAKSI RAHMAT Bin CHASON ;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena saksi adalah tetangga dekatterdakwa;Bahwa awalnya saksi mendapat telpon dari Saudara AGUNG yang memntatolong mencarikan angkutan untuk bongkar muat rumah di dukuh Tambi danSodara AGUNG mengatakan bahwa suratsuratnya telah lengkap, kemudiansaksi menyuruh terdakwa untuk memuat bongkaran rumah tersebut karenasaksi mengetahui profesi terdakwa adalah sebagai sopir, selanjutnya saksimenghubungi terdakwa melalui telepon mengenai hal tersebut
PT. PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA
Tergugat:
PT. HALUAN SAMUDERA MAKMUR
80 — 26
Perseroan Terbatas (PT) yang bergerakdibidang pelayaran, dengan kegiatan usahausaha sebagai berikut :a) Menjalankan usaha pengangkutan laut antar pelabuhan di Indonesiayang dilakukan secara tetap dan teratur dan atau pelayaran yang tidaktetap dan tidak teratur dengan menggunakan semua Jenis kapal ;b) Jasa pelayaran dan pengangkutan yaitu. menjalankan usahapelayaran/pengangkutan orang, hewan maupun barang baik domestikmaupun internasional;c) Jasa pengangkutan minyak gas;d) Jasa penyewaan kapal dan jasa bongkar
HENTIN PASARIBU, SH MH
Terdakwa:
1.ARIANTO GINTING SUKA ALIAS ARI ALIAS KENTOS
2.RAHMAD LUBIS ALIAS AMAD
3.MUHAMMAD TAUPIK ALIAS TAUPIK
4.MUHAMAD SAKTI ALIAS AMAT
20 — 4
Medan Barat KotaMedan; bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 09.30 wib,saat saksi sedang melaksanakan Piket Reskrim di Polsek Medan Baratkemudian datanglah saksi Tijariah melaporkan rumahnya di bongkar olehmaling; bahwa atas Informasi dari masyarakat bahwa pelaku yang mengambilbarangbarang saksi Tijariah adalah Terdakwa I. Arianto Ginting Suka AliasAri Alias Kentos, Terdakwa II. Rahmad Lubis Alias Amad, Terdakwa. Ill.Muhammad Taufik Alias Taufik, Terdakwa VI.
70 — 13
tetapimasih pada bulan Oktober 2016 ketika Terdakwa sedang berada di rumah istri tepatnyaScv Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN BskPariangan, terdakwa didatangi oleh saksi SAMSI AMRIYU PGL RIYU dan NOFRIDEKA HANDIKA PGL NOFRI BIN DEDI HENDRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan berkata Pai waklah ( Ayo kita pergi), lalu Terdakwa menjawab kama (kemana) lalu dijawab saksi NOFRI DEKA HANDIKA PGL NOFRI BIN DEDI HENDRARumah urang lah den bongka , tolong ciek ( Rumah orang telah saya bongkar
28 — 2
ALANG AMIN langsung kepada Sar.MUHAMMAD ARIS alias IS tanpa melalui Terdakwa KHAIDIR AliasWAK BULAT Bin (Alm) YACOB dan gaji tersebut baru diberikansetelah 3 (tiga) hari bongkar muatan di Aceh Tamiang. KemudianKapal KM. WATAFIRZA GT.21 No.95/QQg berangkat dariTangkahan di sekitar aliran sungai Seruway, Kab.