Ditemukan 12807 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bongkaran bangkur bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Surat perintah pengosongan dan bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1350/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
FAHRY HUSAIN ALIAS FAHRI BIN DG. BAHARI
88 — 13
  • Cynglosh Bintang Jaya Cabang Makassar dan memberikanterdakwauang bongkar sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) bersamadengan Lk.IBRAHIM;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Nomor Faktur CGS3/2005/00544 tanggal 29 Mei 2020 Toko H.NURUNGJeneponto dengan nota sebesar Rp.48.780.000, (empat puluh delapan jutatujuh ratus delapan ribu rupiah).
    Cynglosh Bintang Jaya Cabang Makassar dan memberikanterdakwauang bongkar sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) bersamadengan Lk.IBRAHIM;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 01-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 100-K/PM.I-04/AD/XII/2021
Tanggal 12 Januari 2022 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Ragil Septiawan
140 — 53
  • Bahwa sepengetahaun Saksi pada hari sabtu tanggal 19Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wib satuan Polhut DinasKehutanan Provinsi Lampung menerima laporan darimasyarakat adanya kendaraan yang bongkar kayu Sonokelingdalam jumlah banyak di depan PT. Seni Katu Indonesia (pabrikkayu di Dusun Ill Margosari Desa Jati Agung KecamatanAmbarawa Kabupaten Tanggamus Pringsewu ProvinsiLampung).5.
    Pengangkutan terhadap kayu bulat/kayu olahan darilokasi penerbitan SKSHHK ke kepelabuhan muat dan ataudari pelabuhan bongkar ketujuan akhir.c. Pengangkutan kayu dari hasil IPHHK dari lokasipenebangan.Hal 21 dari 50 hal Putusan Nomor : 100K/PM I04/AD/X1I/2021d. Pengangkutan lanjutan kayu hasil lelang dan/ataue.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 30-08-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 106/Pdt.G/2013/PN.Jmr
Tanggal 11 Agustus 2014 — HENGGARSAH TJIPTO SANTOSO M e l a w a n 1.DJAMILAH 2.SUJONO, 3. DIYAH A. PERMANA SARI, SH
63 — 15
  • datangmenunjukan 2 (dua) yaitu SHGB No.187 dan SHGB No. 188 ;Bahwa, saksi tidak ingat SHGB mana yang luas luasnya + 400 M2 dan SHGBmana yang luasnya + 5.000 M2;Bahwa, saksi tahu SHGB yang kecil berdiri Depot milik Tergugat (B.Djamilah)sedangkan yang SHGB No. 188 keadaannya kosong tanpa ada bangunan dandi sebelah Depot ada Bangunan yang roboh adalah tanah miliknya Penggugatyang sebelumnya ditempati orang lain tetapi sudah ada MOU denganPenggugat jika sewaktuwaktu diperlukan maka bangunan tersebut harusdi bongkar
    yang bernama Yudinata datangke rumah dengan menunjukkan Sertifikat Hak Guna Bangunan ;Bahwa, anaknya Penggugat datang ke rumah dalam rangka Laporankalau tanah orang tuanya di kerjakan oleh orang tetapi tidakmenyebutkan siapa nama orang yang mengerjakannya ;Bahwa,pada waktu itu ada pekerja yang sedang mengerjakanmembongkar bangunan berupa warung di tempatnya Tergugattersebut ;Bahwa, pada saat saksi menerima laporan dari anaknya Penggugatsaksi pernah datang di tempat bongkaran ;Bahwa, lokasi yang di bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375/B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GAPURA ANGKASA
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 375/B/PK/PJK/2017terbang yang dipergunakan untuk mendarat dan lepas landaspesawat udara, naik turun penumpang, dan/atau bongkar muatkargo dan/atau pos, serta dilengkapi dengan fasilitas keamanandan sebagai tempat perpindahan atar moda transportasi, hal inisama dengan Pasal 1 angka 1 Peraturan Pemerintah Nomor 71Tahun 2001 tentang Kebandarudaraan dan Pasal 1 angka 9Peraturan Pemerintah Nomor 3 Tahun 2001 tentang Keamanandan Keselamatan Penerbangan;bahwa Pasal 1 angka 13 Undangundang
    Bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 15Tahun 1992 tentang Penerbangan, diatur sebagai berikut :a) Angka 11 diyatakan bahwa, Bandar Udara dalahlapangan terbang yang dipergunakan untuk mendarat danlepas landas pesawat udara, naik turun penumpang,dan/atau bongkar muat kargo dan/atau pos, sertadilengkapi dengan fasilitas keselamatan penerbangan dansebagai tempat perpindahan antar moda transportasi.b) Angka 13 dinyatakan bahwa, Angkutan Udara adalahsetiap kegiatan dengan menggunakan pesawat udarauntuk
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 18-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 10-12-2022
Putusan PN POSO Nomor 357/Pid.B/2022/PN Pso
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
CANDRA
121 — 98

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Candra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan tambat kapal dan bongkar muat barang untuk kepentingan sendiri di luar kegiatan dipelabuhan, terminal khusus dan terminal untuk kepentingan sendiri tanpa memenuhi Perizinan, berusaha atau persetujuan dan pemerintah pusat, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 108/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 23 Desember 2013 — ROKHALI Bin SANAD
35 — 6
  • (seratus tujuh belas juta seratus dua puluh tujuhribu lima ratus rupiah )2) Penjualan Raskin tahun 2011 dan 2012 tidak sesuai dengan Petunjuk TehnisPelaksanaan Program Raskin dimana Raskin dijual kepada masyarakat penerimasebesar Rp.1.700, (seribu tujuh ratus rupiah) perkilogram sehingga Desamenerima kelebihan harga sebesar Rp.100, X 448.020 Kg = Rp.44.802.000,(empat puluh empat juta delapan ratus dua ribu rupiah) dipergunakan untukbiaya angkut, honor ketua dan anggota pokja Raskin, operasional bongkar
    .117.127.500, (seratus tujuh belas juta seratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) ;2) Penjualan Raskin tahun 2011 dan 2012tidak sesuai dengan Petunjuk TehnisPelaksanaan Program Raskin dimanaRaskin dijual kepada masyarakat penerimasebesar Rp.1.700, (seribu tujuh ratusrupiah) perkilogram sehingga Desamenerima kelebihan harga sebesar Rp.100,X 448.020 Kg = Rp.44.802.000, (empatpuluh empat juta delapan ratus dua riburupiah) dipergunakan untuk biaya angkut,honor ketua dan anggota pokja Raskin,operasional bongkar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 01-07-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2014 — PT Selange Jaya Utama >< PT Arara Abadi
48 — 15
  • Dimana selama proses kegiatan lapangan yangdilakukan Tergugat I tersebut, baik Turut Tergugat I maupun Turut TergugatIIV tidak pernah menyampaikan keberatannya ;5 Bahwa ruang lingkup pekerjaan yang diberikan oleh Tergugat II kepadaTergugat I diantaranya kegiatan penebangan, pemotongan atau pembagianbatang, susun/pilih, sarad/tarik, bongkar/muat, langsir darat, dan pengangkutanlainnya sampai kayu tiba di TPn Turut Tergugat I.
    Addendum Perjanjian tertanggal 16 Oktober 2009 yang berbunyisebagai berikut :Perjanjian ini berlaku terhitung sejak tanggal delapan belas bulan Oktober tahundua ribu enam (18102006) dan akan berakhir tanggal tujuh belas bulan Oktobertahun dua ribu dua belas (17102012), (selanjutnya disebut Jangka WaktuPerjanjian) ;6 Bahwa atas penunjukan Tergugat I selaku kontraktor untuk bekerja di arealTurut Tergugat I dengan melakukan kegiatan penebangan, pemotongan ataupembagian batang, susun/pilih, sarad/tarik, bongkar
    Demikian halnya terhadap seluruh biaya produksi (penebangan, bongkar muat lansir,dan transportasi) hingga Kayu Log berada di TPn merupakan beban dari Turut TergugatIIV. Hal mana telah ditegaskan juga oleh ketentuan Pasal 1476 KUH Perdata yangberbunyi sebagai berikut :910Biaya penyerahan dipikul oleh si penjual, sedangkan biaya pengambilandipikul oleh si pembeli, jika tidak telah diperjanjikan sebaliknya.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 13-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 172/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 27 Februari 2018 — -. EBEN MANU,dkk vs -. SIMEON LALUS,dkk
86 — 34
  • Dan pada saat itu oleh TITUSMANU mau untuk MARTHEN LAKAT boleh tinggal, tetapi oleh TITUSMANU katakan boleh tinggal sementara saja dan kalau besokbesokkeluarga MANU perlu untuk mengolah tanah tersebut, nanti rumahtersebut kami bongkar karena dulu TANAM LASI buat rumah itudatang minta di Bapak saya yaitu ENU TAEK.Saksi ingat persis karena pada saat itu sebelum saksi pulang, ternyataoleh TITUS MANU suruh YAKOB MANUNEL untuk petik kelapa yangsudah tua dan sekaligus petik kelapa muda untuk kami minum
    sisa dari harga kayu tongkat milik saksi yang sebelumnyadijual kepada TITUS MANU.Pada saat MARTHEN LAKAT datang di rumah TITUS MANU ada jugaorang lain yang datang yaitu DELVAN NALUK yang katanya mau cariYERMIAS MANU karena ada perlu.Saksi tahu MARTHEN LAKAT minta kepada TITUS MANU untukperbaiki dan tinggal di rumah yang dahulu milik Om / pamannya yangbernama TANAM LASI dengan katakata : saya datang ini perludengan Bapak TITUS karena saya dengar berita Bapak TITUS dengankeluarga ada rencana mau bongkar
    Sayaminta kalau bisa Bapak TITUS jangan bongkar. Saya mau perbaikiuntuk tinggal sementara di rumah itu.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 64/PID.SUS/2018/PT JAP
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terbanding/Terdakwa : DIHKA Alias HAJI DIHKA Alias ANDIHKA
423 — 40
  • Utarum Air Merah RT.04 RW.IV KaimanaPapua Barat Telp. 081210319989, Lokasi Bongkar : Logpond Duta,kampung Bahamia Distrik Kambrauw, Kayu yang diangkut kelompoklainnya dengan jumlah 412 (empat ratus dua belas) batang = 1.500.06m3, alat angkut Kapal TB. JINHUA 19, TK.
    Utarum Air Merah RT.04 RW.IV Kaimana PapuaBarat Telp. 081210319989, Lokasi Bongkar : Logpond Duta, kampungBahamia Distrik Kambrauw, Kayu yang diangkut kelompok lainnyadengan jumlah 412 (empat ratus dua belas) batang = 1.500.06 m3, alatangkut Kapal TB. JINHUA 19, TK.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 02-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FADLY.A. SAFAA,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Haeruddin, SE Diwakili Oleh : Haeruddin, SE
79 — 41
  • harga Rp.18.700.000, adalahharga price list sebagaimana dalam fakta persidangan adalah hargayang telah ditetapkan oleh pihak produsen dalam hal iniPT.Avecode International (ic. saksi KIM CAU) yang diberikan kepadadistributornya, yaitu CV.Binanga (ic. terdakwa Haeruddin);Bahwa jika demikian halnya, lalu dimana judex facti tingkatpertama meletakkan item atau komponen lainnya yang juga mestidiperhitungkan pembiayaannya dalam setiap pengadaan barangdan jasa, seperti :Y Biaya overhead, meliputi biaya bongkar
    No Item/Komponen Pembiayaan Harga (Rp) Keterangan 1 Unit lampu jalan tenaga Rp.18.700.000,surya (solar cell) 2 Biaya overhead, bongkar Rp. 23.105, container3 Biaya overhead, biaya Rp. 25.000,gudang4 Biaya transportasi dari Rp. 250.000,gudang CV. Binanga ke desa5 Biaya transportasi barang Rp. 300.000,dari Makassar ke Polman(Gudang CV.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 15 Juni 2015 — IRFAL FEBRIYANTO; SARIFIN ; TASLIM; EKO HANDOKO; UGIANTO, DKK; L A W A N; PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK;
131 — 65
  • sumpah;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat maka Tergugat telah mengajukansanggahan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Tergugat merupakan perusahaan yang bergerak dibidang perdaganganeceran dalam format mini market dan dibidang kegiatan usaha waralaba "minimarket", sedangkan para Penggugat bekerja di Gudang milik Tergugat denganposisi sebagi picker, helper, Issuing, dan helper progres dan bagian tersebutbukan merupakan bagian dari suatu proses prduksi tetapi pekerjaan pendukungseperti bongkar
    muat barang yang dikerjakan di Gudang termasuk pengantaran barang kemini market adalah pekerjaan untuk menunjang atau mensuport Usaha pokokTergugat pada bidang Perdagangan Eceran dalam Fomat Mini Market dan WaralabaMini Market;Menimbang, bahwa sebagai mana pertimbangan tersebut diatas, dimana paraPenggugat bekerja di Gudang dan bekerja sebagai Picker (pengepakan barang),Helper (penataan barang), Rechiving (penerimaan barang dari supplier), Inssuing(pengecekan barang yang akan dikirim ke Toko) dan bongkar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2657/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU, SH MH
Terdakwa:
1.ARIANTO GINTING SUKA ALIAS ARI ALIAS KENTOS
2.RAHMAD LUBIS ALIAS AMAD
3.MUHAMMAD TAUPIK ALIAS TAUPIK
4.MUHAMAD SAKTI ALIAS AMAT
19 — 4
  • Medan Barat KotaMedan; bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 09.30 wib,saat saksi sedang melaksanakan Piket Reskrim di Polsek Medan Baratkemudian datanglah saksi Tijariah melaporkan rumahnya di bongkar olehmaling; bahwa atas Informasi dari masyarakat bahwa pelaku yang mengambilbarangbarang saksi Tijariah adalah Terdakwa I. Arianto Ginting Suka AliasAri Alias Kentos, Terdakwa II. Rahmad Lubis Alias Amad, Terdakwa. Ill.Muhammad Taufik Alias Taufik, Terdakwa VI.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 08-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
KAMRAN Bin JAMRIN
44 — 13
  • Lalan sering datang ke loadingan saksisebagai buruh bongkar muat Buah kelapa sawit.Bahwa pada saat itu buah kelapa sawit yang dijual merupakan buahkelapa sawit milik kebun PTPN XIII Long Kali dan sepengetahuan saksiSdr.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus
Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 133/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 3 Agustus 2016 — KHAIDIR Alias WAK BULAT Bin (Alm) YACOB
27 — 2
  • ALANG AMIN langsung kepada Sar.MUHAMMAD ARIS alias IS tanpa melalui Terdakwa KHAIDIR AliasWAK BULAT Bin (Alm) YACOB dan gaji tersebut baru diberikansetelah 3 (tiga) hari bongkar muatan di Aceh Tamiang. KemudianKapal KM. WATAFIRZA GT.21 No.95/QQg berangkat dariTangkahan di sekitar aliran sungai Seruway, Kab.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 43/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 15 Maret 2016 — - Dedi Irawan Alias Dedi Bin Ridwan - Sudarto Alias Darto Bin Sainan
23 — 3
  • Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Dedi lrawan Alias Dedi Bin Ridwan: Bangun Sari: 31 Tahun/ 29 Maret 1984: Lakilaki: Indonesia: Dusun Il Desa Bangun Sari 38 Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bar: Islam: Kuli Bongkar Muat: Sudarto Alias Darto Bin Sainan: Kisaran: 56 Tahun/ 1 juli 1959: LakiLaki: Indonesia: Dusun IX Perkebunan Tanah Gambus KecamatanLima Puluh Kabupaten Batu Bara;: Islam: Karyawan Kebun SocfinPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Nopember 2015;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juni 2016 —
11 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 783 K/PID.SUS/20163) Penetapan nilai limit lelang dalam rangka Pemindahtanganan BarangRampasan Negara berupa penjualan lelang berpedoman pada nilaiwajar yang telah mempertimbangkan faktorfaktor risiko penjualanmelalui lelang.4) Faktorfaktor risiko lelang sebagaimana dimaksud pada Ayat (3),ditetapkan paling banyak 30% (tiga puluh persen) dari nilai wajar,meliputi:Bea lelang;Biaya sewa tempat penyimpanan;Biaya pengangkutan;Biaya bongkar muat;Biaya pemeliharaan;2929 5 Biaya pengamanan barang;Biaya
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 27-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 88/Pid.Sus-LH/2017/PN Tml
Tanggal 17 Oktober 2017 — SAIPUL HADI alias SAIPUL alias IPUL bin GUSTI SAIDI
381 — 19
  • AHMADI atau yang biasadipanggil Madi yang merupakan buruh bongkar muat kayu tersebut;Bahwa Pemilik kayu yang diangkut saksi angkut tersebut adalah milik sdr. terdakwayang dia beli dari sdr. SUSANTO;Bahwa Rencananya kayu tersebut akan saksi angkut ke molding milk sdr.UDIN diKalahang Tanjung Kab. Tabalong, Prov.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 07-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 133/Pid.B/2016/PN Bsk
Tanggal 17 Januari 2017 — RAHMA SELJANI bin ZAINAL Alias SEL
69 — 13
  • tetapimasih pada bulan Oktober 2016 ketika Terdakwa sedang berada di rumah istri tepatnyaScv Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN BskPariangan, terdakwa didatangi oleh saksi SAMSI AMRIYU PGL RIYU dan NOFRIDEKA HANDIKA PGL NOFRI BIN DEDI HENDRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan berkata Pai waklah ( Ayo kita pergi), lalu Terdakwa menjawab kama (kemana) lalu dijawab saksi NOFRI DEKA HANDIKA PGL NOFRI BIN DEDI HENDRARumah urang lah den bongka , tolong ciek ( Rumah orang telah saya bongkar
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 555/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
VAROLAN DISANTON Bin AGUS LAHATTA Alm
56 — 22
  • Mesin bongkar merk Honda kapasitas 1 HPb. Selang spiral benang merek Puso ukuran Panjang 11 M, besarnya 2 inciBahwa benar jumlah armada kendaraan CV. Haziq Mineral dalam menjalankanusaha pengambilan air ada 3 (tiga) unitBahwa CV. HAZIQ PRATAMA dalam pengusahaan air mengambil sumbermata air yang berada dilokasi Jalan Lintas Batu Bara Desa Lagan Bungin Kec.Talang Empat Kab. Bengkulu Tengah yang berjumlah 3 (tiga) buah sumbermata atr,.Bahwa CV.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 31-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Rbg
Tanggal 11 April 2017 — SUPARJI Bin RAKIJAN
70 — 4
  • paling kiri/mepet dengan pintu kiri dan tempatterjadinya kecelakaan tersebut adalah di Desa Pragu, KecamatanSulang, Kabupaten Rembang sekira pukul 08.30 Wib, kemudianTerdakwa dan istrinya membenarkan bahwa Korbannya bernamaJUMIATI yang mengendarai SPM Honda Supra;Bahwa Terdakwa dan istrinya menerangkan bahwa awal mulanyaterjadinya kecelakaan tersebut adalah pada saat KBM Pick Up yangdikemudikan Terdakwa dalam perjalanan pulang kerumahnya di DesaSudo, Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang setelah bongkar