Ditemukan 10023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pohon pehan pihak pidan pesan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Psp.Gnt
Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat - BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS,dkk tergugat - PT. WONOREJO PERDANA & PT. Wonorejo Perdana
128 — 55
  • Jerman Pohan, SH., 4. Siti Fauziah Nasution, SH., MasingmasingAdvokat pada kantor hokum Ritonga & Partners berkantor di Jl. Jenggala No. 75Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2011 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan NomorRegister : 56/2011/SK pada tanggal 31 Maret 2011;DanPT. Wonorejo Perdana, dalam hal ini diwakili oleh Ignatius Trinura Indarto selakuDirektur Utama berkedudukan di Kab. Tapanuli Selatan (sekarang Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/PDT/2018
Tanggal 5 Oktober 2016 — MARIMUTU SINIVASAN VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk., dkk.
300 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Frieske Purnama Pohan, S.H.Biayabiaya:1. Materai =Rp 6.000,002. Redaksi =Rp 5.000,003. Administrasi PK = Rp2.489.000,00+Jumlah = Rp2.500.000,00Oleh karena Hakim Agung Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H., sebagai AnggotaMajelis/Pembaca telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 29 November2017, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis: Prof. Dr. TakdirRahmadi, S.H., LL.M. dan Hakim Agung/Pembaca II: Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H.Jakarta, 10 Januari 2018Ketua Mahkamah Agung RI,ttd.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-VIII/2010 Tahun 2010
5009 — 3124
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Perdata (KUHAP)
  • Bahwa dalam penanganan perkara atas nama Syaukani Hassan Rais,Marthias dan Aulia Pohan, Penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)menolak memeriksa ahli yang diajukan tersangka dengan alasan tidak adakeharusan penyidik untuk memeriksa ahli yang diajukan oleh tersangka, halini dibuktikan dengan surat Nomor B48/D.Dak2/KPK/III/2007 tanggal 28Maret 2007 kepada Dr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 413/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : YAMIN Diwakili Oleh : YAMIN
Terbanding/Tergugat : SUSY
37 — 16
  • membenarkan, sejak awal bangunan ditahun 1998 milik YAMINsampai selesai ditahun 1999 tidak ada mendapat larangan ataugangguan dari orang lain.Saksi menerangkan, ditahun 1999 YAMIN membuka usaha dagangToko JAYA PLASTIK, dan ada beberapa kali belanja berupa gula danplastik serta bahan kue.Saksi membenarkan foto tanda bukti P38 diperlinatkan, merupakanRumah Toko (Ruko) Bertingkat Dua dengan usaha dagang Toko JAYAPLASTIK milik YAMIN berlokasi di Jalan H.Agus Salim No.99Rantauprapat.PENGGUGAT SYAWALUDDIN POHAN
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 29-05-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Bkn
Tanggal 29 Agustus 2018 — POHAN
55.DASIRIN
56.NURHAYATI
57.SATDIAH
58.ATIK
59.MUSLIM
60.M. ADRI
61.DARWIS
62.BAD
54 — 12
  • POHAN
    55.DASIRIN
    56.NURHAYATI
    57.SATDIAH
    58.ATIK
    59.MUSLIM
    60.M. ADRI
    61.DARWIS
    62.BAD
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
TIAISAH RITONGA
170 — 97
  • EFENDI POHAN),saat itu yang saya lihat ada juga yang mewakili KepalaKepala SKPDlain, tetapi oleh Sekda (Sdr. HASBAN RITONGA) mereka yangmewakili Kepala SKPD diminta Keluar ruangan, dan saat itu Sekda(Sdr. HASBAN RITONGA) menyampaikan bahwa Kepala SKPD yangbelum hadir supaya dijadwalkan lagi.Didalam rapat tersebut Sekda (Sdr.
    H.MUHAMMAD ARMAND EFFENDY POHAN, M.Si Kepala Dinas BinaMarga Provsu, kolom 3 SEHARUSNYA 31.555.628.207 (tulisan tangan),kolom 4 YANG SUDAH 3.100.000.000 (tulisan tangan), kolom 5REALISASI, kolom 6 TANDA TANGAN, seterusnya sampai dengan nomorurut 51 atas nama R.A. KRISHARTANTO, SH Sekretaris KPID Provsu.Halaman 164 Putusan No.92/Pid.Sus.Tpk/2018/PN.Jkt.Pst.68.69.70.71.72.73.74.2 (dua) lembar kertas yang tertulis dan terbaca nomor urut 1 H.
    Rekening 0378.01.000168.30.6, Nama : KPK QQ RPL KPK, Penyetor :ARJUN BATUBARA pada tanggal 18 Februari 2016.1(satu) lembar Asli slip/Tanda Bukti Penarikan Bank BRI tanggal 19Februari 2016 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengannama Penranfer : ABDI POHAN No Rek 040401004676530 dan pihakpenerima KPK No Rekening 0378.01.000168.30.6.1(satu) lembar tindasan asli Slip Setoran Bank BRI tanggal 18 Februari2016 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dengan namaPenyetor : ARJUN
    He MUHAMMAD ARMAND EFFENDY POHAN, M.SiKepala Dinas Bina Marga Provsu, kolom 3 SEHARUSNYA31.555.628.207 (tulisan tangan), kolom 4 YANG SUDAH3.100.000.000 (tulisan tangan), kolom 5 REALISASI, kolom 6 TANDATANGAN, seterusnya Sampai dengan nomor urut 51 atas nama R.A.KRISHARTANTO, SH Sekretaris KPID Provsu.2 (dua) lembar kertas yang tertulis dan terbaca nomor urut 1 H.
    Rekening 0378.01.000168.30.6, Nama : KPK QQ RPLKPK, Penyetor : ARJUN BATUBARA pada tanggal 18 Februari 2016.1(satu) lembar Asli slip/Tanda Bukti Penarikan Bank BRI tanggal 19Februari 2016 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)dengan nama Penranfer : ABDI POHAN No Rek 04040100467653O dan pihak penerima KPK No Rekening 0378.01.000168.30.6.Halaman 397 Putusan No.92/Pid.Sus.Tpk/2018/PN.Jkt.Pst.327.328.329.330.331.1(satu) lembar tindasan asli Slip Setoran Bank BRI tanggal 18Februari 2016 sebesar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
1.Drs. H. RIJAL SIRAIT
2.FADLY NURZAL
3.ROOSLYNDA MARPAUNG
4.RINAWATI SIANTURI
239 — 95
  • Efendi Pohan), saat itu yang saya lihat ada juga yangmewakili KepalaKepala SKPD lain, tetapi oleh Sekda (Sdr. HasbanRitonga) mereka yang mewakili Kepala SKPD diminta Keluar ruangan, dansaat itu Sekda (Sdr. Hasban Ritonga) menyampaikan bahwa Kepala SKPDyang belum hadir supaya dijadwalkan lagi.Didalam rapat tersebut Sekda (Sadr.
    Pst.68.69.70.71.MUHAMMAD ARMAND EFFENDY POHAN, M.Si Kepala Dinas BinaMarga Provsu, kolom 3 SEHARUSNYA 31.555.628.207 (tulisantangan), kolom 4 YANG SUDAH 3.100.000.000 (tulisan tangan), kolom5 REALISASI, kolom 6 TANDA TANGAN, seterusnya sampai dengannomor urut 51 atas nama R.A. KRISHARTANTO, SH Sekretaris KPIDProvsu.2 (dua) lembar kertas yang tertulis dan terbaca nomor urut 1 H.
    KPK QQ RPL 175 KPK, berdasarkan 1 (satu)lembar copy tanda bukti setor tanggal 18 Januari 2016 pukul 11.05.08 olehpenyetor DARMANSYAH dengan keterangan UANG TITIPAN ATAS NAMAIMAN B NASUTIONUang Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) yang telah disetor ke No.Rekening 0378.01.000168.30.6, Nama : KPK , Penyetor : ABDI POHAN padatanggal 19 Februari 2016.Uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang telah disetor ke No.Rekening 0378.01.000168.30.6, Nama : KPK QQ RPL KPK, Penyetor : ARJUNBATUBARA
    pada tanggal 18 Februari 2016.1(satu) lembar Asli slip/Tanda Bukti Penarikan Bank BRI tanggal 19 Februari2016 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan namaPenranfer : ABDI POHAN No Rek 040401004676530 dan pihak penerimaKPK No Rekening 0378.01.000168.30.6.Halaman 253 Putusan No. : 91/Pid.Sus/TPK/2018/PN.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Atb
Tanggal 8 Nopember 2017 — - ANTONIUS BRIA- DK Lawan - GUIDO KEHI - DKK
104 — 52
  • lahan : hutan/tanah tidakbertuan lalu tanah tersebut dibuka oleh Mikhael Bere pada waktu itu saya lihatsendiri;Bahwa kronologis dibukanya lahan tanah objek sengketa pada awalnyadibukanya lahan objek tanah sengketa, kami kerja kelompok pada tahun 1972diwaktu itu kami ada 6 (enam) orang;Bahwa sejak awal lahan tanah objek sengketa dibuka oleh Mikhael Bere,pertama kali ditanami tanaman berupa: Jagung, ubi,labu,turis dan tanaman umurpanjang berupa: Kelapa;Bahwa setahu saksi siapa yang berhak memiliki pohan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-08-2016 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 464/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
PT. BAHANA WIRYA RAYA
Tergugat:
PT. TJITAJAM
171 — 168
  • Bank JTrust Bank Tbk. beralamat di Sahid SudirmanCenter JIn.Jenderal Sudirman Kav. 86 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasakhusus No. 31.13/S.KU.DirCPD/JTrustAsIll/2016 tanggal 31 Agustus 2016 ;Untuk Tergugat V telah datang menghadap kuasanya David Pohan, S.H.dkk. Para Advokat dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor HukumPGA & Partner yang beralamat di Jin.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 46/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
SAUT MARUBA SIHOMBING
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
1.PONIMAN
2.ASNIMAR
151 — 521
  • Bahwa kedua bidang tanah milikPenggugat tersebut adalah merupakan bagian dari + 10 Hektartanah milik Penggugat yang telah Penggugat miliki dan kuasai sejaktahun 2009 dengan cara imas dan tumbang, dan selanjutnyaditanami dengan pohan tanamanKAlCt j 222222222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nn nee3. Bahwa ternyata kemudian pohon karettidak dapat tumbuh dengan baik diatas tanah tersebut yang akhirnyaPenggugat menggantinya dengan menanam tanaman kelapa4.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Perijinan
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 09/G/2015/PTUN.MDO
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat : PRISCA ANGELIKA JILL TURANGAN Tergugat I : KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU, PEMERINTAH KOTA MANADO Tergugat II : KEPALA DINAS TATA KOTA, PEMERINTAH KOTA MANADO Tergugat III Intervensi : PT. Filadelfia Blessing Family
172 — 273
  • akibatpengaruh struktur bangunan gedung bertingkat (foto(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) adalah foto khusus kawasanbahu mall yang terdapat bangunan bertingkat thelagoon dan rumah penggugat dan bangunan lainnyayang berdekatan (foto asli);P10.e:P10 :P10.g:P10.h:(1,2,3,4,5) adalah foto yang tidak terlihat papan IMBbangunan bertingkat the lagoon karena tersembunyidibalik pohon (foto asli);(1,2,3,4) adalah foto proses awal pembangunanbangunan bertingkat the lagoon yang tidak tampakpapan pengumumannya karena ada dibalik pohan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-06-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 19 Juni 2015 — 1. AGUS SALIM, DKK VS KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULER (KISEL)
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 73 K/Pdt.SusPHI/2015dan Frieske Purnama Pohan, S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh ParaPihak.AnggotaAnggota, Ketua,ttd./ ttd./Arief Soedjito, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.ttd./H. Dwi Tjahjo Soewarsono, S.H., M.H.Biaya kasasi: Panitera Pengganti,1. Meterai Rp 6.000,00 ttd./2. Redaksi Rp 5.000,00 Frieske Purnama Pohan, S.H.3.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 20-01-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.TBT
Tanggal 20 Januari 2015 — Ir. AMER HUTAPEA LAWAN SYAFRIZUL HERLACK, DKK
37 — 9
  • POHAN, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, MATHILDA C.KATARINA, S.H. dan DODIK SETYO WWAYANTO, S.H., masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada Hari Selasa tanggal 20Januari 2015 dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua,dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh ALIAMAN, S.H., selakuPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Tebing Tinggi dengan dihadiri pula olehKuasa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, Kuasa Tergugat Konvensi Illdan V/Penggugat Rekonvensi, tanpa
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 148/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RISZA KUSUMA,SH
2.CHOIRIN NUR W, SH
Terdakwa:
TOMY BUDHI PRASETYO bin alm SUTOMO
110 — 9
  • , Kabupaten Sukoharjo,Terdakwa menggelapkan uang milik PT.Bintang Sidoraya;Bahwa uang milik PT.Bintang Sidoraya uang digelapkan Terdakwasejumlah Rp 47.779.150,00 (Empat puluh tujuh juta tujuh ratus tujuh puluhsembilan ribu seratus lima puluh rupiah);Bahwa uang tersebut merupakan hasil penjualan air mineral milikPT.Bintang Sidoraya, yaitu tagihan dari para Pelanggan yang memesan airmineral;Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian tersebut berawal ketika KepalaDepo Aqua Kartasura yang bernama Bonari Pohan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 100/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : ARY MURDIATI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA TBK PUSAT Cq. PT. BANK CIMB NIAGA
Terbanding/Tergugat II : MARIANNE SJARIF
Terbanding/Tergugat III : GUNTORO IWAN
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
100 — 102
  • Partomuan Pohan, SH, LLM Notaris di Jakarta menjadi PTBANK CIMB NIAGA Tbk., berkedudukan di Jakarta Selatan. Cessie berdasarkan Perjanjian Jual Beli Piuttang Nomor 29dan berdasarkan Akta Perjanjian Pengalihnan Piutang (Cessie)Nomor 30 tanggal 09062016 yang dibuat oleh Achmad Bajumi,S.H., Mkn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PTP IX) vs ROKANI, dkk
261 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dan Frieske Purnama Pohan, S.H., Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri olen Para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Materai2. Redaksi3. Administrasi PKJumlahPanitera Pengganti,ttd.
    /Frieske Purnama Pohan, S.H.=Rp 6.000,00=Rp 5.000,00= Rp2.489.000,00+= Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 191 dari 191 hal. Put. Nomor 508 PK/Pdt/2015Halaman 192 dari 191 hal. Put. Nomor 508 PK/Pdt/2015
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
1.AGUSTUPEL
2.NETANYA
Tergugat:
1.SINGKAPSON
2.PAHAN
3.SENDONG S. LAMBUNG
Turut Tergugat:
SENDONG S. LAMBUNG
97 — 28
  • Saksi : FERRY FAJAR ANUGRAH: Bahwa Saksi tidak ada memiliki tanah di JalanMatal saksi hanya menebasnya tanah milik PakPahan saja; Bahwa pada tahun 2020 saksi pernah menebastanah Pak Pohan dengan ukuran 50 meter X 200meter dan upahnya sebesar Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) dan waktu membersihkan tidak ada yangmengganggu;Halaman 80 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2020/PN PIk Bahwa saksi menebas tanah itu saksi masih kuliahkarena cari uang untuk biaya kuliah jadi saksimengambil upahan
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 16-09-2015 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 120-K / PM I-03 / AU / IX / 2015
Tanggal 21 September 2016 — Praka Bambang Wijiantoro
113 — 113
  • Mat Pohan, Sdr. Mul(abang kandung Terdakwa), Sdr. Muklisin ( abang Saksi9 ), Saksi9 ,Sdr. Sariyanto, Pak Mutakin dan Pak Misni.5.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
EL ADRIAN SHAH
119 — 198
  • Berkat Syah Bahwanama ibu saksi adalah Elvida Pulungan Bahwa Pemohon anak pertama dari 4 bersaudara Bahwa awalanya akte Pemohon hilang akte lahirnya dan di urus ke Capil lalukeluar aktenya yang namanya salah; Bahwanama ibunya bukan solida akan tetapi Elvida; Bahwa akte kelahiran orangtua Pemohon tidak ada Bahwa kutipan dikembalikan kepada Capil tetapi mereka tidak mau tau Bahwa dari awal juga sudah salah pencatatannya; Bahwaayah pemohon sudah meninggal yaitu Berkat SyahSaksi 2 : AKBAR DARAKUTNI POHAN
    Apul Parsaoran Gultom(ayah) dengan Lely Fatma Pohan (ibu), Sesuai dengan Kutipan Akta kelahiranPemohon Nomor 7144/1995, Tertanggal 26 Juli 1995 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Propinsi SumateraUtara;2. Bahwa orangtua pemohon memberikan nama NICO ANDREAS LAIPANDIGULTOM sesuai dengan Akta Kelahiran pemohon Nomor 7144/1995 tertanggal26 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan Propinsi Sumatera Utara ;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-02-2006 — Putus : 13-03-2007 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 169/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 13 Maret 2007 — 1. Ny. SOEMARMI MARJONO, 2. Ny. CHRISTINA PURBANINGSIH, Lawan 1. Drs. HENDRARTO WHISNUWARDONO, 2. RIO RUSMIANTO KUSUMOWARDONO, 3. Ny. MARLENE KOESKALBIA, 4. ARIYANTO SANTOSO, 5. YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN WIJAYA, 6. HARRA MIELTUANI LUBIS, SH. 7. Hajjah SUZZIE FAUZIAH HANUM TADJOEDIN, SH. 8. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATAN, Dan 1. Ny. LEONIE SUPIT PRAWIRO, 2. Tn. BAKTINENDRA PRAWIRO, 3. Tn. LOKA MANYA PRAWIRO, 4. Tn. TRIPUTRA YUSNI PRAWIRO, 5. Ny. PINGKAN RIANI PUTRI PRAWIRO, 6. Ir Ny. ARIADNE WIBOWO, 7. NGEKSI WIYADI MAWARNI SOETIKNO, 8. DASA EKA WIDAGDO, 9. ABIMANYU SM SOEHARTO, SH., MH., 10. Tn. AGUS WIBOWO, 11. MAMIEK PRAWIRO UTOMO, 12. REDJEKI YRAKING HANDYAHI, 13. SRI SUDARINI,
250 — 89
  • Tuan Epaproditus Laurencius Pohan ;4.4. Ny. Soemarmi Marjono ( Penggugat dalam perkara ini ) ;4.5. Drs. Hendrarto Whisnuwardono ( tergugat dalam perkara ini ) ;4.6. Ny. Rini Rusmin ;5.