Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Izin Poligami
Register : 11-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 678/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 10
  • ., telah memenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P.1, saksisaksi dipersidangan, maka terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Januari 2007; Bahwasetelah menikah Tergugat mengucapkan shigat Taklik Talak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja tetapi sejak bulan April 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah lebih
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0448/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 19 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 4
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandadengan 1 (satu) orang anak dan jejaka, dan sesaat setelah menikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnyasebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Barumanis selama lebihkurang 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selamalebin kurang 7 bulan.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3579/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cikawung RT 01 RW 04 Desa KarangpawitanKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2005, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin, tanggal 14 Juli 1997, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 137/24/VII/97, tanggal 15 Juli 1997 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utaradan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri, Kemudian pindah ke Kecamatan ,Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 01 September 2006, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 65/04/IX/2006, tanggal 05 September 2006 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Putusan No.0460/Pdt.G/2016/PA.Amt him 1 dari 122.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0240/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat

Tergugat
14 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 15 April 2013, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 079/15/IV/2013, tanggal 17 April 2013 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orangtua Tergugat, terakhir kumpul ditempat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2013, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 70/10/III/2013, tanggal 08 Maret 2013 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Amt. tanggal 09Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1 geeroeercesseaneecinernnesemmnetetes near senane nen neenmeeerranssaamnentetrsnnesemmnnetenmamentenBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 052/16/III/2015, tanggal 30 Maret 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri . Dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : Anak Ke1, lahir tanggal 09 Desember 2012. Saat inianak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0517/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 6
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda (satu anak)dan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kelurahan Kepala Siring di rumah sendiri milik Penggugat selama kuranglebih 8 bulan, sampai terakhir bulan Januari tahun 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit ;.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 577/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 8 Juli 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
12 — 1
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kontrakan Jalan selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah sendiri diJalanBelitung Darat, Gang. Inayah sebagaimana alamat Tergugat diatas selama 7 tahunsampai berpisah;.
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Perceraian
Register : 27-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA TAHUNA Nomor 8/Pdt G/2011/PA.Thn
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
47 — 9
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2003, dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TabukanUtara, nomor 14/04/II/2004 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat ta'lik talak sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • 1044/Pdt .G/2020/PA Bjm.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal19 April2010, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor:all al jal all ; all all all al . .tanggal19 April2010, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka) ;Bahwa sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SAMARINDA Nomor 908/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 17
  • hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor201/19/X1I/2015 tanggal 29 Desember 2015, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Dungus Cangkuang, RT. 01 RW. 02, Desa Tambak Sari,Kecamatan Lewigoong, Kabupaten garut, dipersidangan mengaku sebagaiAdik Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1998, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai dua orang anak, bernama Gugum radiansyah dan MutiaAlda; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 594/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 10
  • Dalamhal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak angka 1 (satu) 2(dua) dan 4 (empat) yang diucapkan setelah akad nikah dan Penggugat tidakridha kemudian menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh talak Tergugat kepada Penggugat di depanpersidangan, sehingga dapat dinyatakan bahwa syarat talik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighat taklik talak a quo, MajelisHakim mengenengahkan firman Allah SWT dalam surat Allsra ayat 34 yangberbunyi
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 27-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 540/Pdt.G/2015/PA Bjm.
Tanggal 19 Mei 2015 —
12 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kelurahan Gadang, Kota Banjarmasin;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4297/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Ciburuy RT.03/RW.01, Desa Cipaganti, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakek Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2001, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8768/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Tergugat telan meninggalkan, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 5 Bulan, dan karenya Tergugat telahmelanggar shigat talik talak.6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Saksi 1, Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, menikah pada tahun 2012; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi; Bahwa, setahu saksi antara