Ditemukan 12133 data
14 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Him. 10 dr 11 hlm.
8 — 0
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Abd. Rahman, M.H.Him. 10 dr 11 him.
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
11 — 3
No. 0060/Pdt.G/2017/PA.Gsg.dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti PFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Hermi binti Sriyono denganMuhamad Tukimin bin Sugiono yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung TimurNomor Tanggal 8 11 2006, telah dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bukti P2;B.
11 — 2
MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
10 — 2
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Anis Yulianti, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Lukman Abdullah,SH M.HHIm. 10 dr 11 hlm.
12 — 1
Lanjarto, M.H.sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;11Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.Hasyim.B, S.H.
13 — 4
Bukti (P.3) tersebut dikutkanpula dengan keterangan saksisaksi maka Majelis menilai bukti (P.3) dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Sudadianor bin Tukimin dan Supardibin Pademo menerangkan bahwa sejak September 2011 Tergugat pergi dan sejaksaat itu tidak pernah kembali dan tidak tahu dimana alamatnya sekarang (ghaib);Menimbang bahwa saksisaksi tinggal satu wilayah dengan Penggugatsehingga saksi mengetahui secara langsung baik melihat, mendengar danmengalami sendiri,
23 — 3
namuntelah tertangkap masa, dan terdakwa benar mebawa 3( tiga ) buah sajadah milik saksi yang dibawaterdakwa dariMusholla ; Bahwa saksi mengetahui sendiri yang mengambisajadah di Musholla adalah Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan kepada yangberwajib untuk mendapat penyelesain lebih lanjut ; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksimengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.60.000, ( enam puluh riburupiah ) ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan ; Saksi Il TUKIMIN
60 — 25
Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg bukti surattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat angka2 sampai dengan angka 8, Penggugat telah mangajukan alat bukti berupa 2orang saksi dan Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebutsebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Penggugat masingmasing bernama GugubSetiawan bin Patah Mojono dan Tukimin bin Joyodikromo.
64 — 11
mengupayakan agar maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sendiri;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayahcalon istri yang bernama Tukimin
13 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir dalam persidangan, maka majelis hakimdan Haki Mediator Tukimin, SH,MSI telah berusaha untuk menasihati Pemohondan Termohon dalam upaya perdamaian agar Pemohon tidak melanjutkanpermohonannya, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan
12 — 1
Mt.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 yang diajukan Pemohon danPemohon II adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkansaksi 2 bernama Tukimin bin
110 — 197
Mahmud Fauzi, sebelahutara berbatasan dengan Supno, sebelah barat berbatasan denganjalan, dan sebelah timur berbatasan dengan Mulyono dan sebelahselatab TPA.KURNIATIAlas Hak: AKTA JUAL BELI NOMOR 807/TBR/2002 Tertanggal 8Oktober 2002, Terletak di Desa Bandar Jaya Timur, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten lampung Tengah, Yang dibuat olehLaseri sebagai penjual dan Wirianto sebagai pembeli dihadapan camatselaku PPATK Kecamatan Terbanggi Besar Achmad Wanto,S.Sos,yang sebelah utara berbatasan dengan Tukimin
Muchtar Achmad, seluas3.725 m2, yang sebelah utara berbatasan dengan Tukimin, sebelahbarat berbatasan tersiyer, sebelah timur berbatasan Tukimin dansebelah selatan dengan Ainul Mubin.dr.
tanah terletak Desa/ seputih jayakecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung TengahNURMANAlas Hak: AKTA JUAL BEL NOMOR 733/TBR/BD/2002 Tertanggal 8Juli 2002, terletak di Desa/Kelurahan Bandar Jaya, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, yang dibuat oleh AinulMubin, sebagai penjual dan Laseri sebagai pembeli dihadapandihadapan Camat Selaku PPATK Kecamatan Terbanggi BesarHalaman 19 dari 110 Putusan GugatanNomor 6/Pdt.G/2016/PN GnsMudiyanto Toyib,B.A, yang sebelah utara berbatasan dengan Tukimin
Lokasi tanah terletak Lingkungan Ill Desa BandarJaya TimurKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung TengahGALIH WIYONOHalaman 30 dari 110 Putusan GugatanNomor 6/Pdt.G/2016/PN GnsAlas Hak: AKTA JUAL BELI NOMOR 695/TB/BD/V/1996 Tertanggal14 Mei 1996, terletak di Desa/Kelurahan Bandar Jaya, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, yang dibuat olehKamit, sebagai penjual dan Tukimin sebagai pembeli dihadapandihadapan Camat Selaku PPATK Kecamatan Terbanggi Besar Drs.Muchtar Achmad, yang sebelah
sebelah barat berbatasandengan Subani, sebelah selatan berbatasan dengan jalan dan timurberbatasan dengan Wiyono.MUHAMAD HADIAlas Hak: SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 5422 Tertanggal 17 April2012, terletak di Desa/Kelurahan Bandar Jaya Timur, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratukur Nomor 05323/ Bandar Jaya Timur/2011, tanggal 6 Desember2011, seluas 293 m2 atas nama Muhamad Hadi, sebelah utaraHalaman 31 dari 110 Putusan GugatanNomor 6/Pdt.G/2016/PN Gns2.berbatasan dengan Tukimin
107 — 53
Sriyadi 25.000.000 35 Tjipto Haryono 25.000.00014 Drs.Nurbiantoro 25.000.000 36 Tukimin Priyo 25.000.00015 Lilik Haryanto 25.000.000 37 Djentoe Abdul 25.000.00016 Amin Wahyudi 25.000.000 38 Harsudi 25.000.00017 Sururi, SH 25.000.000 39 Anshor Budiyono 25.000.00018 Jono Sulistyo 25.000.000 40 Mislan HS 25.000.00019 Rohmat Budiharjo 25.000.000 41 Dremo 25.000.00020 Sarman Untung 25.000.000 42 Drs.
Edi NirmoloSigit WartonoSubroto, BA 8.000.0008.000.0007.000.0005.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.000 Halaman 12, Putusan No. 09/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 37 Tukimin Priyo 4.000.000 77 Fuadi 4.000.00038 Djentoe Abdul 8.000.000 78 H.
MujtahidMuslich EdyTjipto Haryono1.020.0001.020.0001.020.0001.700.0001.020.0001.020.0001.700.0001.020.0001.062.500212.5001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.000 13.600.00013.600.0008.500.0001.700.000 1.700.0001.700.000 Halaman 15, Putusan No. 09/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 37383940yy4243444546 Tukimin PriyoDjentoe AbdulHarsudiAnshor BudiyonoMislan
Edi Nirmolo 8.400.00035 Muslich Edy 16.800.000 75 Sigit Wartono 8.400.00036 Tjipto Haryono 16.800.000 76 Subroto, BA 8.400.00037 Tukimin Priyo 8.400.000 77 Fuadi 8.400.00038 Djentoe Abdul 16.800.000 78 H. Sutomo 8.400.00039 Harsudi 25.200.000 79 Muh. Karna 8.400.00040 Anshor Budiyono 25.200.000 3. Penghargaan (Purna Bakti).
53 — 4
Kabupaten Musi Banyuasin, denganbatasbatas sbb : Sebelah Utara : dengan tanah usaha rakyat, ukuran kl. 17 m; Sebelah Timur : dengan tanah usaha Tukimin, ukuran kl. 29 m ; Sebelah Selatan : dengan tanah usaha / jalan, ukuran kl. 17 m ; dan Sebelah Barat : dengan tanah usaha Tupon, ukuran kl. 29 m.Berdasarkan Kwitansi JualBeli dengan Drs. Rasimin S. tertanggal 02 Nopember1987 dan Surat Keterangan Hak Usaha Nomor : Ag.120/146/II/1983 tertanggal21 Februari 1983 an. Pemegang Hak : Drs.
Kabupaten Musi Banyuasin,dengan batasbatas sbb :Hal 13 dari 21 halaman Perkara Nomor 766/Pdt.G/2013/PA.Pl Sebelah Utara : dengan tanah usaha rakyat, ukuran kl. 17 m; Sebelah Timur : dengan tanah usaha Tukimin, ukuran kl. 29 m ; Sebelah Selatan : dengan tanah usaha / jalan, ukuran kl. 17 m ; dan Sebelah Barat : dengan tanah usaha Tupon, ukuran kl. 29 m.Berdasarkan Kwitansi JualBeli dengan Drs.
21 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Hadi bin Isman Subandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Asnawati binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung
13 — 15
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lastari bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riani binti Wagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
a. Nafkah Iddah
Register : 19-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 16-01-2020Putusan PA KENDAL Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Wahid bin Sukis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukini binti Tukimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 24-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 312/Pdt.G/2023/PA.Ppg
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SUKARDI BIN TUKIMIN) terhadap Penggugat (EVI ANDRIANI BINTI SUPRIONO);
- Menetapkan anak yang bernama Aulia Andini Sukardi, umur 10 Tahun, Lahir Bagan Nibung, Tanggal Lahir 30 Juni 2012, Jenis