Purba) dengan Penggugat (Murnih binti Suryadi ).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Suryadi, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. Sumarwan, M.H. dan Bua Eva Hidayah, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 8 him.ttdDrs. Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sumarwan, M.H.

KURNIATI IMRON, S.Ag.dan SURYADI, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh SIT AISAH, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;MengabuMenyatabMembebsHakim Anggota, Ketua Majelis,E. KURNIATIIMRON, S.Ag. Dra. Hj. IDA ZULFATRIA, S.H.

,M.H.Hakim Anggota,SURYADI,S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,SIT AISAH, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000.4. BiayaPNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonI:Rp. 10.000,5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon Il: Rp. 10.000,Redaksi :Rp. 5.000,7. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,

Suryadi, S.H.,M.H. dan Drs. H. Kasnari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh Fakhrur Rozi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Suryadi, S.H., M.H. Drs. Ali Badaruddin, S.H., M.H.ttdDrs. H.

Suryadi Hidjrah diberi tanda P7;Berdasarkan alasan tersebut mohon Penetapan:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perubahan nama Pemohon semula bernama RISKYANTYsebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor bertanggal2 November 1992 ditanda tangani Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSamarinda, menjadi RISKA YANTI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahannama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Samarinda paling

Suryadi Hidjrah, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aup Suryadi Bin Yaya) terhadap Penggugat (Ika Sukaesih Binti Udin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265000,00( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Dadang Syaripudin) terhadap Penggugat (Siti Karimah binti Suryadi);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NONO YULIANTO SURYADI bin SURYADI HALIDI) terhadap Penggugat (SITI WULANDARI binti MUHAMMAD ILHAM);
4. Membebankan

Saksi Suryadi (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di JI.

Dan yangdimaksud dengan benda disini adalah benda bergerak dan berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan Saksi Ririn Puji Astutik dan Saksi Suryadi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti bahwa awalnya Terdakwa SMS Saksi Ririn Puji Astutik danmengajak Saksi Ririn Puji Astutik jalanjalan sesampainya di warung kopi termasuk wilayahKel./Kec.

Jadi rangkaian kebohonganmempunyai unsur : berupa perkataan yang isinya tidak benar, lebih dari satu kebohongandan bohong yang satu menguatkan bohong yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan Saksi Ririn Puji Astutik dan Saksi Suryadi dihubungkan keterangan Terdakwa danbarang bukti bahwa awalnya Terdakwa sebagai pacar Saksi Ririn Puji Astutik mengirim SMSkepada Saksi Ririn Puji Astutik selanjutnya mereka jalanjalan dengan mengendarai sepedamotor

Kesengajaan sebagaimaksud ini harus sudah ada dalam diri si pelaku, sebelum atau setidaktidaknya pada saatmemulai perbuatan menggerakkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan Saksi Ririn Puji Astutik dan Saksi Suryadi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti bahwa awalnya Terdakwa SMS Saksi Ririn Puji Astutik danmengajak Saksi Ririn Puji Astutik jalanjalan sesampainya di warung kopi termasuk wilayahKel./Kec.

SURYADI, 4. ZAINAL ABIDIN, 5. AKHMAD SUKRIA, 6. DWI BENI SALINA HARIF, 7. FAJAR SETIAWAN, 8. IRFANI, 9. KARNO, 10. RISTIYANTO, 11. WAHYU SETIA BUDI, 12. YADI MARYADI, 13. AGUS PUJIANTO, 14. AMIN PRIYO RAHARJO, 15. ANDRIYANA, 16. SARYANTO, 17. SUWARNO, 18. MOHAMMAD SOLEMAN EKO YONO, 19. POLTAK SIREGAR, 20. TEGUH PRIYATIN, 21. WIDY KOSNENDAR, 22. ARDIANSYAH, 23. DEDIE YOULIESTIERA, 24. FEBRI, 25. LAMBANG TRI UTOMO, 26. AGUS HARIYONO, 27. AGUS NURUL AMIN, 28. DWI DHESTI JUMARTONO, 29.

Nomor 1151 K/Pdt.SusPHI/2018tidak sah sejak tanggal 15 Desember 2016 untuk Para Tergugat ImronRosadi, Suryadi, Zainal Abidin, Fajar Setiawan, Wahyu Setia Budi, yadiMaryadi, Agus Pujianto, Amin Priyo Raharjo, Andriyana, Saryanto,Suwarno, Mohammad Soleman Eko Yono, Poltak Siregar, Teguh Priyatin,Widy Kosnendar, Ardiansyah, Arich Sadana, sejak tanggal 16 Desember2016 untuk Para Tergugat Dwi Beni Salina Harif, Irfani, Karno, AgusHariyono, Agus Nurul Amin, Dwi Dhesti Jumartono, Joko Susilo sejak 17Desember

Tergugat pate Upah pastor UPMK UPH Jumiah1 ImronRosadi 3,4 3.330.000,00 13.320.000 6.660.000,00 2.997.000,00 22.977.000,002 Zul Fadli 5 3.330.000,00 19.980.000,00 6.660.000,00 3.996.000,00 30.636.000,003 Suryadi 3,2 3.330.000,00 13.320.000 6.660.000,00 2.997.000,00 22.977.000,004 ZainalAbidin 4,7 3.330.000,00 16.650.000,00 6.660.000,00 3.496.500,00 26.806.500,005 Agnimad 4,8 3.330.000,00 16.650.000,00 6.660.000,00 3.496.500,00 26.806.500,006 Dwi Ben!

SURYADI, 4. ZAINAL ABIDIN, 5.AKHMAD SUKRIA, 6. DWI BENI SALINA HARIF, 7. FAJAR SETIAWAN, 8.IRFANI, 9. KARNO, 10. RISTIYANTO, 11. WAHYU SETIA BUDI, 12. YADIMARYADI, 13. AGUS PUJIANTO, 14. AMIN PRIYO RAHARJO, 15.ANDRIYANA, 16. SARYANTO, 17. SUWARNO, 18. MOHAMMAD SOLEMANEKO YONO, 19. POLTAK SIREGAR, 20. TEGUH PRIYATIN, 21. WIDYKOSNENDAR, 22. ARDIANSYAH, 23. DEDIE YOULIESTIERA, 24. FEBRI,25. LAMBANG TRI UTOMO, 26. AGUS HARIYONO, 27. AGUS NURULAMIN, 28. DWI DHESTI JUMARTONO, 29. ARICH SADANA, 30.

Kerja Pesangon1 Imron Rosadi 3,4 3.330.000,00 13.320.000 6.660.000,00 2.997.000,00 22.977 .000,002 Zul Fadli 5,6 3.330.000,00 19.980.000,00 6.660.000,00 3.996.000,00 30.636 .000,003 Suryadi 3,2 3.330.000,00 13.320.000 6.660.000,00 2.997.000,00 22.977 .000,004 Zainal Abidin 4,7 3.330.000,00 16.650.000,00 6.660.000,00 3.496.500,00 26.806.500,00Akhmad5 Sukria 4,8 3.330.000,00 16.650.000,00 6.660.000,00 3.496.500,00 26.806.500,006 Dwi Bernt 8,3 3.330.000,00 29.970.000,00 9.990.000,00 5.994.000,00 45.954.000,00Salina

Aceh Barat Daya;e Bahwa pada saat kejadian Saksi dan SURYADI pulang dari sawah lihatTerdakwa sedang menggali parit datang Saksi Korban memarahiTerdakwa, kemudian Saksi suruh Terdakwa lari dan Saksi Korbanmengejar;e Bahwa Saksi dan SURYADI kemudian minta tolong pada warga karenasituasi semakin menegangkan begitu Saksi dan SURYADI kembali melihatSaksi Korban bersimbah darah dibahunya;e Bahwa setelah kejadian Saksi lihat Saksi Korban lari mencari bantuansedangkan Terdakwa berdiri tanpa reaksi di jalan

SURYADI BIN M. ISA:e Bahwa Saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan pembacokanterhadap Saksi Korban yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Saksi Korban dibacok oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekitar pukul 18.00 WIB di Desa Padang Bak Jeumpa,Kec. Tangantangan, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Ace Ali Cambang) kepada Penggugat (Lilis Meilis Tiniawati binti Sutisna)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Ace AliCambang) terhadap Penggugat (Lilis Meilis Tiniawati binti Sutisna);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Ace AliCambang) terhadap Penggugat (Lilis Meilis Tiniawati binti Sutisna);c. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

1989 Tentang Peradilan Agamadan perubahannya dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkaithal ini petitum nomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugat yangdiajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shughradari Tergugat (Suryadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Ace Ali Cambang)kepada Penggugat (Lilis Meilis Tiniawati binti Sutisna)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Cimahi pada hari Selasa, 12 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kami Drs.

HelmyThohir, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua yang dihadiri olehHakim hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Dede Suryadi, B.A.,sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak yangberperkara;Hakim KetuatidDrs. H. M. LUQMANUL HAKIM BASTARY, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. MUHAMMAD BASRI NASUTION, S.H., M.H., Drs. H. HELMY THOHIRPanitera PengantittdDEDE SURYADI, B.A.

SURYADI, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. SUMARWAN, M.H. dan BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. SUMARWAN, M.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami Suryadi, S.Ag, SH,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurwathon, SH., MH. dan Dra.

Suryadi, S.Ag, SH, MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rogayah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1655/Pdt.G/2016/PA.JUZaelani Aziz, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp900.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1655/Pdt.G/2016/PA.JU

Yadin selaku anggotaPolisi Satresnarkoba Polres Cilegon yang sebelumnya melakukanpenangkapan terhadap saksi Rian Paturohman Bin Suryadi datang di rumahAdhi Nugraha Alias Boim (Dpo) dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa namun hanyamenemukan seperangkat alat hisap (bong) yang masih berisikan sabusabudi dalam kaca yang tersambung pada pipet (sedotan) di rumah Adhi NugrahaAlias Boim (Dpo) tersebut dan selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke

Yadin selaku anggotaPolisi Satresnarkoba Polres Cilegon yang sebelumnya melakukanpenangkapan terhadap saksi Rian Paturohman Bin Suryadi datang di rumahAdhi Nugraha Alias Boim (Dpo) dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa namun hanyamenemukan seperangkat alat hisap (bong) yang masih berisikan sabusabudi dalam kaca yang tersambung pada pipet (Sedotan) di rumah Adhi NugrahaAlias Boim (Dpo) tersebut dan selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke

Yadin selaku anggotaPolisi Satresnarkoba Polres Cilegon yang sebelumnya melakukanpenangkapan terhadap saksi Rian Paturohman Bin Suryadi datang di rumahAdhi Nugraha Alias Boim (Dpo) dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa namun hanyaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Srgmenemukan seperangkat alat hisap (bong) yang masih berisikan sabusabudi dalam kaca yang tersambung pada pipet (sedotan) di rumah AdhiNugraha Alias Boim (Dpo) tersebut

Yadin selaku anggota Polisi Satresnarkoba Polres Cilegon yangsebelumnya melakukan penangkapan terhadap saksi Rian PaturohmanBin Suryadi datang di rumah Adhi Nugraha Alias Boim (Dpo) danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukanpenggeledahan' terhadap terdakwa namun hanya menemukanseperangkat alat hisap (bong) yang masih berisikan sabusabu di dalamkaca yang tersambung pada pipet (Sedotan) di rumah Adhi Nugraha AliasHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN SrgBoim (Dpo) tersebut

PU T US ANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.PsoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Suryadi bin Maridi, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta PT. Kartika Putra Mandiri Kab.

Windy binti Suryadi, umur 11 tahun;5. Nabila binti Suryadi, umur 8 tahun;6. Kedua anak tersebut dalam asuhan Termohon;7. :8. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,akan tetapi sejak akhir tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan yang bersifat terus menerus;;9. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena keluargaTermohon sering berhutang kepada Rentenir tanpa sepengetahuan Pemohon;.;10.

Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi bin Maridi) untuk jatuhkan talak satu rajikepada Termohon (Sarni binti Sance) di hadapan sidang Pengadilan Agama Poso;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi bin Maridi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sarni binti Sance) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;4.

Penggugat :- INSINYUR ANDI SURJAN MAPPANGARA- SURYADI HENRY KUSUMATergugat :- DOKTORANDUS HAJI ANDY EFFENDY RAUF- ANDI ZAENAB RAUF- ANDI ZAENAL ARIFIN RAUF- ANDI NURDIN RAUF- ANDI NURSYAMSIAR Juga Bernama ANDI NURSYAMSI RAUF- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN, Cq. GUBERNUR SULAWESI SELATAN- KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, CQ.

Suryadi Henry Kusuma, beralamat dan bertempat tinggal di KompleksCrisant Blok H Nomor 5 RT. 001 RW. 002 KelurahanPandang, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 7371 0924 0478 0008.untuk selanjutn ya disebut PENGGUGAT II.diwakili kuasanya bernama AHMAD BAIKONI, SH.

Suryadi Henry Kusuma ;b. Bahwa Tergugat s/d Tergugat V tidak dapat melanjutkan prosespenerbitan Sertipikat sehingga Penggugat II d.h.i. Suryadi HenryKusuma kehilangan manfaat ekonomis dari lokasi/obyek tersebut ;2. Bahwa benar dalam persidangan telah membuktikan Tergugat VItelah melakukan Perbuatan melawan hukum, yaitu :a.

Suryadi Henry Kusuma memperolehpenyerahan atas hak dari Tergugat s/d Tergugat V (videBukti P17) ;2. Bahwa benar Para Penggugat d.h.i.

Suryadi HenryKusuma dengan Tergugat!s/d Tergugat V ;. Bukti P6 yakni berupaSurat Keterangan Ahli Waris No. 02/HKR/V/1987, tanggal 18 April 1987 ;Bahwa Surat ini menerangkan ahli waris A. Tunru Dg.Nyonri Kr.Garassi adalah Manaumma, perempuan, umur 56 tahun, beralamat diJl. Lagaligo No. 34, yang merupakan satusatunya putri dariAlmarhum Tunru Karaengta Garassi dan Almarhumah Daeng Tjimomempunyai hak secara penuh sejak tahun 1987 ;.

Suryadi Henry Kusuma ;19.Bukti P19 yakni berupa Kartu. Tanda Penduduk, atas namaManaumma Krg. Nurung.Bahwa surat Identitas sebagai warga Negara Indonesia atas namaManaumma Krg.

./2019/Satresnarkoba, tanggal 17 Februari 2019;0 Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Eliyas Eddy Suryadi; Bahwapada saat penangkapan terhadap Terdakwa telah ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan narkotika yangdiduga jenis shabu yang saat itu diserahkan kepada saksi sebagai anggotapolisi yang melakukan penyamaran;0 Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa danditemukan barang bukti lainnya berupa 4 (empat) paket plastik

SaksiELIYAS EDDY SURYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 0 Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan di persidangan;ih Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda tangansaksi pada BAP Penyidik tersebut;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Sbs0 Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi karena kepemilikan

;Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara tanpa hak ataumelawan hukum dalam rumusan delik ini adalah tidak adanyakewenangan pada diri terdakwa untuk melakukan perbuatan pidanatersebut, atau dalam pengertian lain adalah kepemilikan/ penguasaanatas sesuatu benda yang tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan saksi Wiwin dan saksi Eliyas Eddy Suryadi

,dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, barang bukti dipersidanganserta hasil laboratorium, diperoleh faktafakta hukum: Bahwa kejadianpenangkapan terhadap Terdakwa oleh anggota Kepolisian terjadi padahari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 19.30 WIB di rumahTerdakwa yang beralamat di Dusun Melati Rt.047/Rw.024, Desa TebasSungai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas dimana saat itu anggotapolisi yaitu saksi Wiwin dan saksi Eliyas Eddy Suryadi melakukanpenangkapan ada menunjukan surat perintah

, saksi Suzarnadidan saksi Pandi, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, barangbukti dipersidangan serta hasil laboratorium, diperoleh faktafakta hukum:Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota Kepolisian yaitusaksi Wiwin dan saksi Eliyas Eddy Suryadi terjadi pada hari Selasatanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 19.30 WIB di rumah Terdakwayang beralamat di Dusun Melati Rt.047/Rw.024, Desa Tebas Sungai,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas berdasarkan surat perintah tugasNomor: SP.Gas/2/II/RES

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Uju) terhadap Penggugat (Entin Suhartini binti H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Uju) kepadaPenggugat (Entin Suhartini binti H. Sidik) ;c.

Fotokopi Akta Nikah Nomor:286/63/V/2013, atas nama Suryadi bin Ujudengan Entin Suhartini binti H. Sidik sebagai suami isteri, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, KabupatenSerang, tanggal 26 Mei 2013, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah telahhilang, maka telah = dibuatkan Duplikat Akta nikah noNomor:KK.28.01.19.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Uju) terhadapPenggugat (Entin Suhartini binti H. Sidik);Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No:1256./Pdt.G/2017/PA.Srg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka KabupatenSerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.