Ditemukan 32994 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : komplek
Register : 28-06-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 28/G/2013/PTUN-PTK
Tanggal 12 Desember 2013 — YULIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Jalan Tanjungpura No. 64 RT.002/RW.002, Kelurahan Benua Melayu Dalam, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak; MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, Berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Km. 12 No. 4-5 Sungai Raya
12255
  • FATKHURRAHMAN, SH. keduanyaKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/ Pengacaraberalamat di Kantor Advokat/ Pengacara SUTADI, SH &REKAN Jalan Imam Bonjol, Kompleks Martapura II, Blok CNo. 12, Kota Pontianak berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 20 Juni 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT MELAWAN :1.
    Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/ PenasehatHukum pada Kantor Djulifen dan Rekan, beralamat di Jalan DanauSentarum, Kompleks Mitra Utama 5 No.
    SALIM BIN ASENG, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat dan tanggal lahir :Desa Nahaya, Tanggal 10 Agustus 1960, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,Agama Khatolik, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo, Kompleks Taman Anggrek BlokC No. 2, RT. 001, RW. 022, Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak ; 999 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn n eensUntuk keterangan Saksi SALIM bin ASENG, antara lain sebagai berikut : Bahwa, Saksi tahu letak tanah yang sertipikatnya
Putus : 27-01-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — TJUNG SIO THO, (ahli waris Debitor Lip On), VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
146155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 772 K/Pdt.SusBPSK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:TJUNG SIO THO, (ahli waris Debitor Lip On), bertempat tinggaldi Kompleks Baloi Garden Blok G Nomor 6 Batu Selicin, Batam,dalam hal ini memberi kuasa kepada Edy Hartono, S.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Gajah MadaKomplek Tiban Centre Blok C Nomor 4 Batam, berdasarkan
    E 4 Nomor 6,Kompleks Mega Kuningan Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada M. Darmawan, dan kawankawan, Para Karyawanpada PT Bank Danamon Indonesia, Tok. gq Danamon SimpanPinjam Pasar Model Unit Penuin, berkantor di Kompleks NagoyaPermai Blok A/17/BC., Penuin, Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Februari 2015;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan/Penggugat/TeraduAsal/Pembanding;dan1.
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 420/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat IV : SARI SAMBO
Terbanding/Penggugat : NETTY TANDIRERUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : LINDA SAMBO
Turut Terbanding/Tergugat II : LISA SAMBO
Turut Terbanding/Tergugat III : KARCE SAMBO
Turut Terbanding/Tergugat V : MARKUS KARANGAN
15153
  • AHLI WARIS H.L SAMBO : LINDA SAMBO LISA SAMBO KARCE SAMBOAlamat Kompleks BTN Pepabri Jalan Goaria BlokA2 No.10, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya Makassar, Kota Makassar;Alamat Kompleks BTN Pepabri Jalan Goaria BlokA2 No.10, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya Makassar, Kota Makassar;Alamat Kompleks BTN Pepabri Jalan Goaria BlokA2 No.10, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya Makassar, Kota Makassaselanjutnya disebut sebagai: TURUTTERBANDING I semula TERGUGAT ;2.
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 394/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Agustus 2016 — WANG XIU JUAN >< PT.MAHADANA ASTA BERJANGKA
709281
  • PUTUSANNomor : 394/PDT/2016/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara : WANG XIU JUAN, beralamat di Kompleks DHI Blok TT No. 15 RT. 008/02Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya, OTTO OTTO de RUITER, SH. & PARTNERS Advokat & KonsultanHukum, berkantor pada dahulu beralamat
    Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan wanprestasi atasPerjanjian Pemberian Amanat tertanggal 16 Mei 2011;e Sebuah rumah tinggal berikut turutan tanah dan isinya yangterletak di Kompleks DHI Blok TT Nomor 15 Rt 008/02, KapukMuara, Penjaringan, Jakarta Utara;e Harta lainnya yang akan ditentukan kemudian dan diajukantersendiri oleh Penggugat Rekonpensi;4.
    Mengabulkan permohonan Penggugat Rekonpensi untuk melakukanpemeriksaan setempat (descente) atas rumah Tergugat Rekonpensiyang terletak di Kompleks DHI Blok TT Nomor 15 Rt 008/02, KapukMuara, Penjaringan, Jakarta Utara;5.
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 B/PK/PJK/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAHAYADIPA LESTARI;
10450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAHAYADIPA LESTARI, tempat kedudukan di Jalan K.H.Zainul Arifin, Kompleks Ketapang Indah Blok B3, Nomor 18,Jakarta Barat 11140;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.25545/PP/M.VII/16/2010 tanggal 26 Agustus 2010 yang telah berkekuatanhukum
    Zainul Arifin, Kompleks Ketapang Indah B/ok B3,Nomor 1B, Jakarta Barat 11140, sehingga Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak Januari sampai dengan Desember 2005 yang masihharus dibayar menjadi sebagai berikut. .. ";2. Bahwa Pasal 84 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang PengadilanPajak menyatakan:Pasal 84 ayat (1):"Putusan Pengadilan Pajak harus memuat:a. Kepala putusan yang berbunyi "Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa";b.
    Zainul Arifin,Kompleks Ketapang Indah Blok B3, Nomor 18, Jakarta Barat11140, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2005 yang masih harus dibayar dihitung kemballisebagaimana perhitungan di atas;adalah tidak benar dan telah cacat hukum serta telah nyatanyatabertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan
Register : 06-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 121/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : Sony Herawati Binti Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat I : Hj. Nurhidayati Binti Soewaryono Rekso Wardoyo
Terbanding/Penggugat II : Nur Anisa Eka Utami Binti Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat III : Abdul Haris Dwi Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat IV : Mohamad Arif Tri Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat V : Achmad Yusuf Catur Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat VI : Imam Taufiq Ponco Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Turut Terbanding/Tergugat II : Slamet Hadiprayitno Bin Suhud Hadiprayitno
Turut Terbanding/Tergugat III : Sukarno Herlambang Bin Suhud Hadiprayitno
Turut Terbanding/Tergugat IV : Satya Kusumaningrum Binti Suhud Hadiprayitno
142115

adalah harta bersama Penggugat I dengan almarhum Suhud Hadiprayitno;

  1. Menetapkan (seperdua) dari harta bersama tersebut pada amar angka 4 adalah bagian Penggugat I (istri) dan (seperdua) lainnya adalah bagian Suhud Hadiprayitno (alm/suami);
  2. Menetapkan bagian dari tanah dan bangunan diatasnya seluas 158 M2 yang terletak di Kompleks POLRI,
    bagian dari tanah dan bangunan tersebut pada amar angka 2 adalah harta waris yang menjadi hak ahli warisnya dengan pembagian sebagaimana ditetapkan pada amar angka 3 dan angka 7.1. s.d. 7.10 dalam konvensi;
  3. Menetapkan bagian almarhumah Salbiatun Mukminah yaitu (seperdua) bagian dari tanah dan bangunan tersebut pada amar angka 2 adalah harta waris yang menjadi hak ahli warisnya;
  4. Menetapkan (seperdua) bagian dari tanah dan bangunan diatasnya seluas 158 M2 yang terletak di Kompleks
    No.121/Pdt.G/2021/PTA.JK158 M2 yang terletak di Kompleks Polri, RT. 09/RW 03, Kelurahan Ragunan,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan adalah sah menurut hukum;3.
    Menetapkan 14 bagian dari tanah dan bangunan diatasnya seluas 158 M2yang terletak di Kompleks POLRI, RT 09 RW O03, Kelurahan Ragunan,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan adalah hak dan menjadiharta waris almarhum Suhud Hadiprayitno;7. Menetapkan % (seperdua) bagian Almarhum Suhud Hadiprayitnosebagaimana ditetapkan pada amar angka 5 dan 6 adalah harta warisanyang merupakan bagian masingmasing ahli warisnya dengan pembagiansebagai berikut :7.1.
    No.121/Pdt.G/2021/PTA.JKbagian dari tanah dan bangunan tersebut pada amar angka 2 adalah hartawaris yang menjadi hak ahli warisnya dengan pembagian sebagaimanaditetapkan pada amar angka 3 dan angka 7.1. s.d. 7.10 dalam konvensi;Menetapkan bagian almarhumah Salbiatun Mukminah yaitu 12 (Seperdua)bagian dari tanah dan bangunan tersebut pada amar angka 2 adalah hartawaris yang menjadi hak ahli warisnya;Menetapkan 1% (Seperdua) bagian dari tanah dan bangunan diatasnyaseluas 158 M2 yang terletak di Kompleks
Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 231/PID.B/2013/PN.GTLO
Tanggal 18 Maret 2014 — HENDRI SUGE
449
  • DM 1166 AC, sesampainya di kompleks HotelMaqna Terdakwa dicegat oleh petugas dari DirektoratNarkotika Polda Gorontalo, Terdakwa sempat membuatNarkotika jenis sabu tersebut ke pinggir jalan;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan oleh Majelis Hakim berupa 1 (satu) paketkecil barang yang diduga narkotika jenis sabu seberat0,28 gram, 1 (satu) buah handphone merek Nokia E63warna merah hitam dengan nomor 085240613222 dan 1(satu) unit Toyota Kijang warna krem Nomor Polisi DM1166 AC setelah
    DM 1166 AC, sesampainya di kompleks Hotel MaqnaTerdakwa dihadang oleh Anggota Direktorat Narkoba Polda Gorontalobersama dengan BNN Provinsi Gorontalo, namun Terdakwa berusahamelarikan diri dengan meninggalkan mobilnya kemudian membuangbarang yang diduga Narkotika jenis sabu di pinggir jalan dekatSaluran air, namun Terdakwa berhasil ditangkap oleh AnggotaDirektorat Narkoba Polda Gorontalo bersama dengan BNN ProvinsiGorontaloMenimbang, bahwa 1 (satu) buah paket kecil yang diduganarkotika jenis sabu
    di Hotel Maqna, saksi FAHDI SALIM alias ADE kemudianmembawa sebagian Narkotika jenis sabu tersebut dan dibungkusmenggunakan kantong plastic ukuran kecil kemudian dibungkus25dengan timah rokok warna silver lalu dimasukan dalam pembungkusrokok merk Sampoerna menuju ke Hotel Maqna untuk menemuiRAHMAT MOZIN, pada malam harinya sekita pukul 22.30 WitaTerdakwa datang ke Hotel Maqna dengan membawa 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu dengan mengendari kijang warna krem No.Pol.DM 1166 AC, sesampainya di kompleks
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 248/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2014 —
10613
  • yangdidalamnya termasuk 1 (satu) Unit Ruangan Theatre dan ProjecktorRoom serta tempat Poster di Proyek Deli Plaza yang terletak di LantaiPutusan No. 248/Pid.B/2013/PN.MdnHalaman 20 lll Lantai NV dan sebagian Lantai Bawah Bioskop di Lantai Illdalam Administrasi Pihak Pengelola dikenal dengan Nomor114/Theatre/Ill IV/09/85 tersebut, dilakukan Tergugat Il denganlebih dulu memenuhi segala persyaratan Hukum yang berlaku agartidak bertentangan dengan Hukum.Bahwa Penghentian Pengoperasian Gedung dalam Kompleks
    PATRAJASA untuk mengelola Bangunan Kompleks Perkantoran dan PertokoanDeli Plaza miliknya yang terdiri dari : DELI PLAZA, MENARA PLAZA,SINAR PLAZA, SKY CROSS berdiri diatas Tanah Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor : 2055 atas nama : PT. PATRA JASA.Bahwa kemudian pada waktu Hak Pengelolaan Penggugat dr/Tergugat ll dk. atas Unit Gedung Kompleks Deli Plaza tersebut sedang berjalan,PT. PATRA JASA menjual Hak Guna Bangunan (HGB) atas Tanah danBangunan tersebut kepada Penggugat dr/Tergugat Il dk.
    Tetapi karena mengingat kondisi FisikBangunan sudah tidak layak pakai lagi dan hampir seluruhPenyewa/Pemakai Unit Unit Bangunan Kompleks Deli Plaza sudahtidak lagi menggunakan Hak Pemakaiannya serta telah mengosongkanUnit Unit Gedung tersebut, maka Penggugat dr/Tergugat Il dk.mengambil alin secara keseluruhan Unit Unit Bangunan KompleksPerkantoran dan Pertokoan Deli Plaza untuk dikembangkan menjadiProyek Deli Grand City.Bahwa dalam rangka untuk melaksanakan Proyek Deli Grand Citytersebut, Penggugat
Putus : 16-02-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2020/PN Niaga.sby
Tanggal 16 Februari 2021 — CV. Inti Makmur, Dkk Melawan PT . Mount Dreams Indonesia
26233
  • Kompleks Migas 61 No. 13, RT 08, RW 01, Kel Palmerah Kec. Palmerah, Jakarta Barat;2. Sdr. Nila Asriyanti, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesia No. AHU.AH 04.03-48 Tanggal 22 Maret 2017 yang beralamat di Jalan Cleverton Blok D-6, Jl. WR, Supratman No. 86 Kel, Cempaka Putih, Kec. Ciputat Timur , Tangerang Selatan; 3. Sdr. Syairul Irwanto, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesia No.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 3/Pdt.G/2012/PN.Smi
Tanggal 19 September 2013 — -Drs. JAMALUDIN HAKIM -RH. YUSUF bin KHR AHMAD DJUWAENI -R. MAMAN MUHAMMAD bin KHR AHMAD DJUWAENI -MOCHAMAD YAMIN PRAWIRA, SH. -DUDUH MUCHTAR, SH. -Badan Pertanahan Nasional Kota Sukabumi
14511
  • Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai satu-satunya Ketua serta Pengurus Yayasan Ahmad Djuwaeni yang berhak atas aset Yayasan berupa tanah wakaf dan Madrasah Diniyah, Madrasah Tsanawiyah, Madrasah Aliyah dan Sekolah Menengah Atas yang berdomisili di tempat/kompleks Jl. Veteran I Nomor 36 Kota Sukabumi sesuai dengan sertifikat No. 467 luas 2630 m2 dengan batas-batas:a. Sebelah utara berbatasan dengan Gang;b. Sebelah timur berbatasan dengan Tanah milik c.
    ., jo No. 01 Tahun 1965 yangdibuat dihadapan Abu Bakar Yacub;Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai satusatunya Ketua sertaPengurus Yayasan Ahmad Djuwaeni yang berhak atas aset Yayasan berupaHalaman 12 dari 54 halamanPutusan No. 03/Pdt.G/2012PN.Smitanah wakaf dan Madrasah Diniyah, Madrasah Tsanawiyah, Madrasah Aliyahdan Sekolah Menengah Atas yang berdomisili di tempat/kompleks JI.
    Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai satusatunya Ketua sertaPengurus Yayasan Ahmad Djuwaeni yang berhak atas aset Yayasanberupa tanah wakaf dan Madrasah Diniyah, Madrasah Tsanawiyah,Madrasah Aliyah dan Sekolah Menengah Atas yang berdomisili ditempat/kompleks JI. Veteran Nomor 36 Kota Sukabumi sesuai dengansertifikat No. 467 luas 2630 m2 dengan batasbatas:a. Sebelah utara berbatasan dengan Gang;b. Sebelah timur berbatasan dengan Tanah milikc. Sebelah selatan berbatasan dengan selokan;d.
Register : 17-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — ST. NURINSANI NATSIR, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU., II. HJ. NURCAHAYA;
6747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU,tempat kedudukan di Kompleks Perkantoran Pemkab LuwuBelopa;ll. Hj. NURCAHAYA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Sejahtera RT 005 RW 005, Kelurahan/Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. BETJTJE NURLINA NUHUNG, S.H.;2. YUNIHERNIWATI, S.H.;Halaman 1 dari 16 halaman.
    . & Rekan, beralamat di JalanAbdullah Dg Sirua, Kompleks BTN Panakkukang Indah BlokB6/13 RT 001/RW 001, Kelurahan Pandang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 April 2015;Termohon Kasasi , Il dahulu Terbanding/Tergugat,Tergugat Il Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Para Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon
Putus : 12-06-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 96/ Pid. B/ 2012/ PN. SKG
Tanggal 12 Juni 2012 — Tenri Liweng alias Tenri, S.Sos bin Wero
4710
  • Firmansyah lari menuju ke arah utara yang masih di dalam kompleks RSUDLamadukelleng Kabupaten Wajo dan didapat oleh Terdakwa yang pada waktu tersebut diatas samasama memegang badik di tangannya masingmasing dan Terdakwa langsungmelakukan penikaman di tubuh A. Firmansyah berkali dan jatuh tersungkur dilantai RSUDLamadukelleng Sengkang Kabupaten Wajo yang sebelumnya A.
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 31 / Pid. B / 2017 / PN. Pal
Tanggal 7 Maret 2017 — FADEL MUHAMMAD Alias FADEL
394
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwaberjalan kaki masuk di kompleks Perumahan Jalan Agasti untuk melakukanpencurian rumah kemudian terdakwa melihat ada sebuah rumah yang tidak adapenghuninya lalu terdakwa masuk kehalaman rumah itu selanjutnya terdakwamencoba membuka pintu rumah namun tidak bias Karena pintu rumah dalamkeadaan terkunci lalu terdakwa mengambil sebuah pahat yang ditemukanterdakwa disitu kKemudian
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwaberjalan kaki masuk di kompleks Perumahan Jalan Agasti untuk melakukanpencurian rumah kemudian terdakwa melihat ada sebuah rumah yang tidak adapenghuninya lalu terdakwa masuk kehalaman rumah itu selanjutnya terdakwamencoba membuka pintu rumah namun tidak bias Karena pintu rumah dalamkeadaan terkunci lalu terdakwa mengambil sebuah pahat yang ditemukanterdakwa disitu Kemudian
Register : 28-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 87/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 15 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : FOENG SISWANTO Diwakili Oleh : PADENG GERVASIUS,SH
Terbanding/Penggugat : LENI TJIANG ALIAS TJIANG GOEI WUN
6328
  • Tanah/Bangunan Sertifikat HGB No. 20020/PISANG SELATAN,terletak di Jalan Sungai Saddang Lama, Kompleks Ruko LataneteNo. 9C, Kota Makassar (Ruko Latanete Plaza Bagian Belakang)tercatat atas nama Penggugat LENY TJIANG ;Hal 12 dari 23 hal Put.
    Pengertian Elementer adalahbagian yang lebih sederhana tidak kompleks. Jadi kalau digabungkankesalahan Elementer hanya kesalahan yang tidak mendasar yang tidakmembatalkan suatu putusan a quo. Oleh karena itu kesalahan elementertidaklah menjadikan putusan a quo tidak tepat dan tidak benar.
Register : 04-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 34/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
HENDRIANTO Alias HENDRIK
7823
  • Wenas PasarJibama Wamena tepatnya di samping Pos Polisi Pasar Jibama Wamena atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wamena, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN WmnBahwa berawal pada hari minggu tanggal 25 Februari 2018 sekira pukul17.00 Wit, saksi SURYANTO TAMEONG membantu saksi SUNARTImembuka warung di kompleks
    2018 bertempat di Jalan JB Wenas PasarJibama Wamena tepatnya di samping Pos Polisi Pasar Jibama Wamena atausetidaktidaknya di Ssuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN WmnPengadilan Negeri Wamena, dengan sengaja melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 25 Februari 2018 sekira pukul17.00 Wit, saksi SURYANTO TAMEONG membantu saksi SUNARTImembuka warung di kompleks
Register : 20-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PALU Nomor 314/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH
Terdakwa:
SUWARDIN Alias PAPA AFNI
564
  • Pasal480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Syafikin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 314/Pid.B/2018PN PalBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar jam 10.30 WITASaksi telah kehilangan sepeda motor Saksi bertempat di Jalan Sisaljufritepatnya di parkiran kompleks
    VITO namun setelah dilakukan pencarianterhadap Vito yang berangkutan tidak ditmukan;Bahwa kejadian hilangnya sepeda motor tersebut berdasarkan laporankorban yaitu pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar jam 10.30 WITAdi Jalan Sisaljufri tepatnya di parkiran kompleks sekolah Alkhairat Palu;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Sdra. NOVALDI Alias NOVAL hinggamenguasai sepeda motor tersebut namun yang Saksi ketahui bahwasepeda motor korban ada dalam penguasaan Sdra.
Register : 28-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 77/Pid.B/2018/PN Lbo
Tanggal 23 Oktober 2018 — JPU : FADHLI AYUZA, S.H.,M.H PARA TERDAKWA : ADRIAN S. TOOLI, Dk
827647
  • /PN.Lbodalam hal yang lain atau menyebabkan kematian, perbuatan mana para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa sekitar02.30 wita mengecek situasi kompleks kebun milik terdakwa Il yang tidak jauhdari kebun milik terdakwa dan melihat ada 3 (tiga) ekor sapi yang tidak memilikitali pengikat sedang makan tanaman yang berada didalam kebun sepertibambu, selanjutnya terdakwa memanggil terdakwa Il, saksi YUNUS KAI dansaksi PANA MAHMUD
    Gorontalo, Terdakwa dan Terdakwa Il telah menombak 3 (tiga)ekor sapi milik Korban Sonu Punta ;Menimbang bahwa awalnya sekitar pukul 02.30 wita para Terdakwamengecek situasi kompleks kebun milik Terdakwa Il kKemudian melihat ada 3 (tiga)ekor sapi yang tidak memiliki tali pengikat sedang makan tanaman yang beradadidalam kebun selanjutnya Terdakwa memanggil Terdakwa Il, saksi Ali Mahmud,saksi Yunus Kai dan saksi Pana Mahmud kemudian langsung menuju kebunTerdakwa Il ;Menimbang bahwa sesampainya di kebun
Register : 22-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0799/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • PUTUSANNomor: 0791/Pdt.G/2017/PA.GtloedZN za +I 2ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Dian Ekawati Katili Binti Husain Katili, umur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Honorer pada Dinas PertanianPropinsi, tempat kediaman di Jalan Saptamarga,(Kompleks Kios Nurain) Lingkungan I, KelurahanBotu,
Register : 28-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • ., keduanya adalah advokat, bertempattinggal di Kompleks Perumahan Suasana Makmur Blok A2 No. 9Sasaya, Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2019yang telah terdaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor22/SK/P/I/2019/PA.Batg tanggal 28 Januari 2019, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANsee eeeeEReeeneeeeeeeeemeensewemeere , fempat lahir Bantaeng, Umur 23 tahun (lahir tanggal01 Juli 1995), Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Batg
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3119
  • Dalam hal ini memberikan kuasakepada Zamzam, S.H, Najmawati, S.H dan Nur Faidah, S.HAdvokatadvokat yang beralamat di Kompleks PerumahanSuasana Makmur Blok A2 No. 9 Sasaya, Kelurahan BontoSunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, danberdomisili elektronik di email : Zamzamcaras@gmail.com /najmawatiharuna@gmail.com, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 19 Desember 2021 yang telah didaftarkanpada kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng denganNomor 4/SK/P/I/2022/PA.Batg tertanggal 10 Januari