• O01 Desa Bronjong Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEli Mega Wahyuni binti Tajid, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati pabrik, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di DusunPrimpen Desa Primpen Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

  terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (Rohmatan Lillamin bin Podo) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Eli Mega

  Memberi ijin kepada Pemohon (Rohmatan Lillamin bin Podo) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Eli Mega Wahyuni binti Tajid) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

• PUTUSANNomor 863/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta, yang diwakili olehMartiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, kewarganegaraan Indonesia, jabatan ManagerTreasury & Tax Finance Department, berdasarkan

  Mega Kuningan LOT # 5.1, Kawasan Mega Kuningan,Jakarta 12950, sehingga PKB tidak dapat dikenakan kepada PemohonPeninjauan Kembali atas kepemilikan Alat Besar dan Berat, dan karenanyaSurat Ketetapan Pajak Daerah No. 100/XI/AB/O7E yang diterbitkan olehPemda Nusa Tenggara Barat harus dihitung kembali menjadi sebagaiberikut: Jumlah Menurut (Rp.)Pemohon Termohon Koreksi yangUraian Peninjauan Peninjauan Mankamah dibatalkanKembali Kembali gung MAa b Cc (bc)Bea Balik Nama 0 Nihil Pajak Kendaraan 19.752.000

• PUTUSANNomor 624/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta, yang diwakili olehMartiono Hadianto, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarulakSinaga, kewarganegaraan Indonesia, jabatan ManagerTreasury & Tax Finance Department, berdasarkan

  Mega Kuningan LOT # 5.1, Kawasan Mega Kuningan,Jakarta 12950, sehingga PKBPeninjauan Kembali atas kepemilikan Alat Besar dan Berat, dan karenanyaSurat Ketetapan Pajak Daerah Nomor 25/XI/AB/07E yang diterbitkan olehPemda Nusa Tenggara Barat harus dihitung kembali menjadi sebagaiberikut:tidak dapat dikenakan kepada Pemohon Jumlah Menurut (Rp.)Pemohon Termohon Koreks. a .

• terdapat 1 (satu) buahDompet Warna Hitam yang berisikan uang tunai sejumlah Rp712.000,00(tujuh ratus dua belas ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi bersamasama dengan seorangtemannya;Bahwa pada waktu saksi dalam perjalanan dari arahn Surabaya menuju keMalang dengan membonceng sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiMEGA SARI DEWI, tibatiba ada 2 (dua) orang lakilaki berboncengan naiksepeda motor Yamaha Vixion datang dari arah belakang memepet sepedamotor yang dikendarai oleh Saksi MEGA

  persis di sebelah kanan, kemudianseorang pelaku yang dibonceng langsung mengambil tas milik saksi dengancara paksa menarik tas milik saksi hingga tali tasnya putus, lalu pelakutersebut turun dari sepeda motor dan langsung lari sedangkan pelaku yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion kabur ke arah Surabaya; Bahwa kemudian saat itu saksi dan Saksi MEGA langsung mengejar pelakuyang lari menggunakan sepeda motor sambil Saksi MEGA berteriak malingmaling, lalu pelaku tersebut dihadang oleh warga dan

  MEGA SARI DEWI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengantindak pidana pencurian;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Juni2018 sekitar pukul 22.00 WIB di Jalan Surabaya Malang termasuk DesaKepulungan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa tersebut seluruhnya milikSaksi Korban CATUR PANGASTUTI yaitu berupa 1 (Satu) buah Tas MerkFossil

  Surabayamenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Korban CATURPANGASTUTI, tanpa ada jjin dari saksi korban tersebut; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Gempol pada hariSenin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 22.30 WIB di Dusun Bareng DesaSumberejo Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, sedangkan SaudaraYUSUF berhasil kabur atau melarikan diri dan telah ditetapkan sebagai DaftarPencarian Orang (DPO); Bahwa Saksi Korban CATUR PANGASTUTI dan Saksi MEGA

  Surabayamenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Korban CATURPANGASTUTI, tanpa ada jjin dari saksi korban tersebut;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Gempol pada hariSenin tanggal 25 Juni 2018 sekitar pukul 22.30 WIB di Dusun Bareng DesaSumberejo Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, sedangkan SaudaraYUSUF berhasil kabur atau melarikan diri dan telah ditetapkan sebagai DaftarPencarian Orang (DPO);Bahwa Saksi Korban CATUR PANGASTUTI dan Saksi MEGA

• yang telahdi jalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah HP Merek Samsung Galaxy A5 warna hitam biru;
• 1 (satu) buah HP Merek Samsung Galaxy J1 warna hitam hijau;
• 1 (satu) buah HP Merek Samsung Galaxy J1 Ace warna hitam;
• 1 (satu) buah HP Merek Vivo warna hitam;

Dikembalikan kepada HAMDANI Alias BAPAK MEGA

Menetapkanbarangbuktiberupa : 1(satu) buah HP Merek Samsung Galaxy A5 warnahitambiru; 1(satu) buah HP Merek Samsung Galaxy JL warnahitamhijau; 1(satu) buah HP Merek Samsung Galaxy J1 Ace warnahitam; 1(sSatu) buah HP Merek Vivo warnahitam.Dikembalikankepada HAMNDANI Alias BAPAK MEGA.6. MembebankankepadamerekaTerdakwauntukmembayarbiayaperkaramasingmasingsebesar Rp 3.000, (tigaribu rupiah);7.

SaksiALFRIDA BAKKA Alias MAMA MEGA,dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksidalamkeadaansehatjasmani dan rohani; BahwasaksimembenarkanketerangannyadalamBerita AcaraPemeriksaan (BAP); BahwasaksimengertidimintaiketerangansehubungandenganmasalahPencurianyang dilakukan oleh Terdakwa .

HP MerkSamsung Galaxy warnaHitam, 1 (Satu) buah HP Merk VIVOberwarnahitam, 1 (Satu) buah HP Samsung berwarnahitam, 2 (dua) buah HP merkSamsung Galaxy berwarnaputih dan silver, 4 (empat) buah HP Merk SamsungGalaxy, 1 (Satu) buah Notebook MerkAxio dan 1 (satu) buah Tab MerkAdvan, 2 (dua)buah Hp Merk Samsung Galaxy berwarnahitam dan putih, 1 (Satu) buah Tab MerkSamsung, 1 (Satu) buah HP Merklphone warn putih dam 1 (satu) buah HP MerkSamsung Galaxy, keseluruhannyaadalahmiliksaksiHAMDANI Alias BAPAK MEGA

(Satu) buah HP Merk VIVOberwarnahitam, 1 (Satu) buah HP Samsung berwarnahitam, 2 (dua) buah HP merkSamsung Galaxy berwarnaputih dan silver, 4 (empat) buah HP Merk SamsungGalaxy, 1 (Satu) buah Notebook MerkAxio dan 1 (Satu) buah Tab MerkAdvan, 2 (dua)buah Hp Merk Samsung Galaxy berwarnahitam dan putih, 1 (Satu) buah Tab MerkSamsung, 1 (Satu) buah HP Merklphone warn putin dam 1 (satu) buah HP MerkSamsung Galaxy, bukanmilik Para Terdakwa dan rekanrekannyamelainkanmilikdarisaksiHAMDANI Alias BAPAK MEGA

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buahn HP Merek Samsung Galaxy A5 warna hitam biru; 1 (satu) buah HP Merek Samsung Galaxy J1 warna hitam hijau; 1(Satu) buahn HP Merek Samsung Galaxy J1 Ace warna hitam; 1 (satu) buah HP Merek Vivo warna hitam;Dikembalikan kepada HAMDANI Alias BAPAK MEGA;6.

• .: A 6799 MH Dikembalikan kepadaSukandi 2. 1 (satu) unit kendaraan R4 Honda jazz warna putih no pol A 1013ZY 3. 1 (satu) lembar STNK kendaraan R4 Honda jazz warna putili no pol A1013 ZY atas nama RENI MEGA WATIDikembalikan kepada Aceng; Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara scbesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan

  Pol A6799 MH; 1 (satu) unit kendaraan R4 Honda Jazz warna putih No.Pol 1013 ZY atasnama Reni Mega Wati; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan R4 Honda Jazz warna putih No. Pol A1013 ZY atas nama Reni Mega Wati;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diajukan dalam persidangan telahdisita secara sah menurut hukum oleh karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian.

  PalMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa,motor tersebut MIIIK .......... cece eee 1 (satu) unit kendaraan R4 Honda Jazz warna putih No.Pol 1013 ZY atasnama Reni Mega Wati; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan R4 Honda Jazz warna putih No.

  Pol A1013 ZY atas nama Reni Mega Wati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, mobil dan STNK tersebutadalah milik Terdakwa, maka sudah seharusnya barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, oleh karena Jaksa Penuntut Umum masih memerlukanbarang bukti tersebut untuk dipergunakan dalam berkas perkara yang lainnya,maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwatersebut, Majelis

  Pol: A1013 ZY atas nama RENI MEGA WATI;Dikembalikan kepada Aceng ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp3.000,00 (tigaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pandeglang, pada hari: Selasa, tanggal 19 Februari 2019oleh ARISTA BUDI CAHYAWAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, LISAFATMASARI, S.H., dan DIAN YUNIATI, S.H.

• tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  - 1(satu)buah camera digital merk SONY 20.1 Mega

  selama terdakwa berada dalam masa penangkapan penahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa ; 1(satu)buah camera digital merk SONY 20.1 Mega Pixel warnahitam; 1(satu)buah tas gendong warna coklatDikembalikan kepada saksi Mujiantoko bin Sadimin. 1(satu) buah sepeda merk Honda Revo noka~>MH1JBK11XEK53358 Nosin JBKIE1053484 nomor polisi :KB3545 FM an HakiminDikembalikan kepada terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 40/Pid.B /2019/PN Stg4.

  untuk dijual tetapi belum laku;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada sdr Mujiantoko selakupemilik barang sebelum mengambil barang tersebut;Bahwa terdakwa benar ada meminta tolong sdr Budi untuk menjualkankamera digital warna hitam tersebut untuk dijual;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 40/Pid.B /2019/PN Stg 1(satu)buah camera digital merk SONY 20.1 Mega

  Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor : 40/Pid.B /2019/PN Stgdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(satu)buah camera digital merk SONY 20.1 Mega

  Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu)buah camera digital merk SONY 20.1 Mega Pixel warna hitam; 1(satu)buah tas gendong warna coklatDikembalikan kepada saksi Mujiantoko bin Sadimin.1(satu) buah sepeda merk Honda Revo noka :MH1JBK11XEK53358Nosin JBKIE1053484 nomor polisi :KB 3545 FM an HakiminDikembalikan kepada terdakwa6.

• Penuntut Umum:
  MEGA TRI ASTUTI, SH
  Terdakwa:
  1.BINSARTUA MALAU
  2.M. ALI BUSRO PRISTIONO Als ALI
  3.RUDIAN JEVRI LUMBAN BATU Bin HARUN
  4.KARDINAL Bin SUTIMEN

  ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam serta dihadiri oleh Mega TriAstuti, SH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam dihadapanpara terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Hera Polosia Destiny, SH Redite Ika Septina, SH.MHMuhammad Chandra, SH.MHPanitera Pengganti,Sukarni, SHHalaman 29 dari 29 Perkara Pidana Nomor 920/Pid.B/2018/PN Btm

• BANK MEGA SYARIAH PEKALONGAN PERSERO Tbk
  3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
  4.Tri Khotipah

  Bank Mega Syariah Pekalongan Persero Tbk., Tempat kedudukan dijalan Pahlawan No. 490, Desa Nyamok, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagai Terlawan II;Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan,Tempat kedudukan di jalan Sriwijaya No. 1 Pekalongan,sebagai Terlawanlll;Tri Khotipah, Tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 01 Juli 1983, umur 35tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman di Dukuh Cokrah, RT. 03Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal. 1

  Bank Mega Pekalongan bahwa Terlawan !

• Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah dompetwarna coklat motif kulit buaya yang berisikan uang tunai sejumlahRp200.000, (dua ratus ribu rupiah), KTP, SIM C, STNK, Kartu BPJS,ATM Bank BNI, Kartu Anggota IAI, Kartu Alumni UIN Jakarta, NPWP, 1(satu) unit laptop merek Lenovo warna hitam, 1 (satu) unit handphoneSamsung A7 warna biru, (1) satu unit handphone Oppo A37 warna Gold,1 (Satu) unit handphone merek Sonny warna merah dan 1 (satu) unitsepeda motor Mega

  Mulyani tanpa izin;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) buahdompet warna coklat motif kulit buaya yang berisikan uang tunaisejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), KTP, SIM C, STNK, KartuBPJS, ATM Bank BNI, Kartu Anggota IAI, Kartu Alumni UIN Jakarta,NPWP, 1 (satu) unit laptop merek Lenovo warna hitam, 1 (satu) unithandphone Samsung A7 warna biru, (1) satu unit handphone Oppo A37warna Gold, 1 (Satu) unit handphone merek Sonny warna merah dan 1(satu) unit Sepeda motor Mega

  Terdakwaselanjutnya memegang kepala Saksi Korban sambil menodongkanpisau ke punggung Saksi Korban sementara Mamad (DPO) dan Hilman(DPO) mengambil barangbarang kemudian ketika selesai lalumelarikan diri lewat pintu depan rumah;Bahwa sepeda motor Mega Pro warna merah nomor polisi BG 5307BAB milik Saksi Korban dibawa ke Palembang untuk dijual sehargaRp4.000.000,00, (empat juta rupiah) dan telah dibagi rata hasilnyadimana masingmasing mendapatkan Rp1.000.000,00, (satu jutarupiah) dan sisanya telah habis

  Pro warna merah nomor polisi BG 5307 BAB di bawa kePalembang untuk dijual dan hasilnya di bagi sedangkan untuk barang lainnyadisimpan oleh Mamad (DPO) dan Hilman (DPO) karena belum terjual;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka dapatditarik kesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan rekanrekannyayang mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro warnamerah nomor polisi BG 5307 BAB dan di bawa menuju ke Palembang untukdijual dan barang berupa 1 (satu) buah

  diberikan kekuasaan untukmengelolanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui maksud dan tujuan Terdakwa bersama rekanrekannyaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Skymengambil barangbarang milik Saksi Korban untuk dijual kembali dan hasilnyaakan dibagi rata dimana hal ini dapat dilihat dari fakta hukum bahwa setelahmengambil barangbarang milik Saksi Korban, kemudian Terdakwa bersamadengan Mamad (DPO) dan Hilman (DPO) membawa sepeda motor Mega

• Rifaldo Ngangi di Km.8belakang Mega Mall, yang mana Terdakwa langsung bergegas menuju kebelakang Mega Mall, setelah sampai dan bertemu dengan Saksi. RifaldoNgangi, Terdakwa dan Saksi.

  Rahmad Ramli dan sekitar 5 (lima ) menit kemudian Saksi RifaldoHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN SonNgangi keluar dari tempat kos Saksi Anak Rahmad Ramli, masuk ke dalammobil dan langsung memasukkan atau menyimpan 1 (satu) bungkusanplastik bening berisi Narkotika jenis ganja ke dalam dashboard 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna gold dengan nomor polisi PB 1896 SG untuknanti akan Terdakwa bawa ke Teminabuan, setelah itu Terdakwa mengantarSaksi Rifaldo Ngangi kembali ke belakang mega

  Rifaldo Ngangi di Km.8 belakang Mega Mall, yangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Sonmana Terdakwa langsung bergegas menuju ke belakang Mega Mall, setelahsampai dan bertemu dengan Saksi.

  Saksi Rifaldo Ngangi yang masuk ke dalam Kos Saksi AnakRahmad Ramli dan sekitar 5 (lima ) menit kemudian Saksi Rifaldo Ngangikeluar dari tempat kos Saksi Anak Rahmad Ramli, masuk ke dalam mobildan langsung memasukkan atau menyimpan 1 (satu) bungkusan plastikbening berisi Narkotika jenis ganja ke dalam dashboard 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna gold dengan nomor polisi PB 1896 SG untuk nantiakan Terdakwa bawa ke Teminabuan, setelah itu Terdakwa mengantarSaksi Rifaldo Ngangi kembali ke belakang mega

  dua, setelah sampai saksi bersama RAHMAT RAMLIberistirahat, sekitar jam 23.00 wit saksi menyuru Saudara RAHMAT RAMLIuntuk keluar membeli miras jenis Anggur setelah balik saksi bersamaSaudara RAHMAT RAMLI mengkomsumsi miras anggur sambilmemakai/mengkomsumsi narkotika jenis ganja sebanyak 1 Lenting yangpada saat itu kami pakai berdua di kost tersebut, setelah itu kami langsungistrahat tidur, pada hari minggu tanggal 31 januari 2021 sekitar jam 08.00wit saksi menuju kerumah teman saksi dibelakang mega

• Menetapkan supaya barang bukti berupa :1) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro warna hitam nomor polisi BG 381 Y nomor mesin : KC12E-1096660, nomor rangka : MH1KC12188K097664. 2) 1 (satu) buah kunci kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya HERMI SANJAYA Alias OGA Bin SAMSUDIN.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.000.- ( Dua ribu rupiah ).-

  (dua ratus riburupiah).dan direncanakan bahwa terdakwa maryadi Als yadi Bin Pujiono saksi JamalludinAls jamal Bin Abdul Roni dan Terdakwa akan melakukan pencurian sepeda motor di kotaBaturaja dengan menggunakan senjata api dan 4 (empat) butir peluru yangb telah dibelisecara patungan dari hasil penjualan sepeda mototr akan dibagi masing masingmasing 1(satu) juta rupiah untuk service sepeda mototr Honda mega Pro Bg 381 Y milikTerdakwa .

  PemeriksaanSaksi dalam Berkas Perkara dipaksa oleh Saksi Heriyanto (Verbalisan) dan Terdakwatidak membacanya lagiBahwa terdakwa membawa senjata api dan senjata tajam tersebut tidak ada izin daripejabat yang berwenang;Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah atas perbuatan yang telahdilakukannya.Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Mega

  Kemudian Terdakwa Jamalludin bersamasama dengan Saksi HermiSanjaya dan Saksi Maryadi berangkat menuju keraha Baturaja dengan menggunakansepeda motor merek Honda Mega Pro warna hitam nomor polisi BG 381 Y nomormesin : KC12E1096660, nomor rangka : MH1KC12188K097664 milik Saksi HermiSanjaya dengan posisi Saksi Hermi Sanjaya yang mengendarai sepeda motor, SaksiMaryadi duduk ditengah, dan Terdakwa Jamalludin duduk pada bagian belakang,setelah sampai di Depan Bengkel Jakarta Motor Jalan Ahmad Yani KelurahanKemalaraja

  Menetapkan supaya barang bukti berupa :1) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro warna hitam nomor polisi BG 381 Ynomor mesin : KC12E1096660, nomor rangka : MH1KC12188K097664.2) 1 (satu) buah kunci kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya HERMI SANJAYA Alias OGA Bin SAMSUDIN.6.

• Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :- Sepeda motor Mega Pro tanpa plat berwarna merah hitam ; Dikembalikan kepada Terdakwa ;7. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan Barang Bukti : Motor Mega Pro tanpa plat berwarna merah hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

  masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, orang yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Nico Demus Manullang dengan kondisi dalam keadaan mabuk setelahmeminum 1(satu) kong(sekitar 6 gelas) minuman beralkohol jenis tuak pada tanggal 09Septeber 2014 sekira pk. 19.00 wib mengendarai sepeda motor Mega

  setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmengalami korban luka berat,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Nico Demus Manullang dengan kondisi dalam keadaan mabuk setelahmeminum 1(satu) kong(sekitar 6 gelas) minuman beralkohol jenis tuak pada tanggal 09Septeber 2014 sekira pk. 19.00 wib mengendarai sepeda motor Mega

  Selasa tanggal 09 September 2014 pukul 19.00 Wibdi Jalan Umum Perkebunan Pangkatan Desa Perkebunan PangkatanKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu telah terjadipelanggaran lalu lintas dilakukan oleh Terdakwa yang mengakibatkanDARMAN meninggal dunia dan saksi mengalami lukaluka;Bahwa saksi mengalami sendiri kejadiannya bersama dengan Darmanyang mana saat itu saksi bersama dengan korban berada di jembatanyang sedang diperbaiki dan kemudian datang terdakwa denganmengemudikan sepeda motor Honda Mega

  karenasebelumnya terdakwa dan teman terdakwa mengkonsumsi munimanberalkohol atau tuak ;Bahwa terdakwa meminum tuak di rumah mertua terdakwa bermargaNaibaho di Pangkatan Kecamatan Pangkatan sebanyak 1 (satu) kongdibagi dua oraang dan 1 (satu) kong lebih kurang 6 (enam) gelasbesar ;Bahwa sepeda motor terdakwa terdapat lampu penerangan ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanBarang Bukti berupa sepeda motor Honda Mega

• BANK SYARIAH MEGA INDONESIA, berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANKSYARIAH MEGA INDONESIA UNIT MEGA SYARIAHGEDANGAN yang berkantor di jalan A.

  Tuan DEDY ARIJATMIKO, lahir di Surabaya, pada tanggal 09 Desember 1974, WargaNegara Indonesia, selaku Financing Officer dari Perseroan Terbatas PT.BANK SYARIAH MEGA INDONESIA UNIT MEGA MITRASYARIAH GEDANGAN yang berkantor di Jalan A. Yani Nomor : 97 C,Gedangan, Sidoarjo. Dengan PENGGUGAT, Nyonya Hj.

  Bahwa, Penyelesaian kasus sengketa perbankan syariah yang dilakukansecara sepihak oleh Bank Syariah Mega Indonesia (BMSI) dinilai telahmenodai prinsipprinsip perbankan syariah. Salah satunya adalahpelaksanaan eksekusi terhadap asset PENGGUGAT yang diagunkan dalamakad Murabahah dengan Wakalah oleh TERGUGAT melalui KPKNLSurabaya tertanggal 23 Oktober 2012 yang lalu.10.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1. 2 (dua) paket sedang narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus plastik bening yang dilapisi kertas putih dibungkus dengan kantong plastik hitam yang dilakukan dengan benar netto 18,48 gram (sisa Labfor) Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah HP Nokia C3 warna Abu-abu;1 (satu) unit sepeda motor honda mega pro warna hitam BG;1 (satu) buah HP Mito warna merah;1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat, dikembalikan kepada yang berhak;6.

  Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket sedang narkotika jenis shabushabu yang dibungkusplastik bening yang dilapisi kertas putin dibungkus dengan kantongplastik hitam yang dilakukan dengan benar netto 18,48 gram (sisaLabfor);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP Nokia C3 warna Abuabu; 1 (satu) unit sepeda motor honda mega pro warna hitam BG;1 (satu) buah HP Mito warna merah;1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

  Djuneit (alm) dengan mengendarai sepeda motor honda mega prowarna hitam BG 3805 IZ mendekati terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnakkemudian terdakwa 1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit (alm) memintaHalaman 3 Putusan Nomor 489/Pid. Sus/2015/PN. PlgHandphone terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnak selanjutnya terdakwa1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit (alm) memegang Handphoneterdakwa 2.

  Djuneit (alm) dengan mengendarai sepeda motor honda mega prowarna hitam BG 3805 IZ mendekati terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnakkemudian terdakwa 1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit (alm) memintaHandphone terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnak selanjutnya terdakwa1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit (alm) memegang Handphoneterdakwa 2.

  Djuneit (alm) denganmengendarai sepeda motor honda mega pro warna hitam BG 3805 IZmendekati terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnak;bahwa kemudian terdakwa 1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit(alm) meminta Handphone terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnakselanjutnya terdakwa 1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit (alm)memegang Handphone terdakwa 2.

  Djuneit (alm) denganmengendarai sepeda motor honda mega pro warna hitam BG 3805 IZmendekati terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnak;bahwa kemudian terdakwa 1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit(alm) meminta Handphone terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnakselanjutnya terdakwa 1. M. Ali Syahbana als Ali Bin M. Djuneit (alm)memegang Handphone terdakwa 2. Dimas Syahputra Bin Misnaksambil mengambil bungkusan hitam yang berisi shabu dari selipanHalaman 8 Putusan Nomor 489/Pid. Sus/2015/PN.

• . : Hakim KOMANG ANDI MEGA PUTRA W, SH. : Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, atasperintah Hakim lalu Penyidik menghadapkan Terdakwa ke depan persidangan;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehatdan siap perkaranya diperiksa hari ini, Kemudian Penyidik Kepolisian SektorSukawati selaku Kuasa Penuntut Umum membacakan catatan dakwaan;a. Terdakwa mengakui catatan dakwaan Penyidik selaku Kuasa dariPenuntut Umum;b.

  Hakim Pengadilan Negeri Gianyar yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Gianyar dan diucapkan dimuka umumpada hari itu juga, olen Hakim tersebut dibantu oleh KOMANG ANDI MEGAPUTRA WIDNYANA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gianyardan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d t.t.d KOMANG ANDI MEGA PUTRA W, SH. WAWAN EDI PRASTIYO, SH., MH.Halaman 3 dari 3 Halaman

• 4. Menetapkan barang bukti berupa:

  - Surat-surat :

  a. 1 (satu) buah Bukti Nomor Kendaraan Bermotor Angkatan Darat (BNKB AD) jenis sepeda motor Honda Mega Pro 150 warna Hijau Noreg 2968-XII.

  Dikembalikan kepada yang berhak.

  b. 2 (dua) lembar foto yang terdiri dari : 1 (satu) buah Bukti Nomor Kendaraan Bermotor Angkatan Darat (BNKB AD) jenis sepeda motor Honda Mega Pro 150 warna Hijau Noreg 2968-XII, sepeda motor Dinas Angkatan Darat jenis Honda Mega Pro 150 warna Hijau Noreg 2968-XII dan petugas Pomdam Xll/Tpr pada saat melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna merah Nopol KH 5841 KC.
• Dikembalikan kepadaPara Terdakwa.
• Uang tunai sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram; 1 (satu) buah handphone warna hitam; 1 (satu) buah handphone merk NEXCOM warna merah hitamDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna merahNopol KH 5841 KCDirampas untuk Negara;4.

Kemudian Terdakwa PUYAU jawab ada di tempat Saksi PETET.setelah mengetahui tempat membeli Narkotika jenis sabu tersebut,Terdakwa RIJANI menjemput Terdakwa PUYAU di Pasar Ampah denganmenggunakan sepeda motor Honda mega pro warna merah Nopol : KH5841 KC milik Terdakwa RIJANI menuju Rumah Saksi PETET yangberalamat di Urup RT.18, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekira jam Putusan Nomor 116

, Kelurahan Ampah kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,kemudian Terdakwa PUYAU dan Terdakwa RIJANI beserta barangbukti diamankan oleh SATRESNARKOBA Polres Barito Timur untukproses selanjutnya; Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan adalah berupa :a. 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu 0,22 (nol koma dua puluhdua) gram.b, 1 (satu) buah Handphone warna hitam.Cc. 1 (satu) buah Handphone merk NEXCOM warna merah hitam.d. 1 (satu) unit sepeda motor Honda mega

.18, Kelurahan Ampah Kota, KecamatanDusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,kemudian Terdakwa PUYAU dan Terdakwa RIJANI beserta barang buktidiamankan oleh SATRESNARKOBA Polres Barito Timur untuk prosesselanjutnya; Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan adalahberupa:a. 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu 0,22 (nol koma dua puluhdua) gram.b, 1 (satu) buah Handphone warna hitam.Cc. 1 (satu) buah Handphone merk NEXCOM warna merah hitam.d. 1 (satu) unit sepeda motor Honda mega

Menetapkan para terdakwa tetap beradadalam tahanan;Bs Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket narkotika jenis sabu berat 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram; dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam; 1 (satu) buah handphone merk Nexcom warna merah hitam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna merahNopol.

• ., lahir di Pasuruan, tanggal 26September 1968, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Larangan Mega Asri A/126,RT/RW : 034/008, Desa/Kelurahan : Larangan,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya GiSeCDUt SCDAQAlL.........c cceesecseesteee eee eens PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal

  ENDRA PRABAWA MT adalah Tetangga dari Pemohon yangberalamat di Larangan Mega Asri RT/RW : 034/008 Kel/Desa : Larangan,Kecamatan : Candi, Kabupaten Sidoarjo,Bahwa IR. ENDRA PRABAWA MT menikah dengan SeorangPerempuan yang bernama ELLY SATITI di Kantor Urusan Agama (KUA)Sukmajaya Kecamatan Bogor tanggal 08021998, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 1508/15/II/1998;Bahwa selama dalam pernikahan antara IR. ENDRA PRABAWA MTdengan ELLY SATITI belum dikaruniai anak;Bahwa IR.

  P3 yaitu Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang mencatat tentang domisili Pemohon diLarangan Mega Asri A/126, RT/RW : 034/008, Desa / Kelurahan : Larangan,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, telah terbukti bahwa permohonan aquo sudah tepat diajukan dan merupakan kewenangan Pengadilan NegeriSidoarjo ;Menimbang, bahwa dari bukti P 4 yaitu Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama, Kecamatan Tambak Sari, Kotamadya SurabayaNomor: 881/12/X1/1997 tanggal 03 NOPEMBER 1997 ternyata IWANAMBAR WAHJONO

  sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2291/TLB/IV/2002 tertanggal 02 April 2002(P 7 ), NANDA DWI AYU SAFITRI, lahir di Surabaya, tanggal 13 Januari2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1578 /2000 ( P9) danDINDA REGINA KARTIKA PUTRI, lahir di Surabaya, tanggal 18 April 2004,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 9158/2004 tertanggal 19 MEI 2004(P10) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan bukti P12 s.d. 16 ENDRA PRABAWA yang menikah dengan saksi Elly Satiti tinggalLarangan Mega

• BANK MEGA ; Berkeudukan di Jakarta untuk Cabang Surakarta, Jalan SlametRiyadi No. 323, nomor telpon 733660, Surakarta ;Semula sebagai IKUT TERGUGAT sekarang sebagai TURUTTERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut :TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 22 Maret 2011 nomor 123 / Pdt.G / 2010 / PN.Ska

  ;Bahwa aset milik Tergugat / Pembanding diajukan sita persamaantanpa kejelasan keberadaan serta data detail dari aset tersebutsampai putusan perkara ini dijatunkan tidak pernah Tergugat /Pembanding / Kuasanya menerima berita acara penyitaan dariPengadilan dan Tergugat / Pembanding sangat heran bagaimanabisa ada sita persamaan padahal aset Tergugat / Pembandingtidak dalam jaminan hutang oleh pihak manapun mulai tanggal 26Oktober 2010 (Surat Katerangan Lunas dari Raya Jaminan yangditerbitkan Bank Mega

  Bahwa asset Tergugat / Pembanding berupa tanah danbangunan SHM No. 2506 / Semanggi, Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta dan SHM No. 4132 / Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta yang dijadikan jaminan kreditBank Mega Cabang Surakarta telah ada surat keterangan lunastanggal 26 Oktober 2010, karenanya tidak tepat dan tidak benarbila atas asset tersebut ada penetapan Sita Persamaan olehPengadilan Negeri Surakarta untuk itu.

  Bahwa dengan benar pinjaman Tergugat / Pembanding /Terbanding pada Bank Mega sudah lunas maka terhadap SitaPersamaan yang telah dilakukan menjadi sita jaminan penuh ;Bahwa dari bukti T 4 dan T 5 Tergugat / Pembanding sudahpernah membayar denda atas keterlambatan selama 3 (tiga) bulansebesar 5% karena tiap bulan % %, bukti P 1 s/d P 16 bahwaperhitungan ini bukan kehendak Penggugat / Terbanding sendiritetapi sudah tertuang kontrak penjualan lebih dahulu (pasal 1338ayat (1)) ;Bahwa gugatan Penggugat