Ditemukan 21455 data
51 — 19
Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Nanang Soleman, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.I. danZumma Nadia Arrifgi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka
Putusan No. 71/Pdt.G/2020/PA.Bludibantu oleh Maskuri, S.Ag., M.H. sebagai Panitera serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Riski Lutfia Fajrin, S.H.I. Nanang Soleman, S.H.I.Hakim Anggota II,Zumma Nadia Arrifqi, S.H.I.Panitera,Maskuri S.Ag.,M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biya Pendaftaran : Rp 50.000,002. Biaya Proses : Rp 30.000,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
IDA FARIDA,
65 — 8
Risma Watiperempuan, lahir di Bogor padatanggal 10092004;Halaman 1 dari 9 hal, Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Bgr3.4 Riski Pebrianlakilaki, lahir di Bogor padatanggal 17022009.4 . Bahwa sebagaimana tertuang dalam:a. Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor3271015208823011 nama Pemohon adalah IDA FARIDA;b. Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor 3271010906080089 namaPemohon adalah IDA FARIDA;c.
Saksi JUMAEDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah istri Saksi;Bahwa perkawinan Pemohon dengan saksi dilangsungkan di Ciawi,Kabupaten Bogor pada tanggal 12 Oktober 1998 ;Bahwa dari pernikahan tersebut, Saksi dan Pemohon memiliki 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama Ahmad, Rizal, Risma Watidan Riski Pebrian ;Bahwa sampai saat ini anakanak Saksi dan Pemohon belummemiliki Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon dan Saksi beralamat di Kampung Cipaku HajiRT.004, RW.007, Kelurahan
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
FERI PRABUDI
12 — 2
saksi melakukan interogasi danTerdakwa mengakui barang tersebut adalah miliknya yang Terdakwa beli dariBUNCIT (belum tertangkap) seharga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)dengan maksud hendak dikirim ke TAUFIK SITORUS yang ditahan di RutanTanjung Gusta Medan, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke Polsek Patumbak; Bahwa benar sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NoLab : 9929 / NNF / 2020 tanggal 24 September 2020 oleh DEBORA M.HUTAGAOL Nrp 74110890 dan RISKI
HUTAGAOL Nrp 74110890 dan RISKI AMALIA, SIK, Nrp 86062088masingmasing selaku pemeriksa atas perintah kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan telah melakukan analisis laboratorium terhadapbarang bukti 1 (satu) Bungkus plastik bening berisi Kristal putih denganberat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram milik Terdakwa FERIPRABUDI adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 37 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya
26 — 5
Riski Saputra Bin Zainudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi pada Hari Selasa,tanggal 01 November 2016 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di bengkelTambal Ban di Dusun Desa Muara Aman Kecamatan Bukit KemuningKabupaten Lampung Utara;Halaman 4 dari 18Nomor9/Pid.Sus .Anak/20 17/PN.KbuBahwa saksi menerangkan saksi tidak mengenal anak dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan bahwa saat itu saksi mengetahui bahwa sepedamotor
sesuatu barang yang semula berada dalam kekuasaanseseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atau berada diluarkekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sesuatu baik seluruhnyamaupun sebagiannya merupakan kepunyaan orang lain dan bukan kepunyaansi pengambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Rizki Nur Pajri Bin Lamazi, saksi Riski
terbukti itudilakukan Tanpa hak atau melawan hukum ataukah tidak ;Ad.5 Yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dilakukan oleh duaorang atau lebih adalah bahwa suatu tindak pidana sebagaimana yangdimaksudkan dalam unsur pasal ini dilakukan bersamasama oleh dua orangatau lebih ;Halaman 12 dari 18Nomor9/Pid.Sus.Anak/201 7/PN.KbuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Rizki Nur Pajri Bin Lamazi, saksi Riski
9 — 4
sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 01 Februari 1993, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon ,Kabupaten Malang kurang lebih selama 10 tahun;e Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernamaDEVIN, umur 17 tahun dan RISKI
karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 01 Februari 1993, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon DusunSumbersari, RT. 003 RW. 006, Desa Tumpakrejo, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang kurang lebih selama 10 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernamaDEVIN, umur 17 tahun dan RISKI
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 Februari 1993 dan dikaruniai 2 orang anak bernama DEVIN,umur 17 tahun dan RISKI, umur 4 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2010 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Faisal Bin M. Jamil
58 — 13
Riski Amalia, S.IK NRP 86062088 dan 2.Muhammad Hafiz Ansari, S. Farm, Apt yang diketahui oleh KabidLaboratorium Forensik Polda Sumut Ddrs. Andi Firdaus Kombes Pol NRP.63100819, dan disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan)gram An. FAISAL BIN M.
Riski Amalia, S.IK NRP 86062088 dan 2. Muhammad HafizAnsari, S. Farm, Apt yang diketahui oleh Kabid Laboratorium Forensik PoldaSumut Ddrs. Andi Firdaus Kombes Pol NRP. 63100819, dan disimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putihdengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan) gram An.
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD MAULANA Als IBRAHIM Bin SANIM
46 — 19
Utr.2.Bahwa pelaku penggelapan pasir beton sebanyak 2 truk tronton atau40.48 meter kubik adalah MUHAMMAD RISKI dan AHMAD MAULANAAls IBRAHIM Bin SANIM yang bekeija sebagai sopir di PT.
BintangBinamitra.Bahwa bukti atas pasir beton sebanyak 2 (dua) truk tronton atao 40,48meter kubik yang digelapkan oleh MUHAMMAD RISKI dan AHMADMAULANA A1iS IBRAHIM adalah berupa surat jalan nomor : 105789tanggal 26 Pebruari 2019 dan surat jalan dengan nomor 105789 tanggal26 Pebruari 2019.Bahwa pasir beton tersebut akan dikirim dengan tujuan ke PT ADHIMIXdi lenteng Agung Jakarta Selatan.dan seharusnya pasir Beton tersebutsampai di Lenteng Agung sekitar pukul 23.00 Wib dan sekitar 1 jamBahwa saksi
Bintang Binamitra oleh JONIbahwa semalam MUHAMMAD RISKI dan AHMAD MAULANA buangpasir dan mobil di tinggal di jembatan PLTU.Terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah benar;DEWEL HENRI MANURUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana penggelapan;Bahwa saksi bekerja sebagai kaiyawan PT.
4 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Popi Lestari binti Kasiahuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Candra Saputra Alfa Riski bin Kuntono;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon (Rafiq bin Sahibe);
- Memberi Dispensasi kepada adik kandung Pemohon (Anisa binti Sahibe) dengan calon suaminya (Riski Jaya bin Ismail) Untuk menikah.
6 — 1
RISKI NOR CAHYO bin TUKIJAN);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
22 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SEPTIAN RISKI bin Alm. SARTONO) terhadap Penggugat (RINTI ANINGSIH Binti Alm. SA'ADAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Riski Barokah bin Kartiwen) terhadap Penggugat (Laswiyanti binti Katino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
20 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aslang bin Amir) terhadap Penggugat (Riski Indrayani binti Basaru Rauf);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISKI MAULANA BIN KASMUDI) terhadap Penggugat (TRI WIDIYA MEGAWATI BINTI KANADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
28 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Dita Dewi Pratiwi binti Suryadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Riski Riandi Nainggolan bin Halomoan Nainggolan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 570.000,- (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
4 — 1
Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon Satu dan Pemohon Dua bernama Syabana Wasita Putri binti Waji untuk menikah dengan laki-laki Anak Pemohon Tiga dan Pemohon Empat bernama Daffa Bani Riski binti Wagiran;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah);
14 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansa Agus Usianto Bin Sanuri) terhadap Penggugat (Riski Amelia Binti Hosen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Jesicha Putri Maharani binti Agus Wiyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Riski Arsallino bin Widodo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Vinarto bin Wisono) terhadap Penggugat (Misnawati binti Triyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah);
SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gading Rejo, KabupatenPringsewu, saksi adalah kakak ipar Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Riski Vinarto sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat di Gadingrejo Utara, hingga akhirnya berpisah
8 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SHELA FEBRIANTI binti ABDUL ROHMAN untuk menikah dengan calon suaminya RISKI bin SALEH;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);