NOVI WIRA P. dokter pemerintah padaPuskesmas Pandaan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PENJELASAN TENTANG PERUBAHAN DAN KELAINAN YANG DIDAPAT :Luka robek di kepala + 7 cm.KESIMPULAN :Valinus appertumPerubahan dan kelainan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan barang (senjata)tajam / runcing ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUH.Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti

NOVI WIRA P. dokter pemerintah pada Puskesmas Pandaan dengan hasilpemeriksaan bahwa Luka robek di kepala + 7 cm.Bahwa atas barang bukti berupa sebatang kayu dengan panjang sekira meter yangujungnya terdapat paku, saksi membenarkannya ;Atas semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.

NOVI WIRA P. dokter pemerintah pada Puskesmas Pandaan dengan hasilpemeriksaan bahwa Luka robek di kepala +7 cm.e Bahwa atas barang bukti berupa sebatang kayu dengan panjang sekira 1 meter yangujungnya terdapat paku, saksi membenarkannya ;Atas semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai

NOVI WIRA P. dokter pemerintah pada Puskesmas Pandaan dengan hasilpemeriksaan bahwa Luka robek di kepala +7 cm.Bahwa atas barang bukti berupa sebatang kayu dengan panjang sekira meter yangujungnya terdapat paku, terdakwa membenarkannya ;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa sangat menyesali atas semuaperbuatannya karena waktu itu hanya terdorong oleh perasaan emosi sesaat danterdakwa berjanji kelak dikemudian hari tidak akan mengulanginya lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan

NOVI WIRA P. dokter pemerintah pada Puskesmas Pandaan dengan hasilpemeriksaan bahwa Luka robek di kepala +7 cm.Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum sehingga dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukantindak pidana ataukah tidak ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP.

AndiAbdurahman Noor Nomor : 2256/ VER/ 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ANDY HARYONO dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Luka robek pada dahi sebelah kiri panjang luka kurang lebih 2 cm, dijahit.Hidung kiri : terdapat 2 luka robek, luka pertama panjang 2 cm dijahit 2 jahitan, lukakedua 1 cm dijahit 1 jahitanKesimpulan : pada pemeriksaan luar ditemukan luka robek pada dahi kiri dan disamping hidung sebelah kiri yang diduga akibat pukulan benda tajam.Bahwa akibat perbuatanterdakwa yang mengambil

ANDY HARYONO dengan hasil pemeriksaan :8Kepala : Luka robek pada dahi sebelah kiri panjang luka kurang lebih 2 cm, dijahit.Hidung kiri : terdapat 2 luka robek, luka pertama panjang 2 cm dijahit 2 jahitan, lukakedua 1 cm dijahit 1 jahitanKesimpulan : pada pemeriksaan luar ditemukan luka robek pada dahi kiri dan disamping hidung sebelah kiri yang diduga akibat pukulan benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi HASRUDINBin HARUDIN mengalami Luka robek pada bahu kanan ukuran lima kali tigacentimeter, Luka robek pada bokong kanan ukuran 3,5 cm (tiga koma lima)centimenter, dan 12 (dua belas) kali 5 (lima) centimeter., sebagaimanaditerangkan dalam Visum et repertum Nomor : 47/BLUD RS/VISUM/IV/2019 tanggal 31 Maret 2019 yang ditandatangani oleh dr.

100 (seratus) meter dari tempat pesta disekitar kebun coklatterdakwa berhasil mendekati saksi, kKemudian masih dalam posisi berlariTerdakwa mengayunkan sebilah pisau yang dipegangnya kearahbelakang saksi dan mengenai bagian punggung saksi sebanyak 1 (satu)kali sehingga saksi terjatuh dengan posisi telungkup dan saat saksi jatuhtelungkup lalu terdakwa kembali mengayunkan sebilah pisau yangdipegangnya tersebut kearah pinggang saksi sebanyak 2 (dua) kali yangmengakibatkan pinggang dan punggung saksi robek

Isyana Rakala., Dokter pada BLUD Rumah SakitKonawe dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan luar pada pasien (Sahrudin)ditemukan luka robek di bahu kanan dan bokong kanan diduga akibat traumabenda tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah bilah pisau yag terbuat dari besi dengan gagang yang terbuatdari plastik berwarna putih bis hitam dengan panjang 33,5 cm (tiga puluh tigakoma lima centimeter);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Hasrudin BinHarudin terganggu aktifitasnya seharihari karena mengalami luka robekpada bahu kanan ukuran lima kali tiga centimeter, luka robek pada bokongkanan ukuran 3,5 cm (tiga koma lima) centimenter, dan 12 (dua belas) kali5 (lima) centimeter, sebagaimana diterangkan dalam Visum et repertumNomor : 47/BLUD RS/ VISUM/IV/2019 tanggal 31 Maret 2019 yangditandatangani oleh dr.

Suharman Bin Kaharu mengayunkansebilah pisau dari arah belakang Saksi Hasrudin Bin Harudin kearah pinggangSaksi Hasrudin Bin Harudin sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian pinggulkanan/bokong kanan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan SaksiHasrudin Bin Harudin terganggu aktifitasnya seharihari karena mengalami lukarobek pada bahu kanan ukuran lima kali tiga centimeter, Iuka robek padabokong kanan ukuran 3,5 cm (tiga koma lima) centimenter, dan 12 (dua belas)kali 5 (lima) centimeter

menggunakan kaki kanannya kebagian perut korban sehingga korban terjatuh sertamelemparkan kursi plastik yang diambil dari depan rumah korban kekepala korban hinggakepala korban mengalami memar / benjol, tidak lama kemudian orang ramai datang kerumahkorban sehingga terdakwa pergi meninggalkan rumah korban.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa terhadap saksi korban mengalami Luka gores dipipi sebelah kiri, Luka gores di dada,Luka gores di punggung, nyeri pada perut, Luka goresdilengan kanan dan luka robek

Tarigan selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Lukas Kabupaten Nias Selatan dengan kesimpulan luka gores dan robek sertanyeri di perut disebabkan trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) dari KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan atas dakwaan tersebut.

terhadap saksi,adapun cara terdakwa pada saat memukul saksi korban dengan cara, memukul,menjambak rambut saksi korban, kemudian menarik tangan saksi korban sambilmencakar tangan kiri saksi korban sehingga saksi korban terluka akibat cakaranterdakwa, kemudian terdakwa menendang perut saksi korban dengan menggunakankaki kanannya sebanyak (satu) kali dan setelah itu terdakwa melemparkan kursikekepala saksi korban;e Bahwa saksi tahu, dimana pakaian yang digunakan oleh saksi korban saat itu dalamkeadaan robek

selaku dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahLukas Kabupaten Nias Selatan yang pada pokoknya menerangkan bahwa : Luka gores dipipisebelah kiri P X L : 5 X 2 Cm, Luka gores didada P X L: 5 X 10 Cm, Luka gores dipunggungP XL: 30 X 30 Cm, Luka tusuk pada bagian punggung bawah bagian pinggang kiri tengahukuran 1 X 0,3 X 1 Cm, Luka tusuk pada punggung kanan bawah bagian pinggang kananukuran 0,7 X 0,3 X 0,5 Cm, Luka gores dilengan kanan P X L : 22 X 0,5 Cm, 20 X 0,5 Cm, 18X 0,5 Cm, 16 X 0,5 Cm dan luka robek

dijari telunjuk kanan P X L: 0,5 X 0,5 Cm dengankesimpulan luka gores dan robek serta nyeri di perut disebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan Penganiayaan mengakibatkanrasa sakit atau luka telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum di atas, Majelis berkesimpulanbahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi seluruh unsur dari Pasal dakwaanPenuntut Umum tersebut diatas, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Safrizal Bin Jafaruddin terhadapsaksi korban Yusmarni Binti Ismail, saksi korban mengalami luka robek danmengeluarkan darah pada bagian pelipis mata sebelah kanan dan memar(membiru) pada bahagian pelipis mata sebelah kanan dan saksi korbansempat di rawat di Rumah sakit Umum Tgk. Chik Ditiro selama 6 (enam) hari. Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari rumah sakit UmumSigli Umum Sigli Nomor : 239 / RSU.S / MED.

Tiara Binti Sabirin; Bahwa saksi sempat melakukan perlawanan dengan cara menyiram airdalam baskom (air hangat untuk memandikan anak bayi yang saksi jaga)kearah Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa hingga pada saat sekarang ini padabahagian kepala saksi terasa sangat sakit dan pada bahagian mata sebelahkanan saksi mengalami luka memar atau lembam dan pada bahagian pelipismata sebelah kanan mengalami luka robek dan mengeluarkan darah segardan saksi korban tidak bisa melaksanakan aktifitas seharihari

adalah dengan katakata saya pelacur, saya hamildiluar nikah dan saya orang yang bermuka tidak tau malu dan saksi korbanmenyiram air panas kearah suami saksi serta memukul Suami saksi denganmenggunakan baskom air panas yang mengenai tangan kanan suami saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa hingga pada saat sekarang ini padabahagian kepala saksi terasa sangat sakit dan pada bahagian mata sebelahkanan saksi mengalami luka memar atau lembam dan pada bahagian pelipismata sebelah kanan mengalami luka robek

Sri Febrina Sari, atas nama korbanYusmarni Binti Ismail dengan Kesimpulan : Korban mengalami luka robek dipelipis mata kanan dan bengkak di kelopak mata kanan; Bahwa belum ada perdamaian yang dilakukan antara Terdakwa dengansaksi korban; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji dikemudian haritidak kembali melakukan perbuatan main hakim sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah

Sri Febrina Sari, atas nama korban Yusmarni BintiIsmail dengan Kesimpulan : Korban mengalami luka robek di pelipis matakanan dan bengkak di kelopak mata kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, perbuatanTerdakwa telah menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit(pin), atau luka pada diri Saksi Korban Yusmarni Binti Ismail.

P. dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar di peroleh hasil pemeriksaansebagai berikut :* Luka robek pada kepala sisi kiri, enam centimeter dari garis pertengahan belakang,enam belas centimeter diatas lubang telinga, ukuran satu centimmeter kali duacentimeter, kedalaman nol koma lima centimeter, tepi tidak rata ;* Luka robek pada kepala sisi kanan, lima centimeter dari garis pertengahanbelakang, dua puluh centimeter diatas lubang telinga, ukuran nol koma satucentimmeter kali satu centimeter

P. dokter pemeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraDenpasar di peroleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :* Luka robek pada kepala sisi kiri, enam centimeter dari garis pertengahanbelakang, enam belas centimeter diatas lubang telinga, ukuran satucentimmeter kali dua centimeter, kedalaman nol koma lima centimeter, tepitidak rata ;* Luka robek pada kepala sisi kanan, lima centimeter dari garis pertengahanbelakang, dua puluh centimeter diatas lubang telinga, ukuran nol koma satucentimmeter kali satu centimeter

P. dokter pemeriksa pada RumahSakit Bhayangkara Denpasar di peroleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :* Luka robek pada kepala sisi kiri, enam centimeter dari garis pertengahanbelakang, enam belas centimeter diatas lubang telinga, ukuran satucentimmeter kali dua centimeter, kedalaman nol koma lima centimeter, tepitidak rata ;* Luka robek pada kepala sisi kanan, lima centimeter dari garis pertengahanbelakang, dua puluh centimeter diatas lubang telinga, ukuran nol koma satucentimmeter kali satu centimeter

Luka Robek di kepala,bagian belakang ukuran kurang lebih 5 x 2 cm, pembengkakan di tangansebelah kiri.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 351ayat (1) KUHPidana Jo 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidanganmenyampaikan bahwa saksisaksi dalam perkara ini telah dipanggil namuntidak hadir dimuka persidangan, oleh karenanya penuntut

istri korban bernama Nelda Wati als Upi dan kemudian Fajarbertanya kepada istri koroan dengan mengatakan mana Agus Minardidan dijawab oleh istri korban dengan mengatakan sedang mandi dan mendengar ada suara ributribut lalu korban keluar dari kamarmandi dan pada saat itulah terdakwa memukul Steling yang adadidalam rumah korban dengan menggunakan senapan angin yangmengenai tubuh korban dan tangan sebelah kiri koroban dan selanjutnyaFajar Ahmad memukul tangan kiri koroban sehingga korban mengalamiluka robek

istri korban bernama Nelda Wati als Upi dan kemudian Fajarbertanya kepada istri koroan dengan mengatakan mana Agus Minardidan dijawab oleh istri korban dengan mengatakan sedang mandi dan mendengar ada suara ributribut lalu korban keluar dari kamarmandi dan pada saat itulah terdakwa memukul Steling yang adadidalam rumah korban dengan menggunakan senapan angin yangmengenai tubuh korban dan tangan sebelah kiri korban dan selanjutnyaFajar Ahmad memukul tangan kiri korban sehingga korban mengalamiluka robek

dikepala bagian belakang;e Bahwa terdakwa bersama temanteman terdakwa benar memukulkorban sehingga mengalami lukaluka sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 09/WW/VER/VII/2015 Rumah Sakit Umum WulanWindi Saksi Agus Mariadi Luka Robek di Kepala, Bagian belakangukuran kurang lebih 5 x 2 cm, pembengkakan di tangan sebelah kiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangandan berkas perkara dianggap sebagai bagian

dengan menggunakantangan kirinya, selanjutnya terdakwa memukul kepala saksi Agus Mariadi dantidak lama kemudian terdakwa bersama temantemannya yang sekiraberjumlah 20 (dua puluh) orang pulang dari rumah saksi Agus Mariadi sambilberkata kalau nggak pindah dari sini, rumah ini akan kami bakar dan akibatperbuatan terdakwa maka saksi Agus Mariadi mengalami lukaluka di bagiankepala dan tangan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 09/WW/VER/VII/2015 Rumah Sakit Umum Wulan Windi Saksi Agus Mariadi Luka Robek

Rumsudah terjadi perselisihan namun perselisihan tersebut tidak sampai berujungdengan kekerasan, akan tetapi lama setelah itu Terdakwa menghampiri saksikorban dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakan batupeping blok sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pelipis sebelah kiri saksikorban karena Terdakwa melihat saksi korban pada saat itu memegangsesuatu berupa besi yang menyerupai taji.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa , saksi korban Irdam alias Idam BinMuhammad Rum mengalami Ika robek

pada bagian kiri atas mata kiri ukuran7x1x0,5 cm dan luka robek pada tulang pipi kiri ukuran 2x1x0,5 cm yangdiakibatkan oleh trauma benda tumpul sebagaimana dalam visum et repertumdari rumah sakit umum Salewangang kabupaten Maros nomor 051/IGD/RSSM/VIII/2015 tanggal 03 September 2015 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

/PN.Mrse Bahwa cara Anak melempari saksi korban dilakukan dengan cara saat itusaksi korban sempat dipukul dan ditendang oleh temanteman Anaksehingga saksi korban terjatuh kemudian datang Tompel dengan posisiberdiri memukul saksi korban dengan batu menggunakan sebanyak 1(satu) kali dibagiannmuka korban dengan menggunakantangan kananAnak sehingga saksi korban langsung lari ke belakang Bank BPD Maros.e Bahwa akibat perbuatan Anak Tompel, saksi korban Irdam alias Idam BinMuhammad Rum mengalami luka robek

pada bagian kiri atas mata kiriukuran 7x1x0,5 cm dan luka robek pada tulang pipi kiri ukuran 2x1x0,5cm yang diakibatkan oleh trauma benda tumpul sebagaimana dalamvisum et repertum dari rumah sakit umum Salewangang kabupatenMaros nomor 051/IGD/RSSM/VIII/2015 tanggal 03 September 2015 yangdibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

pada bagian kiri atas mata kiriukuran 7x1x0,5 cm dan luka robek pada tulang pipi kiri ukuran 2x1x0,5cm yang diakibatkan oleh trauma benda tumpul sebagaimana dalamvisum et repertum dari rumah sakit umum Salewangang kabupatenMaros nomor 051/IGD/RSSM/VIII/2015 tanggal 03 September 2015 yangHal. 9 dari 13 hal.

ASEP (DPO) memukul korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kayu balok dari arah belakang dan mengenai kepala atasbagian belakang korban, sehingga kepala korban mengalami Iluka robek danberdarah sesuai dengan hasil Visum Et revertum dari RS.

IBU & ANAKMAMA dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : Sadar.Keadaan Khusus : Tampak luka robek di puncak kepala ukuran panjanglebih kurang lima sentimeter dan lebar lebih kurangsatu sentimeter; Tampak luka memar kemerahan diperut bagianbawah sebelah kanan ukuran panjang lebih kurangdua puluh sentimeter dan lebar lebih kurang nolkoma lima senti meter Tampak luka memar kemerahan dipunggung bagianatas sebelah kanan ukuran panjang lebih kurang limasentimeter dan lebar lebih kurang nol koma dua sentimeter

ASEP (DPO) memukul korban sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kayu balok dari arah belakang dan mengenaikepala atas bagian belakang korban, sehingga kepala korban mengalamiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 124/PID/2019/PT PLG.luka robek dan berdarah sesuai dengan hasil Visum Et revertum dari RS.

.: Tampak luka robek di puncak kepala ukuran panjanglebih kurang lima senti meter dan lebar lebih kurangsatu sentimeterTampak luka memar kemerahan diperut bagianbawah sebelah kanan ukuran panjang lebih kurangdua puluh sentimeter dan lebar lebih kurang nolkoma lima sentimeterTampak luka memar kemerahan dipunggung bagianatas sebelah kanan ukuran panjang lebih kurang limasentimeter dan lebar lebih kurang nol koma dua sentimeterTampak Iluka memar kemerahan dipunggung besaratas sebelah kiri ukuran panajng

ASEP(DPO) memukul korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayubalok dari arah belakang dan mengenai kepala atas bagian belakang korban,sehingga kepala korban mengalami Iluka robek dan berdarah sesuai denganhasil Visum Et revertum dari RS.

ADENAN dan saksi RIZAL IMAM SUYATNO yang merupakanPetugas Polisi Lalu Lintas datang ke tempat kejadian dan langsungmembawa korban YOHANES dengan menggunakan Kendaraan BermotorToyota 3113 Unit Laka ke RSUD AMBARAWA, saat itu koroban YOHANESmengalami luka bengkak di kepala bagian belakang, pendarahan di telingaHal 2, Putusan Nomor 154/Pid.Sus /2017/PT SMGkanan, luka lecet di bibir kanan, serta luka robek dan patah tulang betiskanan, selanjutnya dilakukan perawatan rawat inap terhadap korbanYOHANES

Luka robek dan patah tulang betis kananKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar di dapatkan tandatanda/gejala: Lukabengkak di kepala bagian belakang, pendarahan telinga kanan, lukalecet di bibir kanan, luka robek dan patah tulang betis kanan.

ADENAN dan saksi RIZAL IMAM SUYATNO yang merupakanPetugas Polisi Lalu Lintas datang ke tempat kejadian dan langsungmembawa korban YOHANES dengan menggunakan Kendaraan BermotorToyota 3113 Unit Laka ke RSUD AMBARAWA, saat itu koroban YOHANESmengalami luka bengkak di kepala bagian belakang, pendarahan di telingaHal 5, Putusan Nomor 154/Pid.Sus /2017/PT SMGkanan, luka lecet di bibir kanan, serta luka robek dan patah tulang betiskanan, selanjutnya dilakukan perawatan rawat inap terhadap korbanYOHANES

Luka robek dan patah tulang betis kananKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar di dapatkan tandatanda/gejala: Luka bengkakdi kepala bagian belakang, pendarahan telinga kanan, luka lecet di bibirkanan, luka robek dan patah tulang betis kanan.Sebab perlukaan diduga akibat benturan dengan benda tumpul.Selanjutnya pada tanggal 07 Oktober 2016 korban YOHANES dirujuk keRS Ken SarasBahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM No.04/VRJ/XV2016 tanggal26 Oktober 2016 yang di periksa dan di tanda tangani dokter dr.

Selanjutnya Saksi Muzakir Bin Ajalil dibawa oleh Saksi Marbawi Bin Ajalil kePuskesmas Peudada untuk mendapatkan perawatan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap Saksi Muzakkir Bin Ajalilmenyebabkannya mengalami: Luka robek di jari telunjuk tangan kiri dengan ukuran panjang 2,5 cmdan lebar 2 cm. Luka robek di ibu jari tangan kiri dengan ukuran panjang 1,5 cm danlebar 1 cm. Luka lecet di pergelangan tangan kiri dengan ukuran panjang 4 cm. Luka lecet di betis kaki sebelah kiri.

Luka memar di punggung bagian bawah dengan ukuran tidak beraturan.Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa luka robek pada Jari telunjuk danibu jari tangan kiri diakibatkan oleh benda tajam serta luka lecet dipergelangan tangan kiri, di betis kiri sebelah kiri, di bokong sebelah kiri danpunggung bagian atas diakibatkan oleh benda tajam dan luka memar padapunggung bagian bawah diakibatkan oleh benda tumpul dan menyebabkankorban tidak dapat melakukan perkerjaan seharihari sementara waktuHalaman 3 dari

Fiyrza PutraPhonna Kurniawan selaku Dokter Pemeriksa, maka terdapat:Luka robek di jari telunjuk tangan kiri dengan ukuran panjang 2,5 cmdan lebar 2 cm;eLuka robek di ibu jari tangan kiri dengan ukuran panjang 1,5 cm danlebar 1 cm; Luka lecet di pergelangan tangan kiri dengan ukuran panjang 4 cm; Luka lecet di betis kaki sebelah kiri;Luka lecet di bokong sebelah kiri dengan ukuran panjang 6 cm danlebar 0,2 cm; Luka lecet di punggung bagian atas dengan ukuran tidak beraturan; Luka memar di punggung

akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwamembuat jarijari sebelah kiri Saksi Muzakir Bin Ajalil mengalami luka akibatterkena parang, kemudian di bagian punggung, bokong dan kaki sebelah kirimengalami bengkak karena terkena sabetan parang, akan tetapi Saksi MuzakirBin Ajalil tidak ada dirawat inap di Puskesmas maupun rumah sakit dankeesokan harinya Saksi Muzakir Bin Ajalil dapat beraktifitas sebagaimanabiasanya;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi Muzakir Bin Ajalilmengalami: Luka robek

di jari telunjuk tangan kiri dengan ukuran panjang 2,5 cmdan lebar 2 cm; Luka robek di ibu jari tangan kiri dengan ukuran panjang 1,5 cm danlebar 1 cm; Luka lecet di pergelangan tangan kiri dengan ukuran panjang 4 cm; Luka lecet di betis kaki sebelah kiri; Luka lecet di bokong sebelah kiri dengan ukuran panjang 6 cm danlebar 0,2 cm; Luka lecet di punggung bagian atas dengan ukuran tidak beraturan; Luka memar di punggung bagian bawah dengan ukuran tidak beraturan.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan

bermain bola di halaman Ponpes, selanjutnyakorban mendatangi Terdakwa lalu memarahi dan menampar muka Terdakwa,kemudian korban kembali ke Pos Pusat Ponpes, sedangkan Terdakwa pergike kamarnya dan mengambil sebilah celurit lalu mendatangi korban yangsaat itu sedang dudukduduk di teras pos depan bersama santrisantrilainnya, kemudian Terdakwa langsung membacokkan celurit tersebutsebanyak 1 (Satu) kali dari arah depan mengenai tubuh korban yaitu perutsebelah kiri yang mengakibatkan korban mengalami luka robek

Bukhorimengalami luka robek di perut sebelah kiri;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakmengajukan keberatan;2. Saksi FAHRUR ROSI; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan terjadinya penganiayaan terhadap Ustd. Bukhori yangdilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN.Pmk Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 April 2018sekira jam 07.30 WIB bertempat di halaman depan Pondok PesantrenMISDAT yang beralamat di Dsn.

Bukhorimengalami luka robek di perut sebelah kiri;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakmengajukan keberatan;5. Saksi ALI RIDHO; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya penganiayaan terhadap Ustd. Bukhori yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 April 2018sekira jam 07.30 WIB bertempat di halaman depan Pondok PesantrenMISDAT yang beralamat di Dsn. Barat, Ds. Lenteng, Kec. Proppo,Kab.

Bukhorimengalami luka robek di perut sebelah kiri;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakmengajukan keberatan;6. Saksi ACHMAD BUKHORI; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 April 2018sekira jam 07.30 WIB bertempat di halaman depan Pondok PesantrenMISDAT yang beralamat di Dsn. Barat, Ds. Lenteng, Kec. Proppo,Kab.

celurit tersebut sebanyak 1 (satu) kali dari arah depanmengenai tubuh korban yaitu perut sebelah kiri hingga ususnya terural;Menimbang, bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanpenganiayan terhadap saksi Achmad Bukhori karena Terdakwa emosi telahdimarahi lalu dipukul oleh saksi didepan temantemannya karena tidak maumembersihkan halaman Ponpes MISDAT tetapi malah ikut main bolabersama temantemannya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanAchmad Bukhori mengalami Iluka robek

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, Indrawadi Bugismengalami kerugian sebesar Rp.2.900.000 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) danIndrawadi Bugis mengalami luka robek disudut mata kiri ukuran 1,1 cm, luka robek dikelopak mata kiri ukuran 0,4cm x 0,1cm, luka robek di kelopak mata kiri ukuran 0,3cm x0,lcm, Sesuai dengan Visum et Revertum Nomor : 0716/001/RSUD/III/2013 tanggal 28Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr.Evi Natalia Purba dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Pandan.Perbuatan terdakwa tersebut

Notebook lalu melemparkannya kearah saksi korbanIndrawadi Bugis yang mengenai muka korban bagian pelipisnya hinggaterjatuh ke lantai, selanjutnya terdakwa lari keluar dan menuju ke RSU Pandandan saat itu terdakwa mendengar jika saksi korban Indrawadi Bugis berteriakminta tolong dimana terdakwa berlari dari RSUD Pandan melewati PolsekPandan dan pergi kearah Bangunan Baru dan sekitar 300 meter terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian, akibat perbuatan terdakwa korbanIndrawadi Bugis mengalami luka robek

disudut mata kiri ukuran 1,1 cm, lukarobek dikelopak mata kiri ukuran 0,4cm x 0,1 cm, luka robek dikelopak matakiri ukuran 0,3cm x 0,lcm sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :0176/001/RSUD/ III/2013 tanggal 28 Maret 2013 yang ditanda tangani olehEvi Natalia Purba dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pandan.Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak ada menggunakanalat.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mencuri dari saksi korban.e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum.e Bahwa

Notebook lalu melemparkannya kearah saksikorban Indrawadi Bugis yang mengenai muka korban bagian pelipisnya hinggaterjatuh ke lantai, selanjutnya terdakwa lari keluar dan menuju ke RSU Pandan dansaat itu terdakwa mendengar jika saksi korban Indrawadi Bugis berteriak mintatolong dimana terdakwa berlari dari RSUD Pandan melewati Polsek Pandan danpergi kearah Bangunan Baru dan sekitar 300 meter terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian, akibat perbuatan terdakwa korban Indrawadi Bugismengalami luka robek

disudut mata kiri ukuran 1,1 cm, luka robek dikelopak matakiri ukuran0,4cm x 0,1 cm, luka robek dikelopak mata kiri ukuran 0,3cm x 0,lcm sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 0176/001/RSUD/ HI/2013 tanggal 28 Maret2013 yang ditanda tangani oleh Evi Natalia Purba dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Pandan.e Bahwa benar terdakwa belum menikmati hasil dari penjualan 1 (satu) unitNotebook Merk / Type HP Mini 3515TI warna hitam yang dicuri tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian dan pengamatan

batu ke arah saksi sebanyak satu kali yang mengenai kepalabagian kiri lalu Terdakwa dan temantemannya secara bersamasamamemukul dan menendang saksi menggunakan kaki dan tanganberulang ulang ;Bahwa setelah melakukan pemukulan tersebut terdakwa dan temantemannya melarikan diri lalu datang REY dan ABIN KLAU membawasaksi ke Rumah Sakit Atambua untuk di rawat.Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa dan temantemannyatersebut,korban merasa pusing, sakit pada bagian punggung, bengkak padatengkuk serta luka robek

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut,korban merasa pusing, sakit pada bagian punggung, bengkak padatengkuk serta luka robek pada kepala bagian kiri dan kanan Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3. Saksi Dra.

Felix Christian Tjiptiadi dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahAtambua yang pada kesimpulannya ditemukan luka robek di kepala sampingkiri dan kanan kemungkinan diakibatkan kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena masalahmemukul korban Johan Kristian Leki ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Januari2017, sekitar pukul 03.00 wita, bertempat di Terminal

FelixChristian Tjiptiadi dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Atambuayang pada kesimpulannya ditemukan luka robek di kepala samping Kiridan kanan kemungkinan diakibatkan kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan, makaselanjutnya akan dipertimbangkan tentang aspek yuridis sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum apakah Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan

Felix Christian Tjiptiadi dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Atambua yang pada kesimpulannya ditemukanluka robek di kepala samping kiri dan kanan kemungkinan diakibatkankekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa sesuai uraian pertimbangan tersebut diatas, dimanaTerdakwa didalam melakukan perbuatannya yaitu memukul korban sehinggamengakibatkan korban terjatun dari sepeda motor ke tanah yangmengakibatkan korban menderita luka robek dibahagian kepala sebelah kiri dankanan sebagaimana Visum et Repertum

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos warna abu-abu bertuliskan Rectro active dalam keadaan robek pada krah, dikembalikan kepada saksi Sutisno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna abuabu bertuliskan Rectro active dalamkeadaan robek pada krah;Dikembalikan kepada saksi Sutisno;4.

Seger di Desa Ngraho Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, telah terjadi pemukulan oleh Terdakwa yangmengakibatkan saksi menderita luka robek dan memar pada bagianwajah; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi bersamasama denganSdr. Riyanto, Sdr. Roni dan Sdr. Iknwan sedang berada di warung es didepan PT. Seger sekitar pukul 17.00 Wib, yang tidak lama kemudiandatang Terdakwa bersamasama dengan seorang temannya ikut dudukditempat tersebut.

R.Soeprapto Cepu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : terdapat lukalecet/robek pada kening kiri dan kanan ukuran + 2 x 1 cm, luka memar padaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN Blamata kanan dan luka lecet dan memar pada punggung ukuran + 2 x1 cm.dengan kesimpulan : Keadaan tersebut dimungkinkan disebabkan karenatrauma keras dan benda tumpul.

R.Soeprapto Cepu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : terdapat lukalecet/robek pada kening kiri dan kanan ukuran + 2 x 1 cm, luka memar padamata kanan dan luka lecet dan memar pada punggung ukuran + 2 x1 cm.dengan kesimpulan : Keadaan tersebut dimungkinkan disebabkan karenatrauma keras dan benda tumpul.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos warna abuabubertuliskan Rectro active dalam keadaan robek pada krah, dikembalikankepada saksi Sutisno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora pada hari SENIN tanggal 25 JULI 2016 oleh AWALDARMAWAN AKHMAD, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, DWI ANANDAFAJARWATI, S.H., M.H., dan Rr.

sedang duduk kemudian korbanAkbar berkata Melawanko, tai lasonu , sehingga terdakwa merasa tersinggung danmarah lalu memukul korban Akbar sebanyak (satu) kali yang mengenai pelipisbagian kiri korban Akbar dan korban Akbar melakukan perlawanan sehinggaterdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis badik yang disimpan dipinggang sebelahkiri terdakwa lalu menikam korban Akbar pada bagian belakang leher sebanyak 1(satu) kali dan bagian punggung sebanyak (satu) kali yang mengakibatkan korbanmengalami luka robek

Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penganiayaan terhadap saksi Akbar ;Bahwa benar bagian tubuh saksi Akbar yang telah dianiaya oleh terdakwa Ashadi yaitubagian punggung sebelah kiri dan bagian belakang leher ;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa Ashadi melakukan penganiayaan terhadapsaksi Akbar dengan menggunakan senjata tajam jenis badik ;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Ashadi terhadap saksiAkbar mengalami luka robek

benar saksi melihat luka tikaman yang terletak dibagian punggung saksi Akbarsetelah perkelahian yang terjadi antara terdakwa Ashadi dengan saksi Akbar ;e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa Ashadi melakukan penikaman terhadap saksiAkbar dengan menggunakan senjata tajam jenis badik ;e Bahwa benar setelah saksi melihat luka yang dialami oleh saksi Akbar kemudian saksimembawa saksi Akbar kerumah Roni ; Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Ashadi, saksi Akbarmengalami luka robek

sedang dudukkemudian saksi Akbar berkata Melawanko, tai lasonu , sehingga terdakwa merasatersinggung dan marah lalu memukul saksi Akbar sebanyak (satu) kali yang mengenaipelipis bagian kiri saksi Akbar dan saksi Akbar melakukan perlawanan sehinggaterdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis badik yang disimpan dipinggang sebelahkiri terdakwa lalu menikam saksi Akbar pada bagian belakang leher sebanyak 1 (satu)kali dan bagian punggung sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan korban12mengalami luka robek

menangis,sesaat kemudian Surati Binti Tosawi berhasil kabur dari pegangan terdakwa dinbisa keluar rumah untuk menuju ke jalan gang namun pakaian baju bagianleher krah robek akibat tarikan terdakwa, mengetahui Surati Binti Tosawiberhasil kabur terdakwa berusaha untuk mengejarnya namun dibatalkankarena sudah banyak wargaa mulai berdatangan akhirnya terdakwa masukkembali ke dalam rumah selanjutnya Surati Binti Tosawi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Modo guna dilakukan penyidikan lebih lanjut;3

tersebut untuk saksisimpan di tempat lain yang aman, namun baru saja saksi memegangbantal tibatiba dari arah belakang terdakwa datang dan langsungmemegang pundak saksi sebelah kiri karena saksi berusahaberpegangan pada daun pintu mengetahui hal itu terdakwa langsungmemegang baju daster yang saat itu saksi kenakan tersebut robek dansaksi mendapat perlakuan demikian saksi menangis dan berteriakteriak selanjutnya datang adik terdakwa DWI WULANDARi berusahauntuk menolong saksi namun oleh terdakwa DWI

tersebutuntuk saksi simpan di tempat lafn yang aman, namun baru Saja saksimemegang bantal tibatiba dari arah belakang terdakwa datang danlangsung memegang pundak saksi sebelah kiri karena saksi berusahaberpegangan pada daun pintu mengetahui hai itu terdakwa langsungmemegang baju daster yang saat itu saksi kenakan tersebut robek dansaksi mendapat perlakuan demikian saksi menangis dan berteriakteriak selanjutnya saksi berusaha untuk menolong korban namun olehterdakwa saksi malah di tendangnya karena

menangis dan berteriak minta tolongnamun terdakwa tetap emmegang dan menarik antara terdakwa dengankorban sehingga terjadi saling Tarik menarik antara terdakwa dengankorban kemudian korban bisa lari melepaskan diri setelah karah baju milikkorban berhasil robek dan lepas dari pegangan terdakwa karena korbansudah berada di jalan disamping sudah banyak warga sekitar yang datangakhirnya terdakwa kembal!

menangis,sesaat kemudian Surati Binti Tosawi berhasil kabur dari pegangan terdakwa dinbisa keluar rumah untuk menuju ke jalan gang namun pakaian baju bagianleher krah robek akibat tarikan terdakwa, mengetahui Surati Binti Tosawiberhasil kabur terdakwa berusaha untuk mengejarnya namun dibatalkankarena sudah banyak warga mulai berdatangan akhirnya terdakwa masukkembali ke dalam rumah selanjutnya Surati Binti Tosawi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Modo guna dilakukan penyidikan lebih lanjut ;

Kepala : terdapat luka robek dengan tepi rata didahi kiri panjang 2 cm (dua centimeter,lebar 0,5 cm (nol koma lima centimeter)2. Leher : tidak terdapat kelainan3. Dada/punggung : terdapat luka terbuka didada tengah dua mata luka :a. Tepi rata panjang 3 cm (tiga centimeter) lebar 0,5 cm (nol koma lima centimeter)disertai luka lecet ditempat yang sama panjang 8 Cm (delapan centimeter), panjang 2cm (dua centimeter) lebar 1 cm (satu centimeter):b.

Kepala : terdapat luka robek dengan tepi rata didahi kiri panjang 2 cm (dua centimeter,lebar 0,5 cm (nol koma lima centimeter)2. Leher : tidak terdapat kelainan3. Dada/punggung : terdapat luka terbuka didada tengah dua mata luka :c. Tepi rata panjang 3 cm (tiga centimeter) lebar 0,5 cm (nol koma lima centimeter)disertai luka lecet ditempat yang sama panjang 8 Cm (delapan centimeter), panjang 2cm (dua centimeter) lebar 1 cm (satu centimeter):d.

Terdapat luka robek tengan tepi rata dibahu kiri panjang 1 Cm (satu centimeter) lebar0,5 cm (nolkoma lima centimeter) diserta luka lecet ditempat yang sama panjang 5cm (lima centimeter).4. Perut/pinggang : tidak terdapat kelainan= 12 5. Anggota gerak atas : tidak terdapat kelainan6. Anggota gerak bawah: tidak terdapat kelainan7.

Akibat kejadian tersebut saksi SIMBARAYASITOPU mengalami ;Anggota gerak atas : Luka robek dilengan bawah kanan septeriga ujung bagian sisiluar, panjang tiga senti meter ujung luka tumpul, tepiluka tidak rata ; Luka lecet dilengan bawah kiri sepertiga tengah bagian sisi luar, satu sentimeter kali lima senti meter;Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 20 / VER/ I / 2013 tanggal 09 Januari 2013 atas namaSIMBARAYA SITOPU, yang dlbuat dan dltanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.SIM SIYEN,dokter

pada Rumah Sakit Bhayngkara Tebing Tinggi.Kesimpulan Luka robek dan luka Iecet tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul.Sedangkan korban WAHYUNI nyawanya tidak tertolong lagi dan meninggal dunia di Rumah sakitBhayangkara Tebing TinggiSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UU RINomor: 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.KEDUA:Bahwa terdakwa ABDUL SOMAD, pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira pukul1235 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu

dikepala bagian atas, panjang lima senti meter Ujung luka tumpul, tepiluka tidak rata ;e Pembenkakan dikepala bagian belakang, diameter tga sentiMeter; Luka robek didahl bagian kii panjang tiga senti meter, ujung lukatumpul, tepi luka tidak rata ; Luka Lecet dipipi kanan, diameter dua senti meter; Perdarahan dari rongga mulut;Perut dan Pinggang: Luka lecet diperut bagian kanan, dua senti meter kali enamsenti meter; Luka lecet diperut bagian kiri, duan senti meter kali lima senti meter;Anggota gerak

dikepala bagian atas, panjang lima sentimeter,ujung Iuka tumpul, tepi Iuka tidak rata : Pembengkakan dikepala bagian belakang, diametertiga senti meter; Luka robek didahi bagian kiri panjang tiga sentimeter , ujung luka tumpul tepi luka tidak rata ; Luka lecet dipipi kanan, diameter dua senti meter ; Pendarahan dari rongga mulut ;Perut dan Pinggang : Luka lecet diperut bagian kanan, dua senti meter kali enamsent!

meter; Luka lecet diperut bagian kiri, dua senti meter kali lima senti meter;Anggota gerak atas: Luka lecet dilengan atas kanan sepertiga tengahbagianbelakang, satu senti meter kali tiga senti meter; Luka Iecet dilengan bawah kiri sepertiga ujungKesimpulan : bagian SiSiluar, diameter satu senti meter; Lukaluka robek, pembengkakan dan lukaluka lecet tersebut diduga alkibat bentutan denganbenda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksl, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang

Fredy Sukamto, Dokter padaRumah Sakit Umum Indah telah memeriksa ALDINO DWI ANGGARA, denganhasil pemeriksaan pada tanggal 07 Juni 2019 dijumpai : Perdarahan dari hidung Perdarahan dari mulut Luka robek pada kepala kanan Patah pada lengan kiri Luka robek pada lutut kiriKesimpulan : Didapati luka robek pada kepala kanan, luka patah pada lengan kiri danluka robek pada lutut kiri akibat benturan benda keras. Penyebab kematian tidak dijumpai secara pasti karena tidak dilakukanotopsi mayat.

Fredy Sukamto, Dokter padaRumah Sakit Umum Indah telah memeriksa ALDINO DWI ANGGARA, denganhasil pemeriksaan pada tanggal 07 Juni 2019 dijumpai : Perdarahan dari hidung Perdarahan dari mulut Luka robek pada kepala kanan Patah pada lengan kiri Luka robek pada lutut kiriKesimpulan : Didapati luka robek pada kepala kanan, luka patah pada lengan kiri danluka robek pada lutut kiri akibat benturan benda keras.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Rhl Penyebab kematian tidak dijumpai secara