Ditemukan 15600 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0174/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
13 — 10
13 — 10
Pdt.G/2014/PA Crp.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Kesambe Baru pada tanggal 8 Juli 2007 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa sebuah alquran tunai sebagaimanadicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 489/25/VII/2007 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 9 Juli 2007;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0578/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
15 — 13
15 — 13
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Pelalo selama lebih kurang 2tahun, tidak pernah berpindahpindah;.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 164/Pdt.G/2015/PA.Ktg Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
Majelis membacakan suratgugatan Pengguat dalam sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam gugatan ini,adalah Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri, Penggugat menuntutperceraian karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak setelahaqad nikah tanggal 7 April 2013 tidak pernah tinggal bersama sampai sekarang,Tergugat pergi sudah sekitar 1 tahun 10 bulan lamanya dan selama itu pulaTergugat tidak mengirim nafkah kepada Penggugat sehingga Tergugatmelanggar shigat
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat VS Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/07/TX/2013Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 08 Juli 20151tanggal 03 September 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarayaKabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Penggugat di Desa Sidomulyo hingga terakhir
Register : 25-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Smd. 6Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 043/43//2011 tanggal14 Januari 2014, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat taklik talak, oleh karenanya tergugatterikat dengann janjinya tersebut, berdasarkan pasal 46 ayat (3) KompilasiHukum Islam yang berbunyi Penanjian taklik talak bukan salah satu yangvajib diadakan pada setiap perkawnan, akan
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 22 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa pada tanggal 23 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :35/08/VII/2011 tanggal 26 Juli 2011 dari Kantor Urusan Agama KecamatanCerbon Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas hingga terakhir kumpul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1.
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangbernama;3.LANAK KE1, tanggal lahir 24 Februari 2006;3.2 ANAK KE2, tanggal lahir 4 April 2008;3.3 ANAK KE3 , tanggal lahir 5 Oktober 2015;Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.
Register : 22-07-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0402/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 27 Nopember 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
18 — 16
18 — 16
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak;.
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin, tanggal 07 Oktober 2013 di Kabupaten Balangan, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 82/04/X/2013, tanggal 09 Oktober 2013dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan;2.
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 9 Nopember2012 telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 133/16/X1I/2012 tanggal 09 Nopember 2012dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang Kabupaten BaritoKuala;2.
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Sucinaraja,dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 1994, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juli tahun 2015 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi
Register : 25-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4162/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa pada tanggal 21 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 154/06/1/1997tanggal 02 Januari 1997 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala;2.
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
tidak berhasil;e Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan keluarganya dipersidangan dan keluarganya telah menyatakan bahwa mereka sudah tidaksanggup lagi untuk menasehati Penggugat, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Tergugattelah terbukti melanggar shigat
Register : 14-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0297/Pdt.G/2013/PA Crp. Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
14 — 19
14 — 19
Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Taba Tinggi, pada tanggal 7 Juni 2010 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa emas 5 gram tunai sebagaimana dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 095/01/V/2010 yang dikeluarkan oleh KUAHal 1 dari 13 hal Put.No.297/Pdt.G/2013/PA Crp.Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 22Mei 2010;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 22-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0457/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 26 September 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
15 — 13
15 — 13
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangHal. 1 dari 12 Put. No. 0457/Pdt.G/2013/PA.Crp.lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;.
Register : 14-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 144/Pdt.G/2014/PA Lwk. Tanggal 24 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Saksi Il, di bawah sumpah, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: 20+ sen ne neonBahwa, saksi adalah tetangga penggugat dan saksi kenal dengantErQUQ al; = n= 2= no nnn nnn nnn non nnn non nnn none on nnn non nen nnn nnn ncn nce aaBahwa, penggugatdan tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, penggugatdan tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, setalah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, pada awal kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatadalah harmonis
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 07 September 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 07 September 2017 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan kumpul terakhir di rumah tersebut.Hal. 1 dari 12 hal.
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 3/Pdt.G/2015/PA.Lwk. Tanggal 26 Januari 2015 — pENGGUGAT DAN tEGUGAT
13 — 7
13 — 7
meninggalkan Penggugat sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang.Bahwa selama meninggalkan berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajibnya kepada penggugat sehingga Penggugatmenderita karena harus bekerja sendiri untuk mencukupi biaya rumah tangga.Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil.Bahwa Penggugat telah melanggar shigat