• MARZUN

Dikembalikan kepada penuntut umum duntuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Joko Susilo alias Wawak bin Nyamun;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Joko Susilo, Sdr.

Joko Susilo berpikir bahwa rumahtersebut dalam keadaan kosong, lalu timbul keinginan Sdr. Joko Susilo untukmencuri sehingga Sdr. Joko Susilo membelokkan sepeda motornya ke arahrumah korban dan berhenti sekitar 2 meter di depan samping kanan rumahSdr. Muhammad Rizki, kemudian Sdr.

Joko Susilo bisa masuk dan membuka grendel pintu tersebut,setelah grendel pintu terbuka, Sdr. Joko Susilo masuk kedalam rumahkorban dan melihat barangbarang apa saja yang bisa diambil, saat beradadi ruang tengah, Sdr. Joko Susilo melihat 1 (Satu) buah gerinda yang terletakdi rak tempat alatalat tukang, kKemudian Sdr. Joko Susilo mengambil gerindatersebut, lalu Sdr. Joko Susilo melihat diatas rak tersebut tergantung sangkarburung yang didalamnya ada seekor burung kacer, lalu Sdr.

Joko Susilo mengakibatkan Sdr.

Joko mengambil obeng yang berada di dalam jok motor Sdr. Joko,yang biasa dipergunakan Sdr. Joko untuk memperbaiki sepeda motornya yangmogok, setelah itu Sdr. Joko langsung menuju pintu sebelah kiri rumah korban,sedangkan Terdakwa menunggu di sepeda motor 2 meter didepan sampingkanan rumah Sdr. Muhammad Rizki, setelah sampai di pintu samping kiri rumahkorban, Sdr.

• Susilo yang sebelumnya telah membuat terdakwaSupriyanto Als Upik Bin Sukadi tergencet pintu mobil milik saksi korban Joko Susilo saatterdakwa Supriyanto Als Upik Bin Sukadi berada di pintu depan mobil yang sedangterbuka, saksi korban Joko Susilo menendang pintu mobil hingga terdakwa SupriyantoAls Upik Bin Sukadi tergencet atau terjepit pintu mobil dan mengalami sakit di bagianpinggang, dalam keadaan kaget terdakwa bertanya kepada saksi korban Joko Susilo Ngopo to kowe kok nganu aku dan Joko Susilo

  membantu mengambilkan air pakai ciduk,saksi lihat Joko Susilo cek cok dengan isterinya kemudian Joko Susilo menendang pintumobilnya sehingga Terdakwa Supriyanto terjepit pintu mobil, kemudian TerdakwaSupriyanto Tanya kepada Joko Supriyanto kok malah nganu aku dan Joko tidakmenjawab malah melingkarkan tangannya di leher Terdakwa Supriyanto dan tahutahuTerdakwa Supriyanto pergi meninggalkan tempat tersebut sambil lari karena takut,kemudian saat itu saksi dipaksa Joko Susilo untuk mengantarkan Joko

  melerai ;Bahwa pada waktu Terdakwa Supriyanto memukul pakai kayu ditangkis oleh Joko Susilopakai tangan ;Bahwa akibat pukulan tersebut, Joko Susilo lemas, kemudian Joko Susilo dibawa pulangke rumahnya dan dirumahnya ada Pak Bandi pamannya sudah bawa pring dan kataisterinya Joko Susilo, Pak Bandi memukul Joko Susilo pakai pring, tetapi saksi tidak lihatkejadian tersebut, saksi hanya dengar teriakannya ;Bahwa sewaktu saksi mengantarkan Joko Susilo untuk bertemu dengan TerdakwaSupriyanto, saksi bertemu

  ada hubungan keluarga;Bahwa yang saksi ketahui waktu saksi bawa pulang Joko Susilo setelah kejadianpemukulan tersebut;Bahwa waktu itu keadaan Joko Susilo waktu itu tidak pingsan tetapi lemas ;Bahwa Joko Susilo saksi bawa pulang pakai sepeda motor dengan Roghibi ke rumahisterinya Joko Susilo dan dirumahnya tidak ada orang, kemudian korban ditidurkandidepan TV, kemudian saksi keluar lalu pergi ;Bahwa saksi tidak melihat waktu terjadinya pemukulan;Bahwa waktu itu tangan korban Joko Susilo waktu itu

  Rokhani dalam memukul Joko Susilo, yang manadalam hal ini pemukulan tersebut dilakukan secara beruntun dan bersamasama oleh duaorang sekaligus yaitu para Terdakwa tersebut, dimana awalnya yang memulai pemkulanadalah Terdakwa Supriyanto dengan cara memukul Joko Susilo yang saat itu masih ada diatas sepeda motor dengan menggunakan kayu namun berhasil ditangkis Joko Susilo danmengenai tangan kanan Joko Susilo, tak puas dengan perbuatan pertamanya TerdakwaSupriyanto tetap saja memukul Joko Susilo yang

• Ketika memutar balik, saksi Petrus Joko Priyanto melihatada rumah yang pintunya terbuka, dalam keadaan sepisehingga saksi Petrus Joko Priyanto menghentikan sepedamotor miliknya dan masuk ke dalam sebuah rumah kemudianmengambil 2 buah sangkar burung yang masingmasing berisi2 ekor burung love bird, akan tetapi perbuatan saksi Petrus JokoPriyanto diketahui oleh saksi Supadi selaku pemilik sehinggasaksi Petrus Joko Priyanto dikejar oleh warga sekitar, saksiPetrus Joko Priyanto melempar 2 buah sangkar

  burung yangberhasil diambil tersebut sehingga ada 2 ekor yang terlepasdari kandangnya, dan saksi Petrus Joko Priyanto berlari menujujalan raya Grogol Sukoharjo namun setelah berlari kurang lebihsejauh 50 meter, saksi Petrus Joko Priyanto berhasil ditangkapoleh warga sehingga terdakwa yang sedang menunggu dipinggir jalan raya melarikan diri menggunakan sepeda motormilik Saksi Petrus Joko Priyanto ;Bahwa yang mempunyai rencana pertama kali adalah saksiPetrus Joko Priyanto dan terdakwa pada saat itu

  diberikandi depan Penyidik ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitarpukul 13.00 WIB saksi datang ke rumah terdakwa bersamadengan Petrus Joko Priyanto, pada saat saksi sedang pergi kekamar kecil, terdakwa dan Petrus Joko Priyanto pergi denganmenggunakan sepeda motor milik Petrus Joko Priyanto ;Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB sepeda motor yang digunakanPetrus Joko Priyanto dan terdakwa diantar oleh terdakwa kerumah Saksi ;Bahwa sehari kemudian saksi mengembalikan sepeda motormilik Petrus

  Petrus Joko Priyantomenghentikan sepeda motor dan mengatakan kepadaterdakwa untuk menunggu di luar dan mengawasi situasi sertamempersiapkan sepeda motor untuk melarikan diri ;Bahwa Petrus Joko Priyanto kemudian masuk ke dalam rumahdan mengambil 2 (dua) buah sangkar burung yang masingmasing berisi 2 (dua) ekor burung love bird ;Bahwa perbuatan Petrus Joko Priyanto diketahui oleh saksiSupadi pemilik burung tersebut dan kemudian berteriakmalingmaling sambil mengejar Petrus Joko Priyanto ;Bahwa karena

  dikejar warga, Petrus Joko Priyanto melempar 2(dua) buah sangkar burung tersebut sehingga ada 2 (dua) ekorburung terlepas dari kandangnya ;Bahwa Petrus Joko Priyanto kemudian berlari menuju jalan RayaGrogolSukoharjo namun setelah berlari kurang lebih sejauh 50meter Petrus Joko Priyanto berhasil ditangkap oleh warga ;e Bahwa terdakwa dan Petrus Joko Priyanto mengambil 4 (empat)ekor burung love bird milik saksi Supadi tanpa seijin atausepengetahuan saksi Supadi selaku pemilik ;e Bahwa karena Petrus

• Dikembalikan kepada saksi JOKO SUMARTONO.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

  lagi, kemudian untuk meyakinkansaksi JOKO SUMARTONO, Terdakwa mengajak saksi JOKO SUMARTONO keGringging dengan menggunakan Truk saksi JOKO SUMARTONO untukmengangkut sayuran, kemudian dalam perjalanan belum sampai di GringgingTerdakwa berpurapura menghubungi/ telepon pada Sdr.

  SUROSO menyampaikan minta ma'af dengan alasan DIANbelum bisa memberikan DO atau Toknya masih diurusi, kemudian saksi JOKOSUMARTONO pulang;Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian Terdakwa mengaku bernama DIANmenelepon saksi JOKO SUMARTONO mengatakan memulai kerjasama sayurlagi, kemudian saksi JOKO SUMARTONO menelepon Terdakwa menyuruhTerdakwa ke rumah saksi JOKO SUMARTONO, lalu Terdakwa datang ke rumahsaksi JOKO SUMARTONO bersama Sdr. AGUS dan Sdr.

  SUROSOmenyampaikan minta ma'af dengan alasan DIAN belum bisa memberikan DO ataumasih diurusi, kemudian saksi JOKO SUMARTONO pulang;Bahwa selanjutnya agar saksi JOKO SUMARTONO tidak curiga beberapa harikemudian Terdakwa menelepon saksi JOKO SUMARTONO dan mengatakan memulaikerjasama sayur lagi, kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi JOKO SUMARTONObersama Sdr. AGUS dan Sdr.

  SUROSO12menyampaikan minta ma'af dengan alasan DIAN belum bisa memberikan DO ataumasih diurusi, kemudian saksi JOKO SUMARTONO pulang;e Bahwa selanjutnya agar saksi JOKO SUMARTONO tidak curiga beberapa harikemudian Terdakwa menelepon saksi JOKO SUMARTONO dan mengatakan memulaikerjasama sayur lagi, kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi JOKO SUMARTONObersama Sdr. AGUS dan Sdr.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I Mulyanto als Atok als Masbren Bin Iing Ropii dan Terdakwa II Joko Supriyanto Bin H.

  Penuntut Umum:
  DWI ROMADONNA, SH
  Terdakwa:
  1.MULYANTO ALS ATOK ALS MASBREN BIN IING ROPI'I
  2.JOKO SUPRIYANTO BIN H. SAMIAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Joko Supriyadi Bin Sumardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DAN SECARA BERSAMA-SAMA SEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana

  dalam dakwaan kombinasi kesatu primair dan kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Supriyadi Bin Sumardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan

  Penuntut Umum:
  1.I MADE ENDRA ARIANTO WIRAWAN, S.H
  2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
  Terdakwa:
  JOKO SUPRIYADI Bin SUMARDI

• Penggugat:
  Suprapto
  Tergugat:
  1.Iwan Sarjono
  2.Susilowati
  3.Joko sunarto
  4.PT. BANK TABUNGAN NEGARA BTN Cabang Semarang

• 1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I Aditya Gilang Saputra Bin Joko Triono
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 September 2022 Nomor : 1584/Pid.Sus/2022/PN.

  Sby tersebut ;-

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Aditya Gilang Saputra Bin Joko Triono dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani ;-
• Menetapkan agar Terdakwa I Aditya Gilang Saputra Bin Joko Triono tetap ditahan ;-
• Menetapkan barang bukti :
• 2 (dua) poket plastic berisi narkotika jenis sabu dengan total berat netto 0,137 gram;
• 1 (satu) bendel plastic klip;
• 1 (satu)

  buah HP Vivo warna biru;

• 1 (satu) buah GP Redmi Note 9 warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan

• uang tunai sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

1. Membebankan kepada Terdakwa I Aditya Gilang Saputra Bin Joko Triono untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pembanding/Terdakwa I : ADITIYA GILANG SAPUTRA BIN JOKO TRIONO Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM

• permohonan banding Pembanding dapat diterima:

• Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1217/Pdt.G/2022/PA.Skh tanggal 30 Desember 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1444 Hijriah dan mengadili sendiri :

Dalam Konvensi :

Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Joko

   Kusnanto bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tarmi bin Darno Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Qatrunnada Khansa Minanta binti Joko Kusnanto, berada dalam pemeliharaan (hadlanah) Termohon:
3. Menetapkan nafkah anak bernama Qatrunnada Khansa Minanta, minimal

   Pembanding/Tergugat : Tarmi binti Darno Mulyono Diwakili Oleh : Fatonah SH
   Terbanding/Penggugat : Joko Kusnanto, S.Tr bin Sutarno Diwakili Oleh : Slamet Tri Raharjo, S.H., M.H.

• 
  2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  MUHAMMAD WAHYUDI alias YUDI bin EDDI KORA

• Penuntut Umum:
  JOKO SEJATI INDRA FEBRIANTO, S.H.
  Terdakwa:
  1.ANDI SYAHRIR Bin H. ANDI MAPUJI
  2.DALITA Alias ETA Binti DALI

• JOKO TRIYATNI ADI PRASETYAWAN Diwakili Oleh : YUNO VEOLLENA T. E.P.M, SH
  Terbanding/Tergugat : Pimpinan PT,Bank Muamalat Indonesia ,Tbk . Cabang Jember

  Joko Triyatni Adi Prasetyawan, bertempat tinggal di JI Mendut Gg.IIINo.1, Kelurahan Taman Baru, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiPembanding / Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. YunoVeollena Triprahari E.P.M., S.H., 2. M.T. YudhihariHendrahardana, S.H.,M.H. keduanya Advokat, Alamat :Kantor LPBH Surabaya, Jalan Kedung Tarukan BaruIVB/15 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 31 Desember 2019;LawanPimpinan PT.

• Penuntut Umum:
  DWI JOKO PRABOWO, S.H
  Terdakwa:
  1.LASMI Alias AMI Alias ENI Binti HASAN BASRI
  2.YANTI Binti Alm ARSAN

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, anak bernama Andika Jaya Anggara bin Joko Sampurno dan Devina Fitri Jayanti binti Joko Sampurno, dibawah perwalian Pemohon (Faris Jaya Firmansyah bin Joko Sampurno);

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  Hamid menikah dengan seorang lakilaki bernama Joko Sampurno bin Suparto yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1996 dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemlagi, Mojokerto berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor :397/34/III/1996 dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama :a. Faris Jaya Firmansyah bin Joko Sampurno;b. Andika Jaya Anggara bin Joko Sampurno;Cc. Devina Fitri Jayanti binti Joko Sampurno;2. Bahwa kemudian Ida Romasiyanti binti Abd.

  Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Andika JayaAnggara bin Joko Sampurno dan Devina Fitri Jayanti binti Joko Sampurnosebagai kakak kandung;5. Bahwa kedua anak yang masih dibawah umur tersebut kini dalamasuhan Faris Jaya Firmansyah bin Joko Sampurno;6.

  Hamid bernama : Andika Jaya Anggara bin JokoSampurno dan Devina Fitri Jayanti binti Joko Sampurno;3.

  No. 2099/Pdt.P/2021/PA.Sby1996, dalam perkawinan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak bernama FarisJaya Firmansyah bin Joko Sampurno, Andika Jaya Anggara bin JokoSampurno, dan Devina Fitri Jayanti binti Joko Sampurno, (bukti P.3, P.4, P.5)dan pada tanggal 08 Februari 2011 yang lalu Ida Romastyanti binti Abd. Hamiddengan Joko Sampurno bin Suparto telah terjadi perceraian sebagaimana buktiP.6;Menimbang, bahwa Ida Romasiyanti binti Abd.

  Menetapkan, anak bernama Andika Jaya Anggara bin Joko Sampurno danDevina Fitri Jayanti binti Joko Sampurno, dibawah perwalian Pemohon(Faris Jaya Firmansyah bin Joko Sampurno);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

• Penuntut Umum:
  TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
  Terdakwa:
  1.JONI IDWAR Bin NURMAN
  2.ALEK WIJAYA Bin MASRI HR Alm

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Alem Joko Pamungkas Bin M Amat Radji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  ALEM JOKO PAMUNGKAS BIN M AMAT RADJI

• 
  2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  ASRUL AMBERINOOR alias ISUL bin ABDUL HAMID

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Joko Tri Darmojo, S.H. bin Sumanto (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  Joko Darmojo, S.H.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
JOKO TRI DARMOJO, S.H. BIN SUMANTO .ALM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa JOKO SUGIARTO Als LETO Bin (Alm) SARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

  ,MH
  2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
  Terdakwa:
  JOKO SUGIARTO Als LETO Bin Alm SARTONO

  PUTUSANNomor : 63/Pid.B/2019/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO SUGIARTO Als LETO Bin Alm SARTONO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 26 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Bibis Wetan Rt.05/20, Kel.

  Kap / 36 / Ill / 2019 / Reskrim tanggal 02 Maret 2019;Terdakwa Joko Sugiarto als Leto Bin Alm Sartono ditahan dalam tahanan Rutanoleh:A.2.Penyidik sejak tanggal 03 Maret 2019 sampai dengan tanggal 22 Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 23 Maret 2019 sampai dengantanggal 01 Mei 2019;3. Penuntut sejak tanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal 11 Mei 2019;Hakim PN sejak tanggal 29 April 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei 2019;5.

  Menyatakan terdakwa JOKO SUGIARTO Als LETO Bin (Alm)SARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatelah membeli atau untuk menarik keuntungan, menjual Sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUH Pidana;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUGIARTO AlsLETO Bin (Alm) SARTONO dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;3. Barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy J7 Prime warna Golddengan nomor Imei 1 : 354462/08/362493/6, Imei 2354463/08/362493/4;DIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWA FUADQODIR Als KEVIN Bin (Alm) KOSIM;4.

  Menyatakan terdakwa JOKO SUGIARTO Als LETO Bin (Alm)SARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

• Penuntut Umum:
  1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
  2.ANNISA AYU MULIA, S.H.
  Terdakwa:
  ABDUL MALIK alias ALEX bin H. ARSYAD