Ditemukan 10269 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 324/Pid.B/2015/PN Plk Tanggal 29 September 2015 — NURIANTO Als NURI Bin ILUSMAN
18 — 7
18 — 7
Diameter kurang lebihtiga sentimeter kali tiga sentimeter.Terdapat bercak merah dimata kanan diameter nol, koma dua sentimeterkali nol koma dua sentimeter.Anggota Gerak Atas :Terdapat Iluka memar pada punggung tangan kiri, diameter panjang satusentimeter kali lebar kosong koma lima sentimeter.Kesimpulan :Jejas diakibatkan oleh benda keras dan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 39/Pid.B/2020/PN Kfm Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
YANUARIUS TAEKI ABI Alias EGI
82 — 33
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
YANUARIUS TAEKI ABI Alias EGI
82 — 33
Menyatakan YANUARIUS TAEKI ABI Alias EGI bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa YANUARIUS TAEKIABI Alias EGI selama 11 (Sebelas) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
Register : 26-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 11-03-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN Lrt. Tanggal 11 Oktober 2016 — ASHARI KOPONG BOLI Alias Kopong(Pemohon)
NEGARA INDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR, Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT FLORES TIMUR, Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR ADONARA, yang beralamat di Jln. Trans Sagu-Waiwerang (86261), dalam hal ini ini diwakili oleh Kuasanya :1.SILFIANUS HARDI/INSPEKTUR POLISI, NRP 73020121 (Kepala Satuan Reserse Kriminal), 2. I NENGAH LANTIKA/INSPEKTUR POLISI SATU/NRP 63110448 (Kaur Bin OPS SAT RESKRIM)(termohon)
130 — 57
130 — 57
Bahwa penahan terhadap klien kami adalah tidak sah karena penyidiksudah sewenangwenang dalam penerapan Pasal ;4.1 Surat Perintah Penahanan Nomor : SpHan / 12 / Vil / 2016 / Reskrim.Bahwa pemohon berdasarkan bukti permulaan yang cukup, ditetapkansebagai tersangka diduga keras telah melakukan tindak pidanapenganiyayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 29/Pid.B/2016/PN Wsb Tanggal 26 April 2016 — Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH, Terdakwa : KATAM bin DUL HADI als BASAR
57 — 14
57 — 14
Kaki kiri ruang tungkai bawah kiri bagian bawah luka tajam setengah lingkarankearah sisi luar kaki.Kesimpulan :Lukaluka tersebut disebabkan oleh TRAUMA BENDA TAJAMPerbuatan ia terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) kKe1 KUHPidana ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa serta Penasehat Hukumnyamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukaneksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Register : 24-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 131/Pid.B/2013/PN.BLK Tanggal 12 Nopember 2013 — JPU
69 — 133
69 — 133
, dan saksi Bunga mengatakan kepada saksi verbalisan Akhmad Raufbelum keluar sehingga saksi verbalisan Akhmad Rauf mengirim permohonanuntuk dilakukan Visum terhadap saksi Bunga ke Puskesmas Herlang;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan DakwaanTunggal yaitu perbuatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut:1PenganiayaanAd.1.
Register : 29-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 193/Pid.B/2018/PN Spg Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
HUMAIDI Bin HAMDANI
91 — 17
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
HUMAIDI Bin HAMDANI
91 — 17
Pada saatpemeriksaan orang ini belum sembuh, besar harapan akan sembuh, jikalausakitnya tidak ada halhal yang menambah penyakitnya (komplikasi).wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 82/Pid.B/2018/PN Mak Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
SONY TALLU LISU alias SONY
41 — 13
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
SONY TALLU LISU alias SONY
41 — 13
juridis tersebut di atas,Terdakwa sudah dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan pasalpasal tindak pidanayang didakwakan kepadanya, tentunya harus dipertimbangkan dakwaan dariPenuntut Umum sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwadengan surat dakwaan yang bersifat alternatif, maka Majelis Hakim dapatlansung mepertimbangkan keadaan yang relevan dengan surat dakwaanKedua, yaitu dalam Pasal
351 Ayat (1) KUHPidana, dengan unsurunsursebagai berikut :1.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 357/Pid.B/2014/PN.Psp.Sbh Tanggal 25 Maret 2015 — AHMAD SANUSI PULUNGAN
65 — 23
65 — 23
meyakinkan menuruthukum atas perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan pertamatidak teroenuhi menurut hukum terhadap perbuatan Terdakwa, makadakwaan kesatu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan pertama tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, maka Terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan kesatu tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan kedua, yaitu. melanggar Pasal
351 Ayat (1) KUHPidana JoPasal 55 Ayat (1) KUHPidana, yang mempunyai unsurunsurnya sebagaiberikut :1.
Register : 13-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 504/Pid.B/2015/PN.sim Tanggal 14 Maret 2016 — ROSMAIDA br SILALAHI
27 — 5
27 — 5
dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan rasa sakit kepada saksi korban Cahaya Damebr Silalahi;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sudah tua;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
351 ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 443/Pid.B/2021/PN Amb Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
KELVIN F. RISAKOTTA alias KELVIN
56 — 25
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
KELVIN F. RISAKOTTA alias KELVIN
56 — 25
sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterlebih dahulu) akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan danmeringankan sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa adalah perbuatan yang main hakim sendiri;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang serta menyesaliHalaman 20 dari 22 Putusan nomor 443/Pid.B/2021/PN Ambperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, segala ketentuan perundang undangan yang berkenaandengan hal ini, kKnususnya Pasal
351 ayat (1) KUHPidana;MENGADILI1.
Register : 31-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_39_Pid_B_2016_IM Tanggal 23 Juni 2016 — _PIDANA
36 — 17
36 — 17
tigacentimeter;10.Genetalia : Tidak ditemukan tandatanda kelaian;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang Perempuan yang menurut suratpermintaan tersebut bernama : ANITI KRISTIANTI RIPO DONE,umur dua puluh tahun, Agama Khatolik, Pekerjaan Mahasiswi,Alamat Desa Ulubelu, Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada,yang pada pemeriksaan luar yang telah kami lakukan dapatdisimpulkan bahwa luka lecet dan memar tersebut atasdisebabkan oleh trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal
351 ayat (1) KUHPidana;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN BjwMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.
Register : 12-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 8/Pid.B/2016/PN Kfm Tanggal 30 Maret 2016 — - EGIDIUS ATITUS alias EGIDIUS TASI alias DIUS sebagai TERDAKWA
41 — 7
41 — 7
Puskesmas Lurasik;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk atlernatif yaitu kesatu : perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHPidana Atau kedua : perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal
351 ayat (1) KUHPidana Jo.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 08/Pid.B/2013/PN.Stb Tanggal 21 Mei 2013 — LATIFAH HANUM, Spd Als BUK ANUM
38 — 10
38 — 10
Menyatakan terdakwa LATIFAH HANUM, Spd als BUK ANUM bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 233/Pid.B/2013/ PN.RGT Tanggal 10 September 2013 — KHAIRUL AMRI Als. IRUL Bin FERRY
21 — 2
21 — 2
kekerasan tajam, dan akibat luka dan gorestersebut saksi tidak dapat melaksanakan aktifitasnya seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut selanjutnya Majelis Hakim akan menilai pembuktianPenuntut Umum atas Surat Dakwaan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaanAlternatif yaitu : PERTAMA PRIMAIR melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana, SUBSIDIAIR melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana, ATAUKEDUA melanggar Pasal
351 ayat (1) KUHPidana;21PTSN : 233/Pid.B/2013/PN.RGTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap diatas,menurut hemat Majelis Hakim, Terdakwa melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
Register : 06-01-2012 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.B/2012/PN.AB Tanggal 27 Januari 2012 — QUE HERRYANTO alias HERY
109 — 72
109 — 72
iaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan inl ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terhadap terdakwamajelis Hakim akan mempertimbangkan akan adanya halhal yang memberatkandan meringankan sebagai berikut :HalHal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa melanggar hukum;HalHal yang meringankan :e Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatanyang bertentangan dengan hukum ;e Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat, pasal
351 ayat (1) KUHPidana serta pasalpasal dalamKUHAP serta peraturan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pid/2017 Tanggal 26 April 2017 — Sumarni Br Sitorus alias Marni DAN KAWAN-KAWAN
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akibat dari perbuatanPara Terdakwa tersebut, Saksi korban Sugiono, SPd mengalami luka memardipelipis mata kiri dengan panjang: 1 cm dan lebar: 0,5 cm, sesuai denganVisum Et Repertum Nomor 1072/VER/1/2016 tanggal 6 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Balai Pengobatan dan Rumah Bersalin SURYA Stabat;Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada
Register : 24-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor : 74/PID.B/2014/PN.YK Tanggal 2 April 2014 —
25 — 8
25 — 8
lengan pendek warna crem motif garisgaris berlumuran darah ;Karena barang bukti tersebut adalah milik dari saksi korban HeriCornelis Tomahu, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada pemiliknya yaitu Saksi korban Heri CornelisTomahu ; socenncnn= Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara ini yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan dibawah ini ; Memperhatikan ketentuan Pasal
351 ayat (1) KUHPidana sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini MENGADILIe Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AGUS FIRMANSYAHtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENGANIAYAAN 2022222 nnn nn nner nnn en nnn en nnn eenenee neee Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; e
Register : 21-11-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 215/Pid.B/2014/PN Gst Tanggal 23 Januari 2015 — ARMAN TELAUMABANUA alias ARMAN, DKK
53 — 9
53 — 9
pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah para terdakwa terbukti bersalahatau tidak melakukan tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanyamaka terlebih dahulu Majelis Hakim akan meneliti masingmasing unsur dakwaanPenuntut Umum apakah unsur tersebut telah terpenuhi oleh perbuatan para terdakwa ;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan Subsidaritas yaitu :Primair : Melanggar pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHPidana ;Subsidair : Melanggar Pasal
351 ayat (1) KUHPidana Jo.
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 39/Pid.B/2019/PN Mre Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
Terdakwa:
SUKIRMAN ALS SUKIR BIN SAYUTI
18 — 5
RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
Terdakwa:
SUKIRMAN ALS SUKIR BIN SAYUTI
18 — 5
yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sukirman Als Sukir Bin Sayuti terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kumulatif KesatuKedua Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal Pasal
351 Ayat (1) KUHPidana;Menyatakan Terdakwa Sukirman Als Sukir Bin Sayuti terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak MemasukkanKe Indonesia, Membuat, Menerima, Memperoleh, Menyerahkan, MenguasaiMembawa, Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan,Atau Megeluarkan Dari Indonesia Senjata Pemukul, Senjata Penikam, AtauSenjata Penusuk Yaitu Sebilah Pisau sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kumulatif Kedua Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 2 Ayat
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 237/Pid.B/2016/PN Mrh Tanggal 22 September 2016 — - ABDUL GANI Alias DANI Bin JAILANI (Alm)
68 — 21
68 — 21
dilakukanoleh terdakwa dinyatakan tidak terbukti melanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHPsebagaimana yang didakwakan oleh Penunutut Umum dalam dakwaan Primair,dan oleh karenanya terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut; pacman Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikanapakah perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa telah memenuhi unsur unsur delik yang terkandung dalam dakwaan subsidair;aonennennnn= Menimbang, bahwa adapun unsurunsur yang terkandung dalam Pasalmelanggar Pasal
351 ayat (1) KUHPidana adalah sebagai berikut :1.