• Selain itu di kamarHalaman 7 dari 32 Halaman Putusan Nomor 817/Pid.B/2019/PN Pbrdepan lantai dua telah hilang 1 (satu) buah modem merk Celcom, 1 (Satu)unit Handycam merk Sony, 3 (tiga) unit jam tangan dengan masingmasingmerk Colouring, Raymond dan Guess, 1 (satu) buah dompet kulit merkToscano warna cokelat, 1 (Satu) unit laser wajah merk Dermawand, 2 (dua)unit HP masingmasing merk Blackberry dan Merk China serta uang tunaisejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) telah hilang.

  Selainitu di kamar depan lantai dua telah hilang 1 (Satu) buah modem merkCelcom, 1 (Satu) unit Handycam merk Sony, 3 (tiga) unit jam tangan denganmasingmasing merk Colouring, Raymond dan Guess, 1 (satu) buah dompetkulit merk Toscano warna cokelat, 1 (Satu) unit laser wajah merk Dermawand,2 (dua) unit HP masingmasing merk Blackberry dan Merk China serta uangtunai sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) telah hilang.

  (tiga ratus ribu rupiah),1 (Satu) unit Hand Phone Android buatan cina warna hitam;Bahwa Kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) unit Hand Phone Androidbuatan cina warna hitam kepada saksi untuk di jual dan uangnya kami bagibagi, selanjutnya barangbarang hasil curian disimpan di dalam rumahterdakwa, sedangkan uang sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah)kami bagi, saksi mendapat bagian sebesar Rp. 100.000. (Seratus riburupiah), terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 100.000.

  (tiga ratus ribu rupiah), 1(satu) unit Hand Phone Android buatan cina warna hitam ,1 (Satu) buah tasJinjing warna hijau;Bahwa terdakwa HENDRA AHMAD ANUAR mengakui bahwa uang tunaisebesar Rp. 300.000.

  (tiga ratus ribu rupiah), 1(Satu) unit Hand Phone Android buatan cina warna hitam ,1 (Satu) buah tasJinjing warna hijau;Bahwa terdakwa HENDRA AHMAD ANUAR mengakui bahwa uang tunaisebesar Rp. 300.000.

• Setelah itu terdakwa Rino menghubungisaksi Susanto Wibowo bin Suparno (alm) untuk membeli shabu sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dijawab saksi Susanto nantidulu, kemudian saksi Susanto SMS ke HP terdakwa Rino bahwa nantiyang akan mengantar shabu adalah saksi Andhika Pambudi Wibowo.Selanjutnya saksi Andhika Pambudi Wibowo mengantar shabu tersebutkepada terdakwa Rino dan terdakwa Rino menyerahkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Halaman 11 dari 49 Putusan Nomor 5/Pid.Sus

  Setelah itu terdakwa Rino menghubungisaksi Susanto Wibowo bin Suparno (alm) untuk membeli shabu sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dijawab saksi Susanto nantidulu, kemudian saksi Susanto SMS ke HP terdakwa Rino bahwa nantiyang akan mengantar shabu adalah saksi Andhika Pambudi Wibowo.Selanjutnya saksi Andhika Pambudi Wibowo mengantar shabu tersebutkepada terdakwa Rino dan terdakwa Rino menyerahkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya shabushabu tersebut dinikmati

  Jimat.Bahwa Terdakwa telah membeli sabu dari terdakwa Susanto Wibowo binSuparno (alm) seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan yangmengantar ke tempat terdakwa adalah saksi Andhika Pambudi WibowoBahwa Uang yang digunakan untuk membeli sabusabu adalah uangterdakwa Jimat.Halaman 29 dari 49 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Mad.Bahwa terdakwa menghubungi saksi Santo , selanjutnya terdakwabilangakan membeli sabusabu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah ) dan dijawab oleh Saksi Santo

  Uang yang digunakan untuk membeli sabusabu adalah uangterdakwa .Bahwa terdakwa menghubungi saksi Santo , selanjutnya terdakwabilang akan membeli sabusabu dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah ) dan dijawab oleh Saksi Santo nanti dulu dankemudian Santo SMS ke nomor HP terdakwa dan dia bilang sabusabunya nanti yang mengantar Dhika.Halaman 31 dari 49 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Mad.Bahwa setelah Dhika datang terdakwa kemudian menyerahkan uangRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) dan

  Setelahitu terdakwa Rino menghubungi saksi Susanto Wibowo bin Suparno (alm) untukmembeli shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dijawab saksiSusanto nanti dulu, Kemudian saksi Susanto SMS ke HP terdakwa Rino bahwananti yang akan mengantar shabu adalah saksi Andhika PambudiWibowo.Selanjutnya saksi Andhika Pambudi Wibowo mengantar shabu tersebutHalaman 41 dari 49 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Mad.kepada terdakwa Rino dan terdakwa Rino menyerahkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus

• Sidoarjotepatnya di musholla AlITTHAD atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telahmengambil barang sesuatu yaitu uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milikmusholla Al ITTHAD dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau

  , (tiga ratus ribu rupiah) yangada didalam kotak amal dengan menggunakan tangan kanan terdakwa lalumasukkan ke dalam saku celana terdakwa kemudian terdakwa keluar melaluipintu utara.Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) telah habisdipergunakan terdakwa untuk berfoyafoya sedangkan perbuatan terdakwadiketahui oleh pengurus Musholla Al ITTIHAD setelah membuka rekaman CCTVlalu melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib sehinggaakibat perbuatan tersebut, Musholla Al ITTHAD

  menmgalami kerugian sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.

  Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, barang yang diambil oleh terdakwa berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) adalah milik MASJID AL ITTHAD.Menimbang, bahwa Berdasarkan uraian tersebut maka unsurseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terbukti.Ad.4.

  Unsur yang untuk masuk ke tempat melakuakn kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakai jabatan palsu".Menimbang, bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan cara terdakwa sambil membawa kubut untukmelakukan kejahatan lalu melihat keadaan musholla dalam keadaan sepiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN SDAkemudian terdakwa masuk

• ;Bahwa dari keterangan terdakwa, saksi mengetahui bahwa terdakwamemperoleh shabushabu tersebut dengan cara membelinya dari orangbernama Ari seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribua rupiah) sebanyak satupaket.;Bahwa dari terdakwa juga saksi mengetahui bahwa terdakwa membelishabushabu tersebut untuk tujuan dipakai sendiri dan sudah tiga bulanterdakwa memakai shabushabu tersebut.;Bahwa shabushabu yang ditemukan adalah sisa dari pemakain terdakwayang baru pekainya.

  ;Bahwa dari keterangan terdakwa, saksi mengetahui bahwa terdakwamemperoleh shabushabu tersebut dengan cara membelinya dari orangbernama Ari seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribua rupiah) sebanyak satupaket.;Bahwa dari terdakwa juga saksi mengetahui bahwa terdakwa membelishabushabu tersebut untuk tujuan dipakai sendiri dan sudah tiga bulanterdakwa memakai shabushabu tersebut. ;Bahwa shabushabu yang ditemukan adalah sisa dari pemakain terdakwayang baru pekainya.

  ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor: 40/Pid.B/20 15/PN.BkoBahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan caramembelinya dari orang bernama Ari seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sebanyak satu paket.;Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut untuk tujuan dipakaisendiri dan sudah tiga bulan terdakwa memakai shabushabu tersebut.;Bahwa shabushabu yang ditemukan adalah sisa dari pemakaian terdakwayang baru pakai.

  ;Bahwa narkotika yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa, yangdibeli terdakwa dari orang bernama Ari seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah).;Bahwa terdakwa membeli dan memiliki shabushabu tersebut tujuannanyauntuk dipergunakan sendiri.;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin apapun dari pihak yang berwewenanguntuk melakukan segala perbuatan yang berhubungan dengan narkotika.

  Narkotika yang ditemukan tersebut adalahmilik terdakwa, yang dibeli terdakwa dari orang bernama Ari seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah). Terdakwa membeli dan memiliki shabushabu tersebuttujuannya untuk dipergunakan sendiri.

• Lalu saksi FERY LAGA menjelaskan jika NarkotikaGolongan jenis Shabu tersebut didapatkan dari saksi DONAL ADAM BinBURLAN dengan cara membelinya seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah). Atas keterangan saksi FERY LAGA tersebut dilakukanpengembangan pada saat itu juga.

  Padasaat itu juga dilakukan penangkapan terhadap saksi DONAL ADAM BinBURLAN dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di dalamdompetnya yang ada di sebelah kanan saku celana bagian belakangyang pada saat itu dipakai oleh saksi DONAL ADAM Bin BURLAN.

  EFENDI pulang dan langsung menemui terdakwa.Lalu ketika saksi FERY LAGA Bin RUSLAN EFENDI sampai, saksi FERYLAGA Bin RUSLAN EFENDI langsung bertemu dengan terdakwa danmengatakan mano duitnyo, tunggu sinilah (mana uangnya, tunggu disinsaja) dan setelah itu terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan pada saat itu juga saksiFERY LAGA Bin RUSLAN EFENDI menambahkan uang tersebut sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga menjadi Rp.300.000

  Ketika sampai saksi FERY LAGA Bin RUSLAN EFENDIlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi DONAL ADAM Bin BURLAN, dan pada saat itu jugasaksi DONAL ADAM Bin BURLAN menyerahkan 1 (satu) paket kecilNarkotika Golongan jenis Shabu kepada saksi FERY LAGA BinRUSLAN EFENDI. Setelah itu saksi FERY LAGA Bin RUSLAN EFENDIpulang menuju kontrakannya untuk kembali menemui terdakwa.

  (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa, setelah uang hasil patungan terkumpul sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), lalu Sdr Fery Laga Bin Ruslan Efendi (berkasterpisah) menghubungi Sdr Donal Adam (berkas terpisah) untukmemesan paket Narkotika seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa, setelah mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu, dari Sdr Donal Adam Bin Burlan, Terdakwayang telah menyiapkan alat bantu hisap shabu/bong. kemudiansecara bergantian Terdakwa dan

• Edi Suwandi Als Edi Bin Saman mempunyai niat untuk membelishabushabu sebanyak satu poket seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTenggo (DPO), selanjutnya terdakwa berpatungan dengan Edi Suwandi masingmasingsebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah uang tersebut terkumpulsebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr. Edi Suwandi Als Edi Bin Samanlangsung menghubungi Tanggo melalui handphone, tak lama kemudian Sdr Tanggo datangke rumah Sdr.

  Edi Suwandi Als Edi Bin Saman mempunyai niat untuk membeli shabushabusebanyak satu poket seharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) kepada Tenggo ( DPO),selanjutnya terdakwa berpatungan dengan Edi Suwandi masingmasing sebesar Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah ) dan setelah uang tersebut terkumpul sebesar Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr. Edi Suwandi Als Edi Bin Saman langsung mengubungiTanggo melalui handphone, tak lama kemudian Sdr Tanggo datang ke rumah Sdr.

  ;Bahwa setelah saksi dan saksi POWEL MANURUNG melakukan pemeriksaanditemukan boong alat isap shabu dan 3 (tiga) buah korek gas ditemukan di dapurrumah kontrakan EDI SUWANDI sedangkan pipet kaca yang masih ada sisa shabunyadan pipet plastic saksi temukan di dalam kamar diatas meja rumah kontrakan EDISUWANDI;Bahwa setelah saksi dan saksi POWEL MANURUNG melakukan introgasi terhadapEDI SUWANDI, ia mengakui memperoleh (satu) poket shabu tersebut dari SdraTENGGO (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 300.000

  EDI SUWANDI alias EDI SAMAN : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wita,saksi bersama dengan terdakwa Ahmad Rifae als Fae bin Tarki berada di rumahkontrakan saksi yang beralamat di Gang Bhineka, Desa Teluk Lingga KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur ;Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa Ahmad Rifae als Fae bin Tarki mempunyainiat untuk membeli shabushabu sebanyak satu poket seharga Rp. 300.000 ( tiga ratusribu rupiah) kepada Tenggo (DPO), selanjutnya

  Kutim ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wita,terdakwa bersama dengan EDI SUWANDI berada di rumah kontrakan EDISUWANDI yang beralamat di Gang Bhineka, Desa Teluk Lingga Kecamatan SangattaUtara Kabupaten Kutai Timur, kemudian EDI SUWANDI bersama terdakwamempunyai niat untuk membeli shabushabu sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah) kepada Tenggo ( DPO) ;e Bahwa selanjutnya saksi EDI SUWANDI berpatungan dengan Terdakwa masingmasing

• Bulukumba seharga Rp 300.000, setelah shabu itu diperoleh barulahTerdakwa menghubungi teman Terdakwa Il bahwa shabu sudah ada dan pada saat ituTerdakwa mengajak untuk mengajak mengkonsumsi sebagian dari shabu tersebutsetelah itu sebgaian dibungkuskan untuk Terdakwa Ill untuk diantarkan ke rumahnyaoleh Terdakwa Il dan sisa dari 1 (Satu) sachet yang ada pada Terdakwa saat itu dibagimenjadi 3(tiga) sachet dan tidak lama Terdakwa Il juga berkata kepada Terdakwa bawaki sisanya paketan shabu yang sudah

  Sain di dalam ruang tamu milik Hasmi sebanyak 3 (tiga) sachet ,alat isap shabu lengkap , kaca pireks, korek gas Sumbu pembakar sendok shabudan selanjutnya saksi mengamankan para terdakwa ke Polres Bulukumba ; Bahwa saksi sempat melakukan interogasi dan para terdakwa mengakuidiperoleh dari temannya bernama Comeng (DPO) seharga Rp 300.000 (tigaratus ribu rupiah) dari hasil patungan terdakwa.

  Sain ditangkapoleh anggota kepolisian di dalam ruang tamu milik Hasmi dan ditemukansebanyak 3 (tiga) sachet shabu ; Bahwa terdakwa memperoleh sabu dari teman juardi bernama bernama Comeng(DPO) seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dari hasil patungan terdakwa" Bahwa terdakwa patunngan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) Terdakwa Juardisebanyak Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Muh.

  Sain ditangkapoleh anggota kepolisian di dalam ruang tamu milik Hasmi dan ditemukansebanyak 3 (tiga) sachet shabu ;10 Bahwa terdakwa memperoleh sabu dari teman juardi bernama bernama Comeng(DPO) seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dari hasil patungan terdakwa Bahwa terdakwa patunngan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) Terdakwa Juardisebanyak Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Muh.

  Sain ditangkapoleh anggota kepolisian di dalam ruang tamu milik Hasmi dan ditemukansebanyak 3 (tiga) sachet shabu ; Bahwa terdakwa yang membeli sabu dari teman terdakwa bernama Comeng(DPO) seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dari hasil patungan terdakwa" Bahwa terdakwa Rajamuddin patunngan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)Terdakwa Juardi sebanyak Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan TerdakwaMuh.

• Selanjutnya sekira pukul 16.30 wib saksisaksi melakukanpenyamaran dengan menyamar sebagai pembeli dan menghubungi terdakwamelalui informan dengan mengatakan Aheng, aku mau beli shabushabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), lalu AHENG mengatakan belisaja Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) biasanya kawan saya itu selalumenyediakan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu informanmengatakan biasanya harga seperempatnya rupanya berapa dan terdakwamengatakan biasanya seharga Rp.

  300.000, (tiga ratus ribu rupiah), jadiaku jual kepadamu Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah), komisikuRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), tapi shabushabunya belum adasekarang, nantilah sebentar lagi kau telepon aku.

  Selanjutnya sekira pukul 16.30 wib saksisaksi melakukanpenyamaran dengan menyamar sebagai pembeli dan menghubungi terdakwamelalui informan dengan mengatakan Aheng, aku mau beli shabushabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), lalu AHENG mengatakan bellisaja Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) biasanya kawan saya itu selalumenyediakan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu informanmengatakan biasanya harga seperempatnya rupanya berapa dan terdakwamengatakan biasanya seharga Rp.

  300.000, (tiga ratus ribu rupiah), jadi akujual kepadamu Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah), komisiku Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), tapi shabushabunya belum ada sekarang,nantilah sebentar lagi kau telepon aku.

• ACOAliasMA ILL;Uang Rp 300.000, (Tiga Ratus Rbu Rupiah) habis digunakan untukkeperluan seharihari. Adapun maksud dan tujuan Terdakwa bersama Sadr.

  ACOAliasMAL;Uang Rp 300.000, (Tiga Ratus Rbu Rupiah) habis digunakan untukkeperluan seharihari.Adapun maksud dan tujuan Terdakwa bersama Sadr. ISMAIL Als YOGA danSdr.

  Baharu dan uang tunai Rp. 300.000 (tigaHalaman 28 dari 40 Putusan Nomor 52/Pid.

  Baharu danuang tunai Rp. 300.000 (tiga ratus riobu rupiah) yang jumlah keseluruhannyasekitar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah),lalu dibawa menuju tempatSdr.

• lahir maupun batin;=" Bahwa termohon tidak keberatan dicerai oleh Termohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik yang pada pokoknya tetap mempertahankandalil permohonannya dan menyatakan sanggup memberikan hakhak Termohon sebagai akibat perceraian dengan menyesuaikankemampuan Pemohon yang sekarang bekerja sebagai karyawandepot air minum dan sudah sudah tidak lagi menjadiwartawan, yaitu: nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,(satu) juta lima ratus ribu rupiah), mutah sebesar Rp.300.000

  , (tiga ratus ribu rupiah), dan nafkah = anakbernama Najwa Aljannah binti Efendi setiap bulan minimalsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hingga anaktersebut dewasa;Bahwa atas replik yang dikemukakan Pemohon,Termohon mengajukan duplik yang pada pokoknya tetap padajawabansemula dan menyatakan menerima pemberian nafkahdari Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangaslinya

  , (tiga ratus ribu rupiah), dan nafkahanak bernama Najwa Aljannah binti Efendi setiap bulanminimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)hingga anak tersebut dewasa, yang mana pemberian tersebutdisepakati oleh Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakim berpendapat Pemohonpatut dihukum untuk membayar kepada Termohon berupa nafkahiddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu) juta lima ratus riburupiah), mutah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), dan

  nafkah anak bernama Najwa Aljannah bintiEfendi setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitandengan

  Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa3.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);3,2 Mut'ah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);3.3 Nafkah anak bernama ANAK setiap bulan = minimalsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hinggaanak tersebut dewasa;4.

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

• Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

DIRAMPAS UNTUK NEGARA;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

CHANDRA (DPO) dengan cara mentransfer menggunakan jasatransfer agen warung pinggir jalan dikarenakan terdakwa tidakmempunyai ATM, dan terdakwa menggunakan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk terdakwa makan dan bensinsisanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa simpan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar pukul16.00 WIB Sdr.

Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa mengakumendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa mengakumendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwamengaku mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

• BA5378BA milik HENDRISUPARMI Panggilan INCEK (DPO)menuju Jorong Tampat Kabupaten Solokdan kemudian Terdakwa menemulsaudara YONO yang sudah menunggudipinggir jalan, KemudianHafaman 3 dari 26Putusan63/PID.SUS/2019/PN.KBRTerdakwa menerima uang Rp. 300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) dari saudaraYONO, dan Terdakwa memberikan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu kepadasaudara YONO, lalu Terdakwa kemudianpergi ke tempat saudara AT di daerahBelakang Pasar Surian Pantai CerminKabupaten Solok, setelan bertemudengan

  saudaraYONO yang disaksikan oleh saksi dariperangkat Nagari Jorong Gaduang, didalam rumah saudara YONO, petugaskepolisian melakukan penggeledahandan ditemukan 1 (satu) paket Narkotikajenis sabu yang dibungkus plastik warnabening yang terietak dibawah kasurtempat tidur di salah satu kamar rumahsaudara YONO, kemudian diperlihatkankepada Terdakwa dan diakui olehTerdakwa bahwa 1 (satu) paketNarkotika jenis Sabu tersebut merupakanNarkotika jenis sabu yang Terdakwa jualkepada saudara YONO dengan hargaRp. 300.000

  Pol.BA5378BA milik HENDRI SUPARMIPanggilan INCEK (DPO) menuju JorongTampat Kabupaten Solok dan kemudianTerdakwa menemui saudara YONO yangsudah menunggu' dipinggir jalan,kemudian Terdakwa menerima uang Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) darisaudara YONO, dan Terdakwamemberikan 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu kepada saudara YONO, laluTerdakwa kemudian pergi ke tempatsaudara AT di daerah Belakang PasarSurian Pantai Cermin Kabupaten Solok,setelah bertemu dengan saudara ATkemudian Terdakwa menerima

  Pol.BA5378BA milik HENDRISUPARMI Panggilan INCEK (DPO); Bahwa Terdakwa menuju JorongTampat Kabupaten Solok dankemudian Terdakwa menemulsaudara YONO yang sudahmenunggu dipinggir jalan, kKemudianTerdakwa menerima uang Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)dari saudara YONO, danTerdakwa memberikan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu kepadasaudara YONO, lalu Terdakwakemudian pergi ke tempat saudaraAT, Bahwa kemudian di daerah BelakangPasar Surian Pantai CerminKabupaten Solok, Terdakwamenjumpai saudara AT

  BA5378BA milikHENDRI SUPARMI PanggilanINCEK (DPO); Bahwa benar Terdakwa menuju Jorong TampatKabupaten Solok dankemudian Terdakwa menemui saudaraYONO yang sudah menunggudipinggir jalan, kemudian Terdakwamenerima uang Rp. 300.000, (TigaRatus Ribu Rupiah) dari saudara YONO,dan Terdakwa memberikan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu kepadasaudara YONO, lalu Terdakwakemudian pergi ke tempat saudara AT; Bahwa benar kemudian di daerah Belakang Pasar SurianPantai CerminKabupaten Solok, Terdakwa menjumpai

• di Jalan Lurus Km.21 Desa ArisanJaya Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir, atau setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung yaitubertindak permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yaitu 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu sebanyak 1/4 seharga Rp.300.000

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014, saksi Baharudin Eko Bin Ibrahim (penuntutan dalam berkasperkara terpisah) menelpon terdakwa Muhamad Nuh Bin Ibrahim dimana saksiBaharudin Eko menanyakan "ada shabu tidak" lalu terdakwa menjawab "tidak adamungkin besok ada" lalu saksi Baharudin Eko kembali berkata "ya sudah aku mesanpaket Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) paket

  kepada saksi Baharudin Eko dimana padasaat terdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebut terdakwa memberitahu saksiYustin kaiau adik terdakwa yaitu saksi Baharudin Eko yang akan membeli narkotikajenis shabu tersebut kemudian selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014sekira pukul 16.00 wib di rumah terdakwa di Jalan Lurus km.21 Desa Arisan JayaKecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir narkotika jenis shabu tersebutterdakwa jual dan serahkan kepada saksi Baharudin Eko dengan harga Rp 300.000

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014, saksi Baharudin Eko Bin Ibrahim (penuntutan dalam berkasperkara terpisah) menelpon terdakwa Muhamad Nuh Bin Ibrahim dimanasaksiBaharudin Eko menanyakan "ada shabu tidak" lalu terdakwa menjawab "tidak adamungkin besok ada" lalu saksi Baharudin Eko kembali berkata "ya sudah aku mesanpaket Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) paket

  /4 seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan berat netto 0,089 gram ;Bahwa berawal saksi membeli narkotika jenis sabu dari terdakwa padahari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 wib di rumahterdakwa di Jalan Lurus km.21 Desa Arisan Jaya Kec.

• saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 12April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalamregister Nomor 392/Pdt.P/2018/PA.TTE. tertanggal 12 April 2018 telahmengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 23 Agustus 2015 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, dengan mahar Uang Rp.300.000

  saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 23 Agustus 2015 di Desa Faudu, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang saksi nikah ; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang Rp.300.000

  Rambona dan SalamaKapita; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang tunai Rp.300.000, ; bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadis dansampai sekarang tidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan ; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon Il tidak adapihak lain yang keberatan ; bahwa tujuannya adalah untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Pemohon dan Pemohon II menyatakan

  TTEpetugas PPN setempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadisaksi nikah adalan dua orang saksi nikah serta mas kawinnya adalah berupauang tunai Rp.300.000.

  Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 23 Agustus 2015dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalahdua orang saksi nikah serta mas kawinnya adalah berupa uang tunaiRp.300.000

• 0123 6220 8321 ;

• 1 (satu) buah kartu ATM BCA platinumno. 5260512006480444;
• 1 (satu) buah kartu ATM BCA platinum no. 5260 5120 0604 4836 ;
• 1 (Satu) buah kartu perdana simpati As no. 0030 0000 1069 0631 ;
• 5 (lima) lembar Screenshoot akun Twiter Avail Jogja@MaesaAlien ;
• 23 (dua puluh tiga) lembar screenshoot percakapan HARYANTO PATY dengan DION ;
• 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 11 Maret 2019 jam 15.43,24 ke 8085213977 sebesar Rp 300.000

  23877702;7 1 (satu) buah kartu ATM BRI atas nama Kumbang no. 6013 0123 62208321 ;7 1 (Satu) buah kartu ATM BCA platinumno. 5260512006480444;7 1 (Satu) buah kartu ATM BCA platinum no. 5260 5120 0604 4836 ;7 1 (Satu) buah kartu perdana simpati As no. 0030 0000 1069 0631 ;" 5 (lima) lembar Screenshoot akun Twiter Avail Jogja@MaesaaAlien ;7 23 (dua puluh tiga) lembar screenshoot percakapan Kumbang dengansaksi 1 ;7 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 11 Maret 2019 jam 15.43,24 ke8085213977 sebesar Rp 300.000

  #Panlok II ST.LT.Privat(logo tangan 3 jari dan lingkaran) Il Tetap Berlari Sampai Menemukan Apa yangSaya Cari Il BASA BASI (gambar air soft gun dan pisau) Must DP300 yangmaksudnya adalah : biodata (perempuan) nama lIleen, umur 20 tahun, tinggi 165cm, berat 49 kg, ukuran BH 34, menerima layanan seksual Short Time, Long Timeatau Privat, tidak menerima basa basi dan wajib membayar uang muka sejumlahRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara transfer ke Rekening Bank BCANomor : 8085213977 atas

  #Panlok Il ST.LT.Privat (logo tangan 3Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN SmnJari dan lingkaran) Il Tetap Berlari Sampai Menemukan Apa yang Saya Cari IIBASA BASI (gambar air soft gun dan pisau) Must DP300 yang maksudnyaadalah : biodata (perempuan) nama Ileen, umur 20 tahun, tinggi 165 cm, berat 49kg, ukuran BH 34, menerima layanan seksual Short Time, Long Time atau Privat,tidak menerima basa basi dan wajib membayar uang muka sejumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan cara

  #Panlok II ST.LT.Privat (logo tangan 3 jari dan lingkaran)ll Tetap Berlari Sampai Menemukan Apa yang Saya Cari Il BASA BASI(gambar air soft gun dan pisau) Must DP300 yang maksudnya adalah :biodata (perempuan) nama Ileen, umur 20 tahun, tinggi 165 cm, berat 49 kg,ukuran BH 34, menerima layanan seksual Short Time, Long Time atau Privat,tidak menerima basa basi dan wajib membayar uang muka sejumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan cara transfer ke Rekening Bank BCA Nomor :8085213977 atasnama

  Bahwa setelah sdr saksi 1 mentransfer uang tunai Rp 300.000,(tiga ratusribu rupiah) ke rekening Bank BCA atasnama LINDA, selanjutnya sekitar jam21.00 wib, perempuan yang ditawarkan oleh terdakwa yakni sdr saksi 4tersebut, telah siap di kamar nomor 232 Hotel All Stay Seturan Sleman,kemudian sdr DION masuk kedaam kamar dan didalam kamar saksi 4 telahSiap dengan pakaian linggeri hitam seperti foto yang ditawarkan olehterdakwa dalam akun Twiternya ;7.

• Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova G plat BK 1002 HC warna hitam tahun 2006 nomor rangka: MHFXW42G462060007 dan nomor mesin 1TR-6207515; - uang sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara pidana atas nama terdakwa Muhammad Efriandi Nasution alias Andi dan Agusman Lubis alias Unen;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Setelah itu terdakwa membagi rata uangtersebut sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk terdakwa, sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa beri kepada AGUSMAN LUBISALS UNEN dan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa berikepada MUHAMMAD EFRIANDI NASUTION ALS ANDI, sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) mengisi minyak mobil, sebesar Rp. 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) beli rokok, makan dan minum dan sisanya sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu

  Setelah itu, Terdakwa membagi rata uang tersebut, masingmasing mendapatkan sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kemudian, Terdakwa memberi uang kepada Saksi sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk bensin mobil tersebut, sejumlahRp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) membeli rokok, makan danminum dan sisanya sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukbayar sewa mobil tersebut kepada saksi Vicky Hansari Lubis, kemudian,Terdakwa mengantarkan Saksi dan saksi Agusman

  Setelah itu, Terdakwa membagi ratauang tersebut, masingmasing mendapatkan sejumlah Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), kemudian, Terdakwa memberi uang kepada saksiMuhammad Efriandi Nasution alias Andi sejumlah Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) untuk bensin mobil tersebut, sejumlah Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) membeli rokok, makan dan minum dansisanya sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk bayar sewamobil tersebut kepada saksi Vicky Hansari Lubis, kemudian, Terdakwamengantarkan

  Setelah itu, Terdakwa membagi ratauang tersebut, masingmasing mendapatkan sejumlah Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), kemudian, Terdakwa memberi uang kepada saksiMuhammad Efriandi Nasution alias Andi sejumlah Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) untuk bensin mobil tersebut, sejumlah Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) membeli rokok, makan dan minum dan sisanyasejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk bayar sewa mobiltersebut kepada saksi Vicky Hansari Lubis, kemudian, Terdakwamengantarkan

  Setelah itu, Terdakwa membagi rata uangtersebut, masingmasing mendapatkan sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makadengan demikian, unsur ini telah terpenuhi;3.

• Disamping itu Pemohon harus mengembalikan perhiasan kalung emasyang dipinjam Pemohon seberat 1,5 gram (perkiraan harga sekarang Rp.300.000.)

  ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menanggapibahwa memang benar pertengkarannya dengan Termohon karena Pemohon telatdatang dari kerja, waktu itu sebenarnya Pemohon memang ada lemburan tetapi setelahitu. makanmakan dengan temantemannya.Tentang tuntutan Termohon, Pemohonhanya bersedia memenuhi untuk nafkah madliyah (kekurangannya) sebesarRp.350.000,, nafkah iddah setiap bulan sebesar Rp. 300.000,, mutah sebesarRp.100.000,, karena penghasilan Pemohon sebagai karyawan meubel setiap

  Disamping itu Pemohon harus mengembalikan perhiasan kalung emasyang dipinjam Pemohon seberat 1,5 gram (perkiraan harga sekarang Rp.300.000,);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon, di mana isiketerangannya pada pokoknya memperkuat dalil permohonan

  ,;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam tanggapannya membenarkanbahwa benar telah meminjam kalung emas milik Penggugat Rekonpensi seberat 1,5gram, oleh karena itu kalung tersebut akan dikembalikan berupa uang sebesarRp.300.000Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk mengembalikan perhiasan berupa kalung emas seberat 1,5 gram sehargaRp.300.000, kepada Penggugat RekonpensiDALAM KONPENSI DAN REKONPENS!

  Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan perhiasan berupa kalungemas seberat 1,5 gram seharga Rp.300.000, kepada Penggugat RekonpensiDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi sebesarRp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabo, tanggal 23 Maret 2011 Masehibertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1432 Hijriyah, oleh kami H. Moh. Yasin, SH.sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Sriyani, MH. dan Dra.

• Nafkah anak untuk masa yang akan datang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung semenjak putusan berkekuatan hukum tetap (inkracht) sampai anak dewasa / berumur 21 tahun; 2.b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); 2.c.

  Dan benar Termohon ada mencuci pakaian Pemohon kecuali celanalevis;Bahwa poin 4 tidak benar Termohon yang mengusir Pemohon;Bahwa petitum Pemohon selebihnya benar;DALAM REKONPENSI Bahwa Termohon dalam konpensi mohon disebut sebagai Penggugat dalamRekonpensi dan Pemohon dalam Konpensi mohon disebut sebagai Tergugatdalam Rekonpensi;Bahwa apaapa yang telah diuraikan dalam Konpensi mohon dianggap telahtermasuk dalam Rekonpensi;Bahwa Penggugat menuntut nafkah anak yang akan datang minimal sebesarRp. 300.000

  Mengabulkan gugatan Penggugat2.Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat;2.12.22.3Nafkah anak yang akan datang minimal sebesar Rp. 300.000,( tiga ratusribu rupiah) perbulan terhitung semenjak putusan berkekuatan hukumyang tetap sampai anak dewasa/berumur 21 tahun;Iddah sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah);SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas jawaban dan tuntutan Termohon/Penggugat tersebut,Pemohon telah

  ,( tiga ratus riburupiah) perbulan terhitung semenjak putusan berkekuatan hukum yang tetapsampai anak dewasa/berumur 21 tahun; Iddah sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah); Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah);Menimbang, bahwa tehadap tuntutan tersebut majelis akan mempertimbangkansatu persatu sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah anak yang akan datang minimalsebesar Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung semenjak putusanberkekuatan

  hukum yang tetap sampai anak dewasa/mandiri berumur 21 tahun Dalamjawabannya Tergugat bersedia membayarnya sebesar Rp. 300.000,( tiga ratus riburupiah);Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat telah beralasan hukum sesuai denganketentuan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu majelis7menetapkan nafkah anak yang akan datang sesuai dengan kesediaan Tergugat yaituminimal sebesar Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah) perbulan terhitung semenjakputusan berkekuatan hukum yang tetap sampai

  Nafkah anak untuk masa yang akan datang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap bulan terhitung semenjak putusan berkekuatan hukum tetap(inkracht) sampai anak dewasa / berumur 21 tahun;2.b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2.c.

• (lima ratus riburupiah) dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian 2 paket ganjatersebut oleh terdakwa dijual kepada ADI dan TONY sebanyak 1 poketseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selebinnya yang 1 poket dijualkepada MOCH RIZAL AFIFFUDIN als. KAFIT seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), pada tanggal 17 Agustus 2010 MOCH RIZAL AFIFFUDINals. KAFIT memesan lagi ganja selanjutnya terjadi transaksi di JI. Raya watuTulis Kec. Prambon Kab.

  Sidoarjo, terdakwa menyerahkan 1 poket ganja danMOCH RIZAL AFIFFUDIN als KAFIT menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian MOCH RIZAL AFIFFUDIN als.KAFIT ditangkap petugas, dan pada saat MOCH RIZAL AFIFFUDIN als.KAFIT ditangkap tersebut menerangkan bahwa ganja tersebut berasal dariterdakwa sehingga terdakwa ditangkap;e Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.Lab 463 1/KNF/2010 tanggal 24 Agustus 2010 yang ditanda tangani oleh Ir.

  , (tiga ratus ribu rupiah) dan ketemu setelah ashar, dan pada saatketemuan antara saksi dan terdakwa, kemudian terdakwa menawarkan paketyang seharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) lalu saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000 , dan menerima ganja dariterdakwa;4.

  Sidoarjo, saksi menjual ganjakepada terdakwa sebanyak 2 paket seharga Rp. 500.000, dan Rp.300.000,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Penuntut Umum juga telahmengajukan bang bukti berupa: 1 buah HP merk Nokia type 1100 dengan nomor081357244292:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan terdakwa:e Bahwa terdakwa ditangkap karena

  KAFIT sebanyak kali sehargaRp. 300.000,Bahwa terdakwajuga menjual ganja kepada ADI dan TONY sebanyak 2 kali;Bahwa terdakwa memperoleh ganja dari RUDIANTO kemudian ganja tersebutdijual kepada MOCHAMMAD RIZAL AFIFFUDIN als KAFIT.

• memberikan jawaban tertulis tertanggal22 Pebruari 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, karenabertengkar hanya sekali pada awal bulan Desember 2010,itupun sudah saling memaafkan dan kembali harmonisrumah tangga kami; bahwa tidak benar kalau perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat tidak jujur dan tidak terbukamengenai besar penghasilan Tergugat, sehinggaTergugat hanya memberi nafkah sebesar Rp.300.000

  pokoknya sebagaibahwa yang benar pertengkaran pada awal Desember 2010tersebut karena Penggugat tidak mendengar ketikaTergugat memanggilnya, sedang waktu itu Penggugatsedang diajak bicara oleh orang tua Penggugat,sehingga Tergugat mengeluarkan kata kata kotor bahkanmenjatuhkan talaknya kepada Penggugat;bahwa Penggugat memang benar menyetujui Tergugatmeminjam/hutang ke Bank BRI, sebab kalau tidakdiijinkan Penggugat pasti didamprat oleh Tergugat; bahwa Tergugat memberikan nafkah setiap bulan sebesarRp.300.000

  Disamping itu menurut Penggugat, setiapbulannya Penggugat hanya dikasih nafkah ~ sebesarRp.300.000, oleh Tergugat dan Penggugat merasakurang.

  Danbenar kalau Tergugat hanya memberikan nafkah setiap bulansebesar Rp.300.000, , karena Tergugat masih mempunyaihutang di Bank BRI untuk membeli laptop, ikut = arisan,tabungan beasiswa di Bank Mandiri untuk anaknya dan untukkursus komputer, sedang sisanya sebesar tersebut diatasdiberikan kepada Penggugat.

  Saksi saksimenerangkan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanperpisahan tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan.Penyebabnya, Tergugat setiap bulan hanya memberikannafkah sebesar Rp.300.000, sehingga Penggugat merasakurang, kalau minta tambah Tergugat marah marah.Disamping itu Tergugat berkata kasar pada Penggugat,saat Penggugat sedang berbicara dengan orang tuanyatidak mendengar panggilan Tergugat.