Ditemukan 39538 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 951/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa sejak 1 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat menuduhPenggugat selingkuh dengan pria idaman lain, padahal sebenarnya Penggugattidak pernah punya hubungan dengan pria manapun ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat diusair oleh Tergugatyang hingga sekarang telah berpisah selama 8 bulan dan selama itu, Tergugattidak pernah memberi nafkah ;Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga
Register : 18-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2326/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang dan meninggalkan tempat kediaman bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagiBahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat;7.
Register : 15-05-2007 — Putus : 12-07-2007 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 623/Pdt.G/2007/PA.Smdg. Tanggal 12 Juli 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penyakit Penggugat malah kambuh kembali danmembahayakan badan jasmani Penggugat;Bahwa akibat dari krisis rumah tanggal tersebut di atas, antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri yang sampai sekarang selama kurang lebih 2 minggu;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha untuk menyelesaikankemelut rumah tangga tersebut melalui musyawarah, akan tapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah
Register : 14-08-2007 — Putus : 11-09-2007 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2290/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 11 September 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.
Register : 27-01-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 357/Pdt.G/2009/PA.Bwi Tanggal 4 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.
Register : 02-10-2006 — Putus : 07-11-2006 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2555/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 7 Nopember 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.
Register : 29-10-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2891/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 6 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.
Register : 05-06-2006 — Putus : 19-09-2006 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 661/Pdt.G/2006/PA.Smdg. Tanggal 19 September 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa akibat dari krisis rumah tangga tersebut di atas, antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah dan sudah tidak berhubungan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri selama kurang lebih 5 bulan, dan selama itu pula tergugattidak memberi nafkah serta telah membiarkan tidak memperdulikan lagi terhadappenggugat; 5.
Register : 08-03-2007 — Putus : 08-05-2007 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 194/Pdt.G/2007/PA.Smdg. Tanggal 8 Mei 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dengan Tergugat membina rumah tanggapertama di Tangerang, kemudian sejak tanggal 18 Desember 2005 pindah keKABUPATEN SUMEDANGdan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1orang;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat yang semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi lama kelamaan timbul keretakan dimana dalam rumahtangga sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan perbedaanfaham dan Tergugat tidak memberi nafkah wajib selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa akibat dari krisis
Register : 12-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5423/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.
Register : 10-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3334/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
dalam keadaan rukun,namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Penggugat mengetahuiTergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Meri dariPalembang ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 tahundan selama itu tidak ada nafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ;Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis
Register : 30-10-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2958/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 5 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.
Register : 29-08-2007 — Putus : 04-10-2007 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2463/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 4 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5704/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
47 — 5
47 — 5
Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon;7.
Register : 01-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4553/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
keadaan rukun,namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat sering terlambatkalau pulang kerja dan kalau ditanya oleh Penggugat malah marahmarah ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun6 bulan dan selama itu tidak ada nafkah wajib serta sudah tidak ada hubunganlagi ;Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis
Register : 31-08-2007 — Putus : 23-10-2007 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2482/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 23 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat ;7.
Register : 08-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2479/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ikutPenggugat )Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 10 bulan, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat selaku suami dengankeseharianya tidak memberi nafkah terhadap Penggugat ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 8 bulandan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis
Register : 29-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-09-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2333/Pdt.G/2015/PA.Mjl. Tanggal 18 Agustus 2015 — TS bin S, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, sebagai Penggugat;
melawan
ND binti A, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
9 — 0
9 — 0
sebagaimanayang tercantum dalam kutipan akta nikah nomor: 105/23/IV/2014 tertanggal 13April 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon menjalani rumahtangga di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN MAJALENGKA, Padamulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, hidup bersama,rukun, harmonis sebagaimana layaknya orang yang berumah tangga dan sudahdikarunia orang anak bernama ANAK 1, umur + 7 Bulan;Bahwa akan tetapi sejak bulan Februari 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai krisis
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6990/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkanpihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tanggadengan Tergugat;7.