Ditemukan 10576 data
1.Mira Kiswati, S.H.
2.Dedy Abdilah,S.H.
Terdakwa:
FIETO PRATAMA Bin SUJIMAN
28 — 22
Sukoharjo;
Dikembalikan kepada Saksi Nadia Alief Fattia;
- 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi 6A warna hitam putih;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Astrea Warna Hitam No.Pol.AD-4830-RH tahun 1994 Noka. MH1NE000RRK091115 Nosin. NEE1091736 Atas Nama SULISTIYANTO Alamat Jln. Wahid Hasim 51 RT 01 RW 02 Kel. Joyotakan Kec.
FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP,SH
Terdakwa:
PARNO RAHARJO Bin HARNO SUMARTO
27 — 8
AD5297AND yangdikemudikan oleh korban bernama Nadia Fauziah;Bahwa kronologi kejadian berawal pada hari senin tanggal 12Agustus 2019 Terdakwa berangkat mengemudikan KBM Truk MitsubishiNo.Pol.AD1963BE bersama saksi Edi Kuswantoro sebagai kernetTerdakwa dari Garasi dk.Kebon RT 1/9. Desa Menuran kec. BakiKab.Sukoharjo menuju Jakarta dengan muatan Telur ayam melalui jalanArteri jalan BoyolaliSemarang;Bahwa sesampai di wilayah Ampel Boyolali, Dukuh Dawung RT01/01, Desa Candi, Kec.
81 — 36
Nadia Zunairoh, S.H. ; Ketigabelasnya Pegawai Biro Hukum Setda ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta, berkedudukan diGedung Balaikota Blok G, Lantai IX, Jalan MedanMerdeka Selatan 89, Kota Administrasi JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :3062/086.8, tanggal 15 Juli 2016, selanjutnya disebutSODAQAI ... 0... eee cee ee eettttteeeeee LTERGUGAT;Halaman 2 dari 44 Halaman Putusan Nomor : 133/G/2016/PTUNJKT.Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; 52 =Telah membaca Surat Gugatan tanggal
49 — 40
SYARIFAH NADIA.
NIAZI M. NOER
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
93 — 167
AgusSalim, Aiptu Syukri dan Aipda Irhamni, dan Bripda Nadia selakuPetugas pemeriksa urine dari Urkes Polres Lhokseumawe, setelah ituoleh Aiptu Syukri memerintahkan Aipda Nazaruddin untuk masukkamar mandi Si propam guna diambil sampel urinenya dan setelahdiperiksa hasilnya positif Sabu, Selanjutnya oleh Aiptu Syukrimemerintahkan Aiptu Niazi M Noer untuk masuk kamar mandi untukpengambilan sampel urine, akan tetapi setelah ditunggu sekitar 20( Dua Puluh ) menit urinenya tidak keluar juga, sehingga disuruhminum
kecilyang berisi cairan di dalamnya yang diduga air kencing yangdiserahkan oleh istrinya dan oleh Aiptu Niazi mengakui bahwa benardalam botol tersebut berisi air kencing anak lakilakinya yang dibawaoleh istrinya, sehingga selanjutnya botol tersebut diamankan olehAiptu Syukri, kKemudian Aiptu Niazi M Noer masuk ke kamar mandilagi untuk pengambilan sampel urine miliknya, dan setelah sekianlama ditunggu akhirnya sekira jam 18.00 urinenya baru keluar danselanjutnya diserahkan sendiri kepada Bripda Nadia
16 — 8
[endif]-->
1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Feby Irawan Herman Syaputra bin Chairul) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i / Ba'in terhadap Termohon (Nadia Ismasari binti Kusmaedi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan
15 — 14
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Nadia Ida Isnaniah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Fatimah, S.H.I., M.H. H.
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
DODI HENDRI Alias DODI Bin BAIK GALO
67 — 16
Saksi Zulpari Alias Pak Nadia Bin Jalut, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi bersedia untuk diperiksa serta memberikan keterangandengan yang sebenarnya;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31Maret 2019 sekira pukul 19.30 wib di ladang yang berlokasi di DesaPungut Mudik Kec. Air Hangat Timur Kab.
ASMAT SANUSI, SH.,
Tergugat:
1.MOHAMAD SALIM BATUBARA
2.KEPALA SUKU DINAS TATA AIR JAKARTA
68 — 25
NADIA ZUNAIROH, SH., 9.CANANG DATU HARIYOSO, SH., 10. ROMANUS P. B. PURBA, SH dan 11MUHAMMAD SOLEH, SH, kesemuanya sebagai pegawai pemerintah ProvinsiDaerah Khusus Ilbukota Jakarta yang bertugas pada Biro Hukum SekretariatDaerah Provinsi DKI Jakarta, Gedung Balaikota Blok G Lantai IX, JI. MedanHal. 9 Put. No.499/Pdt.G/2018/PN.Jkt.TimMerdeka Selatan No. 89 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:3187/1.
73 — 21
., selaku Penuntut Umumserta, Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Psb.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NADIA SEKAR WIGATI, S.H. ARIES SHOLEH EFENDI, S.H., M.H.RISKAR STEVANUS TARIGAN, S.H.Panitera Pengganti,RIDWAN.K, S.H.,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Psb.
92 — 34
Mat Yasik, Sugiani binti Kusni, Anton Eko Saputra bin Saripudin, Nanda Marta Saputra bin Saripudin, dan Nadia Kusnia Safitri binti Saripudin;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari H. Mat Yasik dan Cik Sina dan orang yang berhak mendapat harta warisnya:
- H. Bahdin bin H.
Mat Yasik mendapat 1/2 bagian atau 50 %;
- Sugiani binti Kusni mendapat 5/80 bagian atau 6,25 %;
- Anton Eko Saputra bin Saripudin mendapat 14/80 bagian atau 17,5 %;
- Nanda Marta Saputra bin Saripudin mendapat 14/80 bagian atau 17,5 %;
- Nadia Kusnia Safitri binti Saripudin mendapat 7/80 bagian atau 8,75 %;
- H. Bahdin bin H.
- Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan bagian Para Penggugat sebagaimana tercantum dalam diktum angka 4 atas harta peninggalan
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Di Husen Bin Alm. Di Saleh
345 — 41
,Nadia Yurisa Adila S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh T. Hendra Syahputra, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadiri oleh AhmadBuchori, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Patrio Cipta Harvi S.H. Paijal Usrin Siregar, S.HNadia Yurisa Adila S.H.Panitera Pengganti,T.
402 — 369
FEMIL, NADIA, dan RIRI tanggal 28 Januari 2013 Table Room : RS.14 minimal charge 3 jam (8 lembar) ; - 1 (satu) bendel TO (taking order) an. RIRI tanggal 02 Februari 2013 dengan Table room : RT II minimum charge 6 jam (6 lembar) ; - 1 (satu) bendel TO (taking order) an. DESI dan RIRI tanggal 2 Februari 2013 dengan Table Room : RT 7 minimum charge 3 jam (7 lembar) dan calling charge nomor 02689 ; - 1 (satu) bendel TO (taking order) an.
FEMIL, NADIA, dan RIRI tanggal28 Januari 2013 Table Room : RS.14 minimal charge 3 jam (8 lembar) ;1 (satu) bendel TO (taking order) an. RIRI tanggal 02 Februari 2013dengan Table room : RT II minimum charge 6 jam (6 lembar) ;Halaman 3 dari 75 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2013/PN Mtr1 (satu) bendel TO (taking order) an. DESI dan RIRI tanggal 2 Februari2013 dengan Table Room : RT 7 minimum charge 3 jam (7 lembar) dancalling charge nomor 02689 ;1 (satu) bendel TO (taking order) an.
FEMIL, NADIA, dan RIRI tanggal28 Januari 2013 Table Room : RS.14 minimal charge 3 jam (8 lembar) ;1 (satu) bendel TO (taking order) an. RIRI tanggal 02 Februari 2013dengan Table room : RT II minimum charge 6 jam (6 lembar) ;1 (satu) bendel TO (taking order) an. DESI dan RIRI tanggal 2 Februari2013 dengan Table Room : RT 7 minimum charge 3 jam (7 lembar) dancalling charge nomor 02689 ;1 (satu) bendel TO (taking order) an.
FEMIL, NADIA, dan RIRI tanggal 28Januari 2013 Table Room : RS.14 minimal charge 3 jam (8 lembar) ;1 (satu) bendel TO (taking order) an. RIRI tanggal 02 Februari 2013 dengan Tableroom : RT II minimum charge 6 jam (6 lembar) ;1 (satu) bendel TO (taking order) an. DESI dan RIRI tanggal 2 Februari 2013dengan Table Room : RT 7 minimum charge 3 jam (7 lembar) dan calling chargenomor 02689 ;1 (satu) bendel TO (taking order) an.
13 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: Muhamad Fajrin, umur 6 tahun dan Nadia, umur 2tahun;4. Bahwa sejak tahun 2018 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
1.Suharman Baeha Alias Ama Dianti Baeha
2.Nur Atul Asma Baeha Alias Ina Nadia Harefa
3.Khaerul Asrul Baeha Alias Ama Rustam
4.Khali Safrian Baeha Alias Ina Sofian Zebua
5.Yarham Baeha Alias Ama Nabila Baeha
Tergugat:
1.Israk Baeha Alias Ama Ilman Baeha
2.Nuryani Baeha Alias Ina Ilman Baeha
3.Masrawati Baeha Alias Ina Aslani Baeha
4.Masnia Baeha Alias Ina Hafizah Tanjung
5.Ifan Fahril Gulo
Turut Tergugat:
Suarlin Baeha Alias
48 — 14
Penggugat:
1.Suharman Baeha Alias Ama Dianti Baeha
2.Nur Atul Asma Baeha Alias Ina Nadia Harefa
3.Khaerul Asrul Baeha Alias Ama Rustam
4.Khali Safrian Baeha Alias Ina Sofian Zebua
5.Yarham Baeha Alias Ama Nabila Baeha
Tergugat:
1.Israk Baeha Alias Ama Ilman Baeha
2.Nuryani Baeha Alias Ina Ilman Baeha
3.Masrawati Baeha Alias Ina Aslani Baeha
4.Masnia Baeha Alias Ina Hafizah Tanjung
5.Ifan Fahril Gulo
Turut Tergugat:
Suarlin Baeha Alias
26 — 6
lebih diluar dari potonganharga yang diberikan pihak perusahaan dan untuk potongan harga lebihtersebut yang Terdakwa berikan bervariasi;Bahwa konsumen yang tidak memperoleh potongan harga lebih diluar daripotongan harga yang diberikan oleh perusahaan atau toko yang hanyamendapatkan potongan harga sebesar 1,25% s/d 4,25% setiaptransaksinya adalah Toko Aksa Mart, Toko Alya, Toko Byosifa, FamilyMart, Toko Inayah, Toko Lia, Koperasi Bapak Mandiri, Minimarket Maritza,Minimarket Maritza 2, Minimarket Nadia
mendapatkan potongan sebesar 6,25% s/dpotongan sebesar 10,75% ditambah potongan perusahaan sebesar 4,25% ataumendapatkan potongan sebesar 15%,konsumen yang tidak memperolehpotongan harga lebih diluar dari potongan harga yang diberikan oleh perusahaanatau toko yang hanya mendapatkan potongan harga sebesar 1,25% s/d 4,25%setiap transaksinya adalah Toko Aksa Mart, Toko Alya, Toko Byosifa, Family Mart,Toko Inayah, Toko Lia, Koperasi Bapak Mandiri, Minimarket Maritza, MinimarketMaritza 2, Minimarket Nadia
5 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Dedi Pratikno bin Kusnadi) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nadia Eka Putri binti Harpika) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagian dihadapn Hakim Mediator tertanggal 17
46 — 8
meninggalkan rumah itu mobil saksi diberhentikan oleh PetugasSatpol PP;Bahwa setelah itu yang perempuan pindah ke mobil Petugas dan saksi dibawake LBK dan disana saksi didata identitasnya ;Bahwa saksi tahu dengan barng bukti berupa foto yaitu mobil suzuki carrywarna merah yang saksi pakai ;Bahwa saksi pergi dari rumah si Gondrong sekitar sesudahisya ;Bahwa saat dirumah si Gondrong,saksi tidak mendengar adanya pembicaraanantara bu Jamilah dengan lakilaki Gondrong yang ada dirumah tersebut ;Saksi IV: DESI NADIA
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI ASGAR ALIAS ASGAR
139 — 75
RIZKIA HELMA NADIA PUTRI Alias RIZKI: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannyasaksi sudah benar ; Bahwa Terdakwa dan korban adalah suami istri yang sudahmemiliki 2 (dua) orang anak namun pernikahan mereka tidak harmonisselalu cekcok dan terdakwa sering pukul korban. Bahwa pernikahan korban dan terdakwa sah secara agama danhukum dengan akan tetapi sebelumnya antara terdakwa dan korbanpernah cerai dan menikah ulang (rujuk).
1.Wiwik Anggraini, S.H., M.H.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
AYUB Bin H. PANDI
30 — 1
NADIA ABDULLAH;
Dikembalikan kepada terdakwa;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;