Ditemukan 12578 data
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 231 K/Pdt/2017Dusun Kadilangu sedangkan untuk Desa Banaran hanyaberada di Dusun Trisik;Hal ini sesuai dengan asas hukum nasional /ex posteriorderogat lex priori (peraturan yang baru mengesampingkanperaturan yang lama) dan /ex spesialis derogat lex generalis(Peraturan yang lebin khusus mengesampingkan peraturanyang bersifat unum) untuk mengesampingkan Peraturan DaerahNomor Perda Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Kulon ProgoTahun 20122032 sebagai
178 — 73
Hal ini sesuai dengan dansebagaimana terdapat didalam kaidah hukum dalam perkara Nomor88 K/TUN/1993 tanggal 7 September 1994 dari Himpunan PutusanMARI tentang kewenangn mengadili antara Peradilan Umum denganPeradilan Tata Usaha Negara yang menyatakan Meskipun sengketaterjadi akibat surat keputusan pejabat, tetapi perkara menyangkutpembuktian hak milik atas tanah, gugatan harus terlebin dahulu kePeradilan unum karena merupakan sengketa perdata.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENINOVITA, SH
39 — 53
Terlaksananya proses rehabiltasi medis dan rehabilitasi sosial di tingkatpenyidikan, penuntutan, persidangan dan pemidanaan secara sinergis danterpadu;Bahwa pada kenyataannya perihal hakhak pembanding tersebut diatas jugasudah sangat cukup jelas terbukti tidak diberikan oleh penyidik, terbandingselaku penuntut unum maupun majelis hakim incasu perkara aquo.
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
3.ROMY AFFANDI TARIGAN
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
ASBARUDDIN SINAGA ALIAS ASBAK BIN KAHARUDDIN SINAGA
32 — 3
telahdiajukan orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama Terdakwa ASBARUDDIN SINAGA Alias ASBAK BinKAHARUDDIN SINAGA dengan menyebutkan identitasnya secara lengkap danidentitas tersebut telah pula sesuai dengan identitas yang tertulis dalamdakwaan Penuntut Umum dan telah sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi namun apakah benar Terdakwa bersalah melakukan sebagaimanadakwaan Penuntut unum
57 — 3
Sunarno ;Apabila ditafsir berdasarkan harga unum Rumah di Perumnas XXXX BlokXXL, senilai + Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) ;11.12.13;14.Bahwa, seluruh Harta Bersama mulai dari barang bergerak sampai barang tidakbergerak yang dijelaskan pada Posita angka 10 apabila dijumlahkan seluruhnyaberjumlah + Rp, 420.000.000, (Empat ratus dua puluh juta rupiah) dari nilai hartabersama tersebut sudah seharusnya dibagi 2 (dua) antara Pengugat dengan Tergugat;Bahwa, sudah selayaknya apabila Majelis Hakim
112 — 17
ELI MARIANI, SH dan MARYANA, SH.MH masingmasing sebagai HakinHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk unum oleh Maglis Hakim tersebut diatas pada hari itu juga, dibantu olehSUTARWO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat; HARI HARM AGGOLA > HAR REL VA MAJELia1. M. ELI MARIANI, SH2.
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
IKHSAN panggilan SANTIRO
80 — 19
Dengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawanhukumMenimbang, bahwa dalam unsur pasal tersirat adanya unsur kesengajaanatas perfbuatan pidana yang Terdakwa lakukan oleh karena itu Majelis Hakimmenguraikan pengertian sub unsur dengan sengaja yakninya dalam perkara inimerujuk pada konsep kesengajaan (opzetteliike) yang secara unum maknanyameliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalamarti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan melawan hukumserta
85 — 2
piring warna coklat dan 3 (tiga) buah biji mata dadu adalah barangbukti yang di sita dari terdakwa yang pada saat itu belum sempat dimainkan;= Bahwa barang bukti berupa (satu) set kartu domino merk JITAK, (satu) buahkain bekas warna putih, dan uang tunai total sejumlah Rp.329.000, (tiga ratus duapuluh Sembilan ribu rupiah) yang disita Polisi yang digunakan untuk bermain judigolden;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa penuntut unum
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kendaraan bermotor maupun alatalat berat yang tidakdigunakan di jalan unum. Kendaraan seperti ini dibebaskan dariPKB. Hal ini sesuai ordonansi Pajak Kendaraan Bermotor stbl1934 Nomor 718 sebagaimana telah ditambah dan diubahterakhir dengan Perpu Nomor 8 Tahun 1959;1.2. Kendaraan bermotor termasuk alatalat berat yang dimasukkansendiri dari luar negeri atau dibeli langsung dari importer.Kendaraan seperti ini juga dibebaskan dari BBNKB.
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.MARTINUS DALE
2.AGNES KUSDIYANTI Alias YESTI
198 — 68
Saksi tidak melihat lagikeadaan bayi tersebut, setelah itu Saksi ajak yesti ke rumah sakit unum namundia tidak mau akhirnya kami ke rumah sakit kewapante, boncengan tiga orangdengan posisi Terdakwa (Martinus Dale), Terdakwa II (Yesti) gendong bayi yangberada di dalam sarung dan Saksi di belakang, setelah sampai di rumah sakitkewapante Saksi takut kami tidak dilayani oleh dokter lalu kami bilang bahwa Yestidan pacamya (Martinus Dale) jatuh dari sepeda motor lalu melahirkan, kKemudianbaru dokter memanggil
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
SRIYANTO Alias NANANG alias THENGUL bin SUKIMAN
57 — 24
Pada saat itu Saksi sedang dudukditeras depan rumah, setelah itu Saksi Suwarni Binti Iman Suhudi(Alm) mendatangi Saksi dan bertanya kepada Saksi Siapa yangmembawa KBM Toyota Avansa warna hitam tersebut, selain itu jugamenanyakan kenapa KBM tersebut berada ditempat parkir tersebutkemudian Saksi menjawab tidak tahu karena tempat parkir tersebutadalah tempat parkir unum.
YUDI IRAWAN, S.T., M.ENG.
Tergugat:
BUPATI REJANG LEBONG
118 — 30
Bahwa Penggugat tidak mengetahui bahwa pemberhentianPegawai Negeri Sipil menggunakan aturan khusus yang berkenaandengan kepegawaian yaitu UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014tentang Aparatur sipil Negara sehingga UndangUndang Nomor 30Tahun 2014 dapat dikesampingkan karena berlaku asas LexSpecialis Derogate Lex Genaralis yang berarti ketentuan peraturanperundangundangan yang bersifat knhusus mengesampingkanketentuan yang bersifat unum.
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
NAUFAL ALI TB Bin Alm M ALI TB
49 — 8
ALI TB tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau) menerima Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut unum dalam Pasal 114 ayat(1) Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana, membebaskan Terdakwa dari dakwaanprimairpenuntut umum tersebut.2. Menyatakan Terdakwa NAUFAL ALI TB Bin (Alm) M.
41 — 50
perkara/PDM/365/Epp:/LPKAM 1/11/2012, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpermohonan secara lisa yaitu terdakwa menyesali perbuatannya karena terdorong amarahsehingga terdakwa menjadi hilap, terdakwa memapunyai seorang isteri dan anak yang masihsangat kecil, mohon diberikan hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut penuntut unum
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
huruf adan Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2001 Pasal 1 ayat (2), antara laindisebutkan bahwa semua kendaraan yang digunakan di semua jenis jalan daratmerupakan objek pajak, namun dalam perundangan tersebut tidak didefinisikansecara jelas, maka Pemohon Banding berpendapat bahwa pengertian "jalan darat"sama dengan pengertian kata "jalan" yang tercantum dalam UndangUndang Nomor14 Tahun 1992 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dimana kata "Jalan berartijalan yang diperuntukkan bagi lalu lintas unum
42 — 11
pidanayang setimpal ;Menimbang, bahwa oleh karena TerdakwaTerdakwa harus dijatuhi pidanamaka kini sampailah kepada berapa lamanya hukuman (sentencing ataustafttoemeting) atau pidana apa yang dianggap paling cocok, selaras dan tepat yangkirakira sepadan untuk dijatunkan kepada TerdakwaTerdakwa sesuai dengan tindakpidana dan kadar kesalahan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim berpendapat pengenaanpidana tetap harus diletakkan dalam konteks prevensi, baik prevensi unum
SUYANTO
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA JAMBI CQ. DIRESKRIMUM POLDA JAMBI
49 — 14
memberipetunjuk dalam rangka penyempurnaan penyidikan daripenyidik;Pasal 110 KUHAP(1) Dalam hal penyidik telah selesai melakukanpenyidikan, penyidik wajidb Ssegera menyerahkan berkasperkara itu kepada penuntut umum.(2) Dalam hal penuntut umum berpendapat bahwahasilpenyidikan tersebut ternyata masih kurang lengkap, penuntutHalaman 12 dari 38 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Jmbumum segera mengembalikan berkas perkara itu kepadapenyidik disertai petunjuk untuk dilengkapi.(3) Dalam hal penuntut unum
274 — 66
Pelaku Usaha berkewajibanmelindungi terhadap setiap orang yang atau memakai barangdan/atau jasa dari kegiatan usahanya.Bahwa oleh karena itu Pelaku Usaha berkewajiban melindungi setiaporang yang memakai barang dan/atau jasa dari hasil usahanya, makaPelaku Usaha dilarang melakukan suatu perbuatan sebagaimana diaturdalam Pasal 7, Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10, Pasal 12, Pasal 13, Pasal 14,Pasal 15, Pasal 16, Pasal 17 dan Pasal 18 Undangundang nomor ; 8tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.Bahwa secara unum
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jumar
69 — 4
sarana cuel tangan dengan sabuny/hand sanitheet O Tidak menggunakon mosker 9S) Tidak oda alot pengubkuraubu badon/thermoguaO Thiok ada upayo mene jarok (phyweal difmang) bagi pengunjungs /Konwmen Spae Parea Pogawal tidak ( Meneeungkanmosker/tace shicid(pelindung mukodan mulut hinges dagu) *0 Menggunokonmasher think henor trenuiupl hiding0 Berkorumun / Melongfor ketentuon pombotosanInteraksl fistk (physical disfancingy/jaga jarak a Tidak menernapkan Penlaky Hidup Bersih dan Sehat (PHES). tempat Unum
Terbanding/Tergugat II : TUAN FRANS TANAMAL
Terbanding/Tergugat III : MESTARIANY HABIE, SH
Terbanding/Tergugat I : NY. ENNY JOSEFIAN
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
54 — 30
kedudukannya selaku Penjual untuk melakukan jual bellidengan aturan aturan seperti tersebut di atas kepada PIHAKKEDUA atau pihak lain siapapun;Cc) Mewakili Pihak Pertama dalam segala hal dan tindakan berkenandengan tanah tersebut, agar hak atas tanah tersebut dapat dibaliknama atas nama PIHAK KEDUA atas pihak lain yang di tunjuk olehPIHAK KEDUA ;Untuk keperluan tersebut dikuasakan menghadap dimana perlumemberi keterangan keterangan, membuat, minta, dibuatkan danmenandatangani segala surat dan akta, unum