Ditemukan 10269 data
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
WANDI SAIN alias WANDI bin HENDRIK SAIN
15 — 13
akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN KtpMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif yaitu: Dakwaan pertama Pasal 340 KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1)KUHPidana, Dakwaan kedua Pasal 338 KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana, Dakwaan ketiga Pasal 351 ayat (2) KUHPidana, Dakwaan keempat Pasal
351 ayat (1) KUHPidana,sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif ke3 (tiga) sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
21 — 15
WA RAMUSIA Binti LA ISUKU dan Terdakwa II.DASRIANI Alias WA ANI Binti LA ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasama,sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WA RAMUSIA Binti LA ISUKU danTerdakwa II.
43 — 6
Gunungsitoli dengan hasil pemeriksaan saksi korban mengalami : Lebamkemerahan di dada kiri bawah dengan kesimpulan: Kelainan tersebut kemungkinandisebabkan oleh benturan benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana Jo.
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
1.NARSISUS NGILAYAWAN Alias MORA Alias PINO
2.FALERIUS LAYAN Alias FALEN
90 — 27
IMANUEL BATMAMOLIN AliasARMAN diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI Randy Gosan Alias Rendy, dibawah janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan peristiwapemukulan;Bahwa
70 — 9
kekerasan terhadap orang atau barang haruslahdinyatakan tidak terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal dalamdakwaan Subsidair tidak terpenuhi, maka Para Terdakwa tidak dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanSubsidair, dan Para Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Subsidairtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang dakwaan Lebih Subsidair, dimana Para Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal
351 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 436/Pid.B/2015/PN Tjb.1.
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN NOVIANTO BIN NOMO MUKARDONO
300 — 134
Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa saksi menyangkal telah melakukan pemeriksaan darahlengkap terhadap saksi korban sebagaimana yang tercantum dalamBerita Acara Pemeriksaan;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang ditemukan dalampersidangan tersebut, Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan jaksa penuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
351 ayat (1) KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
1.Hafis Muhardi, S.H.
2.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
3.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
Terdakwa:
Akrim Toruwe alias Ari
101 — 30
Menyatakan terdakwa AKRIM TORUWE Alias ARI telah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat(1)KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AKRIM TORUWE Alias ARIselama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan, dikurangi masa tahanan sementarayang telah dijalaninya dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.
21 — 6
Putusan Perkara Pidana No. 29/Pid.B/2015/PN.LbpMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakanbersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan PengadilanNegeri Lubuk Pakam dengan Surat Dakwaan yang disusun dalam bentukalternatif yaitu Pasal 170 Ayat (1) atau kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa rasio dari bentuk dakwaan alternatif
23 — 14
Halaman 6 dari 27 halaman Pemeriksaan badanPerut : Dijumpai luka tembak didaerah perut kiri bawah0,5x0,5 cm Pemeriksaanrontgen : Dijumpai benda asing ditepi kiri tulang belakangsetentang ruas lumbal IIIII Kesimpulan : Luka tersebut diatasPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa JULIANSEN SINAGA alias KULUL pada hari Senintanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam
1.ADI PADMA AMIJAYA, S.H.
2.BAMBANG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
AMBRONSIUS BANGEMATAN Alias ARON
75 — 21
Menyatakan Terdakwa AmbronsiusBangematan Alias Aron telah bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagai perbuatan yang Oberdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1)KUHPidana , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2.
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Muh. Ikram Saputra Als Acing Bin Kaharuddin Alkam
31 — 23
Tampak luka memar pada batang hidung dengan ukuran panjang duakoma lima sentimeter lebar satu sentimeter warna merah keunguan batastidak tegas.KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada korban, didapatkan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka memar pada kelopak mata kiri luka memar dileher kiri belakang luka memar di pipi kanan dan luka memar di batanghidung.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana
26 — 12
.=== Perbuatan terdakwa RICO CANDRA SITORUS ALS RIKO SITORUSsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana; Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi atau Keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Dhian Yuli Prasetyo, SH
84 — 19
Mayat sudah mulai berbau busuk;Kematian mayat disebabkan karena kekerasan Tumpul dan Asfiksia; Perbuatan ia Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHPidana; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 02 Desember 2013 No. Reg. Perkara : PDM35/SDWR/OHARDA/08/2013, maka22Penuntut Umum menuntut Supaya Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Anca Bin Alm. Syukur Laugi
72 — 17
SYUKUR LAUGI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANCA Bin Alm. SYUKUR LAUGIdengan Pidana Penjara, selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti:4. Menetapkan agar terdakwa ANCA Bin Alm.
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
1.MANSYUR ABDULLAH LUBIS alias MANSYUR LUBIS
2.ABDULRAHIM LUBIS alias RAHIM LUBIS
23 — 6
Bengkak pipi kanan panjang satu koma lima sentimeter, lebar satusentimeter;Kesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas penyebab luka adalahakibat ruda paksa benda tumpul;Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Para Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 456/Pid.B/2019/PN Rap tanggal 10 Juli 2019
32 — 8
Gorontalo telah diperiksa seorang AHMAD JAINUDIN dengan hasilpemeriksaan :luka gores pada perut bagian atas dengan ukuran delapancentimeter kali nol koma satu centimeter dan tujuh centimeter kali nol Komadua centimeter,luka gores pada perut bagian bawah dengan ukuran limacentimeter kali nol koma satu centimeterKesimpulan : luka tersebutdiakibatkan kekerasan benda tumpul.See Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 351 ayat 1 KUHPidana ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut
1.BINTANG SIMATUPANG, SH.MH
2.RUSTAM EFENDI, SH
3.ERWINTA TARIGAN, SH
4.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
5.CENDRA DAULAT NASUTION, SH
Terdakwa:
FAEFA ZEBUA Alias AMA LENI Alias UCOK
58 — 4
keras ke wajah saksi korban sebanyak satukali dengan menggunakan tangannya terkepal, lalu kKemudian dalam waktuyang hampir bersamaan Pelurusan Zamili mendorong tubuh saksi korbansehingga saksi korban terjatuh dan tangan saksi korban mengenai pada knalpotsepeda motor saksi korban sehingga mengalami Iluka bakar dan punggungsaksi korban terbanting di batu yang ada diatas tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan lebih subsider;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang meringankan Terdakwa yaitusaksi TETI SIHOMBING dan saksi YUNIAR LOI yang pada pokoknyamenyatakan bahwa tidak ada keributan terjadi pada saat itu dan saksi korbanPERASAAN ZEBUA tidak ada jatuh pada saat kejadian tersebut, bertolakbelakang dengan keterangan saksi korban PERASAAN
Irfan Yulianto Hamzah, ST, SH
Terdakwa:
Asri Adhariandani Bin Djusman Akuf
68 — 5
Menyatakan Terdakwa ASRI ADHARIANDANI Bin DJUSMAN AKUFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRI ADHARIANDANI BinDJUSMAN AKUF dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurang!selama Terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Hendra Yulius Roland Als Jhon Bin Ruslan
43 — 13
Nyeri tekan pada leher sebelah kiri titik.Dengan Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan luar yang dilakukan tampak lukagores pada pipi diduga akibat trauma tumpul titik.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN UnhPerbuatan Terdakwa Hendra Yulius Roland alias Jhon bin Ruslantersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
86 — 32
(enam puluh juta) rupiah dan saksi korban SUBIROKLI TESA mengalami rasa sakit hingga menjalani rawat inap di RSUDTjitto Wardojo Purworejo selama 4 (empat) hari sebagaimana dijelaskandalam Resume Medis Rawat Inap dan Visum Et Repertum No. 445.1/06/IV/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SYAMSUL BURHAN, Sp.B.Dengan kesimpulan:Penderita menjalani perawatan IGD/ Rawat Inap diRSUD Dr.Tjitrowardojo Purworejo.Perbuatan terdakwaTUGIYO Bin PREMONO TUNUT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal
351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.