M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 155/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 19 September 2019 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Kristianto Hulu Alias Ama Else tersebut di

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 155/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 19 September 2019 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1240/Pid/2019/PTMDNMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ERWIN KRISTIANTO HULU Alias AMA ELSE pada hariSabtu tanggal 12 Januari 2019, sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu

2019;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum padatanggal 25 September 2019 telah menyatakan minta banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor 25/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Gst, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepada Terdakwapada tanggal 26 September 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyampaikan Risalah MemoriBanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Terdakwa oleh Juru SitaPengadilan Negeri Gunung Sitoli sebagaimana Surat PemberitahuanPenyampaian Risalah Memori Banding tanggal 3 Oktober 2019;Menimbang, bahwa sesuai Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara(Inzage), yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli dengan SuratPemberitahuan Mempelajari Berkas tanggal 26 September 2019 Nomor.W2.U12/1675/Pid/IX/2019 untuk memberi kesempatan kepada PenuntutUmumdan Terdakwa guna mempelajari berkas dalam tenggang waktu selama 7(tujuh) hari kerja

terhitung sejak mulai surat ini diterima, Sesuai pasal 236 ayat(2) KUHAP di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sebelumberkasnya dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut, telah diajukan dalam tenggangwaktu dan cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndangdalam Pasal 233 sampai dengan Pasal 237 KUHAP, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang,

Betapa saya sering melihat istriHalaman 7 dari 12 halaman putusan Nomor 1240/Pid/2019/PTMDNsaya menangis dan anakanak saya turut menangis walaupun merekabelum mengerti apa yang sedang terjadi.Kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang sayahormati, tanpoa mengurangi rasa penyesalan saya yang sebesarbesarnyaakibat dari kejadian ini, mohon kepada Yang Mulia berkenanmempertimbangkan keadaan istri dan anak anak saya..

nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nn enn nnn en nnn nnnPenggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal di kKediamanorangtua Penggugat di Kampung gunung barat, RT.003, RW.002, DesaGunung Kencana, Kecamatan Gunung Kencana, Kabupaten Lebak.B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn necesBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kampung Gunung Barat, RT.003, RW. 002, Desa Gunung Kencana,Kecamatan Gunung kencana, Kabupaten Lebak.

Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung gunung barat, RT.003, RW.002, Desa GunungKencana, Kecamatan Gunung Kencana, Kabupaten Lebak;Bahwa pada

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Kampung Gunung Barat, RT.003, RW. 002, Desa GunungKencana, Kecamatan Gunung kencana, Kabupaten Lebak.

Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Gunung Barat, RT.003, RW.002, Desa GunungKencana, Kecamatan Gunung Kencana, Kabupaten Lebak;Bahwa pada

Dikembalikan kepada PT.Perkebunan Nusantara III Gunung Para;
- 1 (satu) unit Mobil Pick Up Grand Max warna hitam BK 8525 DB;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Muhammad Fajar Saragih
- 2 (dua) buah Parang yang terbuat dari besi.

Nama lengkap : Andi Harisman Panjaitan;Tempat lahir : Tebing TinggI;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 26 Januari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Pondok Apolo Desa Gunung Para II Kec.Dolok Merawan Kab. Sergai.

Keterangan saksisaksi Sugiarjo, Wakidi dan Ferry Arisandhi denganketerangan bahwa Pada hari Sabtu tanggal 31 Juli 2021 sekira pukul 19.00Wib saat Para Saksi sedang melaksanakan tugas patroli rutin di areal TM2011 Afdeling PT.Perkebunan Nusantara Ill Gunung Para Desa KelembakKec. Dolok Merawan Kab.

Sergai melihat ada 1 (Satu) unit mobil Pick Upbermuatan potongan kayu karet berhenti di areal kebun Gunung Para,kemudian oleh Para Saksi mendatangi mobil Pick Up tersebut, dan setelahdilakukan pemeriksaan tehadap Para Terdakwa dan mengakui bahwa kayukaret yang berada di mobil Pick Up tersebut diambil dari beberapa pohonkaret yang sudah tumbang yang berada di areal kebun gunung para dengancara memotongnya dengan menggunakan Parang dan Kapak sementaraPara Terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari PT.Perkebunan

Perkebunan Nusantara Ill Gunung Para mengalamikerugian Kayu karet yang sudah dipotongpotong menjadi beberapapotongan kayu seberat 980 Kg sebesar Rp. 98.000,00 (Sembilan PuluhDelapan Ribu Rupiah) dan Para Terdakwa telah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 dari KUHPidana;d.

Menetapkan barang bukti berupa: Kayu rambung yang sudah dipotongpotong menjadi beberapabagian seberat 980 Kg.Dikembalikan kepada PT.Perkebunan Nusantara III Gunung Para; 1 (Satu) unit Mobil Pick Up Grand Max warna hitam BK 8525 DB;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Muhammad FajarSaragih 2 (dua) buah Parang yang terbuat dari besi. 2 (dua) buah Kapak yang terbuat dari besi.;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2020/PA.Kkn* ' >Pengadilan Agama Kuala Kurun yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palangka Raya, 08Februari 1975, Umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Gunung Mas,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tumbang Tambirah, 28Agustus 1970, Umur

49 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengusaha Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Gunung Mas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kurun denganNomor 12/Pdt.G/2020/PA.Kkn, tanggal 27 April 2020 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.KknNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurun, Kabupaten Kapuas,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No: 59/35/VIII/1994tertanggal 19 Agustus 1994 dalam status Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Kabupaten Gunung Mas,selama kurang lebih 14 tahun

(1994 sampai dengan 2007) kemudianke rumah bersama di Kabupeten Gunung Mas, selama 2 tahun (2008sampai dengan 2009) kemudian pindah ke rumah bersama lagi diKabupaten Gunung Mas, selama kurang lebih 10 tahun (2009 sampaldengan sampai dengan Maret 2020);Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tersebut,sudah melakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan dikaruniaiempat orang anak;Sekarang anak kesatu dan kedua sudah berumah tangga dan tinggalterpisah, sedangkan anak ketiga dan keempat

Tergugatkembali mengulangi perbuatanya dengan masih saja menjalinhubungan dengan wanita idaman lain dalam rumah tangga bernamaWIL, sehingga Penggugat kembali melaporkan Tergugat ke PolresKabupaten Gunung Mas dengan Nomor: B/2/I/2020/KALTENG/RESGUMAS tentang tindak pidana perzinaan pada tanggal 14 Januari2020;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Kkn7.10.11.12.Bahwa puncak perselisihan terjadi pada akhir Maret 2020 dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tinggal dirumah

AKTA PERDAMAIANNomor 23/Pdt.G.S/2018/PN.GnsPada hari ini Kamis, tanggal 1 November 2018, dalam PersidanganPengadilan Negeri Gunung Sugih yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Gugatan Sederhana dalam tingkat pertama,telah datang menghadap:PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang BandarJaya, berkedudukan di JalanProklamator No.01, Bandar Jaya, KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini Bertindak dalam jabatannya mewakiliDireksi PT.

Nengah Roni YW Kepala Unit BRI Gunung Sugih PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk. KantorCabang Bandarjaya;2. M. Hendri R. Mantri Unit Gunung Sugih PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangBandarjaya;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;DAN1.Nama : Heru KurniawanTempat Tanggal Lahir : Sri Lungguh, 5 Juni 1979 Putusan.

Apabila PIHAK KEDUA tidak melaksanakan sebagaimanamestinya maka atas beban biaya PIHAK KEDUA dengan bantuan yangberwajib dapat melaksanakannya;Pasal 3Mohon kepada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, KesepakatanPerdamaian ini dituangkan dalam Akta Perdamaian. Putusan.

No. 23/Pdt.G.S/2018/PN.Gns hal 4 dari 6 hal.Kemudian Pengadilan Negeri Gunung Sugih menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 23/Pat.G.S/2018/PN GNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Surat Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas ; Telah mendengar kedua belah pihak yang berpekara ;Mengingat Pasal 154 RBg,Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Peraturan Mahkamah AgungNomor 2 Tahun 2015 tentang

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ELA BORANDA KESUMA, S.H. FR.YUDITH ICHWANDANI, SH., MH.Perincian biaya : PNBP Panggilan Rp 15.000 , Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 700.000 , Biaya Proses Rp. 50.000.Jumlah = Rp 795.000.(Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) , Putusan. No. 23/Pdt.G.S/2018/PN.Gns hal 6 dari 6 hal.

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagaimana berikut atas nama Pemohon:LOEKMAN DJOYOSOEMARTO, lahir di Surabaya, tanggal 5 Desember1957, lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi JIn. Lingkar Barat No. 66 RT/RW: 004/001, Kel. BumiMas, Kec.

Rasuna Said No. 9A Bandar Lampunguntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung SugihNomor 6/Pdt.P/2020/PN Gns tanggal 11 September 2020 tentang PenunjukanHakim Tunggal yang memeriksa perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunung SugihNomor 6/Pdt.P/2020/PN.Gns tanggal 11 September 2020 tentang PenetapanHari Sidang;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan dari pihak Pemohon dan

Bahwa Pemohon mengikuti Pilkada di Lampung Tengah tahun 2020,sesuai dengan petunjuk dari Komisi Pemilihan Umum (KPU) LampungTengah perbedaan identitas harus disamakan dan disesuaikan agar sahmenurut hukum;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Gunung Sugih berkenan kiranya memberikan penetapandengan amar:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Sugihmempertimbangkan tentang permohonan ganti nama Pemohon, terlebih dahuludipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Gunung Sugih berwenang dalammemeriksa dan mengadili permohonan yang diajukan oleh Pemohon a quo;Halaman 5 dari 8 hal.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal 17September 2020, oleh Muhammad Anggoro Wicaksono, S.H. selaku HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, penetapan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Agus Tendi PukukK., S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti dan dihadiri olen kuasa dari Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,AGUS TENDIP.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2017/PA.SdkralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Nurhayati Hasugian binti Samsudin Hasugian, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Madrasah Aliyah, pekerjaan berdagang, tempattinggal Desa Gunung Sitember Kecamatan Gunung SitemberKabupaten Dairi, sebagai Penggugat;MelawanGatot Suwito

bin Sutrisno, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Gunung SitemberKecamatan Gunung Sitember Kabupaten Dairi akan tetapi saat initidak diketahui Keberadaannya di luar ataupun didalam wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara in;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi Penggugat dipersidangan;Telah memperhatikan alat bukti bukti yang diajukan oleh

dan bulannya saksi lupa;Bahwa selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gunung Sitember Kabupaten Dairi selama 1tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pergi merantau ke Malaysiaselama 3 tahun, dan pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat pulangkembali ke Indonesia ke rumah orang tua Penggugat di Gunung SitemberKabupaten Dairi;Bahwa Penggugat dan Tergugat ada dikaruniai satu orang anak bernamaLintang Permata Sari, perempuan, umur 10 tahun;Bahwa anak tersebut

Sdktelah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Gatot Suwito;Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 di rumahorang tua Penggugat di Gunung Sitember Kabupaten Dairi, namuntanggal dan bulannya saksi lupa;Bahwa selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gunung Sitember Kabupaten Dairi

tinggal di Gunung Sitember Kabupaten Dairi,sedangkan Tergugatsaksi tidak tahu;Hal 7 dari1l7 hal Putusan No.32/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor : 496 /Pdt.G/2011/PA.GS BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam persidangan perkara CERAI THALAK antara:Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; MELAWANTermohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanTani

, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca semua Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonantertanggal 12 September 2011, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dibawah Register Nomor : 496.

Bahwa untuk mengatasi kemelut dalam rumah tangga Pemohondan Termohon pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikannam,un tidak berhasil hingga Pemohon berkesimpulan bahwarumah tangga ini sudah tidak bias dipertahankan lagji;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon merasa tidaksanggup lagi untuk hidup bersama dan mempertahankan keutuhanrumah tangga bersama Termohon dan Pemohon tidak redhoberisterikan Termohon lagi untuk itu Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih

Sugih telah mengeluarkan surat teguran untuk membayarkekurangan biaya perkara dalam jangka waktu satu bulan lamanya ;Menimbang, bahwa sampai dengan batas waktu yang telahditentukan Pemohon idak juga menambah kekuarangan biaya perkara danakhirnya Panitera mengeluarkan Surat Keterangan Nomor : W8A8/191/HK.05/1/2012, tanggal 17 Januari 2012, sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa Pemohon tidakbersungguh sungguh berkara di Pengadilan Agama Gunung Sugih ;Menimbang,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.791.000( Tujuh ratussembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhnkan di Gunung Sugih dalampersidangan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama GunungSugih pada hari Rabu .tanggal 18 Januari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Syafar 1433.Hijriyah, oleh kami Drs.

Antang Gunung Meratus dengan PD. Ruhui Rahayu No : 009/AGM-PDRR/VIII/2006 tanggal 25 Agsutus 2006 ; 25. 1 (satu) bundel Perjanjian Pekerjaan Penambangan Batubara antara PD. Ruhui Rahayu dengan PT. Borneo Tiga Putra No : 138A/PDRR-BTP/IX/2006 tanggal 01 September 2006 ; 26. 1 (satu) bundel Perjanjian Pekerjaan Penambangan Batubara di Lokasi PKB2B PT. AGM antara PT. Antang Gunung Meratus dengan PD.

Antang Gunung Meratus dari Kepala Bapedalda Provinsi Kalimantan Selatan kepada Dirut. PT. AGM No 660/189a-Wasdal/Bapedalda/08 tanggal 31 Maret 2008 ; 62. 1 (satu) lembar copy Permintaan Pertanggung Jawaban kepada Dirut PD. Ruhui Rahayu Kab. Tapin tanggal 31 Maret 2008 dari PT. Antang Gunung Meratus No. 024/AGM-SRK/III/2008 ; 63. 1 (satu) lembar copy koordinasi pekerjaan dan teknis penambangan PT AGM tanggal 13 Maret 2008 Topik Koordinasi masalah Batu Baru yang tidak dikirim oleh PD.

Antang Gunung Meratus sejak Tahun saksi tidak ingatyang berlokasi, untuk pelaksanaannya setelah mendapatkan SPK dari PT.Antang Gunung Meratus kemudian Perusahaan Daerah Kab.

Antang Gunung Meratusdan PD. Ruhui Rahayu.Bahwa ada ,disebutkan harus dikirim ke stockpile PT. Antang GunungMeratus di Tatakan dan PT. Antang Gunung Meratus melakukanpencatatan atas terkirimnya ke stockpile PT. Antang Gunung Meratus diTatakan.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang proses pembayaran antara PT .Antang Gunung Meratus dan PD.

Antang Gunung Meratus5) Draenase tambang6) Perawatan jalan angkutan7) Melakukan Reklamasi dengan cara penimbunan tanahpada areal bekas tambang.Bahwa Kewajiban dari perusda adalah menyerahkan batubara ke PT.Antang Gunung Meratus ke stockpile PT.

Antang Gunung Meratus menerimadokumendokumen tagihan secara lengkap dari Perusda RuhuiRhayu. Dokumendokumen tersebut adalah rekap batubara yangtelah diterima di stockpile, Berita Acara General Manager danManager Produksi PT. Antang Gunung Meratus, faktur pajak, suratpengantar penagihan dari Perusda Ruhui Rahayu.Untuk total dana yang telah dibayarkan PT. Antang Gunung Meratuskepada PD.

Antang Gunung Meratusmempunyai tagihan kepada PD. Ruhui Rahayu, sebaliknya PD. RuhuiRahayu mempunyai tagihan kepada PT. Antang Gunung Meratus,maka bisa dikompensasikan (dijumpa).Bahwa ada sistem denda , apabila ada kelalaian dan kesalahan daripihak Perusda Ruhui Rahayu dimana tidak menyerahkan batubaramilik PT. Antang Gunung Meratus hilang / tidak sampai ke stockplemilik PT. Antang Gunung Meratus akan dikenakan dengan Rp.250.000, per ton untuk batubara yang tidak diterima oleh PT.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas II Gunung Sugih untuk mengirim salinan resmi penetapan ini, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah agar pegawai pencatat mendaftarkan akta kelahiran ini dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) .

PENETAPANNo. 68/Pdt.P/2012/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapanseperti tersebut dibawah ini, atas permohonan dari :MURYATIM, tanggal lahir 10051965, pekerjaan Petani, alamat diDusun I, Rt. 005. Rw. 002.

Kampung Restu Baru, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Lampung Tengah ;Selanjutnya disebut : Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTe Telah membaca dan mempelajari dengan seksama suratpermohonan ybs ; Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan pemohon dipersidangan ;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunung Sugih tertanggal 16 Mei 2012 dibawah Register No. 68/Pdt.P/2012/PN.GS., telah mengemukakan

Bahwa akan tetapi dikarenakan sudah terlambat dalammendaftarkannya, maka diperlukannya adanya penetapan dariPengadilan Negeri Gunung Sugih .Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan tersebutdiatas, maka perkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapanyang terhormat Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih untukberkenan memeriksa permohonan ini dan memberikan penetapansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohontersebut ;2. Menetapkan bahwa di Kecamatan Rumbia Kab.

Menetapkan semua biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada pemohon .Atau Pengadilan Negeri Gunung Sugih memberikan penetapan iniberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap di persidangan dan setelah permohonandibacakan, atas pertanyaan Hakim maka Pemohon menyatakan bahwatetap dengan permohonannya sebagaimana disebutkan dalampersidangan ini ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya,Pemohon

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp. 194.000, (seratus sembilan puluhempat ribu rupiah) .Demikian ditetapkan di Gunung Sugih, pada hari Senin tanggal 28Mei 2012, oleh kami : GUNTUR P. WIJAYA, S.H., M.H., Hakim PengadilanGunung Sugih, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh : AMIR HAMZAH, S.H., Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon .

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2018/PA.MtpSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Supriyanto Bin Sangsengaja, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 20Desember 1970, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt. 003 Rw.001 Desa Gunung

UlinKecamatan Mataraman Kabupaten Banjar sebagaiPemohon Salsiah Binti Pahgi, tempat dan tanggal lahir Gunung Ulin, 20 November1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Rt. 003 Rw.001 Desa Gunung Ulin KecamatanMataraman Kabupaten Banjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Februari2018 mengajukan permohonan Pengesahan

Bahwa pada tanggal 28 Januari 1996 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Gunung UlinKecamatan Mataraman Kabupaten Banjar, yang menikahkan bernamaSamiun;Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 0096/Pat.P/2018/PA.Mtp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Pahgi(Ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaMursidi dan Sumarwan. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidakmampu, karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : 045/SKTM/PGU/II/2018 tanggal 02Pebruari 2018 yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Gunung Ulin dandiketahui oleh Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar;11.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyanto BinSangsengaja) dengan Pemohon Il (Salsiah Binti Pahgi) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1996 di Desa Gunung UlinKecamatan Mataraman Kabupaten Banjar;3.

Membebankan agarpara terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari RABUtanggal 10 MEI 2017 oleh kami RADEN ZAENAL ARIEF, SH., MH., selaku Hakim Ketua, DWI AVIANDARI, SH., MH., dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim

Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota, dengan didampingi oleh BELTA MARLINA, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh DWI HASTUTI, SH.

2016 sampai dengan tanggal 9Desember 2016 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Desember 2016 sampaidengan tanggal 18 Januari 2017;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tahap kel,sejak tanggal 19 Januari 201 7sampai dengan tanggal 17 Februari 2017;4.

Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih,sejaktanggal 1 Maret 2017 sampaidengan tanggal 30 Maret 2017 ;6.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 1 Maret 2017Nomor : 69/Pen.Pid.Sus/2017/PN Gns tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;2.

Gunung Sugih Kab.Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.

Gunung Sugih Kab.Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursornarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyansyah Bin Sawiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurnia Putri Agustin Binti Marsony) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu

,dan Zimi Jaenal Bachri, S.H., M.H., Advokat/Pengacara yangberkantor pada Kantor Hukum Ahmad Amimi, S.H., M.H., danZimi Jaenal Bachri, S.H., M.H., yang bealamat di Lingkungan IIITulung Payung, RT.003 RW.003, Kelurahan Gunung Sugih,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih dengan register Nomor 1080/SKH/2020/PA.Gsg tanggal 2Desember 2020, sebagai Pemohon;melawanumur

Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 2206/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2019 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXIV/2019,tertanggal 01042019;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXXIV/2019 Tanggal 01 April 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

Menetapkan bahwa seorang anak LAKI-LAKI yang bernama SUPRIYONO lahir di PONOROGO pada tanggal 25 Nopember 1968 adalah anak dari suami istri bernama GUNUNG dan MARSITI ; ---------------------------------------- 3.

Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu) yang terjadi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 April 2013 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 10 April 2013 di bawah registerperkara permohonan Nomor 363/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 6 10 1966 di KUA SAMBIT orang tuaPemohon yang bernama GUNUNG

Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernamaSUPRIYONO lahir di PONOROGO pada tanggal 25 Nopember 1968adalah anak dari suami istri bernama GUNUNG dan MARSITI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Km.04.13/Pw.01/91/1995 atas nama GUNUNG dan MARSITI dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan SAMBIT Kabupaten PONOROGO, tertanggal19 Juni 1996, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor470/111/405.30.17/02/2013 atas nama SUPRIYONO, tertanggal 8April 2013, diberi tanda P2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502093105010164 atasnama Kepala Keluarga SUPRIYONO, diberi tanda P3 ;4.

belummemiliki akte kelahiran ;Bahwa akta kelahiran tersebut oleh Pemohon akan digunakanuntuk melengkapi persyaratan pencalonan Kepala Desa dan untukkeperluan Pemohon yang lain di masa mendatang =;Saksi SUKATMANe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Tegalarum RT 001 RW001, Desa Kutu Kulon, Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi Pemohon sendiri ;Bahwa ayah Pemohon bernama GUNUNG

PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2019/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rosvel Virnando Bin Syamsudin;Tempat lahir : Martapura;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 03 April 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gunung Sari Rt/Rw 001/003 KecamatanGunung Labuhan Kabupaten

Saksi Marwan Bin Yasbi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul12.00 wib di rumah terdakwa yang beralamat di Kampung Gunung SariKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan saksi bersama denganBrigpol Marman Bin Yasbi, Brigpol Rudi Lesmana, dan Briptu Oto Kurniawan dandihubungi oleh Kanit Bripka M.

Faisol;Bahwa awalnya saksi bersama rekan mendapat informasi dari warga bahwa adapenyalahgunaan narkotika jenis sabu di Kampung Gunung Sari KecamatanGunung Labuhan Kabupaten Way Kanan;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama dengan ekanrekanpada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 12.00 wib kami dihubungioleh Kanit dan kami langsung menuju Kampung Gunung Sari KecamatanGunung Labuhan Kabupaten Way Kanan tersebut;Bahwa setelah sampai di Kampung Gunung Sari Kecamatan Gunung

Saksi Trizal Oktavia Bin Syarpawi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul12.00 wib di rumah terdakwa yang beralamat di Kampung Gunung SariKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan saksi bersama denganBrigpol Marman Bin Yasbi, Brigpol Rudi Lesmana, dan Briptu Oto Kurniawan dandihubungi oleh Kanit Bripka M.

Faisol; Bahwa awalnya saksi bersama rekan mendapat informasi dari warga bahwa adapenyalahgunaan narkotika jenis sabu di Kampung Gunung Sari KecamatanGunung Labuhan Kabupaten Way Kanan; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama dengan rekanrekanpada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 12.00 wib kami dihubungioleh Kanit dan kami langsung menuju Kampung Gunung Sari KecamatanGunung Labuhan Kabupaten Way Kanan tersebut; Bahwa setelah sampai di Kampung Gunung Sari Kecamatan Gunung

., beralamat kantor di jalan Temanggung Panji Nomor 51 Kuala KurunKabupaten Gunung Mas berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor32/Pid.Sus/2020/PN Kkn tanggal 19 Mei 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN KknPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kurun Nomor32/Pid.Sus/2020/PN Kkn tanggal 4 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Kkn tanggal 4 Mei2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Gunung Mas.

Bahwa kemudian saksi Brigool SANDRA dan saksi Brigpol SATRYAbersama dengan Tim Sat Res Narkoba Polres Gunung Mas dengan dipimpinoleh Kasat Narkoba langsung menuju Desa Pilang Munduk setelah itu saksiBrigpol SANDRA dan saksi Brigopol SATRYA bersama dengan Tim Sat ResHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN KknNarkoba Polres Gunung Mas mendatangi rumah terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena saat itu terdakwa beradadi depan rumahnya, kemudian salah satu anggota

Bahwa kemudian saksi Brigool SANDRA dan saksi Brigpol SATRYAbersama dengan Tim Sat Res Narkoba Polres Gunung Mas dengan dipimpinoleh Kasat Narkoba langsung menuju Desa Pilang Munduk setelah itu saksiBrigpol SANDRA dan saksi Brigopol SATRYA bersama dengan Tim Sat ResNarkoba Polres Gunung Mas mendatangi rumah terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena saat itu terdakwa beradadi depan rumahnya, kemudian salah satu anggota Tim memanggil perangkatHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OarWNEONNama lengkap : JUANDA Bin BASTARI Als JUPRITempat lahir : KotabumiUmur/tgl.lahir : 20 tahun / 8 Oktober 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : LK V.

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejaktanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Maret 2019 ;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25Maret 2019;5. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 20Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April 2019;6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal19 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019 ;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum meski haknya untuk itusudah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 20 Maret 2019Nomor 80/Pen.Pid.B/2019/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 20Maret 2019 Nomor 80/Pen.Pid.B

Nomor 80/Pid.B/2019/PN Gns. hal 8(DPO), dimana rencananya barangbarang tersebut akan kami jual danuangnya akan kami bagi tiga, namun sebelum menjualnya barangbarangberupa 1 (Satu) buah tabung gas elpiji, 1 (Satu) buah kompor gas, 1 (satu)buah mesin pompa air, sepatu dan pakaian milik korban kami simpan duludibelakang pos ronda tersebut dengan cara kami tutup dengan daun tales,sedangkan sepeda gunung PHONIX dibawa oleh Saudara Riyan (DPO) dansepeda gunung JUARA dibawa oleh Saudara Sito Andrianto (

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SENIN, tanggal 13 Mei 2019, olehRAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH., selaku Hakim Ketua, GALANG SYAFTAARSITAMA, SH., MH., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masingmasing sebagai Putusan.

PEGADAIAN UPC GUNUNG MAS Nomor: 31/041402/2016 tanggal 31 Maret 2016 Barang bukti ditimbang tanpa bungkusnya = 0,35 gram, disisihkan untuk labfor barang bukti ditimbang tanpa bungkusnya = 0,05 gram, disisihkan untuk pembuktian di PN barang bukti ditimbang tanpa bungkusnya = 0,3 gram)- 1 (satu) buah celana panjang warna biru merk Expedition.- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type RM 969 warna hitam dengan nomor simcard 085389895095.

MEIDI YULZARIEN. selaku Pengelola UnitPegadaian UPC Gunung Mas menerangkan barang bukti ditimbang tanpabungkusnya = 0,35 (Nol koma tiga puluh lima) gram (berat bersih).Barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang serbuk kristal putin yang diduganarkotika jenis sabusabu, dengan berat bersih 0,35 gram tersebut,selanjutnya dilakukan penyisihnan sebanyak 1 (satu) kantong plastik denganberat bersih 0,05 gram untuk dilakukan uji laboratorium.

MEIDI YULZARIEN. selaku Pengelola UnitPegadaian UPC Gunung Mas menerangkan barang bukti ditimbang tanpabungkusnya = 0,35 (Nol koma tiga puluh lima) gram (berat bersih).Barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang serbuk kristal putih yang diduganarkotika jenis sabusabu, dengan berat bersih 0,35 gram tersebut,selanjutnya dilakukan penyisinan sebanyak 1 (satu) kantong plastik denganberat bersih 0,05 gram untuk dilakukan uji laboratorium.

PEGADAIAN UPC GUNUNG MAS Nomor: 31/041402/2016tanggal 31 Maret 2016 Barang bukti ditimbang tanoa bungkusnya = 0,35gram, disisihkan untuk labfor barang bukti ditimbang tanpa bungkusnya =0,05 gram, disisihkan untuk pembuktian di PN barang bukti ditimbang tanpabungkusnya = 0,3 gram) 1 (satu) buah celana panjang warna biru merk Expedition. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type RM 969 warna hitam dengannomor simcard 085389895095.

PEGADAIAN UPC GUNUNG MASNomor: 31/041402/2016 tanggal 31 Maret 2016 Barang bukti ditimbangtanpa bungkusnya = 0,35 gram, disisihkan untuk labfor barang buktiditimbang tanoa bungkusnya = 0,05 gram, disisihkan untuk pembuktian diPN barang bukti ditimbang tanpa bungkusnya = 0,3 gram) 1 (satu) buah celana panjang warna biru merk Expedition. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type RM 969 warna hitam dengannomor simcard 085389895095.

AMAD SOBER berkata kepada terdakwa om, nanti temanin EKO antar barang (Narkotika) ya ke gunung menangis, terdakwa jawab wahdingin ini cuacanya, terus nanti siapa yang ngongkosi bensin motor saksi?, dijawab Sdr.

AMAD SOBER juga berboncengan dengan temannya yang terdakwa tidak kenal, kemudian pada saat sampai dibawah gunung menangis Sdr. AMAD SOBER berteriak minggir/menepi dulu, kemudian setelah menepi terdakwa menoleh kebelakang dan melihat Sdr. AMAD SOBER menyerahkan 1 (satu) bungkus rokok Pensil putih yang berisi narkotika jenis shabu-shabu sebanyak 12 (dua belas) poket kepada saksi SINGGIH Als EKO, selanjutnya terdakwa lanjut jalan menuju ke atas gunung menangis, sedangkan Sdr.

AMAT dan Saya mengantarkan Narkotika tersebut ke Gunung Menangis Kec. Marangkayu Kab. Kukar dan Terdakwa diiming imingi 1 (satu) Poket Narkotika jenis shabu shabu oleh Sdr. AMAT dan Terdakwa mengiyakan ajakan tersebut, kemudian Saya dan Terdakwa pergi ke gunung menangis menggunakan sepeda motor Terdakwa yaitu Jupiter Z warna biru dan Sdr. AMAT pergi bersama temannya menggunakan sepeda motor Ninja sampai ditanjakan gunung menangis Sdr.

AMAD SOBER juga berboncengan dengan temannya yang Saya tidak kenal, kemudian pada saat sampai dibawah gunung menangis Sdr. AMAD SOBER berteriak minggir/menepi dulu, kemudian setelah menepi Saya menoleh kebelakang dan melihat Sdr.

AMAD SOBER juga berboncengan dengan temannya yang terdakwa tidak kenal, kemudian pada saat sampai dibawah gunung menangis Sdr. AMAD SOBER berteriak minggir/menepi dulu, kemudian setelah menepi terdakwa menoleh kebelakang dan melihat Sdr.

AMATSaya mengantarkan Narkotika tersebut ke Gunung MenangisMarangkayu Kab. Kukar dan Terdakwa diiming imingi 1 (satu) FNarkotika jenis shabu shabu oleh Sdr. AMAT dan Terdakwa mengiyajakan tersebut, kemudian Saya dan Terdakwa pergi ke gumenangis menggunakan sepeda motor Terdakwa yaitu Jupiter Z wbiru dan Sdr. AMAT pergi bersama temannya menggunakan semotor Ninja sampai ditanjakan gunung menangis Sdr.

AMATtemannya meninggalakan Saya dan menitipkan pesan kepada S&nanti kalo sudah sampai dipuncak gunung, kamu sharelockorangnya kemudian Sdr. AMAT memberikan bungkus rokok berisikan Narkotika jenis shabushabu kepada Saya, lalu Saya simp:saku celana Saya bagian depan sebelah kanan, setibanya digulmenangis tepatnya di Warung Kopi Cahaya Lestari RT. 28 Desa SebKec. Marangkayu Kab.

AMAD SOBER berkata kepada Saya, Om,temanin EKO antar barang (Narkotika) ya ke gunung menangis, jawab Wah...dingin ini cuacanya, terus nanti siapa yang ngongkosi bemotor saya?, dijawab Sdr.

AMAD SOBER menyerahkan 1 (;bungkus rokok Pensil putin yang berisi narkotika jenis shabuslsebanyak 12 (dua belas) poket kepada Saksi SINGGIH EKA PERMselanjutnya Saya bersama Saksi SINGGIH EKA PERMADI lanjut menuju ke atas gunung menangis, sedangkan Sdr.

AlSOBER juga berboncengan dengan temannya yang terdakwa tidak kkemudian pada saat sampai dibawah gunung menangis Sdr. AMAD SOberteriak minggir/menepi dulu, kemudian setelah menepiterdmenoleh kebelakang dan melihat Sdr. AMAD SOBER menyerahkan 1 (;sebanyak 12 (dua belas) poket kepada saksi SINGGIH Als Eselanjutnya terdakwa bersama saksi SINGGIH Als EKO lanjut jalan meke atas gunung menangis, sedangkan Sdr. AMAD SOBER dan temapergi meninggalkan terdakwa dan Sdr. SINGGIH Als EKO.

PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Septianingsih Binti Radi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun II YosodadiRT.006 RW.003, Kampung Wono Sari, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai

Penggugat;melawanSugiyanto Bin Kuat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun II Yosodadi RT.006 RW.003,Kampung Wono Sari, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Kampung Wono Sari, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 1 orang keturunan bernama: Ghany Afnizal Bin Sugiyanto,umur 5 tahun saat ini dalam asuhan Penggugat;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugiyanto Bin Kuat)terhadap Penggugat (Septianingsih Binti Radi);3.

, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih KabupatenHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 261/Pat.G/2021/PA.GsgLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang