Ditemukan 14784 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : petita pedata perdta peniti perata
Penelusuran terkait : Rukiah melawan pimpinan usaha toko pelita 133/pid/2017/pt kpg 131/pid.sus/2017/pn kpg Marcelinus pelita lai boro alias marcel
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 667/PID.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 17 Februari 2016 — 1.NASRUL FIRMANSYAH 2.ADHITIA ILHAM 3.LINTANG KINAYUNG BAGASKORO
55 — 7
  • (lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari Rabu tanggal 1722016 oleh kami EKOWIYONO.SH.M.HUM sebagai Hakim Ketua dan ENNIERLIAARIENTOWATY.SH.dan DINA PELITA ASMARA.SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu ROSNI.SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Malang serta
    Terdakwa.HAKIM KETUAEKO WIYONO.SH.M.HUMHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ENNIERLIA ARIENTOWATY.SH DINA PELITA ASMARA.SH.MH.PANITERA PENGGANTIROSNI.SH
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 502/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI WULANDARI,S.H.
Terdakwa:
NIKO ABIASWORO
80 — 4
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari SENIN, tanggal 18 NOPEMBER 2019oleh kami, DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , IMRONROSYADI, S.H. , INTAN TRI KUMALASARI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRABU tanggal 20 NOPEMBER 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota
    DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 502/Pid.B/2019/PN MIgINTAN TRI KUMALASARI, S.H.Panitera Pengganti,TRI HANDINI SULISTYOWATI, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 502/Pid.B/2019/PN MIg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/AG/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 —
8 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jangan siMan, + 6 bulan hutang tersebut lunas; Bahwa tahun 1993, bapak mertua meninggal dunia, 7 hari setelah itukeluarga Penggugat menyuruh mengembalikan modal usaha sebesarRp 500.000, alasan mereka untuk kuliah adiknya, + 5 bulan Tergugatkembalikan sejak saat itu Tergugat modal sendiri;Masalah Pembangunan Rumah Bahwa tahun 19941995, Tergugat mencicil kusen di Pelita Baru tanpasepengetahuan Penggugat, karena Penggugat suka mencuri uang dankalau ada emas saja tidak aman karena Penggugat gunakan untukberjudi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
AHMAD SARBANI Als ISAR Bin BUSRA
19 — 5
  • Pelita Kec.
    Pelita Kec. Samarinda llir Kota Samarinda;3. Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara Narkoba padatahun 1998 dan divonis oleh Pengadilan Negri Samarinda hukumanHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Smrselama 2 (dua) tahun dan menjalani hukuman di Rutan Kelas Il ASempaja Samarinda;4. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian SatreskobaPolresta Samarinda pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekitarpukul 20.00 Wita di Jl. Geriliya Gg. Mandiri Rt. No. 11 Kel.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 18-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 9/Pid.B/2024/PN Sbg
Tanggal 18 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.FAHRI RAHMADHANI, S.H., M.H
2.UJANG SURYANA, S.H.
Terdakwa:
1.ZULKIFLI SIREGAR ALS KAPLI
2.SYAFRINALDI LASE ALS KONAL
19 — 5
  • yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah buku Pendidikan Agama Kristen Yesus Sahabatku;
    • 2 (dua) buah buku Pendidikan agama Kristen yesus mengasihi kita;
    • 1 (satu) buah buku puisi ilmu pengetahuan untuk anak-anak, seruling bambu;
    • 1 (satu) buah buku Pendidikan agama kristen kelas 5 KTSP kurikulum 2006;
    • 1 (satu) buah buku pendidikan agama Kristen kelas 5 SD pelita
      siswa warna coklat;
    • 1 (satu) buah buku berjudul akibat suka berbohong;
    • 11 (sebelas) buah buku Pendidikan agama Kristen kelas 5 pelita siswa warna hijau;
    • 1 (satu) buah buku silala burung jalak yang ceria;
    • 1 (satu) buku Pendidikan agama Kristen dan budi pekerti;
    • 1 (satu) buah buku Pendidikan agama Kristen solusi soal-soal Latihan ulangan siswa;
    • 2 (dua) buah buku Pendidikan agam kristen dan budi pekerti warna merah jambu;
    • 8 (delapan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1028/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • ., umur36 tahun, agama Islam, pendidikan S1 IImu Hukum,pekerjaan Advokat, adalah Advokat Pengacara pada Kantorhukum yang beralamat di Jalan Pelita, No 405 RT 013 RW004, Kelurahan 20 Ilir, Kecamatan Kemuning Kota Palembang,Selly Hidelilo, SH., umur48 tahun, agama Islam, pendidikanS1 imu Hukum, pekerjaan Advokat, adalah AdvokatPengacara pada Kantor hukum yang beralamat di Jalan SabarJaya, No 1022 RT 012 RW 003, Mariana Ilir Banyuasin,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Mei 2017 yangterdaftar
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1178/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Parluhutan Simanjuntak
17 — 3
  • Dina Pelita Asmara, S.H.,M.Halaman 9 Penetapan Nomor 1178/Pdt.P/2019/PN MIgPerincian ongkos perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. PNPB :Rp. 10.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 1178/Pdt.P/2019/PN MIg
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0891/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
  • Mega, RT.01, No. 35, Kelurahan Pelita,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaidua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak 2010 berepa tahun yang lalu; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup kepada
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan SKB RT.003 RW. 006 KelurahanSungai Beringin Kecamatan Tembilahan Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Jalan Pelita
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • ,MH Advokat yang beralamat diJalan Pelita Graha No.119 Rt.04 Rw. 04 Kelurahan CigemborKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK 1271186707910001 umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Marelan IXPasar 1 Rel gang Barokah Nomor 24, Kelurahan Tanah EnamRatus, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Hp: 081380102281, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pelita
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 613/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 7 Nopember 2012 — MUHAMMAD DAHYAR HASIBUAN Als AHYAR Als LIAN
11 — 5
  • Pelita Aksara Medan.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh =;1. Penyidik sejak 25 Juni 2012 s/d 14 ~~ sfuli 2012; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak 15 Juli 2012 s/d 23 Agustus2012; 3. Penuntut Umum sejak 23 Agustus 2012 s/d 11 September 2012 ;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pelita Muda, No.20,Kelurahan Sawah Brebes, Kecamatan Tanjung KarangTimur, Kotamadya Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor tanggal 20 April 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Register Nomor189/Kuasa/2019/PA.Tnk tanggal 10 Mei 2019, disebut"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Wayhalim Kota BandarLampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Siti Nurjannah Binti Gusti Made Jalantik,lahir di Selong pada tanggal 31 Desember 1948, umur 71tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PensiunanGuru, tempat tinggal di Jalan Gunung Merapi No.124 GangMerdeka VII, Lingkungan Pelita Rt.003,RW.240, KelurahanDasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai Pemohon Il;Setelah membaca semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Para Pemohon
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • idaman lain; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, pada tahun 2016,Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sehingga terhitungselama kurang lebih 5 (lima) tahun ; Bahwa hingga saat ini Penggugat sudah mencoba mencariTergugat namun sudah tidak diketahui keberadannya kemball;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Sgta Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;ANONIM ANONIM, umur 24 tahun, Agama islam, pekerjaan Wiraswasta ,tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Gang Pelita
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 882/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 31 Oktober 2018 — BUDI ALS JUKEM
19 — 12
  • Pelita No. 22Kisaran berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua tanggal 9 Oktober 2018 Nomor 882/Pid.Sus/2018/PT MDN,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 10 Oktober 2018 Nomor 882/Pid.Sus/2018/PT MDN,3.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan TanjungSari Rt. 008 Rw. 003 Desa Pelita Jaya, Kecamatan Kubu, Kabupaten KubuRaya, Saksi mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat dan di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Budi Utomo, pada tahun 2011 yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 7 tahun;n
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 418/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
SHIERLY LUKITO
19 — 4
  • DINA PELITA ASMARA,SH.MH.............005 sebagai ...... Hakim ;2. ARY LANCANA P,SH.MH.........::::::0seeeeees sebagai ......
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-05-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 39/Pdt. P/2014/PA Gtlo.
Tanggal 9 Mei 2015 — Yamin Dadi
36 — 6
  • nent brN /2014/PA Gtlo.seal oa, i m= etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Yamin Dadi, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Jalan Rusli Datau, KompleksKandang ayam Pelita Jaya, Kelurahan Dulomo Utara,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Pelita Ngingas Rt. 006 Rw. 002 Desa NgingasKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo , memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga kontrakan Penggugat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan dikaruniai 1 orang anak.