Ditemukan 14901 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 243/Pdt.P/2017/PA Buk Tanggal 2 Nopember 2017 — Muhammad Ashari bin Samuji dan Hartati binti Kahar
16 — 7
16 — 7
sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya sajaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GBs oly gad (ys Abang pig Aine 83 8 pal le CISL ic seal
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2769/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,Hal 7 dari 13 hal Putusan No/Pxbe.G/2019/PA.Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannyamakaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agi pSall Ai; seal
Register : 31-10-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OSs wal Brel ol Seal
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0419/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Majelis Hakim,dalam Kitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:4) ga VY alle 528 Ging ald Gekicall alse Gye aSla II p02 yoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale aSalls Aiulls oc seal
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
11 — 12
PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. Lege bin Laupa, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Petani Jagung, tempat kediaman di Osso, DesaPundi Lemo, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;2.
Register : 19-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pel gl Seal See ell od Bilge ds Cae I5! 5oF ell rr 9 Los Lael Co 5 pew) aig> nA le, Le cl!25 4alb yallh Lye rey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 18-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1479/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkanoleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:al a Seal ~ al) el 12 2 heals dit ima alAulc aScll g Aull as geal Flaw ew
Register : 18-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ayle Sali; Aunts seal plas jlo) eis 4) lo ea! jai ol;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
BotgArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ale Sally dindls o seal clan Sle oj jady yi silo leea!
Register : 09-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1261/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sally Ainlls seal plas joo jets ay i gilo uaa) pied olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 11-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sebagaimana harapan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena masingmasing tidak lagidapat melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri denganbaik karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalankeluar yang lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah JuzIl halaman 290 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Oss wae Brel gl Seal
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
:Seal) tie Wee Leo gry Ady dite, Ub Gle oy.Artinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokok gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh sebesar
Register : 03-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0017/Pdt.G/2014/PA.TL Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidakhadir atau setidaktidaknya Tergugat dianggap mengakui dalil gugatn Pengugat atausetidaktidknya dianggap tidak mempertahankan hakhak keperdataannya dimukapengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut : ale Sally dinlls cg seal
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0148/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
CS (5 seal) as cle diy Lgl Gage IaleArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu yang sesual dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahan itu.Penetapan Nomor 0148/Pdt.P/2019/PA.Sky.
Register : 07-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Sim Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syariat Islam, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo. maksud Pasal 7 aya (38) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam serta Kaedah Fighdalam kitab l'anatul AtThalibin Juz IV Halaman 254 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi :U3 Uy 2PL8 geo y sated 5 yi gttinnn S38) yal lec ISiys seal
Register : 19-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ismail, S.E. bin Palendang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirStrata Satu (S.1), pekerjaan Petani, tempat kediaman diPasaran, Kelurahan Tanete, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pel gl Seal See ell od Bilge ds Cae I5! 5oF ela ru 9 Lab Lal on 5 pia alg 2A le, Le clay!25 aalb iyallh Lge okeyArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 07-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 430/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
pada tanggal 20 Februari 2014 dan tanggal 20 Maret 2014 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:tle Sal's Ainlly ( seal
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1098/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
dua) orang anak;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut diatas, teroukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sertapasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab BuhyatulMustarsyidin, Halaman 298 yang berbunyi:das Neia Seal
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Prob Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
15 — 2
hak asasi manusia, demi terwujutnya anakIndonesia yang berkualitas, berahlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan adalah untukmendapatkan kepastian hukum dalam hal ini sesuai dengan pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa dalam hal ini majelis hakim perlu mengemukakandalil syariyyah yang terdapat dalam kitab fanatut Thalibin juz IV halaman 254yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut :U2 CpsBL y gly gai yotbas pig ince S351 pal gle clSt os seal