Ditemukan 21971 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0315/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq.
Register : 05-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 224/Pid.B/2015/PN Njk Tanggal 30 September 2015 — OBED KRISTANTO Bin SUTRISNO KRISTANTO
21 — 2
21 — 2
Disisi lain, putusan yang dijatuhkan haruslah benarbenar bertujuanmenyelesaikan permasalahan sehingga memberi kecenderungan agar pascaputusan,keseimbangan masyarakat bisa kembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum).Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana sebagaimana tersebutdalam amar putusan dan Majelis Hakim berkeyakinan bahwa telah mempertimbangkan secaracukup, membahas semua dalil dan alasan Penuntut Umum dan terdakwa, sehingga apa yangtertera pada amar putusan
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0366/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
lain tanpa alasan dan bukti yangjelas, karenanya, sejak bulan November 2020 antara Pemohon danTermohon pisah rumah, Termohon tetap tinggal di rumah orangtuaPemohon sebagaimana alamat di atas, sedangkan Pemohon tinggal dirumah Adik Kandung Pemohon sebagaimana alamat di atas hinggasekarang;Bahwa selama perselisihnan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan uraian tersebut Pemohon menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia
Register : 07-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;9.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No 0033/Pdt.G/2020 /PA.TgmBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq.
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0141/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq.
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0234/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 9
53 — 9
Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Pemohon menganggap bahwa rumahtangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalam kKeadaan rukundan harmonis, olen karenanya Pemohon menganggap bahwa perceraianadalah jalan yang terbaik;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanggamus Cq.
Register : 06-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.Tgm. Tanggal 8 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwa rumah tanggaini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalam keadaan rukun dan harmonis,oleh karenanya Penggugat menganggap bahwa perceraian adalah jalan yangterbaik;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanggamus Cq.Majelis Hakim agar dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwa rumah tangga ini sudahsulit untuk kembali seperti sedia kala dalam keadaan rukun dan harmonis, oleh karenanyaPenggugat menganggap bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tanggamus Cq.
Register : 17-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1236/Pdt.G/2021/PA.Gs Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa ternyata antara PENGGUGAT dan TERGUGAT semakin hari kianterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang tidak dapatterselesaikandan tidak ada harapan untuk hidup rukun seperti sedia kaladalam berumah tangga;6. Bahwa puncaknyaterjadi pada bulanMeitahun 2021, terjadi perselisihan danpertengkaran antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yangmenyebabkanPENGGUGAT dan TERGUGAT pisah ranjang hingga saat ini;7.
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
telah menerangkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi konflik antara suami istriyang mengakibatkan kesucian dan keutuhan rumah tangga yang harmonis tidakterjaga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tangga tidakselalu identik dengan kondisi yang mengarah ke perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang setelah terlibat konflik justru mendapatkan pelajaranberharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukunlagi seperti sedia
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0050/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
ingin bekerja di Jakarta, namun hingga saat iniTergugat tidak pernah memberi kabar dan tidak pernah pulang ke rumah,yang berakibat Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hinggasekarang Tergugat tidak diketahui keberadaan dengan jelas dan pasti;Bahwa upaya damai sebelumnya telah diupayakan serta pencarianterhadap Tergugat telah dilakukan melalui teman dan keluarga, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwa rumahtangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Penggugat sudah tidak lagimemiliki personal care and attention based on love and respect(perhatian dan kepedulian yang didasari cinta dan penghormatan),dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukan suatu upayaapapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Pkbharmonis seperti sedia kala.
Register : 04-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1761/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Agustus 2014 —
16 — 5
16 — 5
Agama;Menimbang, bahwa tempat tinggal Penggugat berada di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, maka berdasarkan pasal 73ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,pemeriksaan perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Kab.Kediri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak untuk rukun kembali seperti sedia
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
telah menerangkankondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi konflik antara suamiistri yang mengakibatkan kesucian dan keutuhan rumah tangga yang harmonistidak terjaga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak selalu identik dengan kondisi yang mengarah ke perceraian, karena tidaksedikit pasangan suami istri yang setelah terlibat konflik justru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kKemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia
Register : 29-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0639/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dailildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq.
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Tergugatberubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumah tangga danjuga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia
Register : 26-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 492/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 19
15 — 19
pada Tahun 2008 karena terjadipertengkaran yang disebabkan dengan alasan yang sama, karenanya, sejak Tahun2008 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarangTergugat tidak diketahui keberadaan dengan jelas dan pasti;8 Bahwa, upaya damai sebelumnya telah diupayakan, serta pencarian terhadapTergugat telah dilakukan melalui teman dan keluarga, namun tidak berhasil;9 Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwa rumah tanggaini sudah sulit untuk kembali seperti sedia
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 122 /Pid.B/2013/PN.Pks. Tanggal 30 Oktober 2013 — ABDURRAHEM Bin BENGSAH, ;
106 — 8
106 — 8
H.SLAMET MARTODIRDJO Kabupaten Pamekasan dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : e kesadaran : Sadar ;e kepala dan leher : tidak terdapat kelainan; e dada dan punggung ~ : luka robek rusuk kiri panjang 3 CM lebar 2cmsedalamOtot;@ perut : tidak didapat kelainan;e anggota gerak atas : tidak didapat kelainan;Kesimpulan : luka robek disebabkan persentuhan bendaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa saksi ATROsekarang telah sembuh kembali seperti sedia kala dan pula berdasarkan pengamatan25Majelis
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0522/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0522/Pdt.G/2019/PA.Tgm9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq.
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0325/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq.