Ditemukan 2013616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memilik memilih mailiki meilika meliki
Penelusuran terkait : Memiliki psikotropika Memiliki narkotika Memiliki petasan Narkotika Memiliki alat penikam
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 192/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Ega alnizar fiandi pratama
41 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa Ega Alnizar Fiandi Pratama seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Papan Nama Toko dan Produk Mebel tidak memiliki ijin Ukuran 3X12 Meter sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp 750.000,- (Tujuh
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT AMBON Nomor 47/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUSA TUANKOTTA alias MUS
Terbanding/Penuntut Umum I : ARSITO DJOHAR,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
101 — 16

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 284/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal 18 Agustus 2021 sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan terdakwa Musa Tuankotta alias Mus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I jenis tanaman sintetis
    tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.atauKeduaBahwa terdakwa, MUSA TUANKOTTA alias MUS, pada hari senin tanggal05 April 2021 sekitar pukul 14.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021 bertempat di jalan Laksdya Leo Wattimena Desa WaiheruKecamatan Baguala Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, tanpa hakatau melawan hukum memiliki
    Menyatakan terdakwa Musa Tuankotta alias Mus telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan jenis tanamansintetis;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor284/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal 18 Agustus 2021 untuk selebihnya;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 36/Pdt.G.S/2020/PN Kag
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat:
DRS. JAUHARI EFFENDI BR
Tergugat:
NETTY HERAWATI BINTI SARBANI
41 — 10

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat memiliki utang kepada Penggugat sejumlah Rp19.200.000,00 (sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah);
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan Wanprestasi kepada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar utang kepada Penggugat sejumlah Rp19.200.000,00 (sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah);
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 239/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 3 Nopember 2016 — KAMIL BIN JETUN
27 — 6
  • Menyatakan Terdakwa KAMIL BIN JETUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI SENJATA PENUSUK ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---4.
    sedangmengendarai honda Beat warna putih biru dan kelihatandibalik baju pinggang sebelah kiri diselipbkan senjata tajamdan mereka berdua kabur kearah Kamal dan ditikungandidepan masjid terdakwa menabrak mengendara sepedamotor sehingga mereka berdua jatuh dan terdakwa Mustofakabur ke depan kampung baru dan berhasil ditangkap danditemukan ppisau yang diselipkan dibalik bajunya ;Bahwa pisau tersebut adalah milik Terdakwa yang membelidi pasar seharga Rp. 100.000 ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki
    sekira jam13.30 wib di di jalan Raya kamal, Kec.kamal ,Kab.Bangkalan 5 ==Bahwa pada saat itu Terdakwa ketika ditangkap sedangnaik sepeda motor berboncengan dengan temannyadengan Mustofa bin Mat Sale sedang mengendarai hondaBeat warna putih biru dan kelihatan dibalik baju pinggangsebelah kiri diselipkan senjata tajam pisau dengan cara ditaruh di pinggang sebelah kirinya; Bahwa pisau tersebut adalah milik Terdakwa denganmembeli di pasar seharga Rp. 100.000 ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 116/Pid.C/2018/PN Tab
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Yusri A Manus
17 — 11
  • Manus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penduduk yang telah memiliki KTP wajib membawa pada saat bepergian;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah);

    3. Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk ;

    Dikembalikan kepada Yusri A.

    Manus telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penduduk yang telah memiliki KTP wajib membawapada saat bepergian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah);3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk ;Dikembalikan kepada Yusri A. Manus :4.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 19-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 23/PID.SUS/2014/PN.LTK
Tanggal 26 Maret 2014 — - YOHANES JUAN TUKAN Alias YOHAN
382 — 22
  • Menyatakan terdakwa YOHANES JUAN TUKAN Alias YOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan penebangan pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;--------2.
    tidak diingat lagi oleh Terdakwa dalamBulan Maret 2013 dan Bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013 dilokasi Duli, Desa Sinarhadigala, Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten FloresTimur yang termasuk dalam Areal kawasan hutan Kumarado Ile Nubi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLarantuka, Telah melakukan perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut yaitu Menebang pohon,atau memanen atau memungut hasil hutandidalam hutan tanpa memiliki
    menjadi balokdibantu oleh EMANUEL NARA TUAK KELEN yang membantu membalikbalikanbalok kayu kemudian mengangkat dan menyusun balok kayu di lokasi yangmembutuhkan waktu selama 7 (tujuh) hari dan dari hasil pengolahan 8 (delapan)pohon jenis Kenuting dan Tewou Kiwa tersebut menghasilkan 140 (seratus empatpuluh) balok kayu 5 222222 222s nn neon nn nnn nnn n ence n nen nn nnn ne nsoo Bahwa Perbuatan Terdakwa pada Bulan Maret 2013 dan Bulan Mei 2013,dalam melakukan perbuatannya yaitu menebang pohon tidak memiliki
    Wolo dan Duli tersebut masuk dalam daerahKawasan Hutan Kumarodo Ilenubi RTK.128 yang terletak di DesaSinarhadigala Kecamatan TanjungBahwa saat turun ke lokasi saksi menemukan kayu hasiltebangan yang sudah di olah oleh para pelaku dalam bentuk kayupapan dan balok dengan berbagai macam usuran dan kayu yangmasih berupa gelondonganBahwa kayu yang di tebang berupa kayu Rimba Campuran yangterdiri dari Ketapang, Sedungo danK@NULING j 222 n nnn nnn enn n nnn nnnBahwa pohonpohon yang di tebang tersebut memiliki
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 03-07-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 61/Pid.C/2023/PN Yyk
Tanggal 3 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YULI BUDI ISWATI SH
Terdakwa:
FAJAR MUHAMMAD
35 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa FAJAR MUHAMMAD telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan : Merenovasi Bangunan untuk rumah makan 3 lantai dengan ukuran luas tanah 500m2 tidak memiliki PBG (Persetujuan Bangunan Gedung) sebagaimana diatur dalam peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 8 Tahun 2021 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp 1.000.000
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 185/PID.SUS/2013/PN.Cj
Tanggal 30 Juli 2013 — DEDE MACHPUDIN Als.BATMAN Bin SAOPA
35 — 7
  • Menyatakan terdakwa: DEDE MACHPUDIN Als.BATMAN Bin SAOPA, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana : "TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN " ; 2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 5 (Iima) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar rnaka diganti dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) bulan ; 3.
    Menyatakan terdakwa DEDE MACHPUDIN als.BATMAN BIN SAOPAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak atau melawan hukum MEMILIKI atau MENYIMPAN atauMENGUASAI Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan kedua kami.2; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DEDE MACHPUDINals.
    tanpa : hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bahwa awalnya SaksiDENIdan saksi IWAN yang ketika itu sedang melaksanakan tugas piket,mendapat informasi melalui telephone dari masyarakat bahwa terdakwaseringkali terlihat membawa, memiliki
    ,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :3 Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bahwa awalnya SaksiDENIdan saksi IWAN yang ketika itu sedang melaksanakan tugas piket,mendapat informasi melalui telephone dari masyarakat bahwa terdakwaseringkali terlihat membawa, memiliki ataupun menggunakan narkoba.
    Cianjur.Bahwa benar saksi ketika itu mendapat informasi darimasyarakat kalau terdakwa memiliki dan membawaserta seringkali menggunaan narkoba.Bahwa benar setelah mendapat informasi terse but.lalu saksi dengan mengajak saksi IWAN langsungmeluncur ke lokasi laporan tersebut untuk melakukanpenyelidikan.Bahwa benar sesampainya saksi dan saksi IWAN tibadi lokasi laporan, kemudian saksi bersama dengansaksi IWAN melihat gerak gerik terdakwa yangmencurigakan, oleh karenanya saksi DENI bersamadengan saksi
    Menyatakan terdakwa: DEDE MACHPUDIN Als.BATMAN Bin SAOPA,terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana : "TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN " ;2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,10(Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar rnaka diganti dengan pidana penjara selama :2 (Dua) bulan ;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-05-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 94/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YULI BUDI ISWATI SH
Terdakwa:
BUDIYANTO
25 — 11

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMBANGUN BANGUNAN RUMAH TINGGAL TIDAK MEMILIKI IJIN IMB (12X13M) sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/Pdt.G.S/2022/PN Gto
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat:
Yuliana Harun
Tergugat:
Sumiyati Kaluku, SKM
47 — 14

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
    3. Menyatakan Surat Pernyataan Tergugat kepada Penggugat tertanggal 5 April 2022, kuitansi tertanggal 5 April 2022 adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 494/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
ROBIATUL HASANAH
17 — 2

  • Menyatakan Terdakwa Robiatul Hasanah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;
    Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti

    Poenrue rtaamahtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan priddngatmasyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan Menjatuhkan pidana oleb, karena itu kepada eS Reakwe, eng idana denda sebesar. OOO bya P tee Raph) Menetapkan apabila pidana denda one tidak dibaya Ape dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) Hari Membebankan biaya kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 374/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 3 Agustus 2016 — - RINALDI BIN HUSNI THAMRIN
19 — 2
  • Menyatakan terdakwa RINALDI BIN HUSNI THAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan orang yang tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3.
    27 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RINALDI bin HUSNI THAMRIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki
    berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertamawonnnenn Bahwa terdakwa RINALDI bin HUSNI THAMRIN, pada hari Jum/at tanggal04 Maret 2016 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di Desa Belanti Kelurahan Tanjung Raja Barat KecamatanTanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, atau setidaktidaknya pada tempat yang masihHalaman 3 dari 26Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2016/PN.Kagtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, tanpa hak atau melawanhukum memiliki
    Selanjutnya terdakwa dan temantemannya tersebutberikut barang bukti tersebut di bawa ke Polres Ogan Ilir untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari lembaga yang berwenang dalam melakukanperbuatannya tersebut.Bahwa terhadap 9 paket sabusabu tersebut setelah diperiksa di LaboratoriumForensik Cabang Palembang, dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab:666/NNF/2016, tanggal 15 Maret 2016, dengan kesimpulanmenyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal
    THAMRIN, pada hari Jum/at tanggal04 Maret 2016 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanHalaman 5 dari 26Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2016/PN.KagMaret tahun 2016, bertempat di Desa Belanti Kelurahan Tanjung Raja Barat KecamatanTanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 yaitu tanpahak atau melawan hukum memiliki
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-05-2011 — Putus : 17-07-2011 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 610/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 17 Juli 2011 — METY SUPRIATINI bt. ERMANAT
18 — 4
  • ERMANAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, memiliki, menguasai Narkotika golongan 1 jenis tanaman" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa METY SUPRIATINI bt. ERMANAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan penjara 3.
    ERMANAT tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummenyimpan, memiliki, menguasai Narkotika golongan jenis tanaman"Menjatuhkan pidana kepada terdakwa METY SUPRIATINI bt.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 492/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Juni 2014 — SUMARYADI alias GADOS
15 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SUMARYADI alias GADOS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I jenis Shabu" sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Subsidair ;4.
    SUMARYADI als GADOS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummengedarkan narkotika golongan I jenis shabu" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanPrimair dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.2 Menyatakan Terdakwa SUMARYADI als GADOS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki
    mendapatkan barang bukti narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari saudara BUDIONO (belum tertangkap) berupa 1 (satu) palstikklip berisi Shabu sebanyak 2 (dua) paket kecil seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan rencana shabu tersebut akan tersangka. jual kepada saudara AHMAD(belum tertangkap) dan mendapat keuntungan untuk keperluan kebutuhannya seharihari.Bahwa terdakwa dalam menerima, menjadi perantara jual beli narkotika golongan satu jenissabu tersebut tidak memiliki
    (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa SUMARYADI als GADOS pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masi'htermasuk pada bulan Februari dalam tahun 2014, bertempat di JL.Kesatrian X Rt.011/03Kel.Kebon Manggis Kec.Matraman Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpahak ataumelawan hukum memiliki
    card dengan nomor02194209646.Setelah terdakwa SUMARYADI als GADOS tertangkap kemudian di interograsi danmenjelaskan bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari saudara BUDIONO (belum tertangkap) berupa (satu) palstikklip berisi Shabu sebanyak 2 (dua) paket kecil seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah).Bahwa terdakwa SUMARYADI als GADOS dalam menerima, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan satu jenis sabu tidak memiliki
    yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpahak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman narkotika jenis sabu, yang dilakukan la Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Senin Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 18.30 Wib,anggota unitII Sub Dit JJ Narkoba Polda Metro Jaya di bawah pimpjnan Kompol KISMADI, SH,berangkat ke JL.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 88/Pdt.P/2022/PN Bjn
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon:
TONY SETIAWAN
21 — 9
  • ;
  • Menetapkan untuk menyerahkan sisa hasil likuidasi kepada Yayasan Pendidikan Kesehatan Rajekwesi Bojonegoro yang merupakan Yayasan yang memiliki maksud dan tujuan yang sama;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus ITE
Register : 05-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN.LWK
Tanggal 23 Oktober 2017 — - pidana DIDI MOHAMAD Alias DIDI
348 — 287
  • Menyatakan terdakwa DIDI MOHAMAD Alias DIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 191/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Ega alnizar fiandi pratama
35 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Ega Alnizar Fiandi Pratama seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Papan Nama Toko Makmur Jaya dan Produk Springbed tidak memiliki ijin Ukuran 4 X2 sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp 750.000,- (Tujuh ratus lima
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.BJB
Tanggal 16 Desember 2014 — Ny. LILY melawan PUSAT KOPERASI KARTIKA ANTASARI (dahulu PUSKOPAD), dkk
79 — 42
  • Menghukum Tergugat membayar pinjaman dana sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) , ditambah membayar persentase jasa/ fee sebesar Rp.30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah) setiap bulannya terhitung sejak bulan Desember 2012 sampai dengan Putusan atas perkara a quo memiliki kekuatan hukum yang tetap; 4. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II mentaati isi putusan pengadilan ini; 5.
    Bahwa kemudian Turut Tergugat menyakinkan Penggugat kalaupinjaman tersebut hanya bersifat sementara dan akandikembalikan secepatnya dengan memperlihatkan Tanda DaftarPerusahaan Koperasi Puskopad B DAM VI/TPR B.Masin sebagaibadan hukum yang legal dan memiliki kegiatan usaha, sehinggaPenggugat pun percaya dan bersedia membantu meminjamkanuang secara sementara kepada Badan Hukum Puskopad(sekarang berubah nama menjadi Pusat Koperasi KartikaAntasari) ;3.
    BudiPitoyo, karena sejak awal Penggugat tidak memiliki urusan dantidak mengenal siapa itu Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo, yangPenggugat ketahui sejak awal hanyalah Penggugat memberikanpinjaman dana sementara kepada Pusat Koperasi KartikaAntasari selaku badan hukum yang legal bukan hubungankerjasama dan tidak pernah ada kerjasama tambang batubara ;11.
    jawabannya adalah KARENA Pusat Koperasi Kartika Antasariadalah suatu Badan Hukum yang memiliki aturanaturan yangbaku dan prosedural yang harus ditaati dan dilaksanakan olehseluruh pengurus Puskop Kartika Antasari dalam menjalankankegiatannya TIDAK SAMA halnya = dengan kegiatanPERUSAHAAN PRIBADI dimana suatu kegiatan usahanya dapatdiputuskan oleh PEMILIKNYA sendiri tanpa melalui persetujuandari pihak lainnya.
    Budi Pitoyo, karena sejak awalPenggugat tidak memiliki urusan dan tidak mengenal siapa ituLetkol Inf Drs.
    Menghukum Tergugat membayar pinjamandana sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyarrupiah) , ditambah membayar persentasejasa/ fee sebesar Rp.30.000.000, ( tigapuluh juta rupiah) setiap bulannya terhitungsejak bulan Desember 2012 sampai denganPutusan atas perkara a quo memiliki kekuatanhukum yang tetap. Menghukum Turut Tergugat dan TurutTergugat Il mentaati isi putusan pengadilan.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1904/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 6 Mei 2014 — 1. Nama lengkap : SAFRIADI 2. Tempat lahir : Pujimulio 3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 29 April 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Suka Bumi Lama Gang 2 (dua) Desa Puji Mulio Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : SMA
23 — 3
  • Menyatakan terdakwa SAFRIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyard rupiah), Apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    IRWANSYAH dari terdakwa adalah : (satu) plastik klip bening yang didalamnya terdapat 3 (tiga) plastik klip beningberisi kristal putih dengan berat brutto 1,08 (satu koma nol delapan) gramBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika bukan tanaman yangmengandung Metamfetamina jenis shabushabu.Berdasarkan berita acara Analisis laboratorium barang bukti Narkotika Nomor.
    Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;3. Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan TanamanMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang dapatdilakukan pelaku yaitu memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I, sehingga apabila salah satu) sub unsur telah terbukti,maka sub unsur selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa untuk memahami unsur ini, Majelis Hakim akanmemaparkan terlebin dahulu) mengenai makna memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan
    ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim makna memiliki adalah suatubarang kepunyaan yang menyebabkan seseorang memiliki hak terhadap barangtersebut;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim makna menyimpan adalahmeletakkan suatu barang pada posisi aman baik dalam kondisi tersembunyiataupun tidak;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim makna menguasai adalahmemiliki kuasa atas suatu hal;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim makna menyediakan adalahsebuah kegiatan untuk mempersiapkan atau mencanangkan
    Hakim berkesimpulanTerdakwa bukanlah orang yang memiliki hak untuk memiliki narkotikagolongan ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas, unsur ini juga telahterpenuhi ada pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 20 Januari 2016 — SIGIT PURNOMO Bin SUHARDI
64 — 0
  • Menyatakan terdakwa SIGIT PURNOMO Bin SUHARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan psikotropika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.